СОЛНЦЕ: Источник жизни и опасности на Земле

СОЛНЦЕ: Источник жизни и опасности на Земле - Сортировочная

Рет қаралды 14,406

Ай бұрын

Ультрафиолетовое излучение солнца вызывает рак кожи! Сегодня об этом говорят все врачи и настоятельно рекомендуют пользоваться защитными средствами.
Парадоксально, но Солнце, согревающее всё живое на Земле, также несёт в себе смертельную опасность. В этом выпуске рассказываем о гигантском энергетическом потенциале нашей звезды и о том, как её энергия может уничтожить человечество.
Профилактика рака кожи
www.niioncologii.ru/highlight...
Умирающие звезды
noirlab.edu/public/news/noirl...
Как возникла Солнечная система
naked-science.ru/article/nake...
Солнечная электростанция
naked-science.ru/article/nake...
Статистика прироста зеленой энергетики
www.theguardian.com/environme...

Пікірлер: 67

@annasabadash3706 Ай бұрын

Спасибо, мне понравилось, к сожалению "глас вопиющего в пустыне". Разговариваю с разными людьми, но отношение к мусорным проблемам, чрезмерно го потребления.... как то никого не волнует, словно они ненавидят своих детей и внуков, по логике человек должен понимать, что нерациональным экологическим поведением лишает свое потомство будущего...... однако рассуждения заканчиваются фразой: на наш век всего хватит.... Для меня это странно 🤔

@user-go2eo5vi4x Ай бұрын

Да, тоже замечаю такое. Перепотребление, куча мусора. Ну таким людям на своих то детей все равно, какой там мусор и думать о будущем

@timiq58 Ай бұрын

Ага, всегда говорю, даже я, чайлдфри, забочусь о будущем ваших детей)) но бестолку, люди не заслуживают этой жизни по сути, не жаль их вообще

@Merku808 Ай бұрын

Надо жить как в Сев. Корее по карточкам, это экологично, все потребляют одно кол-во товаров и услуг, путёвка в отпуск раз в год, не капиталистический гедонизм, не путешествия по всему миру ради эмоций, которые просто останутся только в твоей в голове. Как вам? Очень хорошо для экологии.

@annasabadash3706 Ай бұрын

@@Merku808 ну да, посчитайте что будет на планете, если будем жить как в Америке по два автомобиля на семью....и прочие блага у каждого человека на земле, мы сейчас уже берём у природы больше чем она может воспроизвести, при этом площали мусорных полигонов порой превышают площади самих населенных пунктов и с чем столкнуться наши будущие поколения????? Потому и впечатление, что люди не думают о своём потомстве, а лишь ищут сегодня "впечатления". Принцип капитализма он очевиден и поведении человека в этом обществе 🤔

@Apix_-sx8 23 күн бұрын

@@annasabadash3706переработка должна быть после мусорной реформы, но видимо ближайшие лет 5 мы этого так и не увидим.

@user-xn2tn7us4m Ай бұрын

Спасибо большое Георгий за Вашу работу! 👏

@user-dy9jf6vi4d Ай бұрын

Спасибо за видео. Но Георгий не сказал один нюанс. Солнечные панели не были установлены в Сахаре не только из-за нестабильности региона. Дело в том, что солнечные панели надо мыть от пыли и песка, чтобы на них попадал свет. В Сахаре мало воды, а морская вода не подходит, потому что после ее высыхания соли остаются и мешают работе. Да и мыть нужно вручную, а сколько нужно тогда персонала! Да и перерабатывать солнечные батареи невозможно.

@user-bd2wj5lv3w Ай бұрын

обожаю смотреть Вашу программу! желаю Вам удачи!)

@denisgerasimov1054 Ай бұрын

Глобальное потепление и ледниковый период - циклические процессы на нашей планете, их было множество. Сейчас у нас период потепления. Есть мнение, что влияние человека на изменение климата ничтожно, но его успешно используют в корыстных целях особые прослойки общества.

@user-ui6qe9bh2u Ай бұрын

Это разве не слишком быстро происходит?

@Merku808 Ай бұрын

@@user-ui6qe9bh2u а разница? были времена когда в Гренландии были тропики

@lordhip9622 Ай бұрын

ну солнце это хорошо, а куда это будем энергию закидывать? если аккумы тогда это может даже равно углю

@viLoria_56 Ай бұрын

2024 год. Уже чувствую глобальное потепление. В прошлом году было жарко (но терпимо), а в этом году невыносимо жарко. Без кондиционера в транспорте вообще хоть вешайся: жарко, душно. По сведениям синоптиков сегодня в моём городе +34 градуса.

@user-id5zt4cb9y Ай бұрын

У нас наоборот. Лета нет от слова совсем. Всегда было жаркое влажное лето, духота как в сауне. А в этом году холода и дожди.

@steeltime870 Ай бұрын

Спасибо за ваши труды!

@Merku808 Ай бұрын

Сделайте выпуск о том как путешествия людей по разным странам влияют на экологию, с каждым годом туристов во всём мире становится всё больше

@anzvizard-visp4312 Ай бұрын

Почему не было сказано, что есть последствия от создания солнечных электростанций в Сахаре, изменение климата в Африке и Южной Америки.

@user-gw5py9wk2k Ай бұрын

Отличный выпуск👍

@Because-I-am-the-Batman Ай бұрын

«Зеленая енергетика» так себя дискредитировала в последние годы, что поддерживать ее нет никакого желания.

@KailyDi Ай бұрын

Как то размазано- солнечные ожоги.Какая степень этих ожогов "обгорел нос на пляже" или волдыри и сметана?

@user_1475 Ай бұрын

Где эксперементы всякие прикольные похождения что нибудь про мусор, и давайте что нибудь про садовый мусор и незаконые свалки? Спасибо за видио

@user-ug6rd4tc1f Ай бұрын

Да без проблем. А что делать то?

@IgorTs79843 Ай бұрын

Люди могут победить пустыню. В Сахаре больше чем достаточно воды, но она находится глубоко под песками. В свое время Муамар Каддафи показал как можно эту воду добыть на поверхность и озеленить пустыню... И что с ним сделали? И что сделали с водоводами? Таки да, это политическая проблема.

@alive_eel Ай бұрын

Прям как ВВС)

@The_world_around_me Ай бұрын

Эх рпц не одобрит)

@annasabadash3706 Ай бұрын

Верно замечено 🤔

@user-si9lw8pn6j Ай бұрын

А кто у РПЦ спрашивать будет?

@user-ds2ec2py4f Ай бұрын

ПРО ВОДУ УЗНАЛ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРО СОЛНЦЕ)))

@user-mh5sj1ig5r Ай бұрын

Расскажите сколько CO2 выбрасывается из-за войны

@lkx2 Ай бұрын

ЦУКП345ПН3Ё4ЕПАЦЦУАЦ

@DS-ir4db4hb2d Ай бұрын

Жигание пороха, топлива, техники взрывы ракет, пожары. Сравнительно не много СО²

@Merku808 Ай бұрын

ничтожное кол-во по сравнению с той же индустрией туризма

@user-mh5sj1ig5r Ай бұрын

@@Merku808 ты серьёзно ? Вот самый малый и упрощеный список воздействия войны на экологию -Пожары на складах с химическими веществами -Загрязнение почвы и водоемов токсичными веществами -Уничтожение экосистем из-за обстрелов и разрушений -Потеря источников чистой воды из-за разрушения инфраструктуры

@Merku808 Ай бұрын

@@user-mh5sj1ig5r по сравнению с выбросами от туризма это капля в море

@IgorTs79843 Ай бұрын

Солнечные электростанции в Сахаре -- это авантюра, тупик, там нет и не может быть положительного результата и вовсе не по политическим причинам, а просто потому что транспортировка энергии тоже имеет свои потери. Этот проект изначально был провальным...

@user-cj1id3bt2d Ай бұрын

А где Борис?

@IgorTs79843 Ай бұрын

О космической радиации... Таки да, это проблема на современных космических аппаратах у которых обшивка имеет минимальную толщину. Потому что каждый грамм материала приходится поднимать из гравитационного мешка планеты. Но если начать добывать материалы на астероидах и там же их перерабатывать, то можно строить корабли достаточно большого размера и массы чтобы защитить человека от враждебности космоса. Освоение Марса -- сейчас это ивансусанщина, бессмысленное убийство времени и ресурсов. А вот астероиды... причем с помощью роботов... вот это реально и очень выгодно.

@user-ck3ny2md7g Ай бұрын

Не земле повезло, оказаться на таком расстоянии от солнца а нам . Мы сейчас как паразиты ее портим

@probelka7088 Ай бұрын

Какая разница?

@3puc2074 Ай бұрын

❤‍🔥

@antondubas9368 Ай бұрын

5 миллиардов лет это он занул конечно, нам и 5 миллионов лет "за глаза" хватит!

@user-secretno Ай бұрын

Откуда знаешь? В будущем бывал?

@valera5689 Ай бұрын

Первый

@user-vx2hw9ix7m Ай бұрын

Надо жить по законам природы, иначе объем шарик.

@AionXIV Ай бұрын

Солнце может и чистый источник энергии, но солнечные электростанции грязные, даже грязнее угля. Это если мы посмотрим на загрязнения в ходе создания солнечных панелей и прочее, без учёта аккумуляторов, тогда вообще туши свет. По-настоящему чистые электростанции только гидро и атомные, ну ещё приливные и геотермальные.

@anonaymius Ай бұрын

откуда твои чудо данные?

@aaabbb8532 20 күн бұрын

Гидроэлектростанции затопляют огромные площади ( водохранилища). Это могут быть пахотные земли, заповедные леса. Нарушается экосистема. Животные покидают привычные места обитания. Нарушается нерест рыбы. Даже климат в районе водохранилища меняется. Ну это так, только то что на поверхности видно.

@opschpiglung Ай бұрын

Даже если мы будем офигенно умными и осознанными, мы всё равно умрём через миллиард лет, когда активность Солнца возрастёт настолько, что на Земле уже не сможет существовать вода в жидком виде. Даже если вот прям все парниковые газы перестанут в атмосферу поступать и даже пукать люди и коровы перестанут, преисполнившись осознанностью. Почему-то у многих людей существует какая-то парадоксальная вера в умную матушку-природу, а которой всё стабильно и продумано на бесконечно долгий срок и глупых людишек. По факту же, условия подходящие для жизни на Земле по объективным причинам - это небольшой по космическим меркам промежуток времени. Раньше тут жить было невозможно и в будущем тут жить будет невозможно ещё сильно задолго до того, как Солнце превратится в красного гиганта и поглотит Землю.

@anonaymius Ай бұрын

слышал про аэрозоли?а в картине миллиарда лет мы давно будем на марсе(если конечно сами себя не уничтожим)

@user-lf4gy3ek6z Ай бұрын

Клаус Номи

@makhetton Ай бұрын

second

@user-mo9sm8pm4r Ай бұрын

Лоза не одобрит

@user-ki3sy2yn6z Ай бұрын

Ролик максимально не о чем. Чувак, ютуб это не твоё

@юра-крутой Ай бұрын

Какой-то выпуск ни о чем,вода водой, к чему это всё? Совершенно не раскрыта тема,халтура

@annasabadash3706 Ай бұрын

А по моему всё лаконично для среднестатистического индивида, перегружать ныне смысла нет 🤔

@west1394 Ай бұрын

1 млрд лет изменений.................ой за 30 лет потеплело...мы все умрем)))))))))))))))))) автору нужно на рентв, интриги,скандалы, расследования

@NeGodNik_NeuGodNik Ай бұрын

Улетай скорее, Жора ! Впереди ведь ещё cтолкновение галактик Млечный Путь и Туманность Андромеды. Переводить с английского всякую чушь ты конечно умеешь, но лучше займись своим привычным делом. ''Не по Сеньке шапка.''

@Dragon36413 Ай бұрын

ну что могу сказать... Вы - лицемеры. Объясняю почему - Вы крайне однобоко предоставляете информацию. Например: знаменитые Вояджеры работают на Ядерных Реакторах, а не на солнечных батареях. Марсоходы, особенно созданные для длительных миссий имеют на борту солнечные батареи,.. Вот только рассчитаны те до первой пылевой бури, а потом весь аппарат питается от Ядерного реактора. Даже когда американцы на луну летали в спускаемом аппарате были реакторы на Ядерном топливе, но одноразовые, поэтому они там и остались. Такие реакторы называются - SNAP у американцев (это 60-70-е годы прошлого века) и ЯЭУ "Ромашка". Всё это называется РИТЕГ. Дальше, вообще-то энергию проще передавать с орбиты на землю лазером... вот только вы атмосферу нагреете и озоновому слою хана. Почему же я вас называю лицемерами в данном конкретном ролике - многие из активистов выступают против мирного атома и закрывают энергостанции на атоме. Хотя "зелёная Энергетика" ущербна по своей сути и засоряет планету куда больше чем мирный атом - достаточно вспомнить последние разработки в реакторах росатома: БРЕСТ-ОД-300 и СВБР-100. Они работают на уже отработанном ядерном топливе с других, менее совершенных, станций

@Dragon36413 Ай бұрын

@@sgm_447_nmV5 вы в курсе как работает реактор на АЭС? почитайте. а вот принцип работы РИТЕГа - Принцип их работы был прост. Радиоактивный изотоп нагревал капсулу и через термоэлектрический преобразователь (термопары, работающие на эффекте Томаса Зеебека), получали электроэнергию. Либо использовали кремниевые элементы Пельтье. Работали они на стронции-90, а особо мощные - на плутонии-238. Примеры мощности: аппарат Voyager (160 Вт), Cassini, New Horizons и Galileo (по 300 Вт), Curiosity (110 Вт), Пионер-10 (155 Вт), наши луноходы и спутники и т.д. Один из самых первых РИТЭГов, SNAP-3 имел мощность 2,5 Вт и вес всего 2,5 килограмма. РИТЭГи использовали еще и для обогрева питаемой электроники. Эти источники электроэнергии получили распространение и на земле. Компактные ядерные установки на изотопах использовали для питания навигационных маяков, радиомаяков и метеостанций на арктическом побережье страны в советское время: Есть технологии еще серьезнее - малогабаритные атомные реакторы. Как пример - компактные ядерные установки Бук и Топаз для спутников. принципиальная разница между реактором в АЭС и РИТЕГом только в масштабе устройства снятия и преобразования электрической мощности. *в АЭС турбина, что пар преобразует в электричество, в РИТЕГе - элемент Пельтье. Смешные вы, хотя и клоуны

@Dragon36413 27 күн бұрын

@@sgm_447_nmV5 Ок. Вы правы, и мне нужно освежить свои знания. *Признаться я после провала "Скифа" несколько забил на все подобные прожекты. Однако смысл моего изначального высказывания в другом: Вояджеры, марсоходы, прочая техника в космосе, что должна долго работать, опирается на мирный атом, а не на солнечные панели (солнечные панели там есть, но это дополнительные источники питания, да и как часть конструкций антенн связи выступают). те же АЭС в длительной перспективе гораздо экологичнее, чем солнечные панели и КПД выше, и т.д... Вывод: авторы данного ролика - лицемеры, продвигающие свою "повесточку".