Стараемся, спасибо!

Спасибо! Стараемся с каждым домом улучшать качество панелей и монтажа

Спасибо

Спасибо

Приветствуем, Артем!

Спасибо

Спасибо, приятно)

Думаю раньше вас порадуем интересными роликами

Мы за здоровую конкуренцию и развитие технологии, но пока коллеги почему то не идут дальше запрессованной соломы в стеновые панели.

@@GreenCube1 Весь вопрос в конечной цене... У кого есть деньги, те более-менее традиционно строят, здесь хотят съэкономить, а не получается)))

При традиционной технологии к моменту когда можно заехать в дом спустя лет пять шесть с начала строительства, стоимость становится просто золотой и точно в несколько раз выше чем у нас. Про качество чаще всего тоже к сожалению речи не идет

Для нас давно стало понятно, почему такая технология не захватила всю планету и не вытеснила остальные виды строительства, слишком сложно и долго и дорого в итоге. Потому единственный путь попасть в рынок с ценой обычного качественного дома это производственная линия, оптимизация технологии без потери качества, дорогое промышленное оборудование, профессиональная команда и здравый смысл! Таким способом может и займем хотя бы часть рынка

А самый маленький дом без перегородок сколько стоить будет в итоге?

Приятно грамотные вопросы услышать, если вкратце любой теплоизолятор это много обездвиженного сухого воздуха и действительно чем больше плотность материала, тем меньше воздуха. Газобетон это попытка в одном материал совмещать теплоизоляцию (нужна низкая плотность материала) и несущие свойства(нужна высокая плотность), в этом и противоречие. Теплоизоляция слабая и несущие характеристики на нижней границе необходимости. Мы солому пересуем с плотностью 90-100 кг на куб, чтобы при оштукатуривании она не давала усадку, а несущие свойства имеет деревянный каркас в стенах и двутавровые балки в панелях покрытия. При толщине в 400 мм панели соответствуют стандарту энергоэффективного дома и превышают требования в 2,5 раза

Актуальные цены можно посмотреть на нашем сайте или напишите мне +79503171771 Стас, я пришлю каталог

Штукатурка известковая Baumit, такую используют для реставрации в основном

Привет, Антон!

Спасибо Александр и привет вам!!!

Да, это перегородки. Используем ГВЛ, внутри измельченная ржаная солома.

@@GreenCube1 спасибо! Здесь слабая паровлагопроникность гипса играет роль?

В перегородках нам важна звукоизоляция, а разницы температур и давления в соседних помещениях нет. По этому и влагу отводить не нужно. При этом измельченная солома очень много весит и при этом рыхлая, что идеально для звукоизоляции, тяжелое поглощает, рыхлое рассеивает звук

@@GreenCube1 спасибо, толково и внятно. Рад что подписан на вас!

Металл загибали

Кирпич выполняет несущие функции, он не входит в теплоизоляционные материалы и без дополнительного утепления фактически работает как радиатор обогревающий улицу. Солома в наших панелях является теплоизолятором, а деревянный каркас несущим материалом, известковая штукатурка ветрозащита , пожаробезопасность и влагоотведение из теплоизоляции. Сравнивать эти материалы в отрыве от контекста ошибочно. Маркетологи любят говорить, что 20 см базальтовой ваты заменяют 2а метра кирпича, это в принципе как говорить, что 20 см холодного заменяет 2а метра мокрого например))

Про экономию в отоплении или кондиционировании, можно конечно сказать, что наши панели соответствуют энеропассивному стандарту. 400 мм теплоизоляции в полах, стенах и кровли в комплекте с термомассой внутри дома в виде штукатурки и например полусухой стяжки, при правильном проектировании дома позволяют не пользоваться кондиционером, даже в южных регионах, солнце просто не прогреет 400 мм соломы на кровле и стенах. И отопления достаточно электрического даже в северных регионах, счет будет от 3-7 тыс руб на дом в 120 м2, если газ то 400-900 руб. Значительные теплопотери есть в окнах, дверях и вентиляции, как и в других домах, а в панелях они стремятся к нулю

@@GreenCube1 вы меня не правильно поняли я имел в виду поризованный кирпичь\теплая керамика а не полнотелый цельный кирпичь

@@GreenCube1 И отопления достаточно электрического даже в северных регионах, счет будет от 3-7 тыс руб на дом в 120 м2, если газ то 400-900 руб.-------?????????это при какой температуре в помещении???

Чем? Загибами?

В чем вы видите проблему?

Да, солома ржаная!

Есть информация у нас на сайте. Можете ещё написать мне лично +79503171771 Стас, я вам пришлю каталог

По панелям пола делается гидроизоляция, укладываем теплые полы, электрику и воду. Потом полусухая стяжка. По ней финишной покрытие. Это самое частое решение. В итоге Отопление основное теплыми полами и хорошей термомассой. Могут быть и радиаторы, как электрические конвекторы, так и от котла.

Если вопрос про теплоноситель, то наши дома энергоэффективные и отапливать даже электричеством будет не дорого.

@@GreenCube1 Я так понял, что проходные узлы для труб в данной технологии не проработаны, либо вовсе не предусмотрены?

@@GreenCube1 Ясно. Спасибо! такую "коробку" и на ленту с полами по грунту можно ведь поставить?

Можно, но лучше на утепленную плиту. Что бы теплотехнику энергоэффективного дома соблюсти

Это уже этап интерьерной отделки, сделаем и такой ролик

Кровля? Черепица тегола

Соломы по 400 мм в стенах фасадных, полах и кровле на 440 мм общей толщины. В перегородках от 145 до 195 мм. Как это у вас получается 1%? Вот из за эппс гниет каркас и в доме дышать нечем, также при пожаре люди гибнут от отравления. Отштукатуренная солома известковой или глиняной штукой прекрасно отводит влагу из теплоизолятора и не гниет соответственно и конечно же не горит.

@@GreenCube1 да вы посмотрите сколько там слоёв обвеса и отделки. Наличие соломы между каркасом и этим листами отделки вообще ни коим образом не вносит корректировку, для того, чтобы называть дом соломенным. Это каркасный дом с соломенным утеплителем-не более того. О каком дыхании вообще может идти речь. По пожаре люди гибнут в любом случае, ваша солома горит вообще как спичка, так что для утепления она ничем не лучше пенопласта и его производных. Сравнение вообще не в пользу соломы.

Даже комментировать такое стыдно, но ютуб любит комментарии. Дом каркасный с утеплителем солома называется соломенным. Дом со стенами из кирпича называется кирпичным, а из бревна срубом. Вопрос пожарной безопасности в первую очередь не о том сгорит ли диван, занавески и мебель, кирпичные дома после пожара сносят до фундамента. А в том сколько у вас есть времени собрать детей, документы, возможно попробовать локально потушить очаг возгорания. В кирпичном доме или в отштукатуренном соломенном это время зависит от того, что загорелось и времени достаточно. А вот в доме из пенопласта у вас без противогаза есть два вздоха, как в печально известном клубе Хромая лошадь, множество пожарных в противогазах к сожалению погибли спустя неделю в больнице от отравления которое получили при плавлении пенопласта в помещении. Если этого мало, попробуйте с закрытыми окнами провести втроем хотя бы 40 мин в помещении из сип панелей с пенопластом. И тогда возможно ваше экспертное мнение станет чуть более объективным и будет основываться на каком то опыте и знаниях

@@GreenCube1 Большая честь, что мне отвечает сам производитель, но каркасный дом не называется соломенным или пенопластовым по названию утеплителя. Название дают по название материала или технологии при строительстве стен, но никак не утеплителя. Эти панели не исключение. Поэтому название видео не соответствует содержанию и вызывает массу вопросов. Таких как: Пожароопасность органических утеплителей самая высокая и не надо рассказывать сказки про вредность продуктов горения. Все продукты горения вредны для человека. Самый чистый природный газ, при сгорании убьет любое живое существо, без грамотно спроектированной системы вентиляции. От горения соломы или дерева тоже немало шансов откинуть коньки. Группу горючести дают материалу, а не продуктам его горения. Токсичность тоже не измеряют по продуктам горения. Поэтому все ваши отговорки мимо. Если вступили в спор, то ведите его честно. По многим характеристикам соломенный утеплитель проигрывает многим. Повторю вопрос из первого комментария:так какой был смысл использовать именно его? Если вы погнались за экологичностью, то у вас не получилось, так как вся остальная конструкция собрана из не сильно экологичных материалов или количество их недостаточно, чтобы претендовать на экологичность. Дыхание стен дома- это абсурд. Не кладите тогда совсем никакой утеплитель и дышать стена будет отлично... Стены должны не дышать, а сохранять тепло. В идеале быть герметичными, тогда весь дом будет максимально энергоэффективным. Паро-отведением и вентиляцией занимаются другие системы дома, а стены дома, в одиночку, этим заниматься не обязаны.

Солома горючий материал, нет тут фантастики. Отштукатуренная солома не горит, тут тоже вроде сверхестественного нет. Запрессованную солому можно заштукатурить при этом паропрозрачными штукатурками, что гарантирует сухой теплоизолятор на всегда, бывает во время монтажа может неожиданно пойти дождь, так вот наша технология позволяет высохнуть соломе даже ничего не делая, а в процессе эксплуатации столько влаги уже не будет. Каркасный дом по технологии рашен каркашен давно себя дескридитировал, так как строится из доски естественной влажности и дешманскими пленками ещё и чаще всего вообще без понимания что происходит, вату нужно менять сразу как дом построили, вода попадает из доски и не выходит вообще никак, а мокрый теплоизолятор не работает. Сип панели с пенопластом внутри тоже не от хорошей жизни, а от бедности и не нужно мне рекламировать этот мрак

Можете как то аргументировать свой крик души?

Все качественные дома стоят одинаково, не зависимо от материала стен.

Измельченная солома у нас только в перегородках и решает вопрос звукоизоляции в комнатах, там нет разницы давлений и аэродверь не поможет. Во внешнем тепловом контуре только прессованная солома с штукатуркой