joder, que santa razon. En concreto capcom se mató para tener sombras dinamicas en la vegetacion en mh word. Super necesario en lo que es basicamente un juego de matar bosses

@@Kurainuz osea está chido los detalles, pero que no se quejen al ponerle eso 🗿

@@Kurainuz Todo para saber que el 50% de los jugadores jugara en graficos medios o bajos por que prefieren jugar con un streaming abierto y musica. o simplemente no tienen pc's tan potentes para mover esos 30 mil poligonos extra que costo poner para que las luciernagas fueran dinamicas o cualquier pendejada.

Ya no se conforman con que un juego se vea bien gráficamente y pasan a compararlo con uno que busca el fotorealismo y, que al final terminen en juegos que se vean realistas y a su vez tan vacios al mismo tiempo que todo el mundo termina volviendo a aquellos juegos que en su infancia entretuvo mas por darle mas importancia a las mecanicas

Lloran mientras se secan las lágrimas con billetes.

3000? Wtf acaso cada uno escribe 2 lineas de codigo?

@@llHazamall Lamentablemente no. Los tienen tan explotados como tecnicos efectos especiales en cine o los animadores japoneses. De hecho, practicamente toda la industria del entretenimiento esta gastando cantidades absurdas de dinero y explotando a sus trabajadores, para sacar solo productos mediocres y genericos.

Culpa en gran parte del hiper consumismo del siglo 21

@@mandracoxs8452 bueno como me da flojera investigar sobre un juego que ni me gusta, como los explotan? Ya que call of duty la de hacer cosas nuevas no se la sabe asi que debe ser algo que desconosco

@@llHazamall Ahora mismo no recuerdo bien, pero se que hace unos años salio un articulo donde decia que explotaban a los testers del Call of Duty. Los hacian trabajar como por 11 horas seguidas por el salario minimo sin apenas descansos, durante creo que 12 o 15 semanas seguidas sin dias de descanso, si trabajan mas de 12 horas seguidas, prometian pagarles el doble, pero eso solo provocaba que les dieran ataques de ansiedad, y tambien dormian en el trabajo.

Adonde tan basado?

me gusta elden ring pero a decir verdad tiene varios errores que no se le pueden justificar, mas concretamente en su apartado multijugador. tanto en el coop como en el pvp, son mecanicas muy mal implementadas en el juego en comparacion con los anteriores juegos y mas que nada por la falta de juramentos (que existian en los antiguos juegos) que justificaran el por que de una faccion. por no decir que el netcode de el juego es horrible, algunas veces te encontraras conectandote con gente de otros paises con un internet horrible haciendo cosas hasta imposibles como teletransportandose atravez del mapa. y se me hace gracioso por que gano, no uno, si no dos premios al mejor multijugador del año. a lo que voy es que... no importa cuanto empeño le des a tu juego, siempre habra algo malo, y algo de lo que quejarse.

@@WeeabooPocky El jugador de latam con 500 de ping *Te falta odio @WeeabooPocky * "Procede a darte 300 puñaladas y teletransportarse epicamente"

Pues yo, tras ver y escuchar los motivos de Baity estoy totalmente deacuerdo con él. Nada más que añadir.👏👏👏👏

​@@WeeabooPockybueno tener el multi malo es marca de from Xdd, creo que el único bueno fue el de ds2

Todos quieren potenciaaaaaaaa, graficos mas realistas que la propia existencia, a 300 fps, a 16k y un largo etc absurdo que desde hace años... Yo seguiria disfrutando juegos de la ps3 y ojala tener mas sagas que nos gustan con mas continuidad... Esperar otro ratchet and clank 5 años mas cuando antes eran anuales, es un verdadero coñazo y mas aun cuando sabes que insomniac dijo que llevaban año y medio de desarrollo para el ultimo.. Al final aqui los que perdemos somos los usuarios...

totalmente de acuerdo, tengo 2 amigos que "tu pc es basura" a ver. no es basura, hasta 2020 era puntera, hoy ya.. tengo que "reducir sombras" con los juegos mas nuevos. Y SINO QUIERO ACTUALIZAR QUE? tengo una lista INMENSA de juegos que, me van sobradisimos en el pc,, y no hablo de 8 bits, hablo de juegos de la generacion pasada y alguno de la actual, funcionando perfectamente en mi pc.

​@@rachy-euby6854Yo lo único que busco es o una historia buena, mecánica buena o algo que lo destaque del resto. Los gráficos para ser buenos no necesitan ser 4k, tenés banda de juegos 2d que son literalmente arte visualmente.

​@@Alema213y aparte es el juego más vendido de la historia actualmente

Depende. Creo que llamamos videojuego a cualquier tipo de entretenimiento interactivo digital. Todos son entretenimiento, pero no todos buscan de ser divertidos.

No te creas, hay MUCHA gente que pide esa potencia etc...

@@rachy-euby6854 por lo mismo, es por qué las mismas compañías (Microsoft y Sony) compiten por ser la consola más potente del mercado

depende con resident evil 4 remake si se esperaba que se viera asombroso y tuviera detalle y desde la demo estaba genial pero ahi influye el que fuera remake y se esperaba una mejorada

Hay muchas personas que piden esa potencia

No por que no los tendrás en físico ni digital los tendrás en la nube y ai se muere la piratería.

​@@arthurroads3311jajajajajajaja acabas de decir una chorrada como una casa piratería acabada jajajajajjajaja

@@arthurroads3311 bueno, para eso existe el hackeo en la nube y asunto resuelto

​@@arthurroads3311Juegos en la nube cuando el 80% de jugadores no baja de 200 de ping y los servicios de streaming como GeForce Now estan colapsados? Dime que te fumas, quiero de lo mismo 😂😂

@@arthurroads3311 -_- Medita lo que acabas de decir bro.

Hay más jugadores, y aún así no compensan.

para que veas la pelicula mas cara son los piratas del caribe que costo 365 millones y red dead redemption se estipula que costo entre 500 a 900 millones

Que a más gente le gusten los juegos No quiere decir que más gente este dispuesta a pagar un juego día 1

Y a ello sumarle DLCs, micropagos y ediciones de coleccionista pochas.... pobrechitos que no ganan suficientes millones para otro yate.... que penita

​@@Gantzkeisegún se. Hay menos gente dispuesta a pagar un precio completo. Y más gente dispuesta a pagar costos amortiguados(como credito). Osea la gente no quiere pagar 100 dollars por un juego nuevo. Pero perfectamente pagan 10 dólares al mes en un gacha o pase 😅.

X2, por eso no he jugado baldurs gate 3 aún xd

​@@quaa5901el baldur cuando lo compre antes que salga como 1 año antes lo pague 3 lucas se fue a la mierda ahora

Igual, y el backlog de Steam no para nunca de crecer y yo con cada vez menos tiempo para jugar 😢 Tengo más de 600 juegos y no me alcanza la vida ya para jugar a todos.

x2

El detalle que para poder jugar al Re4 remake tendrás que esperar minimo 2 años, para ese tipo de juegos lo mejor es esperar a que esté a 50% de descuento y lo juegas luego del año de lanzamiento.

Igual los desarrollos de los juegos de nintendo cuesta millones, aunque no sé si ya sea por malversación de fondos o algo más

​@@Rtr-nu3bdcuestan millones pero unos 2 o 3 no 7mil millones

@@Rtr-nu3bd depende del juego , de vez en cuando sacan juegos que se notan el presupuesto grande, pero otros como por ejemplo los fire emblem o los kirby suelen ser mas economicos de hacer, Nintendo ha sabido ir alternando ademas de algo se ahorraran (creo yo) al no hacer graficos hiperrealistas y en su lugar intentar tener estilos artisticos cariturescos o anime en la mayoria de sus lanzamientos

​@@noble231YTpfff, no creo que sus desarrollos pasen de los 80 Millones de dólares, a diferencia de los demas que cuestan minimo 200 es una gran siferencia

Siguen saliendo juegazos, el problema es que por muy buenos juegos que sean les meten tantisimo presupuesto a tonterias que las cosas dejan de ser rentables, porque malos juegos toda la vida han habido, el tema es que el.problema somos nosotros el consumidor.

Abarata los costes, mas bien

yes

o podemos jugar cosas que se noten que no tienen los presupuestos mas ridiculamente exagerados posibles

Es una propuesta imposible de lograr sabiendo que somos millones o billones de jugadores Por ejemplo, diles a los jugadores de genshin impact que gastan dinero, que no vale la pena recargar o comprar la skin de turno a 30 dolares... hasta defenderán el gasto que según ellos "no afecta a los demas"

yo me he comprado juegos a 20 pesos argentinos. imaginense lo baratos que estaban en steam, y jugue ese juego muchisimo mas tiempo que un grupo de amigos jugo al son of the forest, que lo dieron vuelta en 2 dias y pagaron 8000 pesos

​@@leosequeira2712 8000 pesos y sigue siendo más barato que en países de medio oriente

Genial idea

Crapcom

igual rey, yo me lo compré ayer, nunca vi un gameplay, ni un trailer ni ningún tipo de contenido, lleva la mitad descargado😂😂❤

Yo me lo terminé hace una semana o así, sin duda de los mejores juegos que he jugado (concretamente es mi top 2) , y pagaría por él ☠

Mira, no hace ni 3 meses que me rejugué Crysis 2 y hace 1 que me empecé a jugar Dragon Age Origins Awakening (no lo he terminado), ambos en PS3. Jugablemente guapísimos pero me lloran los ojos de lo mal que se ven esos puñeteros juegos comparados con los de ahora. Dejad de extender esa tontada de que los juegos de ahora se ven igual que los de PS3, por favor. ES MENTIRA. EDIT: Para aclarar, tengo PS2,3,4y5. Puedo comparar generaciones de consolas.

​@@tomasbriceno2319Mejora tu comprensión lectora porque el chaval no ha dicho en ningún momento que los juegos actuales se vean igual que los de PS3.

@@whitecountryoldroad ¿No? Será que no lo he entendido. Entonces, ¿qué significa exactamente que "las 2 últimas generaciones de juegos en lo que a potencia grafica se refieren podrían perfectamente no haber existido"? Ilumíname.

Se refiere a que la cantidad grafica de los juegos ah avanzado de una manera rapida, sin encontrar la forma de hacerlo rapido y bajar cosotos. Que nos pudimos quedar en la generacion grafica de ps4 para poder estudiar como mejorar los graficos con costos bajos​@@tomasbriceno2319

Eso no es posible, Cada tiempo DEBE existir una nueva Generación, o la Monotonía y Repetición aburre, las Generaciones más largas Durán máximo 10 años, Creo que de la PS3 a la 4 fue en menos de 7 años, imagínate, se debe mejorar y mejorar constantemente

ademas facilmente puedo ver empresas dedicadas a la IA cobrarte por cierta funcion para que te haga mas facil el trabajo

La IA es solo trabajo robbado de billones de personas tomado a la fuerza del internet, es la putisima esclavitud digital

Usaran a las IA's, bueno ya las usan, para que se encarguen de la optimización del mismo, solo fijate en como algunos juegos recientes (no recuerdo, pero se que hay) para que vayan a 1080 60fps en alto en una gráfica de gama media (una RTX 4060/ RX 7600) necesita si o si tecnología de reescalado (DLSS/FSR) y segun los Devs eso les ayuda a no centrarse en la optimización y dedicarle mas recursos a otras áreas. El tiempo dira si de verdad saldran juegos con menos bugs pero que requieran DLSS/FSR para funcionar mínimamente bien o todo seguira igual yas IA's seran una escusa. Son bastantes variables a tomar en cuenta.

@@cerealmama3879 Pero si viste el video del Baity sobre la cultura del Crunch (obvio) sabrás que el problema principal es la falta de planeación de los proyectos, así como la falta de modesta a la hora de invertir en nuevos títulos. Lo mismo pasa en el cine. Todos vieron a Marvel tener millones de dólares y todos quisieron hacer esos números. Cuando en realidad, el negocio no da para tanto. Lo mismo pasó con COD en los juegos. Las IA's, en este caso, parecen ser un remedio para un problema que no es prioridad. A lo mejor alguien tiene cáncer y gripe al mismo tiempo. Le traes algo para la gripe, está muy bien. Pero, eso no es lo que se necesita ahora.

@@oscargonzalezocampo3585 Yo solo dije la opinión de algunos Devs que he leído por ahí, y lo pongo en duda porque no soy adivino, pero mi hipótesis es que no cambiara nada y solo hara que los que jugamos en PC tengamos que cambiar de hardware (gráfica) cada 2 años porque las tecnologías estan ligadas al nuevo hardware (que muy posiblemente se pueda adaptar al viejo y sea algo mas de software, pero no lo hagan por vender mas) Como Nvidia es la que lidera el mercado es la principal responsable de que nuevas tecnologías (como el DLSS 3.5) se supone que solo puede funcionar en gráficas de última gen (que baratas no son precisamente) dejando a gente con gráficas de la gen anterior inmediata en la mierda ya que los desarrolladores se apoyan es esas nuevas tecnologías para "centrarse en otras áreas" y AMD apuesta por el codigo libre con el FSR y se presenta como la "salvadora de los gamers" pero no me caso con ninguna compañía, para mi es solo otra estrategia de AMD, que como no lidera el mercado debe ceder, porque si se invirtieran los papeles Nvidia sería la que apostaría por el código libre y AMD por las tecnologías restrictivas. Todo esto lo digo porque en el mundo del hardware del pc también tenemos una "guerra" que afecta al mundo de los videojuegos y que si se refieren a IAs no es solo decirle a ChatGPT que te escriba una serie de dialogos de un hombre furro con un ojo bionico que le gusta el cafe y que vive en medio del desierto.

Que no importa lo dices tu

Nah, eso depende. Es una putada cuando en un teaser te ponen Gameplay pre-renderizado para así hacer hype. Y luego te salen con graficos meh y bugs hasta por abrir el menu (Te hablo a tí cyberpunk2077). Es más si fuera lo contrario, los juegos indies no tendrian oportunidad en el mercado

Pero eso es culpa de la industria también en resaltar esos puntos, o acaso no recordamos el caso de RDR2 donde detallaban lo de los eggs de los caballos... algo completamente innecesario, pero que probablemente tomo el budget que toma un juego indie en realizarse... Por ahí vamos, una propuesta artistica valiosa no depende de los gráficos ultra realistas, y eso la industria indie lo está explotando al maximo. Nunca fue tan facil hacer un juego como hoy en día.

Es un ciclo vicioso, culpa de ambos, al jugador no se le puede vender fácilmente las mejoras técnicas, como sistemas más robustos, complejos, mayor densidad de cosas en pantalla, menos popping, mayor distancia de dibujo, etc. Los jugadores no deberían saber que es eso pero por eso se enfocaron en los gráficos por tantas generaciones, es muy visible y fácil de mercadear, pero llegamos a un tope de lo gráficamente asequible y entonces como le vendes lo juegos a la gente cuando gráficamente ya no hay saltos tan espectaculares y este incremento en calidad gráfica es caro y demandante. Esto es insostenible en los AAA. Además se profesionalizo y especializo la industria como diría Raphael colantonio fundador de arkane y actual cabeza de wolfeye, el hacia sus diseños, los niveles, las mecánicas, etc. Ahora al tener mayor calidad gráfica aunque el quiera no tiene la capacidad de hacerlo y se contrata a alguien que solo hace los objetos o la iluminación. Esto encareció la producción AAA, la solución es un balance que es difícil porque un gran sector de la gente siempre quiere un brinco gráfico que justifique a sus ojos el cambio generacional y se está viendo en esta generación, pese a que por ejemplo starfield a nivel técnico es increíble la gente le pega por las expresiones de los personajes, y detalles visuales que a mi parecer son exagerados, ya que me general starfield logra un gran balance entre sus sistemas y lo visual, ahí caemos en las consecuencias de condicionar a la gente a buscar lo gráficamente imponente. Finalmente el gamepass da solución al problema al menos para los desarrollos de Xbox ya que le da un flujo constante de dinero y los estudios no se preocupan del dinero, yo uso casi desde el día 1 el gp y he visto como ha evolucionado su monetización que muchos no entienden, por ejemplo recién con high on life y su nueva expansión sacaron un bundle para miembro de gp que te vende el juego base más la expansión por un precio ligeramente arriba de la expansión y con descuento de miembro, cosas como esas explican los datos de Xbox de que la gente gasta más en dlcs dentro de gp, la gente piensa en microtransacciones del estilo de moneditas pero muchos de los juegos dia 1 de gp traen pase de temporada y expansiones que se vuelven más atractivos al tener ya acceso al juego y encima rebajado, recordando que el juego aún se puede comprar por no miembros y otras plataformas.

Si, a nadie le interesa, y nadie nunca ve los reflejos en los ojos del personaje, Nadie ve los Huevos de los Caballos, a nadie le interesa ver Los Pigmentos Microscópicos de la Mierda en las sillas, a nadie le interesa ver los granos del personaje, ni las Hormigas en los Cajones

Es lo que suelo hacer, sí. Los pocos juegos que me he comprado de salida (nada de reservas ni precompras, sobre todo de un producto digital que no se va a agotar, que parecemos tontos) o en realidad eran regalos o me he arrepentido de no haber esperado.😂

Un buen ejemplo de eso mismo es el Boom que causó Undertale en 2015, un juego tan increíblemente sencillo de gráficos, pero que terminó siendo uno de esos juegos que fueron la bomba (Incluso en KZfaq) por su profundidad al transmitir cosas al jugador. Y la lista de indies de tal calibre que fueron increíblemente buenos es larga, como fue también subestimado el Baldur's Gate 3. Pero bueno xd actualmente los detalles de unos gráficos extremadamente realistas que necesitan de una Nvidia RTX, son la prioridad según ellos xd

Aunque si, está bastante bien lo mucho que intenten darle cariño a un juego dándole sus detalles e iluminación y etc. Pero que lo hagan bien... Cyberpunk por ejemplo fue el desastre que todos conocen, y ahora con la 2.0 es uno de los juegos más jugados en Steam, ahora SI le dieron el cariño que se merecía tal obra, antes fue criticado a morir, ahora es recordado por su resurgir xdd

Qué crack un jugador de Rimworld👏👏 Toma una mesa para que comas tranquilo

Usted es de los míos, 400hs metidas al RimWorld 🤝

@@miguelpastoriza9 Se agradece mucho. Viene uno de cosechar órganos humanos para traficar dignamente y tener que comer sin una mesa resulta irritante.

Si pero ahora hay más jugadores. Y antes los juegos venían en físico, manual, caja y los que eran en cartucho parte del coste eran los chips más la distribución, ganancia de las tiendas y del editor. Ahora es mayormente digital...

@@furbi963 Pero se invierte mas en los juegos, ademas de que muchos de esos jugadores tienen el juego pirateado.

@@Nekooo.YT. mira nintendo. Hace juegazos que se ven bien y son divertidos. O su película. Ninguno tiene esos presupuestos gigantes. Eso Nos da casi cada mes un exclusivo. Algunos son juegos de nicho y otros de masas. Eso es mejor que solo uno grande cada mucho que hace la competencia. 🤷

@@furbi963 Ellos si se saben el mercado, cobran lo mismo que un AAA y no gastan lo mismo que empresas como rockstar, por lo tanto si rentabilizan sus juegos

Verdad muy gorda y que nunca se menciona

Si Apple sigue a flote tu y yo sabemos que hace rato abandonamos esa linea temporal 😢

El unico juego que precomprare sera hytale.

el poder lo tiene la masa, y si por algo se caracteriza es por su infinita estupidez. El mundo sería un poco mejor si todos viésemos las cosas como tu comentas

Eso es lo que iba a decir. No es que este del todo de acuerdo con las críticas de lo del baldur's gate 3 sobre la calidad. Pero es hipócrita decir que nadie pidio juegos super extensos con montón de contenido cuando hace nada decían que Baldur's Gate 3 Debería de ser el estándar.

Creeme que si, es mas: precomprar sale mas barato que esperar la fecha atte: el que pre-compró elden ring, Resident Evil 4R, y cuando habiliten tambien el WH40K: Space Marine 2 (tambien stalker 2 antes de que arranque la guerra)

Es que en argentina solo en steam podés comprar, play olvídate, imposible, pero steam conseguis muy buenos juegos muy baratos, el elden ring cuesta 15/20 dólares, en otros países cuesta el doble o triple y luego hay juegazos como el age que cuesta 5 dólares y en su momento costaba 2, pero ya en otro países cuests 20, te parecen caros bro, pero en todos los países es igual, a nosotros nos tienen que vender juegos más baratos en dólares, esa es la diferencia, de hecho Uruguay y chile casi tienen nuestros valores y la "gran" suiza te vende los juegos de 60 a 80 dólares mientras nosotros 20 (incluso algunos salen 100 en suiza), pero allá cobran 8000 Euros, acá vamos a pasar a cobrar 150.000 pesos para pagarlos 15.000, y estamos comparando uno de los mejores con un país tercer mundista, yo me voy a Holanda si puedo, allá los precios son razonables y los salarios mejores xD

Que argentino que juega juego los compra acá la única forma conocida es la piratería y nada más

Aca solo se pueden comprar indies, cualquier triple A es una cantidad de plata desorbitantw

​@@ivanrojt1862aunque cuesten 2 o 5 dólares, si no tenes un trabajo (un sueldo mínimo que no tengas que gastar ni en alquiler ni comida) te comes la mitad del sueldo en Comprar starfield jajaaj

Si se hace bien, un mundo abierto es buenisimo, son necesarios para los que le gustan jugarlos. Son inncesarios cuando tu contenido solo se va en escalar atalayas o liberar un edificio y saquear un tesoro y nada mas.

No realmente. Yo e visto trabajos AAA en desarrollo. El problema no es el costo de desarrollo. Es el costo de difusión. Y "los problemas socieconomicls actuales". Que según todos los medios posibles. Las últimas 3 generaciones de personas. No tienen absolutamente ninguna aspiración de vida. No ganan lo suficiente, no están preparados para mejores empleos, no estudian, etc. No es solo que los juegos sean caros. Es que el mundo está en caos desde que la gente tiene tantos problemas psicológicos y los adultos están entrando en retiro(que vamos a pagar nosotros). Y como se relaciona? Cómo vas a pensar pagar en México 2000 MXN en un título. Cuando ganas 8000 MXN por ejemplo y de esos 8 requieres 5 para renta. Problema, "porque coño te quedas con el trabajo de 8?" Simple: no te preparaste para un mejor empleo. Yo gano mas de 60 mensuales pero si me se las penurias de ganar debajo de la cotización de mercado.

​@@rio-dq9scpor qué todo en Espacios ?

@@miniNartsito_Unidad_LK_524 Costumbre 🤣🤣. En uni aprendí que acomodar así la información era más util para mí. Sorpresivamente me hizo muy bueno ideando interfaces y base de datos.

@@rio-dq9sc que pedo. Apoco si. Te sirvió. Demasiado. Para pensar Mucho mejor?

​@@rio-dq9scNo tiene sentido que digas que las últimas 3 generaciones de personas no tienen ninguna aspiración en la vida pero los adultos están entrando en el retiro. Yo tengo 22, mi mamá 42, su hermano mayor 55 y mi abuela 81. Ahí están las últimas 4 generaciones, una de esas 4 claramente está ya en el retiro (mi abuela) y otra está muy cerca de estarlo (mi tío). ¿Cuáles son esos adultos que están entrando en el retiro pero que no hacen parte de las últimas 3 generaciones sin aspiraciones? No tiene sentido nada de lo que dijiste.

Que vergüenza da esa situación da vergüenza ajena no estamos en la Edad Media

Nadie pidió juegos AAA mayor producidos, cuando juego algo, quiero la experiencia de que la pase bien jugando, aunque dure 5 horas, si este juego lo pase de puta madre y me divertí con ello, aunque valga 20 o 25 pavasos, habrá valido la pena, es más un problema de planteamiento y de como las empresas buscan rellenar con mierda sin alma, para dejar al jugador sin tiempo para probar otros video juegos, porque la inversión inicial al ser alto, les dejan menos margen para jugar otros juegos

@@CONEJOI666 y si es así, las grandes compañías ya solo por el dinero que no es sorpresa y decir que su juego tiene más que tal es que lo hacen costoso y encima piden más por ello, dejando de lado las cosas que realmente uno quisiera ver en estos, apenas si es 1 de cada 6 que vale realmente la pena pagar su precio completo, al final ellos mismos se ganan desconfianza por sacar algo rápido en vez de pulirlo solo por querer más dinero más rápido (EA) yo hace poco me compre un tripleA con su edición más cara y sabia que iba a salir del culo, efectivamente salió y era más un simulador de pantalla de carga que juego pero almenos ya lo arreglaron, luego de eso soy feliz con mis juegos baratos pero con mucha rejugabilidad

Eso y que suerte consiguiendo una ps4 de primera mano sin que te salga a precio de salida y de la ps5 ni hablemos

que va, de hecho están justos de personal, de ahí toda la movida con el crunch

El diablo

Comparte de esa que fumas 😂

EA BE LIKE:

Literalmente destiny 2

Los sims

El jugador medio es parte del problema, solo busca graficotes y que el numero de horas sea enorme aunque sean secundarias de mierda y a ni siquiera las vaya a hacer

nada como una play chipeada

Ojo, yo más que contento! Ojalá!

Seguramente, la manera de diseñarlos ha cambiado muchísimo con el tiempo. Hoy en día el peso ya da igual para la mayoría de compañías, seguramente ni buscan optimización por ese lado y se centran solo en otros aspectos como la ram o procesador

Tambien hay juegos AA

@@clt3674 se que los hay, pero la industria está parcializada, o te autofinancias tu juego o una empresa multimillonaria se gasta el presupuesto de un país pequeño en sacar el próximo juego

@@davidbolivarg Tienes a Devolver Digital, que financia a estudios pequeños con presupuestos AA. Y la verdad que han dado a luz muy buenos juegos, siempre que no busques lo ultimo de lo ultimo en graficos.

Se auto regula, si claro bro, sigue mamando, no se va a autorregular, sino mira las burbujas financieras, va a estallar y cuando estalle dependeremos de los indies por años con pocos juegos al año hasta que innoven para hacer AAA rentables

​@@ivanrojt1862 No sé en que mundo vives tú, pero los juegos son solo entretenimiento, nadie los necesita; una opción es salir a la calle y vivir la vida real y menos juegos que algunos solo viven dentro de los juegos y se olvidan de que hay una vida real con raytracing permanente.

No creo que se autorregule la verdad xd

pues que bueno, ya que casi todos los indies estan más divertidos y originales, no como la basura generica y bugeada de los triple AAA@@ivanrojt1862

No se va a autoarreglar, por qué ellos ya hacen eso de poner juegos de 502 horas como base en su cerebro

Sistema de negocios de ''micropagos eticos'' que significa eso?

No todos los jugadores pedimos eso solo unos pocos lo piden

@@luciaarmarioreal5101 De hecho la mayoria lo piden

Solo te pedi la hora nomas.....

Yo compraría juegos píxel art estilo jrpg viejos con nuevas historias. Punto. El fotorealismo me parece el cáncer del “gaming”.

hay bastantes hechos con RPG maker y muy divertidos no son xD @@zweinhanderhiruzen9811

No te entendí ni vrga xd

​@@zweinhanderhiruzen9811RDR 2?

Esa podría ser otra, pero se mueren por dinero, hay gente que se da 9 millones de dólares a la quincena, tip, bájate, con 300 Mil dólares te alcanza y te recontra sobra, tienes una bóveda de dinero que nunca te va a dar tempo de gastar

Bueno, yo diría que no es que se enfocan en el contenido, si no que se enfocan en alargar el juego, con mierdas como los coleccionables que en la gran mayoría de ocasiones te aportan una skin mierdosa después de recoger 80 items absurdamente. Vivimos en una época de apariencias, mi juego es mejor porque tiene los gráficos así, el mío es mejor porque dura 237 h, de las que en realidad solo 25 son relevantes y demás tonterías que nos venden... Y lo peor es que luego ese tipo de juegos venden muy bien...

Las películas no son cultura son entretenimiento, la música también, pintar también, escribir también, deportes físicos también...falacia, los videojuegos si son cultura...

Hasta cierto punto tienes razón, no todos los juegos son arte de la misma manera que los dibujitos de un niño pequeño tampoco lo son, así como también las películas de comedia americana domingueras tampoco lo son, pero hay algunos que si

Depende de que tipo hablemos, los indie y los doble a están mejor, un triple a necesita vender millones para recuperar lo invertido, si sacan una ip nueva hay muchas probabilidades que fracasen

el problema es que le pueden "robar" la idea y sacar un juego parecido antes, imagina que Fornite hubiera salido como demo y después sale APEX llevandose la popularidad.

@@Nomo-sapiens cierto