제라드를 예를 든건 진짜 너무 국뽕이다 ㅋㅋ 제라드는 pl리그 우승'만'없을 뿐이지 챔스우승도 하고 fa우승도 하고 리그에서 거의 모든 걸 다 이룬 선수인데. 만약에 손흥민이 제라드처럼 커리어 쌓았고, 지금 다른 나라 제2의 손흥민같은 선수가 pl레전드냐 아니냐 할때 손흥민 pl우승이 어쩠다 저쩠다하면 100% 어디서 건방지게 손흥민이랑 비교해? 이 소리 했을듯
@user-lj2wt8jx3m4 ай бұрын
무엇보다 제라드는 리그 무관일때도 리그베스트11에 자주 드나드는 선수였음... ㅋㅋ 8번으로 역대 두번째로 가장많이 들어감
@user-of6lt8rx7i4 ай бұрын
전성기로 따지면 스털링이 19년도 메시보다 공격포인트 높은 유일한 선수였고 피엘 개인커리어 가장 영예로운 상들 중 하나인 pfa 올해의 영플에이어 fwa 올해의 선수 다 받았았음 누적으로 따져도 아직 통산 골 어시 손흥민보다 높고 트로피로 따지면 말할것도 없지 개인커리어 스털링>손흥민 팀 커리어 스털링>손흥민 전성기 스털링>손흥민 누적치 스털링>손흥민인데 왜 스털링은 레전드 취급도 안하면서 손흥민은 레전드 취급 받길 바람? ㅋㅋ
@user-xw9wz8xo3s4 ай бұрын
스털링부터 레전드아닌데 손흥민 레전드라하는 이번라이브보고 의아했네요 ㅋㅋ
@user-bo4pd8sz8w4 ай бұрын
그래서 꼽히노?
@Wsuk-ch8ps4 ай бұрын
스털링은 은퇴하면 재평가 무조건임 @@user-bo4pd8sz8w
@dynerpenp41304 ай бұрын
스털링이 래시포드 정도 피지컬만됐어도 좀더 고평가됐을듯
@user-jv1tg2jd5d4 ай бұрын
아게로, 케인, 덕배, 살라, 아자르정도가 최근선수중에 레전드 아닌가??
@Nogizakanana4 ай бұрын
반다이크도
@gudwls258464 ай бұрын
갠적으로 다비드 실바 어떰?? 역대급 ㅁㅊ놈이라 생각하는데ㅋㅋ
@jayjay90404 ай бұрын
캉테, 반다이크 추가
@slugfest04024 ай бұрын
저 기준이면 다비드 실바는 무조건 들어가야지.
@user-pq1rp7zs2t4 ай бұрын
@@jayjay9040 깡테는 빼죠..
@user-jj3rp5sh3z4 ай бұрын
팀 레전드랑 리그 레전드는 다르게봐야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 마크노블이여 리그레전드면 타이틀을 볼수밖에없음 이러면 또 제라드,케인 운운하겠지만 제라드 케인은 팀커리어를 배제해도 레전드로 불릴만큼의 개인활약이 있는선수고 손흥민이 제라드 케인급임???? 아니자너 당연히 토트넘 레전드인건 누구도 반박못하는 사실인데 PL레전드는 개오바지 그리고 자꾸 아시아인 아시아인 하지마라 무슨 농어촌전형이냐??? 아시아인이라고 차별받아서는 안되고 아시아인이라서 혜택받아야한다는건 도대체 무슨논리여
@iiillilli42094 ай бұрын
자꾸 아시아인 특혜 논하는게 손흥민 더 욕보이는거란걸 모르는건가? 축구전문 유투버 아니 같은 프로스포츠 보는 시청자의 시선이 맞냐 저게?
@archiveone61784 ай бұрын
훔바는 리그 타이틀을 제외한 리그컵 fa컵 챔피언스리그 uefa컵은 모두 우승해 봄. 무관 닭집 누구와 비교 대상이 아님.
@authorpark60854 ай бұрын
K리그 레전드가 누구냐 하면 떠오르는 기준을 똑같이 적용하면 될거 같습니다. PL 레전드가 아니라 해도 그게 딱히 기분나쁠 일도 아닌거 같구요. 구단 레전드면 그걸로 충분히 위대한 업적이죠.
@winter22-j5u4 ай бұрын
제라드 pl 기록만 FA컵 2회, 리그컵 3회, 커실 1회 PFA올해의 선수 1회 PFA올해의 팀 8회 이달의 선수 6회 도움왕 1회
@user-fb2vv8kl7i4 ай бұрын
그니까 굳이 따지자면 리그 우승이 없다 이 얘기 아님?? 그걸 그냥 '제라드가 레전드가 맞냐'로 받아들이면 어떡함
@SS-yj9rj4 ай бұрын
@@user-fb2vv8kl7i리그우승 없는걸로 비빌거면 딱 베인스정도랑 비비는게 맞지 리그우승만 없는 선수를 끌고와서 우승이 아예 없는 선수랑 비교하는게 맞냐? 심지어 제라드는 우승을 빼놓고 개인 커리어만으로도 피엘에서 손꼽히는 미드필더인데
@user-dc3sd3rc4p4 ай бұрын
손흥민이 지금부터 계속 리베타도 제라드 못따라잡네 ㅋㅋㅋ
@user-xj1er3sf5s4 ай бұрын
@@SS-yj9rj 리그우승없는 사람이 기준이라 리그우승 없는 제라드, 손흥민 비교했음 근데 그게 비비는거임? 만약 영주형님이 그래도 컵,챔스가 있으니 아무리 리그우승이 기준이라지만 제라드는 epl레전드가 맞다했는데 종윤이형이 그거 무시하고 그래도 리그 우승이 없으니 epl레전드는 힘들다 이러면 제라드 내려치고 손흥민 올려친거지 님같이 아직 2차성장도 덜된 초등학생같은 생각수준을 가진 애들때문에 앞에 친절히 "엄격하게 리그우승타이틀만 따진다면" 이라는 조건을 달았는데도 빼액빼액거리면서 손흥민 올려칠려고 제라드 내려친다 ㅈㄹ을하네
@jiboong4 ай бұрын
@@user-dc3sd3rc4p 이번 시즌은 물 건너갔고 다음 시즌부터 7시즌 연속 리베타면 가능 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@tyk18954 ай бұрын
레전드에 대한 기준이 너무 빡빡하다고 하는데 그 빡빡한 기준에 부합되어야 레전드죠
@hokifoki4 ай бұрын
20:20 스포츠를 나누는 기준에서 정량적 정성적 기준을 말씀하셨는데 저는 그래서 오히려 손흥민선수가 pl레전드로 꼽히긴 힘들지 않나 생각합니다. 저와 생각이 다를 수도 있지만 저는 오히려 손흥민선수가 강점이 있는 부분이 정성적인 부분이 아니고 정량적인 부분이라고 봐요. 경기력이 어떠냐 상관없이 골을 넣는 선수고 선수로서 부족한 다른 부분을 골이라는 확실한 데이터로 증명하기 때문에 이 정도 위치까지 온 거라고 생각합니다. 오히려 찬우형님 말씀대로 현재 축구의 약간은 뒤쳐지고 부실한 정량적 평가로 인해서 손흥민선수의 평가가 높은 거라고 봅니다. 팬들이야 그런 고점만 높게 생각할 수 있으나 객관적으로 평가했을 때 우승이 있다하더라도 pl레전드로 평가받긴 어려울 것 같아요
@GaMer-GyU11284 ай бұрын
PL레전드는 솔직히 아닌건 맞지 레전드를 수십명 뽑는다면 뽑히긴할지도 모르겠지만 트로피 여부얘기하는데 솔까 지금 트로피를 들어올렸다고해도 그거랑 상관없이 레전드라는 네임벨류를 높게 처주기위해 탑 몇명만 뽑아야한다면 안뽑히는게 맞다고 봄
@user-jr1in7rc8r4 ай бұрын
종윤이형 가봉맨을 PL레전드라고 생각하시나요 득점왕2회랑은 따로 봐야되죠 ㅋㅋ 그리고 아시아인인거를 감안하자는건 손흥민에 대한 모욕이라고 생각합니다 무슨 농어촌전형도 아니고 엄연히 리그탑급선수인건 맞으니 출신은 생각하지 않고 그냥 순수 실력 업적으로 평가해야된다고 봅니다
@iiillilli42094 ай бұрын
손흥민은 걍 그자체로 대단하고 인정받아야 하는 선수가 맞지 자꾸 뭔놈의 아시아에서 이런선수가 나온게 어쩌네 뭐네 ㄹㅇ 후진국마인드 ㅋㅋㅋㅋ 제발 축튜버들 정신좀 차려라 진짜
@Nogizakanana4 ай бұрын
국뽕 너무 심함 진짜...축구유투버에 현역 해설이면 전문성도 어느정도 있어야지 한국선수만 끼면 국뽕 오지게빰
@iiillilli42094 ай бұрын
@@user-en6dh3yq9l 난독임? 손흥민은 그냥 잘하는선수 한명으로서 기억하면 되는건데 국뽕 한바가지 쳐빨고 무슨 아시아쿼터 운운하면서 pl레전드로 인정한다는게 말도안된다는 소리라고
@dynerpenp41304 ай бұрын
이집트 세네갈 가봉출신 살라 마네 오바메양도 있는데 대한민국에서 태어나는게 무슨 마이너스요소라고 ㅋㅋ
@smipson4 ай бұрын
손흥민을 레전드로 뽑는다면 레전드가 될 수 있는 선수가 너무나도 많아짐.
@user-jv1tg2jd5d4 ай бұрын
이스타티비는 가끔씩 오늘처럼 국뽕이 과할때가 있음 Fa컵 우승? 득점왕한번더? 둘다해도 pl레전드는 무리라고 보는데
@user-zz4mt8wm1v4 ай бұрын
조회수빨라고 저러는거지 ㅋㅋㅋ
@jayjay90404 ай бұрын
근데 오랫동안 우승 못하던 토트넘이라면, FA컵 멱살캐리 우승시키면 가능하다고 봄. 참고로 왕년에 토트넘에 지놀라라는 윙어가 있었는데, 이 형님이 멱살 캐리해서 토트넘 리그컵 우승시키고, 리그 올선 먹고, 리그 레전드 취급받으심
@user-jv1tg2jd5d4 ай бұрын
@@jayjay9040 현지에서 어떤지 모르겠는데 지놀라가 pl레전드 취급받음?
@ytskthzk86364 ай бұрын
@@jayjay9040 지놀라 3시즌 뛰었는데 뭔 리그 레전드?ㅋㅋㅋ 임팩트로만 따지면 베일이나 수아레스가 지놀라보다 더 뛰어난데 저 둘을 pl 레전드라 하지 않는 것처럼 3시즌 뛰고 리그 레전드 들어가려면 맨유 호날두 정도는 해야지
@jayjay90404 ай бұрын
@@ytskthzk8636 지놀라 뛰는 거 본 적은 있고? ㅋㅋㅋ 3시즌 어쩌고 하는 거 보니 뉴캐슬에서도 먹어주던 헹님이란 걸 모르는 넘인데. 여튼 톳넘서 활약으로 그 시즌 트레블한 맨유 선수들 다 재끼고 리그 올선을 휩쓰셨단다. 당근 리그 레전드라 할 만했지. 90년대 톳넘서 가장 인기있던 선수이기도 했고. 적어도 톳넘서만큼은 클린스만 보다 위.
@user-lj6no2jk5k4 ай бұрын
찬우형의 FM 기대된다 왠지 ~
@daujnwyah36964 ай бұрын
pl 레전드는 무슨 😂 지랄마쇼 제발. 아시아 전형 빼고 보면 그냥 중상중권 팀 에이스 딱 그 위치임. 레전드라고 불릴 정도면 최소한 본인이 중심으로 트로피 1개 이상은 땄어야지. 아니면 메시처럼 1년에 90골이라도 박던가. 당장 제이미 바디가 레전드냐 물으면 아니잖아. 근데 바디보다 못한 손흥민이 레전드? 어불성설.
찬우씨는 중년 남성 패션 가이드 1주일에 한번 고정으로 해도 시청 잘 나올거임, 고려해보세요
@dhbskda70294 ай бұрын
중년남성이 많이들 보시나?
@user-gg7dk3zw5o4 ай бұрын
옷 개잘입고 핏도 이쁘셔서 진짜 잘되실듯
@Sinnersray4 ай бұрын
이거 맞음ㅋㅋㅋ 30대 40대 이상 아저씨소리듣는 사람들은 다 아저씨스럽게 입는데 박찬우해설은 나이가 있는데 나이에 안맞게 되게 세련되게 옷 잘입음ㅋㅋ
@user-fr4rv5dp3b4 ай бұрын
제라드는 리그우승만 못하고 다 해봤는데? 챔스에 유로파에 파컵 다 들고 케인은 피엘 역대 득점 2위 기록 보유자인데 흔한 리그컵 우승 하나 없는 손흥민이랑 리그 우승 없다고 엮는거 진짜 축잘알들 맞냐? 맨날 전문성 타령 하는데 본인들부터 전문성 갖춰야될거같은데 진심
@hokifoki4 ай бұрын
ㄹㅇㅍㅌㅋㅋㅋ 다른 우승 다 하고 좀 불운해서 리그우승이 없는거랑 다른 것도 다 못 한 것과 더불어 근처에도 못 간 순수 실력으로 우승이 없는거랑 어떻게 동일선상에 놓을수가...
@sym9601234 ай бұрын
월드컵도 없음
@user-fp3pd2gw5t4 ай бұрын
찬우형님 축구 외적으로 패션관련 컨텐츠도 해주시면 조회수 잘나올듯 싶어요
@jiboong4 ай бұрын
애들아 제발 정신차려 토전드는 누구도 부정 못하는데 pl레전드를 논하는건 선 넘은거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jungmin214 ай бұрын
손흥민만큼 관심과 영향력이 있었던 선수도 없으니까 대놓고 손흥민때문에 먹고 산다 어그로끈다 매번 돈돈돈 거리는거 하 왜케 듣기 싫은지 모르겠네요. 왜냐면 이게.....결국 어느정도여야지 아무리 고트선수라고 해도 적당히해야 되는데 결국 말도 안되는 신격화와 객관적인 평가는 하나도 없는걸로 이어지니까요. 물론 손흥민이 그만큼의 파괴력이 있는 선수고 팬들은 인정할지도 모르겠습니다만....그리고 그게 과반수 이상일수도 있겠죠. 팬이 많으니까. 문제는 그 팬층만 바라보고 채널을 계속 운영하면 나머지 소수는 계속해서 반발심이 커질 수밖에 없는게 축구채널의 큰 고민거리가 아닐까 싶네요.
@user-mh1dz4nq6u4 ай бұрын
쉽게 저메인 데포를 토트넘 레전드라고 하지 PL레전드라고 하지는 않잖아 딱 그정도 급이지 클럽이 닭집이 아니라 우승권 팀에서 우승했으면 몰라도 토트넘 레전드로 기록된것도 영광이긴한데 조금 더 빅클럽으로 갔든가 포체티노때 챔스를 들어올렸으면 좋았을텐디 넘 아쉽네
제발 여기 이스타 4분들 여기 보시고 정리차리고 팩트정리합니다 리야드 마레즈, EPL우승5회(맨시티4번, 레스터시티1회) FA컵 우승2회 ,챔피언스리그 우승1회, PFA 올해의 선수 ( epl올해의 선수상) 아프리카 올해의선수상도 받고 특수성 있음에도 마레즈도 epl레전드라고 물으면 대다수가 아니라고 합니다 거기다가 epl 올해의 선수상까지 받은선수인데 여기서 더이상 설명 줄입니다
@user-bx2tv4rw8y4 ай бұрын
정리차리고 니인생보단 나음 흥민이가 더이상 설명 줄입니다
@hanakim16644 ай бұрын
잘몰라서 그러는데 마레즈선수는 저정도로 우승을 많이한선수인데 왜 레전드가 아닌가요? 우승한 팀에 있었을뿐 우승할때 기여도가 크지 않았나요?
@chinakoreajapan4 ай бұрын
@@hanakim1664 우승한다고 레전드로 평가 받지 않죠 우승한 선수가 얼마나 많은데요 마레즈 레스터에서는 우승주역에 epl올해의 선수상을 받았을만큼 에이스였고 맨시티에서는 붙박이 주전은 아니고 경쟁체재에서 준주전급 선수였습니다
@user-bv8vo3tk5b4 ай бұрын
@@hanakim1664 기록만 놓고보면 레전드라 생각할수도 있긴한데 알창과 알황을 오가는 기복 덕에 레전드 이미지 구축이 힘들다고 봅니다
@@user-we1hk5rz1t아스날에서도 막판 제외하면 팀 멱살 잡고 하드캐리하긴 했지ㅇㅇ fa컵도 하드캐리해서 멱살잡고 우승시켜서 솔직히 pl에서도 손흥민보다 윗클래스긴 함
@user-jm7nu8cb9r4 ай бұрын
소니 확실하게 토전드는 맞음 하지만 PL에서도 국대에서도 상대가 내려앉아 강하게 수비할때면 매번 동료가 결정적 어시스트를 해주는거 아니라면 골 못넣음 패스 줘도 받을때 1:1대결에서 컨트롤이 안좋거나 몸싸움 밀려서 뺏기고 도망가는 드리블 ,백패스 아무것도 못하는게 팩트 그런 경기에서 경기당 한두번 정도 번뜩이긴 하지만 월클은 그런 번뜩임을 더 많이 보여줘야지 그래서 빅클럽에서 오퍼가 없는 이유이기도 하겠지
@jiboong4 ай бұрын
@@Kkkkkkkkorean 그저 팩트일뿐
@suercvxilzx4 ай бұрын
팩트다
@user-xx3ob4zz1e4 ай бұрын
마자 근데 중요한 순도 높은 골 , 속도 , 성실한 수비와 압박 , 선수들 아우르는 리더쉽 등 감독에 따라서 는 빅클럽 오퍼 있을수도 있음 다만 레비가 말도 안돼는 가격 쳐 부를게 뻔하니 없는것도 있음 나이도 있고
@@user-xx3ob4zz1e 그저 있을수도 있다 도르 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제발 망상딸딸이 좀 그만치자
@-memoirsoffootball6814 ай бұрын
손흥민이 10년대 후반 즈음을 기점으로 잉글랜드 또는 유럽 내에서 상위권에 속하는 선수로마저 발돋움하며 현재에 이르기까지 꾸준히 그 위치를 지켜 왔다는 점은 분명합니다만 그럼에도 불구하고 월드 클래스/레전드 관련으로 만큼은 논란이 거세게 이는 데에는 대표적으로 다음과 같이 이유가 꽤 명확히 있습니다. 1. 해외는 몰라도 국내는 본래 매우 깐깐하게 선수를 평가하는 분위기이며, 월드 클래스/레전드 분류에 있어서도 상당히 박함. → 비단 손흥민뿐만 아니라 한국 선수를 대하는 데 있어서만 유독 굉장히 관대한 분위기에 잣대가 고무줄처럼 임의로 오락가락하다 보니 모순이 발생. 2. 축구는 본래 누적/꾸준함보다는 고점이, 기록보다는 임팩트/퍼포먼스가 평가에 있어 핵심이자 절대적임. → 압도적이고 월등하다는 인상을 남기는 점에 있어 명실상부 월드 클래스/레전드로 그간 분류되던 선수들 대비 손흥민은 개인적으로든 팀적으로든, 퍼포먼스 면에서든 업적 면에서든 약점이 두드러짐.
@an_nyeong1234 ай бұрын
토트넘 구단 레전드야 누구나 쌉인정하겠지만 epl리그 레전드면 각자 기준이 다르니까 손흥민보다 기록이 더 좋거나 비스무리하고 우승 기록까지 있는 루카쿠 스털링급 선수들을 epl 레전도르 보는 사람이면 손흥민도 레전드급에 볼수도 있을꺼고 최소 앙리 루니 시어로 정도는 돼야 레전드로 치는 기준이면 손흥민은 우승 여부에 상관없이 레전드급에 못들겠지 쟨 기준이 후자인가 보지
@eh92964 ай бұрын
개인적인 생각이지만 루카쿠랑 스털링은 전체적인 커리어나 기록은 손흥민보다 좋아도 순간적인 대형실수의 임팩트가 너무 쎄게 인식에 박혀서 일반 대중들한테는 저평가 당할수 밖에 없는거 같음
@user-xi7uu5ii9f4 ай бұрын
@@eh9296 루카쿠는 ㅈㄴ 중요한경기만 골라서 똥싸지름
@user-iv3bl8rh4b4 ай бұрын
@@eh9296 정작 음료수컵 평점 꼴지박고 광탈한건 손흥민인데요.. ?
@eh92964 ай бұрын
@@user-iv3bl8rh4b 거기서 손흥민이 스털링 리옹전 홈런슛이나 루카쿠 2022 월드컵&챔결처럼 사람들에게 각인될만한 엄청난 대형실수를 하진 않았을텐데요? 제가 저 선수들이 손흥민보다 아래라고 하는게 아니라 그 대형실수들 때문에 이미지가 형성되어서 대중들에게는 저평가를 받는다고요. 그냥 이 말한건데
레전드라함은 최소 한시즌이라도 천외천 경지를 보여줘야 인정할거같음 독보적인 무언가 손흥민은 동시대에 살라 덕배 케인 그리고 마네보다도 임팩이 크지않음 당연히 토트넘 레전드긴함
@user-uy9co2iy7h4 ай бұрын
토트넘 레전드로 남는다고 나쁜게 아닌데 왜 억지로 pl레전드 만들려고 하는지... 손흥민 선수 이미 한국선수들 중 제일 독보적인 선수인데요
@YersiniaPestis7774 ай бұрын
토전드
@wono73p4 ай бұрын
한국에서는 박지성 원탑이지
@user-wl2gh6zr3t4 ай бұрын
역대 A매치 50경기 이상 출전한 사람 중 손흥민이 경기당 득점 7위더라 ㅋㅋ
@user-uy9co2iy7h4 ай бұрын
제가 막 전문가 같은 스타일이 아니라 ㅋㅋ 온더볼 화려한 플레이어 보고 축구 할줄 몰라도 보는게 재밌을수 있구나! 하고 꽂힌 케이스라 지금도 우리나라 선수는 꼼꼼하게 보고 온정적으로 평하기도 하지만 사실 눈에 확 띄는 선수 아님 이름도 잘 안 외우는 편이라 손차박을 떠올리질 못했음ㅠㅠ 2002도 관심밖이었고
@user-wl2gh6zr3t4 ай бұрын
@@user-en6dh3yq9l 국대 내에서 7위임 국대 한정 씹 거품이란 뜻으로 한 말
@kimtaeri_official4 ай бұрын
좋은 선수라는건 이견이 없지만 우승 경쟁에 힘을 발휘하지 못 하는 선수는 레전드가 될 수 없다. 다들 좋아하는 반박거리인 케인정도 스펙은 쌓고 와야지 비운의 선수가 될 수 있다고 봅니다.
@user-jz4bk1so1z4 ай бұрын
아오국뽕컨텐츠 ㅆㅂㅋㅋㅋㅋ
@dodo418044 ай бұрын
와 찬우형님 후드집업 뭐죠? 너무 예쁘네요
@user-zv6di5ym5o4 ай бұрын
그놈의 아시아가 들어가는게 레전드가 아닌거지. 뭐 기록 얘기할 때마다 아시아 아시아 스스로 낮추고 들어가네 ㅋㅋㅋ
@@user-qy2hl4rw6l 근데 케인은 뻥룡인+리그 역대 득점 2위라 빼놓긴 힘들긴 해. 은퇴할때까지 PL팀 소속으로 우승이 없으면 저평가 당하긴 하겠지만
@starx26734 ай бұрын
@@user-qy2hl4rw6l 손뽕들은 무관 언급하면 케인도 같이 싸잡아서 묶는데 같은 무관이라도 레벨이 다르니까 엮지 좀 마라 양심 증발함?
@Jws13074 ай бұрын
우승 경력이 없어서 PL 레전드는 아님 토트넘 한정 레전드면 모를까
@user-zf1lw5fq8e4 ай бұрын
제라드 이 새끼는 왜 넘어져 가지고 진짜 ㅋㅋㅋ
@user-ns2if8qj3r4 ай бұрын
PL레전드라 불릴만한 선수는 예전탑 2000년대이후 탑4기준 공격수or윙만. 맨유(호날두 루니 긱스 베컴 등) 첼시(드록바 아자르 등) 아스날(앙리) 리버풀(살라 수아레즈) 등 많은 선수들이 거론되겠지 누구나 알 법한. 근데 손흥민이 저정도의 위상을가지냐고 묻는다면 글쎄 아직은 어렵지 않나 싶음. 리그 레전드라면 기준이 좀 더 엄격해야하지 않나 싶음. 쏘니가 부족하다기 보다는 뭔가 리그 레전드라면 기준이 좀 더 높아야한다 생각함.
@Jun-kp6to4 ай бұрын
리그 레전드라기엔 부족하지 리그에 족적을 남긴 선수라는것에는 모두가 이견이 없겠지만 팀도 아닌 리그 레전드라기엔 부족하다고 생각함
@Hhhh-xkdnxm4 ай бұрын
손흥민이 트로피 있었어도 레전드는 아냐 ㅋㅋㅋ
@user-im3zo8wt2r4 ай бұрын
@@user-mx8yn2wj8v베르바토프도 pl레전드라고 인정할거임?
@Nogizakanana4 ай бұрын
@@user-mx8yn2wj8v 바디도 레전드임 그럼?
@ksosjs95064 ай бұрын
EPL을 먹은 적이 없는데 EPL레전드가 말이 되는 건가…
@user-uk3oj9pl2b4 ай бұрын
14:07 손흥민선수와 케빈 필립스의 비교에서 손흥민 선수의 손을 들어줘야하는건 당연하다고 생각하지만, 임형철위원이 보지도않은 세대의 선수를 너무 비약해서 말씀하셨네요. 케빈 필립스는 득점왕 시즌 포함해서 프리미어리그에서 5시즌동안 두자릿수 골을 넣은 선수입니다. 활약기간이 짧았다고 폄하할 선수가 아니에요.
@user-sr4yo3ot1n4 ай бұрын
여긴 국뽕채널이라 손흥민이랑 비교당하는선수는 무조건 까내려질수밖에 없음 윙어비교할때 마네보고 손흥민보다 아래라고 하는사람들임
@pathwaydenovo77824 ай бұрын
번개맨은 아스날팬이어도 소득을 주는 선수라고 인정하는게 참 좋음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 솔직히 국뽕이라고 남들이 욕해도 한국선수가 잘하면 소고기 먹방이긴 하지 ㅋㅋ 😅
@user-zr4sf4fj5e4 ай бұрын
손흥민 월클 논란 때랑 똑같네 ㅋㅋㅋ 손흥민을 인정하면 그 조건 충족하는 선수가 ㅈㄴ게 많아져서 의미가 없어짐
@papertrex36734 ай бұрын
그렇게 많진 않은거 같은데
@user-gb1te9re7i4 ай бұрын
@@papertrex3673최근 10년만 봐도 100명은 그냥 넘는데
@papertrex36734 ай бұрын
@@user-gb1te9re7i 무슨 기준으로?????
@user-gb1te9re7i4 ай бұрын
@@papertrex3673 단순히 골만 봐도 손흥민 위 공격수들 십수명은 나오지 그리고 당장 스털링 루카쿠 오바메양 바디 이런 애들보다도 많이 아랜데 우승해본팀 주전 미드 수비까지 합치면 10년만 봐도 손흥민 이상 급은 100명 그냥 넘음
@user-gb1te9re7i4 ай бұрын
@@papertrex3673 당장 마레즈만 봐도 PL 우승 5회, FA컵 우승 2회, 챔스 우승 1회, PFA 올해의 선수(pl 올해의 선수상) 아프리카 올해의 선수상 받았는데도 대부분 피엘 레전드는 아니라고 평가함 여기서 손흥민을 언급하는거 자체가 정신병 국뽕임
@user-ct8tb8rt2g4 ай бұрын
왜 자꾸 아시아 드립치는거야ㅋㅋ리그 레전드 뽑겠다는건데
@Pivot12254 ай бұрын
제이미 바디 선에서 빛의속도로 정리. 그냥 한국 레전드인걸로
@oh21384 ай бұрын
EPL, 즉 '리그'의 레전드를 논하는데 리그 우승은 당연히 있어야되는거 아님ㅋㅋ 하다못해 리그컵이나 FA컵이라도 여러번 들던가... 그조차 아니라면 개인스탯을 압도적으로 쌓으면 될지도 모르지. 공격 대부분의 지표에서 한손에 들어가는 누적스탯을 쌓는다면 누구라도 레전드라 인정할거임. 아마 득점왕 더 하면 되지않을까라는 말도 여기서 나오는거같음.
@lmwkwke71454 ай бұрын
무슨 제라드랑 비교를해..
@Dreamer-cb9zo4 ай бұрын
레전드냐 아니냐는 개인마다 기준이 다르니 뭐라 할 수는 없음. 다만 손흥민을 레전드라고 끼우면 레전드라는 소리 들은 선수 들이 굉장히 많아 지긴 함. 100명 이상도 채울듯
@user-cq6dd6se8l4 ай бұрын
개인기록이 더 중요한건 맞는데 그래도 축구는 팀스포츠인데 트로피가 하나도 없는건 좀 아쉽지,,,,리그에 어떤 영향을 끼치지 못했다는 말인데
@JunHyeok01114 ай бұрын
골 많이 넣어봤자 영양가 없는 골이라는거죠 뭐
@eh92964 ай бұрын
PL 레전드는 몰라도 나중에 명예의 전당은 들어갈수 있을거 같은데. 아시아 역대 최고 선수라는 상징성 때문이라도 넣어줄거 같음. 이미 조건 자체는 충족했고
@user-wl9fc1ti3y4 ай бұрын
피레스 손흥민 누가 위냐?
@user-xi7uu5ii9f4 ай бұрын
ㄹㅇ 나도 명예의 전당 조건충족 못했는데 그거 생각해보면 손흥민은 진짜 대단함
@ThenDontdothat4 ай бұрын
@@user-wl9fc1ti3y 애초에 피레스는 리그우승을 했잔슴
@jin11914 ай бұрын
@@ThenDontdothat그럼 필존스가 손흥민 위?
@kestba65604 ай бұрын
명예의 전당이 레전드 아님? 뭔소리를 하는건지 모르겠네
@paulscholespass4 ай бұрын
ㅋㅋ 피엘 레전드???? 국뽕 적당히 해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 닭집 레전드 그 이상 그 이하도 아니야
@why_do_you_say_that4 ай бұрын
보여주는 플레이가 화려하고 잘해야 플레이에 감명받고 뇌리에 오래 남아서 섬세한 드리블 같이 온더볼에 강점인 선수들이 레전드라고 불리는듯
@user-lm7gt7ti9y4 ай бұрын
고점 높은애들이 존나 기억에 남긴 하는듯... 손흥민은 꾸준한 우상향이라...
@jayden45824 ай бұрын
영주 ❤ 찬우
@awsda114 ай бұрын
그냥 딱 제이미 바디 생각하면 될꺼같은데? 중상위권 에이스 공격수에 득점왕 출신, 잉글랜드 국적 선수지만 하부리그에서 올라온 늦게핀 꽃이라는 스토리,연속골 기록, 시즌마다 꾸준한 골기록까지 손흥민이랑 비슷한 케이스인데 바디는 리그 우승컵,fa컵 우승까지 있음. 근데 바디를 pl레전드라고하는사람이 있나? 보통 레스터 레전드라고 하지 손흥민 월클 맞다고 생각하는데 pl에 워낙 좋은 선수들이 많아서 pl 레전드라고 하기에는 약간 부족한거 같기도 함..
@awsda114 ай бұрын
@user-f6g8jrg2ff 바디 마네는 뭔가 수문장같은 느낌임. 지금 현역인 90년초반인 선수중에 아무말 안나오는게 반다이크 덕배 살라 케인 이정도임. 바디는 pl레전드는 쫌.. 이라는 말도 나오는 레벨이라고 생각함 개인적인 생각임
@user-up2hm5rs1w4 ай бұрын
@@awsda11 마네랑 바디는 또 다른거 같은데. 난 마네는 EPL 레전드에 아무도 이견 없을거라고 생각함. 바디도 마찬가지지만 마네가 더 위의 퍼포먼스를 보여준 시기가 있다고 생각하는 편 손흥민은 타이틀이 없는게 흠인거지 바디, 마네가 PL 레전드 아니라는것부터 이상한데.
@awsda114 ай бұрын
@@user-up2hm5rs1w 뭐 기준이 없는거라 사람마다 다르겠지만 반다이크 덕배 살라 케인이랑 바디 마네는 다르다는 생각임. 마네가 바디보단 고점도 높고 꾸준함도 있었지만 리그를 지배한다는 느낌이 없다는게 커서 수문장 같은 느낌이라는거임. 마네도 이런데 바디는 더 애매하다고 생각
@Retr0_man4 ай бұрын
@@user-up2hm5rs1w마네가 뭔 이피엘 레전드야 ㅋㅋ 절대 동감 못함
@user-jm6lw3hx6v4 ай бұрын
@@Retr0_man손평ㅋㅋ
@user-vv9wu5ui8z4 ай бұрын
형철이형 100만 콥이 형 개인방송만 기다리고있어
@MrMedic-rh9lb4 ай бұрын
일단 흥민이는 스털링보다 마레즈부터 넘고와라ㅋㅋ
@Viktor_Gyokeres4 ай бұрын
얘네는 케인보다 손흥민이 위라고 생각하는건가...
@Viktor_Gyokeres4 ай бұрын
@@user-mx8yn2wj8v 역대 pl득점 2위를 레전드가 아니라고하는것도 참 웃기네
@user-lm7gt7ti9y4 ай бұрын
케인보다.위라고 누가그럼?
@sharingsearing41294 ай бұрын
아시아치고 아시아라서 아시아니까 어쩌구저쩌구 궁시렁거릴거면 걍 아시아 레전드하면 되는거 아님? pl 레전드에 꼽히는데에 아시아 국적이 무슨 유불리가 있다고
@hyun79144 ай бұрын
영주형님 찬우형님 너무좋아요😍😍
@user-vp9lv5ue9l4 ай бұрын
나의 레전드급의 기준은 솔직히 아자르 정도라고봄 .... 진짜 최근 기준으로 반영임 그리그에서 와진짜 씹어먹었다 정도 보여주는 임펙트는 있어야된다고봄.... 그래서 손흥민은 그정도는 아니라 토트넘레전드는 진짜 아무런 토도못달지만 epl레전드는 진짜리그 씹어먹은 선수기준이라고 생각듬.... 그래서 난 마네도 epl 레전드안될거고 손흥민도 진짜 패널분들 말대로 득점순위 10위 안에 들어가면 레전드 될거같음 그거 혹은 단독 득점왕 한번 더 하거나 둘중하나 해야 epl레전드라고 불릴수 있을듯
@user-tj4gy9bq4q4 ай бұрын
고점이 너무 낮음 시즌최다골이 고작 24골임 전시즌 래시포드 30골보다 낮음 트로피고 뭐고 그냥 할줄아는게 골넣는거밖에 없는데 시즌최다골이 24골이면 저평가 당할수밖에없음
@user-tj4gy9bq4q4 ай бұрын
플레이스타일이 사카,포든처럼 혼자 상대팀 수비진 균열내고 경기 전체적인 영향력을 끼치는 스타일이 아니라 그냥 전형적인 뒷공간원툴 윙어인데 한시즌최다골이 24골이라는게 너무 짜치는거임
@user-tj4gy9bq4q4 ай бұрын
꾸준함도 정말 중요하지만 고점도 그만큼 중요한데 순수고점이 래시포드같은애한테 밀릴정도니까 레전드 취급을 못받는거임
@user-tj4gy9bq4q4 ай бұрын
아무리 무관이여도 시즌 30골넘기고 40골 가까이 찍으면 알아서 추대해줌 그냥 순수실력이 안되니까 평가가 이런거임
@Ru-qk2bq4 ай бұрын
손흥민이 누구나 인정하는 EPL 레전드로 역사에 기록되려면 고점 갱신? 우승 달성? 개인 수상 추가? 중 1~2개는 더 필요할 듯? 솔직히 누적이나 꾸준함은 충분하고 스타성 좋으니까
@user-uz4ew9cg5m4 ай бұрын
결국 우승해야지 우승컵 없는 레전드가 어딨음
@Richard.L.Charles4 ай бұрын
아마 우승이 있어야 하지 않을까 싶은..
@user-xi7uu5ii9f4 ай бұрын
토트넘에서 우승 토르피들면 진짜 pl레전드이긴함
@bongnear35654 ай бұрын
우승컵이 없어서 힘듬 그럼 케인은? 케인은 스탯이 전무후무 뮌헨안가고 쭉 pl 남았으면 역대골기록 시어러 제치고도 수십골~수백골 더넣음 그만큼 괴랄한 스탯이었음
@user-ox8um3kl5x4 ай бұрын
여하튼 영주형 편은 못참지 ㄹㅇㅋㅋ
@user-mc8jo2xp3o4 ай бұрын
손흥민이 레전드면 득점왕도하고 우승컵도있는 오바메양도 피엘 레전드냐? 말이 되는소리를해야지
손빵들은 손흥민의 토트먼 기록과 국대 기록을 직접 살펴보고 판단을 했으면 좋겠다. 이런 조회수만 올려서 먹고 사는 유트브만 모면서 전문가들이 손흥민이 역대이다 레전드라는 말만 믿지말고. 손흥민과 같이 토트넘에서 뛴 케인은 손흥민에게 비교가 될수도 없는 개인 기록을 가지고 있다. 그럼 케인이 토트넘에 레전드 이고 EPL 레전드라고는 먼저 인정히고 손흥민에 대해 말 해야 된다고 생각한다. 케인의 영국 국대 기록도 손흥민과는 비교가 안된다. 케인이 왜 뮨핸으로 이적 했는지 나는 정확히 모른다. 허지만 이적을 하면서도 케인은 토트넘에게 역대급 이적료를 선물 하고 떠났다. 그리고 다른 epl 팀으로 가서 토트넘 상대로 뛰면서 손빵들에게 비판 받을 생각도 하지 않았을까? 마지막으로 챔스 우승을 목표로 한건 아닌지. 케인은 뮨핸으로 가면서 돈도 많이 받고 토트넘에게도 도웅이 되는 선택을 했다. 래전드는 현역인 선수한테 주는 명칭이 아니다. 손흥민이 역대인가 레전드 인가는 몇십년 후에 광팬들과 안티들이 다 없어지고 이런 선동한는 유튜버들이 없어지고 나서 결정 하는 것이다. 미국에는 현역선수들 보고 래전드라는 말을 안 쓴다. 대신 legend in his own time 과 legend in his own mind 라고 한다. 자기 시간속에 레전드 와 자기 머리속에 만의 레전드 라는 말이다. 마이클 조던 처럼 아무도 부인 못하는 기록을 가진 선수를 legend in his own time 이라고 부르고 고 코비 브라이언트 같은 선수들을 legend in his own mind 이라고 한다. 나는 손흥민 팬도 아니고 epl 팬도 아니다. 그렇다고 손흥민 안티도 아니다. 지난 몇달동안 손흥민과 유튜버들이 국민을 어떻게 선동 하는지 보고 관심있게 보기시작 했고 손흥민의 국대 실적에 대해서 공부 했다. 왜 국대가 손흥민을 위한 손흥민에 의한 손흥민만의 팀이 되었는지 모르겠고. 객관적으로 봤을때 손흥민의 국대 주장으로 감독 말고 자기 말을 따를라고 후배 선수들 한테 말할 자격이 있나 싶다. 클린스만 호에서 손흥민이 출전 안했을때 경기력이 더 좋다는 생각도 든다. 손흥민이 이강인한테 니 시간을 기다리라고 공개적으로 말할 능력이 있는 선수 이가? 손흥민은 레전드가 아니고 그냥 레전드 인 히스 온 마인드가 아닌가?
@user-xs7vd7ub7j4 ай бұрын
구단 레전드에는 이견이 없겠지만 epl 레전드에는 이견이 있을듯
@user-wg8gx8ze5u4 ай бұрын
레전드라고 불리기 위해선 빡빡한 조건이 무조건 있어야 한다고 생각함 당연히 토트넘 레전드이자 아시아의 레전드는 맞지 하지만 pl레전드라고 칭하기엔 아닌거 같음 빡빡한 조건이 없으면 pl레전드의 허들이 낮아지고 그러면 pl레전드라는 의미가 없어짐 당장 공격수만 해도 하셀바잉크 아넬카 테베즈 베르바토프 제이미 바디 마레즈 오바메양 등등 위에 이 사람들도 pl레전드인가는 왈가왈부가 좀 나오는데 아직 아니지 앞으로 더 잘하면 되지 난 손흥민 응원함
@user-ig6qf1qt5e4 ай бұрын
동시대 동포지션 기준 마네=스털링 >>>>>손흥민 반박시 니말 틀림
@user-ru1qd3nu2e4 ай бұрын
마네>스털링이지 않을까 싶다만
@user-lj2wt8jx3m4 ай бұрын
마네보니까 지금도 충분히 유럽에서 뛸 수 있어 보임 ㅋㅋ
@user-fm6bc2us4g4 ай бұрын
발롱2위가 무슨 ㅈ으로 보이냐? 어디 챔스없는 ㅈ털링하고
@user-iv3bl8rh4b4 ай бұрын
우승컵 없는 레전드라 ㅋㅋ 그런 선수들은 대부분 팀 레전드지 리그 레전드로 안쳐주는건 팩트인데
@user-im3zo8wt2r4 ай бұрын
@@user-mx8yn2wj8v네
@user-bz3yh5gd8n4 ай бұрын
딱 빨토 생각해보면 됨 토레스가 epl 레전드야?
@user-xi7uu5ii9f4 ай бұрын
PL레전드인건 모르겠지만 구단 레전드니까 토트넘은 손흥민 동상하나 세워라
@user-bt2vv5sq8h4 ай бұрын
토트넘레전드지 냉정하게 무관으로 시간갈수록 pl레전드 힘들어
@sksskdi4 ай бұрын
크보를 따지면 박용택 정도도 아직은 안되지 아직 갈길멈 현시대의 스타 정도임
@user-nx5qj7ne1n4 ай бұрын
스털링 내려치는 애들 볼때마다 확실히 2020년쯤부터 해축 유입이 엄청 생긴게 느껴지네
@joung203116494 ай бұрын
손흥민한테 이런 기준을 들이밀면 케인은 epl레전드 아닌건가?
@shp27964 ай бұрын
레전드의 기준을 정해야되는게 먼저이긴하는데 나도 우승을 하던가 우승을 못할거면 득점왕을 몇회 더 해야한다고봄
@flipaclip19274 ай бұрын
쏘니는 그냥 우리의 레전드 나의 레전드 그 자체로도 누구의 인정도 필요하지 않음…
@BB-xm6eo4 ай бұрын
솔직히 손흥민이 리그 레전드면 비슷하거나 그 이상의 기록 가지고 있는 스털링이나 마네도 레전드임. 개인적으로는 시어러정도는 되야 리그 레전드라 할수있을거 같은데