Sonnar 135 mm : тормозит диафрагма. Новости
Рет қаралды 3,865
6 жыл бұрынтолпа ссылок:
группа для наблюдения обновлений ttps:// m42digital
личная страница ВК (и для связи тоже) ttps:// udgwhite
я фотолюбитель , иногда бывает и такое udginwhite
помощь каналу donatepay.ru/donation/m42digital
аккаунты на мешок.нет meshok.net/info/336457 и meshok.net/info/311041
@dnstrznnik 6 жыл бұрын
А я бы рискнул весь механизм после снятия линз - в чистом бензине искупать. Он бесследно испарится очень быстро из всех потайных углов геликоида, но масло отмылось бы полностью, следов бы не осталось.
@ussr_custom_lens 6 жыл бұрын
в самом геликоиде увы тоже много всякого. и эти ошметки вполне могли забить зазоры в механизме диафрагмы. это не считая расхода жидкости для такого купания (по принципу - до чистой ванны) - по меньшей мере литра два
@user-nc2sy5zr8e 6 жыл бұрын
Евгений, здравствуйте! Огромный ход геликоида таира - заманчивая перспектива, только вот подбор оптики сложноват, ведь надо что-то выбрать с высоким разрешением, в идеале и с микроконтрастом, но все упирается в фактические габариты донора, думаю, что эра точно не войдет. Согласен полностью, что немцы действительно перемудрили с механизмом диафрагмы - к чему эти тросики, еще бы зубчатый механизм туда бы пригородили, чтобы совсем с ума сойти при ремонте.
@ussr_custom_lens 6 жыл бұрын
вот и я думаю... ф92 корпус от Ю21 еще вытягивает и на пределе даже вполне приличная резкость сохраняется. если больше - заведомо будет нужна диафрагма.при этом сама оптика должна быть физически длинной (чтобы передний край был не слишком сильно утоплен в таировский корпус). стало быть короче 80-100 мм вообще не вариант. и тд. масса ограничений не только по оптически требованиям, но и чисто к размерам в мм. в общем пока задачка. но у меня бывает такое, что лежит себе корпус с годик, а потом ОППАНЬКИ! и вот оно )
Объективный уголок
Рет қаралды 3 М.
Simon d'Entremont
Рет қаралды 28 М.