Besser, oder mit mehr Leidenschaft kann man diesen Beitrag nicht vorbringen. Ein ganz großes Dankeschön an Herrn Gaßner. Sie leben das vor...und reißen uns mit. Dafür herzlichen Dank....und bitte weiter so. Die Apfelsine kann bleiben 😀.....

Beeindruckend an diesem Kanal sind die immer sehr plausibel interpretierten Themen - trotz der hohen Komplexität. Gleichgültig, welcher Wissenschaftler vorträgt. Danke dafür und bitte diese Vorgehensweise beibehalten Herr Dr. Gaßner 👍

Wie immer mit Josef : top. Am besten war die Darstellung mit dem Wasser - so bildlich versteht es wirklich jeder 👍

Wenns einem so richtig schlecht geht sind ihre Videos genau richtig um einen aufzuheitern. Als Bonus kann man dabei noch sinnvolles lernen. Dankeschön dafür!

Und wieder : der Abschluss des Vortrages zeigt , wie Josef uns als Teil des ganzen Universums sieht und uns einen super interessanten Cliffhanger auf die nächste Folge gibt . Ich liebe das 👍😃

Herr Gaßner ist einfach ein unfassbar sympathisches Genie!! Ich könnte ihm tagelang zuhören, auch wenn ich nichts, aber auch gar nichts, wirklich verstehe. 😄😄

Hallo Herr Gaßner, vielen Dank für den Vortrag. Ein toller Mensch ist einfach ein toller Mensch. Ich hoffe wir bekommen noch mehr. Danke

Könnte dem Mann Stunden zuhören, toller Erklär-Stil!

Seit 2015 so eine Qualität abzuliefern ist schon extrem beeindruckend.. Und ich bin vom ersten Beitrag an dabei 🙂

"BIG ORANGE GASSNER" du bist einmalig, one and only!!!! Für diese Performance müssen sie die den Nobelpreis geben nächstes Jahr!!! Vielen herzlichen Dank für die Beiträge! 🙏💥👍🎇🚀🪐

Endlich wieder ne Appelsine, der Ursprung von Allem und dem ganzen Rest. Danke für das Super- Video!

Vielen herzlichen Dank für Ihre Zeit, die mir so gut tut.

Ich glaube Albert Zahnstein hätte seine helle Freude an euren Sendungen! 👍😁

Wie kann man eine so lange "spontane" Rede halten und kein einziges mal das Füllwort "ähm" verwenden?

Juhu. Endlich ein neues Video. Hätte schon Entzugserscheinungen und musste deshalb ältere Videos anschauen...

Danke, ich könnte Ihnen stundenlang zuhören 👍

Die Waschbecken Demo ist genial! Danke und weiter so!

Endlich mal wieder ein Vortrag von Herrn Gaßner 🎉

Dieser Kanal ist ein Geschenk. Danke 💚

Ach, ich liebe diesen Kanal einfach!

Ich freue mich schon so auf Folge 247 😊 vAzS und werde alle Folgen bis dahin weitere zig Male gesehen haben.

Nachdem ich mir kürzlich einen Live-Vortrag von Ihnen zu Gemüte geführt habe, verfestigte sich mein Eindruck über Ihre kernig nonchalante, äußerst feinsinnige und wahrlich authentische Persönlichkeit.

Immer wieder eine große Wissensbereicherung! Vielen Dank!

Ein wunderbarer Beitrag 🙂👍

Doch ! Ein tolles Thema. Super. Toll Erklärt. Vielen Dank

Guten Abend Herr Dr. … 👋 Danke das Sie sich die Zeit nehmen uns Laien komplexe Sachverhalte, kurzweilig zu erklären. Bitte weiter so 👍

Wow!ich bin sowas von fasziniert bei diesen Fragen die die Grenzen des menschlichen Verstandes berühren...

Ich liebe es wenn Josef Content raus haut!

AzS geht weiter, das freut mich. Und zur Orange kommt bei 25:54 noch ein Spülbecken. Macht einfach Spaß zuzuhören 🙂

Danke für Ihre Videos! :) Es tut gut, Ihnen zuzuhören.

Hallo Herr Gaßner, nach zwei Jahren Eigenstudium unter anderem auch mit Ihren wunderbaren Vorträgen (2x) habe ich nun den Entschluss zur Tat geführt. Nächste Woche beginnt mein Physik-Studium an der Humboldt Universität in Berlin.

Wie immer, genial!

VielenDank für diese Informationen.

Großartig!!!

sehr informativ mit hervorragenden letzten Minuten! Danke

ich bewundere nicht nur ihre tollen vorträge, herr gaßner, sondern auch ihr zahlengedächtnis. ich kann mir nicht mal meine handynr. merken 😂

Danke Herr gaßner.. das hab ich heute gebraucht 🫠👍

Man muss sich nur mal vorzustellen versuchen, wie schnell sich die Sonne im Interstellaren Medium fortbewegt. Wahnsinn. Vielen Dank für diese interessanten Einblicke.

Sehr geehrter Herr Gassner, mit allem Respekt und größter Wertschätzung für Ihre Beiträge, es gibt keine Feldlinien, sondern nur Felder mit schwankender Dichte und Richtung. Wer etwas anderes behauptet muss sich die Frage gefallen lassen, was sich denn zwischen den Feldlinien befindet. Das Modell der Feldlinien entsteht in den Köpfen durch den Versuch mit den Eisenfeilspänen im Physikunterricht und hat ähnlichen Anschauungswert wie das Gummituch für die Gravitation.

Super Video👍😊 Danke

8:10 Parker Spirale, 12:00 - 18:40 Termination Shock ( auch analog zum Gunn Effekt in Halbleitern ? ), starke "Magnetfeldbubbledynamik",21:40,Grobstatistik 33:28

Wunderbar!

Wieder etwas Beschäftigung für die grauen Zellen! Super 👏🏻😀 PS. was passiert mit den Orangen nach der Sendung? 😉

Ich bin geschockt. Bei dieser homöopatischen Teilchendichte des Sonnenwindes am Rande des Sonnensystem wie kann es da zu einem Stau kommen? Und die interstellare Teilchendichte ist ja auch überschaubar, was schockt denn da? Und, fast vergessen, Danke.

Da war so viel Neues dabei. Bin baff.👍

Jetzt schaue ich schon so lange diesen Kanal, aber so gut erklärt hat mir den Rand des Sonnensystems noch niemand. Die Bilder und Animationen sind wirklich toll. Es fehlt halt noch ein Mauszeiger, damit man weiß, worüber Josef gerade spricht. Für mich ist es nicht immer nachvollziehbar, was in den Diagrammen abgebildet und gezeigt wird, obwohl ich als Ingenieur auch in der Entwicklung arbeite.

.. hochinteressant, auch ohne spektakulären Animationen, (Spülbecken als Bild für die Heliopause ist nur ein gelungenes Beispiel)... dennoch..... durch Sie wird der Vortrag erst zum Highlight... ich mag Sie 👍

Interessant... Sehr interessant

Sehr anschaulich!

8.25 Ballerina Röcke heißen Tutu ☝️🤓

Hallo und vielen Dank. Gegen Ende des Videos sprechen Sie von hohen Temperaturen im Zusammenhang mit geringer spezifischer Teilchenzahl. Wir haben gelernt, dass die Zahl der Stöße von Teilchen gegen eine angenommene Wand das Maß für die Temperatur ist. Wie kann dann die Temperatur hoch sein, wenn die Teilchenzahl gering ist? Beste Grüße

Wieder sehr imteressant.

Der Wasserverbrauch in Deutschland steigt gerade sprunghaft an.

Was mich bei den Sonnenflecken mal interessieren würde (auch weil ich schon selber Fotos gemacht habe), die erscheinen ja nur schwarz weil sie kühler wie der sie umgebende Rest sind. Wenn man die Flecken länger belichten könnte (keine Ahnung ob das möglich ist ohne das der Rest dann den Fleck überstrahlt) würde man dann wieder eine Granulation im Fleck selber sehen?

26:05 Die Erwähnung von "irgendwelche Hindernisse...Baumstümpfe oder sonst was" war genau der Punkt, den ich die ganze Zeit im Hinterkopf hatte: Wenn die Sonnenstürme auf Objekte - sprich Planeten, Asteroiden, Kometen - treffen, werden sie ja ebenso beeinflusst wie das Wasser im Fluss. Auf horizontaler Ebene ist das natürlich hin und wieder Fall; aber wie sieht der 'Auffahrunfall' auf vertikaler Ebene aus? Orientiert man sich am Aufbau des (Dipol-)Magnetfeldes, der an Nord und Südpol irgendann quasi zerfasert/abfällt, bei fehlenden Objekten im Weg, müsste das doch einen (großen) Einfluss auf die Integrität der Blase um das Sonnensystem haben...oder nicht? Übertrieben dargestellt denke ich da eher an eine liegende Erdnuss 🥜 als eine runde Blase. 😅

Sensationell! Was es alles gibt, wo von ich noch nie gehört hatte! Kann die nächste Folge kaum abwarten!!!

Hochinteressant! Egal in welche Richtung, Josef Gassner weiß zu begeistern🤗 Eine Frage hätte ich aber, wie kann es sein das der Druck von außen mit der Sonne in 120AO's schon mithalten und ein Gleichgewicht schaffen kann?

Josef macht Geschirrspülen cool 😁

Es wurde ja auch in vielen Standard - Physik - Büchern gezeigt, daß das Magnetfeld gar nicht die Arkaden an der Sonnenoberfläche verursacht, sondern der Gasdruck der verflüssigten Gase, die von unten durch hochenergetische Stahlenlücken angehobem werden, also thermisch - mechanisch. Die arcadenförmig aufgerichteten Krusten - Massen gleiten parabelförmig an den komprimierten Flüssigkeitseinschlüssen zurüch. (sieht man sogar in einem Kohleofen manchmal diese wegbiegenden Struktur - Effekte. Die Sonnenoberfläche ist eine rel. glatte brodelnde Oberfläche. Durch kinetische Leuchtanregung und Farbverschiebungen entstehen möglicherweise zusätzlich verzerrt ankommende Bewegungseffektsignale auf der Erde an. Zusätzlich kommt es zu isolierten Eruptionen, die aber wieder als parabelartige Flug - Massen meist auf einem flüssigen Gasdruckkissen gleitend wieder auf der Sonnenoberfläche landen. (wie im Wasserkochtopf, wo Gasblasen zwar unsichtbar entweichen, aber die Flüssigkeiten und auch reingequirreltes leichteres Fett (unlöslich) sich dynamisch brodelnd auch auf und abgleitenden Myriaden dann wieder schließen.) In der Sonne sind zumindestens mehrere Elemente trotz Thermik und Druck eben nur teil - gelöst. (Immerhin vermutlich in Grenzen nur teilweise löslich möglich bei Millionen Grad und Druck) Vieleicht kann man irgendwann den Querschnitt einer größeren Arkade einmal tatsächlich genauer s p e k t r o s k o p i s c h bis ins Detail nach Elementeschichten genauer m o r p h o l o g i s c h aufarbeiten und erst vorher genauer und auch feinalytischer sehen.

Ein toller Vortrag. Vielen Dank Herr Gassner. Einiges verstehe ich noch nicht recht. 10K 10^4 Teilchen vs 1 Mio K 10^-2 Teilchen. Wie kommt es zu solch einer hohen Temperatur bei so wenigen Teilchen? PS Ich freue mich schon auf Ihr Buch in der Post!!

das halo schön bildlich erklärt

Wie immer lehrreich ❤ wann kommt dein neues Buch? Sollte im Oktober kommen. Habe es schon vor 2 mnth. Vorbestellt 😍

Ich hätte gerne gewußt was vor der Sonne war. Die Elemente in uns sind ja durch eine Supernova entstanden. Aber davon ist keine Spur da mehr. Und unsere Sonne ist ja aus Gas entstanden und sie erzeugt bisher keine schwere Elemente. Welche Vorgänger Sterne gab es aus denen unsere Sonnensystem entsanden ist? Gibt es dazu interessante Vorträge oder Videos? Habe in der suche nichts passendes gefunden.

Ein ganz tolles Video! Eben deshalb, WEIL es sich vom "Mainstreamthema" in vielen Videos abhebt! Vielen Dank🤩

Warum sind eigentlich die interstellare Strahlung so viel höherenergetisch als die stellare (gemäss der eingeblendeten Grafik >70MeV vs. < 0,5 MeV)? Woher kommen diese hochenergetischen Teilchen?

Yeah, it's Joe…Josef ist der Beste

Schein bitte schein Danke dass du scheinst 🤩

Wo findet man denn den zweiten Teil?

Wurden denn auch die Voyagersonden im Bereich des Termination Shocks in der Geschwindigkeit beeinträchtigt?

Hallo Herr Gaßner, welche Auswirkungen hätte es, wenn plötzlich unser Sonnensystem durch dicke Molekühlsuppe liegen würde? Könnten sich die Planetenbahnen sich daduch verändern?

Gigantischer Lichtblitz erstmals am 9. Oktober 2022 entdeckt: Gamma Ray Burst GRB221009A mit erstaunlichen 18 Tera-Elektronenvolt der eintreffenden Teilchen. --> Ich bitte höflichst um eine professionelle UWudL-Einordnung hierzu! Welches Ereignis, welche Teilchen (und damit wie nahe an der Lichtgeschwindigkeit), Vergleich zu anderen bereits beobachteten Ereignisse, usw? -Grüße, A.

Nur für mein Verständnis, Sie sagen bei 15:10 das die Voyager Sonden bei ~89AE 11.000 Kelvin bzw. 180.000 Kelvin messen. Ich dachte so weit weg wärs arschkalt? Oder hat das mit den Magnetfeldern zu tun?

Oa echter Goßner?! Jo do leggst di nieder!

Was mich interessiert wäre wieviel negativ Geschwindigkeit bräuchte man um quasi "anzuhalten" und was passiert dann/ würde man sehen

Das Interessante an dieser Betrachtung ist doch, dass die Vorstellung, der Raum sei im wesentlichen leer, nicht haltbar zu sein scheint.

Frage zur Sonde: der Sprung von 11000 K auf 100000+ K schadet der Sonde nicht, da es immer noch sehr wenig Teilchen sind, obwohl die Dichte in diesem "Brandungsbereich" zu nimmt?

27:53 Ich möchte eigentlich weder durch eine dünne Blase noch durch ne dicke Suppe fliegen, aber ich werde es wohl mitmachen müssen auf dem verqualmten Raumschiff Erde.😂

Wir sind niemals allein im Weltall. Die Natur macht nichts unüberlegtes. Sollte es aber so sein, wäre es angesichts der Größe eine unwahrscheinliche Verschwendung.

DANKE JOSEF!

👍

Demnach befindet sich die Oortsche Wolke also außerhalb unseres Sonnensystems. Wird sie dennoch als dazu gehörend betrachtet?

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Sie haben "durch" bei Minute 11:13 nicht-bayrisch ausgesprochen! Ich war völlig irritiert! 😆

Die Armbanduhr nervt n bissi. Zifferblatt mal hell mal dunkel. Danke für den interessanten Beitrag.

👍👍👍👍👍

Wer will denn heute das Spülen überneh... ICH!

Die Reihe AzS englisch synchronisiert und der Oscar ist euch sicher.

Ist denn schon einmal erforscht worden, was man finden würde, wenn man senkrecht zur Ekliptik weg fliegen würde?

😄 Sternensaat auf Planet Gaia.😄 ❤5D

Für Sternenstaub empfehle ich Miele Staubsauger

wir bestehen zu 92% aus Sternenstaub

🙂👍🧡 #algokommi

also ich - komm grad vom essen 🙂

Ein paar von Muks Sateliten fallen noch vom Himmel.

Ein sehr "turbulenter" Vortrag! 😅

😀☝

warum sind Sonnenflecken Eigentlich schwatz ? müssten die nicht Leuten .

GRB221009A könnte eventuell für alle von Interesse sein. LG

Es gibt auch nur Dipol-Magnete.

Was an dem Ganzen bemerkenswert ist : ungebundener Strahlenmagnetismus über der Magnetisierungsschwelltempratur erzeugt zwar auch Magnetismus, dieser ist auch hier eindeutig existent "aber hier viel schwächer" o h n e Bindung mehr an Compton- Kristallgitter und Lenkung durch diese, -> g e r i n g e r a n S t ä r k e, als die Schwerkraft hier. Sonst ist es ja anders herum. Das ist doch erstaunlich. Es gibt zwar auch sehr hohe Eigeninduktion flüssiger Metalle., wird dort die Temperatur jedoch nur ein bisschen zu hoch, löst sich dort das in der Materie "selbst erzeugte" Compton - Magnetfeld realistisch betrachtet wieder ganz auf. Es bleibt aber zusätzlich ein kinetisches Strahlenmagnetfeld. (natürlich dreht sich hierzu die Sonne nicht mit Lichtgeschwindigkeit als Anker, sondern als Generator, der diese neuen Feldlinien verschiebt, aber relativ hierzu wesentlich langsamer). Dazu noch ein anderes vieleicht "eher märchenhaftes" aber parabelartig "vorstellbares Gleichnis" zum Grübeln: Aus Gluonen bestehende wollkugelige Strahlenwesen, sind noch weiter draußen. Diese würden vieleicht sagen : die Elektrizität ist für uns, die weiteste Kraft im Kosmos und zieht die Strahlenwesen aber im Ganzen schwach auf den Strahlen - Boden. (gesetzt den Fall, man hat ein dickes Strahlenbündel , so wie die angehäufte Materie im Durchmesser) und leichte Strahlenwesen, ohne zu elektrisieren.Dagegen strahlt die Schwerkraft mit abnehmender Leuchtstärke wie die entfernten Sterne für diese Fabel - Wesen: Also umgekehrte Sicht. Beides stimmt natürlich nicht ganz so, wäre aber ein gutes Gedankenexperiment einmal wert. Warum es ausgerechnet 8 verschiedene Gluonen in der Kernphysik geben soll in einem Geflecht an dort auch hin und hersausenden nicht elektrischen Austausteilchen, die auch bereits stationär um Elektronen kreisen, da erscheint aus dieser Sicht, allerdings die Einteilung in 8 Gluonen doch etwas mehr als merkwürdig und hypothetisch. Es wird natürlich nicht berücksichtigt, was bereits vereinfacht betrachtet, trotzdem schon in der Materie in minimalst einfacher Weise bereits sehr logisch kausal ineinandergeifend bereits regelrecht zusammenspielen kann. (prinzipiell nach monistischer Teilchengrundeigenschaftsdefinition). Diese darf man aber dann nicht in eine zu bunte Schar verwandeln.