SONY 24-70mm f2.8 GMII - Standardzoom auf neuem Level! 📷 Krolop&Gerst

Рет қаралды 71,334

2 жыл бұрын

Lang ersehnt und nun ist es endlich so weit: Das neue SONY 24-70mm f2.8 GM II. Wir haben das neue Wunderwerk aus der Sony-Schmiede gründlich unter die Lupe genommen, viel damit fotografiert, gefilmt, verglichen und getestet. Was wir davon halten und wie es um die Konkurrenz steht, erfahrt ihr im heutigen Video.
Verlinkte Videos:
SONY 70-200 F2.8 GM II: • Sony 70-200 F2.8 GM II...
TAMRON 28-75mm f2.8 G2: • Standardzoom im Optimu...
SAMYANG 24-70 f2.8 FE: • NOCH mehr GMaster Konk...
Das beste 24-70mm f2.8 Objektiv für Sony E-Mount? • Das beste 24-70mm f2.8...
Godox AD100Pro: www.calumetphoto.de/product/G...
Godox UB-165W Schirm: www.calumetphoto.de/product/G...
----------------------------------------------------------------
INFOS zu unserem STUDIO SETUP
📺 Was wir benutzen:
🎥 LUMIX BS1HE: (Frontalansicht) (www.panasonic.com/de/consumer...)
🔎 mit SIGMA 35mm f1.4 für L-Mount: www.sigma-foto.de/objektive/3...
🎥 LUMIX BS1HE: (Seitenansicht) (www.panasonic.com/de/consumer...)
🔎 mit SIGMA 24mm f1.4: (www.sigma-foto.de/objektive/2...)
🎥 LUMIX BS1HE: (Topansicht 1) (www.panasonic.com/de/consumer...)
🔎 mit LUMIX 24-105mm: (Topansicht 1)(www.panasonic.com/de/consumer...)
🎥 LUMIX BS1HE: (Topansicht 2) (www.panasonic.com/de/consumer...)
🔎 mit LUMIX 24-105mm: (Topansicht 2)(www.panasonic.com/de/consumer...)
🖥️ Kontroll-Monitor: amzn.to/3rr9F3Z *
🔌 Steckerleiste Tisch: amzn.to/3tlYkDI *
🔗 Stream Deck Mini: amzn.to/3aosUEc *
🔩 Wandhalterung: amzn.to/3oHhIrx *
💡 Godox SL60W: amzn.to/3cvbFnq *
💡 Softbox: amzn.to/2MhxMTN *
💻 HP zBook x360: kg-link.com/3rbxwnW
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Viel der von uns genutzten Musik stammt von Artlist. Für video-affine Menschen ist das definitiv eine sinnvolle Sache, die man sich mal anschauen sollte.
kg-link.com/artlist-affiliate *
Aus der gleichen Schmiede kommt übrigens mit gleichem Abo-Modell ein Portal für Stock-Videos.
kg-link.com/artgrid-affiliate *
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst STORE: store.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst WORKSHOPS: workshops.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen.

Пікірлер: 84

@m-stat9 Жыл бұрын

Das Sigma 24-70 im Vergleich rauszulassen, aber dafür 28-75 Objektive reinzunehmen war ziemlich sinnfrei - schade.

@tech2videoDE 2 жыл бұрын

Wow, da habt ihr euch aber echt viel Arbeit gemacht! DANKE!!!

@sebastianu9567 2 жыл бұрын

mega! Toll, wie viel Energie ihr da reingebt! 👏

@DanielNitze 2 жыл бұрын

Super Video, einfach toll alles gezeigt. Ist nicht meine Preisklasse aber hat Spaß gemacht das Video zu schauen, vielen dank dafür.

@tollermarc 2 жыл бұрын

Ich schreibe eigentlich keine Kommentare. Aber es ist echt Wahnsinn, was ihr euch für eine Arbeit gemacht habt und wie unfassbar gut das Video und der Vergleich ist. Vielen Dank!

@saharabaer 4 ай бұрын

Gut gemacht und gut erklärt. Danke für das Video.

@BauBoomBang 4 ай бұрын

Danke für ein wiedermal Mega Video!

@gehrrman 2 жыл бұрын

Premium Review in höchsten Level. Einfach nur Grandios. Vielen Dank für deine Zeit Martin. Manche sehen das selbstverständlich, aber diese Reviews kosten Zeit und dafür bin ich sehr dankbar!

@krolopgerst 2 жыл бұрын

Danke fürs Danke!

@janw1982 3 ай бұрын

Habe mir das Objektiv für meine FX 3 gekauft, super Sache.

@TW-jl3pb 2 жыл бұрын

… schönes Review. Und auch rhetorisch ist es hier ja mittlerweile deutlich besser geworden, als noch vor ein paar Jahren war. Kleine Anmerkung: Vier AF-Motoren im GM II bedeutet natürlich zwei bewegte Elemente im Objektiv, nicht vier, wie behauptet. 😉

@pat8814 2 жыл бұрын

Brutales Video, danke 😍

@h.s.3229 2 жыл бұрын

Ganz ganz großen Dank für das tolle Review und die viele Arbeit. Ich habe das Sigma 24-70 und das war für 900 Euro schon kein Vergleich zum damals 1650 Euro GM I. 2400 Euro ist schone Hausnummer, wenn auch mit sehr guter Qualität. In der Praxis nutze ich das Sony 24-105 sogar häufiger, wenn 2.8 nicht gefragt ist, insofern steige ich definitiv nicht um (a7r3). Beste Grüße aus Berlin

@gerhardcervenka1626 2 жыл бұрын

Danke! Sehr erhellend. Ich habe das SIGMA 28-70mm in L-Mount. Bin extremst zufrieden. Wenn es um absolute Höchstleistung geht - muß man konstatieren - wird bei Sony aktuell wohl in dem Bereich die größte Entwicklungsarbeit reingesteckt. Die Flagschiffe bei Panasonic, Leica, Canon erscheinen da einfach zu schwer. Aber war da nicht noch ein SIGMA 24-70mm?

@saschawolf5808 2 жыл бұрын

Vielen Dank für den Test. Für mich eines der besten Videos zum neuen GM. Weiter so und viele Grüße.

@brian160390 2 жыл бұрын

Sehr schönes Video, da ist Arbeit reingeflossen. Daumen hoch. PS: Gerne ein Praxistest(wie es passt), 24-70 von GM,Samyang,Sigma, gerade die 24mm machen ja den Unterschiede den 28mm. Die Frage ist, muss man so viel Geld ausgeben und was bekommt man wirklich mehr beim GM 2 im Vergleich zum Samyang(die ordentlich aufgeholt haben) und Sigma mit der Art Serie? Beste Grüße und vielen Dank an alle für diesen tollen Vergleich

@andreasjahnfotografie 2 жыл бұрын

Werden Kameras wie zB die A9 nicht genannt (Anfang des Videos), wegen der geringeren Pixelzahl oder warum?

@Leo-jd2ny 2 жыл бұрын

Welcher variabler ND-Filter (welcher Hersteller) passt unter die Gegenlichtblende des neuen 24-70 f2.8 GM-II, damit man über das kleine Schiebefenster den Filter verstellen kann?

@michaelschneider748 2 жыл бұрын

Super Video! Auf den Punkt gebracht.

@lenircotia Жыл бұрын

Sehr informativ! Super, dass ihr auch die Phsyik ins Spiel bringt!

@jeongwooyoo 2 жыл бұрын

Letzer Satz war wichtig: "Nicht nur Videos anschauen...machen ist wichtig!" -> wird gemacht!

@Lofote 2 жыл бұрын

Sehr schön, nur dass ihr dieses Mal die absolut essentiellste, wichtigste Frage unbeantwortet lasst! Ist das Tanzvideo denn nun schon fertig?? :)

@krolopgerst 2 жыл бұрын

IT IS :-)

@uwematthaeus5846 2 жыл бұрын

Das Video ist wieder sehr gut. Du bist halt ein Erklärbär. Hast Du Dir jetzt doch eine Alpha 1 zugelegt? In Deinem Video zur A1 hast Du noch voller Überzeugung 'NEIN' zu dieser Kiste gesagt.

@krolopgerst 2 жыл бұрын

Wir haben zwei davon aber auch nur aus sehr gezielten Gründen. Sparten-Käufer... sozusagen!

@MaxR. 2 жыл бұрын

Top Review! Wie und wo findet man denn eure Titelmelodie? Der Song ist von Max Chloe aber leider finde ich ihn nirgends. Danke

@krolopgerst 2 жыл бұрын

Ehrlich gesagt ist der so alt, dass ich das sehr aufwendig nachgucken müsste...

@MaxR. 2 жыл бұрын

@@krolopgerst hatte ihn Mal auf KZfaq gefunden aber mittlerweile finde ich ihn eben nicht mehr. Vielleicht wirklich zu alt.

@s.bertram-fotografie 2 жыл бұрын

Danke für’s Video! 👍🏻 Bevor man das Sigma 28-70 Contemporary gegen das GM in den Ring schickt sehe ich ganz klar das Sigma 24-70 Art als stärkste Konkurrenz.

@krolopgerst 2 жыл бұрын

Haben wir leider nicht :-( Können wir auch nur vom Hörensagen urteilen und das fände ich für ein Review kacke...

@Rabbitochen2019 2 жыл бұрын

Verstehe das „Kacke“ Argument auch nicht. Da gibt es einen direkten Konkurrenten zum Sony GM 1 und GM2, nämlich das Sigma 24-70 f2.8 DG DN und ihr wollt es nicht mit vergleichen? Warum eigentlich nicht? Bei 1200! Euro weniger eine ähnlich gute Qualität zu bekommen und dafür nur 120g mehr tragen zu müssen (zum GM2) ist doch diskussionswürdig. Ich bin an meiner hochauflösenden A7R4 immer wieder erstaunt wie scharf das Sigma 24-70 abbilden kann.

@krolopgerst 2 жыл бұрын

@@Rabbitochen2019 Hast du oben gelesen? Wir haben es nicht...

@chrismayer8990 Жыл бұрын

@@Rabbitochen2019 Sehe ich wie du. Das wäre ein echt vernünftiger Vergleich gewesen. Besonders schade ist, wenn dann so ne dumme und pampige Antwort kommt.

@chrismayer8990 Жыл бұрын

@@krolopgerst Finde es schon ne ganz schön pampige Antwort. Henrik hat absolut recht. Vor allem die Aussage, dass ihr das Sigma nur vom Hörensagen kennt...? Im Test vom 04.2020 habt ihr das Sigma 24-70mm Art doch getestet. Wenn ihr es nicht mehr habt, dann könnte man es sich auch ausleihen. Gerade weil ihr das Sigma 24-70 schon mit dem GM1 verglichen habt. Da kommt schon fast der Verdacht auf, dass Sony euch den verglich mit dem Sigma untersagt hat. Ihr könnt natürlich Vergleichen was ihr möchtet und am Anfang vom Video habt ihr das auch deutlich gemacht...... Trotzdem schade wie ihr bei dem echt vernünftigen Kommentar von Henrik reagiert.

@Robin_Polarstern 3 ай бұрын

Versteh nicht ganz Warum das Sigma dg dn 24-70mm 2.8 nicht dabei ist

@klauskerscher8354 2 жыл бұрын

Funktioniert der Autofokus beim Tamron oder Sigma ähnlich gut wie beim Sony GII? Oder gibt es da schon deutliche Abstriche? Vor allem bei der Funktionalität bei Video?

@krolopgerst 2 жыл бұрын

Gegenüber dem GM II merkt man eher über die Kamera einen Unterscheid. Also A1 ist anders als A7III oder A7IV besser als A7RIV. Tamron und GM2 sind so gut, dass erstmal die Kamera nachziehen muss. Bei der A1 merkt man allerdings auch einen Vorsprung des GM2.

@timsieber2889 2 жыл бұрын

Ich bin zwar Nikon (Z System) macht aber dennoch Spaß 🤩 bei Euren Test Videos zuzuschauen. Und man lernt auch immer wieder mal was neues. 👍

@gerds.9956 2 жыл бұрын

Super Vorstellung, genau wie von euch gewohnt 👍🏻👍🏻

@rayamann8813 2 жыл бұрын

Krolop in Höchstform! Wow!

@lucianopau1116 2 жыл бұрын

Mille grazie Martin! Molto interessante e professionale, vor allen "OBJEKTIV"😉 neutral! Danke. Luciano

@itsmealex9290 Жыл бұрын

Schönes Video, vielen Dank! Nur als Nachtrag da du ja lange über den Bildwinkel gesprochen hast: Das Sony 24-70mm GII hat einen Bildwinkel von: 84-34° Das Tamron 28-75mm hat einen Bildwinkel von: 75-32° Das Sigma 28-70mm hat einen Bildwinkel 75-34° Wie schon von dir Angemerkt, ist der Unterschied im Tele zwischen 70mm und 75mm mit nur 2° relativ klein Die 4mm am unteren Ende von 24mm auf 28mm sind dagegen mit 9° deutlicher. Deine Bildwinkel-Rechnung verstehe ich allerdings nicht so ganz. Wenn ich die Brennweite erhöhe verringere ich den Bildwinkel. Auf keinen Fall verdoppelte ich diesen. Wenn ich die Brennweite verdoppele dann halbiere ich den Bildwinkel sollte es eigentlich heißen, oder? Sicher ist auch, dass sich der Bildwinkel bei gleicher Brennweite unterscheiden kann. So wie du sagst „sehr unterschiedliche Bildwinkel“ ist aber doch sehr relativ. Sony gibt das 24-70 1 und 2 übrigens mit exakt dem gleichen Bildwinkel an. Der Unterschied wird sich also eher in der Nachkommastelle bewegen.

@andyschultz4665 2 жыл бұрын

Hallo liebes Krolop & Gerst Team, ich habe mir das Objektiv aufgrund der vielen sehr positiven Reviews gekauft und an meiner Sony A7R IV mit dem alten 24-70 GM I verglichen. Der Testaufbau wie folgt: Kamera auf dem Stativ, Bildstabilisator aus, gleiche Einstellungen, gleicher Fokuspunkt. Die Kamera hat das Stativ nicht verlassen, für den Objektivwechsel blieb sie angedockt. Leider sind auf nahezu allen Fotos auf 24 und 35mm, die Bildränder und insbesondere der Vordergrund beim alten GM deutlich (wirklich DEUTLICH) schärfer (Blende 5.6 und 8 - Fokus auf unendlich). Habe das Objektiv im Fachhandel umgetauscht, der Fachhändler war vom Testergebnis auch erstaunt. Ein 2. Exemplar haben wir gemeinsam getestet, mit dem gleichen Ergebnis. Konntet ihr ein ähnliches Verhalten ebenfalls beobachten? Ich bin mit meinem Latein leider komplett am Ende, vielleicht könnt ihr von ähnlichen Erfahrungen berichten oder mit Eurem Know-How einschätzen was bei meinem/unserem (mit dem Fachhändler) Test schief gelaufen ist...

@krolopgerst 2 жыл бұрын

Ne, gar nicht. Ich kenne nicht einen Fotografen bei dem das so ist... das GM2 ist in allen Belangen dem Vorgänger überlegen...

@__Mr.White__ 7 ай бұрын

Konntest du es lösen?

@andyschultz4665 7 ай бұрын

@@__Mr.White__ Ich habe mit einem Vertreter von Sony Alpha darüber gesprochen, es waren zu Anfang der Auslieferungen wohl ein paar Chargen des Objektivs hiervon betroffen. Die beiden Exemplare die ich hatte, waren leider katastrophal unscharf.

@__Mr.White__ 7 ай бұрын

Bist du noch an ein gutes gekommen oder hast du aufgegeben? @@andyschultz4665

@matthiasbach4193 2 жыл бұрын

Klasse Video: Vielen lieben Dank euch. LG Mätti

@saschawunsch7246 2 жыл бұрын

Beim GM 50 F1.2 existieren übrigens auch bereits zwei Knöpfe, ich finde das absolut großartig !

@BackZwie 2 жыл бұрын

Hi Martin, danke für das Video! Bitte noch wenn möglich der Vergleich mit dem Sigma 24-70 2.8 Art. Das die zwei Budget-Linsen schwächer sind, war fast zu erwarten und das G1 ist einfach aus der Zeit gefallen.

@krolopgerst 2 жыл бұрын

Das Sigma kommt nicht annähernd mit dem Tamron G2 mit...

@BackZwie 2 жыл бұрын

Moin, wenn du auch das SIGMA ART 2,8/24-70 mm DG DN Art meinst, kann ich das nicht so recht glauben. Bei Stefan Malloch war das Sigma sehr gut und hat im direkten Vergleich zum Tamron G2 wirklich gut ausgesehen. Das deckt sich auch mit den Messungen die Fototest in der Ausgabe 2/2022 veröffentlicht hat. Bei Offenblende in der Bildmitte war im Weitwinkel das Tamron 28-75 G2 minimal besser (1891 LP/BH Tamron G2 gegen 1858 LP/BH Sigma 24-70 Art). Der Vergleich hinkt aber etwas, weil das Sigma ja die kritischeren 4mm mehr Weitwinkel abdeckt. Bei Offenblende in der Bildmitte war das Sigma bei 50mm etwas schärfer (1814 LP/BH Sigma 24-70 Art gegen 1749 LP/BH beim Tamron G2). Im maximalen Tele kommt das Sigma bei Offenblende in der Bildmitte auf 1745 LP/BH gegen 1716 LP/BH, wobei das Tamron ja etwas mehr Tele hat. Die Bildränder liegen ähnlich dicht beieinander. Gesamtwertung mit Kamerakorrekturen sind mit 90,3 zu 89,3 leicht besser für das Sigma. Sicher, dass mit dem von dir getesteten SIGMA ART 2,8/24-70 mm DG DN Art alles in Ordnung war? Kleiner Unterschied von mir aus, aber der kann nicht wirklich groß gewesen sein.

@NotSure0815 2 жыл бұрын

Für den Preis könnte man sich 3x das Samyang 24-70 f/2.8 kaufen 🙀🙀🙀

@firefightergtx3281 Жыл бұрын

Und 3 mal in den Müll werfen dagegen :D

@josefmolina3510 5 ай бұрын

Und bekommt 3x Schrott hoch drei.

@SperS-222 2 жыл бұрын

Great !

@jakobschneeberger3965 2 жыл бұрын

Was soll man noch sagen zu diesem Objektivtest? Super wie das Objektiv. Der Beweis sind die fantastischen Aufnahmen. Punkt und aus die Maus. DANKE! 👍👍👍

@noamchomsky6831 2 жыл бұрын

Warum ist das sigma 24 70 2.8 art dabei?

@Hardkvas 2 жыл бұрын

Frage ich mich auch, das Sigma 24-70 ist besser als das 28-70

@kz2682 2 жыл бұрын

Wie mehrfach im Video erwähnt. A7c mit sigma 28-70 als Familienkamera einfach super. Klein, leicht kompakt immer dabei. Wer im Schloss wohnt und einen Diener hat, der einem die A7r4 trägt, um die Wandbehänge zu erstellen, wird dann eher das große schwere 24-70 Sigma mitnehmen.

@krolopgerst 2 жыл бұрын

Das "alte" Sigma 24-70 auf Spiegelreflex gerechnet und auf spiegellos adaptiert kann nicht mit dem Tamron G2 mithalten... woher kommt dieser Quatsch?? Nur weil ART drauf steht, muss es nicht immer maximale Qualität sein. Das 28-75 lässt das 5 Jahre ältere Sigma alt aussehen.

@lillispeed2661 2 жыл бұрын

@@krolopgerst Ihr kennt aber schon das knapp 2 Jahre alte Sigma 24-70 2.8 DG DN Art?

@naipth1 2 жыл бұрын

@@lillispeed2661 wurde ja auch schon auf diesem Kanal getestet. Es würde mich tatsächlich auch interessieren, wie das Sigma 24-70 DG DN Art Version im Vergleich abschneidet.

@Robin_Polarstern 2 жыл бұрын

Dann hoffe ich mal das dass alte deutlich im Preis fallen wird 😀

@wiesel1979 11 ай бұрын

Da ich in meiner Schulzeit von meinem Darstellende Geometrie Professor dafür oft genug gescholten wurde: es heist Ell--i--pse, nicht Ell--ü--pse. 🙂

@Freddy-kv9ez Жыл бұрын

Bitte mache einen Test zwischen GMaster 24-70 f2.8 ii und dem Samyang. Ansonsten tolles Video. Vielen Dank

Жыл бұрын

Oh-Oh-Oh! Physik = Mathematik und in der Mathematik, steigt die Fehlerquote, wenn die Variablen zunehmen! Darum entstehen bei dem Beispiel mit dem Single-Core im Vergleich zum Quad-Core, vier mal so viele Fehler bei der Berechnung! Noch ein Beispiel wo dies Prinzip greift und zwar bei den SSD's! - Ein System mit 2 SSD's, die einzeln arbeiten, hat eine geringere Ausfallgefahr oder Ausfallquote, als würdest Du beide SSD's im RAID-0 laufen lassen, wodurch die SSD's im System als eine Einzige verwaltet werden. Dadurch verdoppelt man zwar die Lese- und Schreibrate, doch durch die Verdopplung, verviefachst Du das Fehlerpotential und verdoppelst ebenso die Ausfallquote! Man könnte auch sagen, dass die kürzeste Entfernung zwischen zwei Punkten, immer eine Gerade ist. Je mehr Zwischenstopps Du hast oder die Strecke mehr Verzweigungen aufweißt, desto größer auch das Fehlerpotential. A+B=C ... A+B+A1+B1=C ist nicht so gut! - Dies entspräche auch der QuadCore-Variable, da alle Kerne für die Kalkulation genutzt werden. Im Falle der Sony Alpha One, sind es die Erkennungsalgorythmen und erweiterten bzw. feineren Abtast-Quadrate, die nun den Autofokus so heftig perfektionieren. - Ich nutze die Alpha 6600, nebenbei erwähnt, denn ich hatte nicht das Geld für eine Vollformatkamera, außerdem war mir das Filmen wichtiger, als die Fotografie. - Kein Aufnahmelimit! - Kein Temperaturshutdown (da die Kamera nicht so heiß wird)! - Autofokus sehr-sehr gut und mit Vollformat-Objektiven noch besser! - Akkus der Vollformatserie (für das zukünftige Upgrade in das Vollformat)! - Gewicht (da Gimbal im Einsatz) - Flexibilität und Funktionsumfang (Advanced und Beginn von Professionals) Dies waren die Ausschlaggebenden Punkte für meinen Kauf. #KROLOP&GERST, *KROLOP_&_GERST*, %KROLOP_&_GERST%, @KROLOP_&_GERST mit lieben Grüßen aus der Marzipan-Stadt!

@klassenmichael6254 2 жыл бұрын

Mich würde das GM im Vergleich zum 24-70mm von Sigma interessieren. Das wäre vermutlich ein sehr starker Konkurrent.

@SperS-222 2 жыл бұрын

Sony viei viel mehr schärfer

@klassenmichael6254 2 жыл бұрын

@@SperS-222 Laber kein Müll.

@till5520 2 ай бұрын

@@klassenmichael6254 *keinen (Akkusativ)

@wolfrainerschmalfuss3515 11 ай бұрын

Hören Sie bitte auf, mit dem Objektiv so schnell herum zu wuseln!

@bodensatzpictures8430 2 жыл бұрын

Also ein Update des alten GMs auf die 30fps der A1 und die Auflösung der RIV, für nen ordentlichen Batzen Geld. Das ganze mit weniger optischen Korrekturen (kleiner/leichter), dafür mit Blendenring (den ich ernsthaft in Frage stelle :D ) Schick, aber für alle, die keine A1 oder RIV nutzen das Geld halt irgendwie nicht wert. Wie auch schon die 70-200 II Danke für das Review Martin 🙂

@krolopgerst 2 жыл бұрын

absolut... Tamron ist geil... für viel viel weniger Geld... aber wer MAX will, muss halt richtig blechen.

@muttishelfer9122 2 жыл бұрын

42 min für ein Objektiv Review... Der Wiesner schafft das in 16min. Macht das doch zukünftig bitte endlich kürzer und versuch auch öfter mal auf den Punkt zu kommen.

@MaxR. 2 жыл бұрын

Jeder macht es anders und somit ist für jeden was dabei. Musst du doch nicht bemängeln. Dann schau dir den Wiesner an und gut ist. Ich höre Martin lieber 45min als den Wiesner für 16 Minuten

@krolopgerst 2 жыл бұрын

Für dich dann ein persönliches Review: "Objektiv ist gut!" Hoffe du bist zufrieden und kannst in deiner simplifizierten Welt weiter existieren. Bitte guck unsere Videos nicht mehr an. Ich find dich sowas von unhöflich Martin als "ausschweifend" zu bezeichnen. Wer so komplexe Dinge wie ein Objektiv für 2500€ in 10 Minuten erklärt haben möchte, der will auch Raketenwissenschaft in einem Semester studieren. Und das Argument "ANDERE MACHEN ABER" ist einfach nur peinlich. Ist immer eine Frage ob man nach oben oder unten vergleicht. In diesem Sinne: Marc Gerst

@muttishelfer9122 2 жыл бұрын

@@krolopgerst Wow diese hochgradig getriggerte Antwort sagt wohl schon alles. Kritikfähig seid ihr offensichtlich nicht. Schade. Imo peinlich und unwürdig für ein Betrieb der hier einen auf "professionell" macht.

@gehrrman 2 жыл бұрын

@@muttishelfer9122 Kritikfähig bist du auch nicht, wahr? Du darfst austeilen, aber nicht einstecken? Was bist für einer :D Das ist ein detailliertes Review, gepaart mit Wissenschaft und Kaufberatung. Der liebe Martin bietet dir das kostenlos an, welches du anschauen kannst, aber nicht muss. Dieses Kommentar ist einfach unnötig und eine Beleidigung gegen den Schöpfer dieses Video, der Herzblut fließen lassen hat. Sei lieber dankbar im Leben. Kostet nichts, macht Freude und Freunde im Leben.