А также до сих пор модифицирует его и поддерживает. Говорят это самый крутой парк в РФ

Там, это где? В чуваке????🤦‍♀️

в курсе@@dormindont1

Спасибо большое за проделанную работу! Хорошая камера, замечательно всё разжевал, очень красивые кадры. Одним словом: Моё почтение! (с)

За эти деньги ты можешь предложить что то лучше?)))) ну ну

@@user-om1ur4uo5z Так а тупо всё лучше, любая почти. Если для фото, то есть и дешевле, хоть a7iii, a7c, хоть canon r, можно даже зеркалку, если какой-то особенный человек) А для видео a7iv в целом не годится, она особо и не позиционируется для видео. Давайте ещё дальше пойдём и купим a7Riii для видео) В a7iv пикселей многовато, лишний оверсемплинг, но это ладно. При таком проце, следствие всего этого - ужасный роллинг-шаттер, хуже, чем в a7c и в a7iii. Ни экшн сцену не снять, ни танцы, а если сидеть за столом на камеру говорить, можно и BM взять в 2 раза дешевле, да что угодно. Платить дороже, чем за a7iii, a7c и получить РШ хуже, чем у них, это ещё худший плевок, чем РШ в кропах сони, не меняющийся со времён a6300, а то и раньше. Все про киношность картинки только и говорят, а это именно то, что резко отличает кинокамеру от фотовидеокамеры. Для некоторых целей, сцен конечно сгодится, но это совсем не то, что ожидаешь за 230-250 тр и следующего поколения a7iii. И стоит упомянуть конкурента - R6, которые тоже обосрались, сделав тоже большой РШ в 4к25. Но у них он нормальный в 4к60 + без кропа, но это тоже эпик фэйл какой-то. Короче, у кого нет денег на дорогую a7siii, лучше не мучить жопу и купить a7с или вообще кроп, но только тогда не сони

@@GooDVideo265 Я её не хвалил, сказал, что обосрались тоже, тоже эпик фэйл какой-то. Возможно там что-то с перегревом улучшили с прошивкой, не слежу, не знаю. Я пришёл к выводу, что не нужны дорогие камеры. Это поиск не в ту сторону)

@@GooDVideo265 за 280 новую можно купить серую

Тип В туда не встанет)

Это другая камера. Её нужно сравнивать с a7r4, a7siii, a1. 8битный слог в тройке шляпа полная по сравнению с 4кой.

Я забыл за ту запись))

@@olegarhiy Как шляпа? 3 года тут как в секте нахваливали 8 битный слог, все апплодировали, а теперь шляпа?

@@dimaspb4225 3ка устарела. Вот и все. Сони просто молодцы.

@@olegarhiy Прям 2 аргумента в одном предложении) Особенно устарела тем, что РШ меньше, чем в более новой модели, которая на 50% дороже. Все равно забавно выглядит, когда нахваливают 8 бит, типа разницы с 10 не о чём, 8 битный слог решает. Пока не выйдет 10 бит) Теперь 10 бит это что-то! Когда сони наконец выпустит 12 бит, первые, кто будет обсирать 10 бит это сами же фанаты сони)) Потому что как раз после 12 бит понимаешь, что разница между 10 и 8 несооразмерима с 10 и 12. Но с битами-то ладно, всё понятно, а вот столько твердили, что слог в 8 бит это вообще отлично, не счесть))

Их там вообще нет)

с отличным стабом, экраном

Нуу, а74 стоит 229 000₽, против 329 000₽ у а7s3. Разница в сто тысяч) а это хороший объектос можно взять) какой нибудь тамрон 28-75 2.8 + ширик от них за 25к) вот

@@DiZL_ для фотографов это 100% целесообразный переход. Учитывая что в а74 на 95% такой-же по скорости аф как и в а1. И 30мп все таки интереснее чем 12мп.

@@mysterygo для постоянно работающего видака это не столь значительная разница.

@@skripnikphoto да, для фото 12 МП уже никак. Очень мало. Имею s и r первые. S для фото вообще плохо. И дд и разрешение. А для видео она отлично.

@@skripnikphoto для покупки А7siii был психологический барьер, когда видаку/фотографу который ещё не так давно, матюкаясь и продавая бабкины золотые зубы, наскреб на камеру за 2к евро, предлагают камеру за 4к евро, то первая реакция пациента - "штаааа??!!" А сейчас ему говорят, так вот же тебе почти тоже самое но меньше чем за 3к...Вот с криком "налетай, подешевело" и полетели тройки в трейдин...)) А учитывая то сколько видаков еще на 6 тысячных сериях сидело, то там психологический барьер был просто непреодолим, да и у бабок/дедок ограниченное количество золотых зубов...

расскажи какие настройки ставишь при рендеринге видео

Снимайте ppoff + dro - динамический диапазон будет ровно ТАКОЙ ЖЕ как в логе

Какая цена то?

@@user-bd7sq6le8b 215000р рос тест и это предзаказ будет 10.02. Взял к S3

что такое рос тест? судя по цене это серая камера. Или еще доплатить надо?

@@DecibelRecords_studio сегодня на официальном сайте Sony появилась цена 229999 р. Дороже чем Sony A7R3, не ожидал. Это явно не рекомендуемый ценник в 2500 $.

@@user-bd7sq6le8b ну да r3 старенькая как и 3йка

Нет, на канале Идёт съемка об этом говорили, там тоже обзор есть

Конечно a7 siii не может снимать 4к в кропе там ведь в режиме кропа всего 6mpix а для 4к нужно ведь 8

Вроде бы до 10%

только, для обывателя\клиента вообще непонятно, о чем ты говоришь и куда надо смотреть, чтобы увидеть эту фичу) Я до а7м4 вообще даже не думал об этом, как о проблеме с решением.

@@Ivan.Persitskiy те кто хотят снять что-то художественное, это оценят.

@@Ivan.Persitskiy это очень хорошо заметно, если поставить 24 1.4 или 35 1.4 на открытой, сесть перед камерой в поясной и вытянув руки показывать что-то перед камерой. Или если в такой же ситуации, камера теряет глаз, перефокусируется на лицо и обратно. Беготня фокуса с глаза на лицо будет сопровождаться дыханием. Это будет заметно дрожащей картинкой даже человеку не особо сведущему.

*сопровождаться

@@b1uesman да я и не спорю) Но я сделал акцент именно на том,что потребитель/поглотитель контента даже не знает о том,что это проблема) Я лишь после опять же обзоров a7m4 стал замечать эту фигню, в т.ч. и в крупнобюджетных кино. Я не засираю камеру или эту функцию. Просто считаю, что она больше для перфекционистов подходит. Ну не может дыхание фокуса испортить кадр столь же значимо, сколько промах по фокусу/экспозиции или цифровой шум.