А7III c Tamron-ами 2.8 - Нормальный вариант на сегодня! Смотрю разницу по $ с А7IV и Tamron-ами II генерации и... говорю этому "обновлению" "Давай до свиданья"))) Автор обзоров - приятный, интеллигентный и компетентный, и с правильными матами, когда надо )))... Подписался...

Я до сих пор снимаю на sony a7, этим летом планирую. Sony a7 iii. Она мне уже снится, так я её хочу)

День добрый.С интересом смотрю ваши видеобзоры.Вопрос:Какой скинтон лица лучше -у sony a7III или у leica x2? Спасибо за уделённое время.

Очень интересно было послушать про мою рабочую камеру. Вцелом - камера хорошая, но привыкал я дооолго. Да, роллингшатер бесит, смазы.. датчик включения видоискателя со временем тупит, меню.. но - жить можно. Цвета не пентакс конечно, но жить можно.

Александр, здравствуйте! У Вас наверно большой опыт покупки бу фотоаппаратов. Вот хочу купить Sony a7iii думаю о бу, чтобы сэкономить. Смущает то, что это проф. фотоаппарат, и на бу рынке очевидно много камер после профессионального, такого очень интенсивного использования. И еще, тк это камера с продвинутыми видеовозможностями, то по пробегу затвора трудно выбрать аппарат посвежее. Смотришь потенциально привлекательный лот, видишь, что у камеры смешной пробег в 2000 кадров, но при этом камере 3 года и внешне видно следы использования. Вот в связи с этим вопрос, если камерой снимали преимущественно видео, а не фото, может ли это повлиять на ее работу в будущем? Как это можно проверить перед покупкой? Может матрицу можно как-то проверить на битые пиксели или как то по другому?

Хочу, но цена кусается

19:28 только олегасу это не говори, а то у него пердак сгорит 🤣🤣🤣 Для него это главное в фотиках

минутка занудства :) 6:17 В A7m2 как в A7. Первая камера у Sony матрица с обратной засветкой A7Rii

А у меня А7r и нормально.

Сони флагман)))

К сожалению, есть ещё такие "незначительные" минусы как: стоимость системы - старая сонька дороже чем новый сапог R со штатным переходником под EF ; Парк оптики собрать дороже, чем на тот же сапог (есть куча прекрасных автофокусных линз EF и при этом недорогих, чего у Соньки к сожалению мало. Ну это исторически сложилось, сонька позднее начала и для неё не так много чего есть, сравнительно ) Сенсорное управление и в меню и во время съёмки, влияющее на удобство и оперативность съёмки. В том же сапоге за меньшие деньги они есть. Да, матрицы у Соньки потрясные - это её самый главный козырь, про шум на высоких исо можно забыть. Но, автофокус в условиях с плохим освещением крайне неуверенный, в отличие от того же сапога, который новее и выходит дешевле. (В подвале при свечах, снимали квест ужастик, сонька так и не смогла сфокусироваться, а ботиночег смог) И вот, перечислив всё это можно сделать вывод - лучшая камера - Никон 🤣🤣🤣 P.S. случайно обнаружил твой канал, очень интересный материал, спасибо за ролики. Почти никто не обозревает старые непопулярные камеры, а ты это делаешь. Старые плохие камеры - отличная тема! С интересом смотрю. Спасибо ещё раз! P.P.S. сейчас глянул на цены - продаваны с дуба рухнули - Rка сильно подорожала штук на 20-30, совсем охренели. Сонька 140, Сапог с переходником 160, а без него 150 🤦‍♂️ Спекулянты. Я брал, когда подобная фигня была с ценами на Соньку, тогда она была дороже, причём сильно.

я кончил. а если често у меня а7-3 + tamron 28-75mm f/2.8 меня все устраивает . свадебным бомбилой не являюсь

Ну та же Z6 или такая же, или лучше, вряд ли "нет конкурентов"

По поводу "глупости" псевдозеркалок. Мнение большинства не обязательно верно. На самом деле, на тот момент ВСЕ ИНЫЕ РЕШЕНИЯ - как традиционные зеркалки, так и революционные зеркалки для немногих владельцев псевдозеркалок как раз таки и стали глупостью. Про ставшую лишней дрыгалку в камере особо объяснять не надо. Менее очевидным, но не менее заметным оказывается качество работы автофокуса. Ну нечем было в новых "плоских" решениях делать 3D замеры, нечем! .... Оговорка - сам не тестировал. Ни а77ii, ни а7 (моя же игрушка а58 - это ни о чём). Просто мнение технаря, основанное на собственном анализе и на чужих сравнениях. Единственное на то время решения, решающее две проблемы - убравшее ставший ненужным тормозом механизм подъёма зеркала и сохранившее эффективный сенсор автофокусировки. Громоздкое -да. Менее громоздкое (углы-то отражения изменились по сравнению с истинными зеркалками), чем с подъёмным зеркалом, но более громоздкое, чем отсутствие зеркал. Однако преждевременно просто убрать зеркало было как раз системной глупостью, так как огромная линейка объективов всё равно на тот момент была заточена под увеличенный задний отрезок, в которое изначально должно было поместиться подъёмное зеркало. Компактности будущих систем всё равно не получилось бы, пока не наклепали новой линейки оптики. Так что ваши замечания про необходимость учитывать историко-технические аспекты появления новых камер вам же и возвращаю! Возможно, я ошибаюсь с последовательностью появления элементов переходных и новых систем, но вот мне так кажется. ... В общем, появление переходных камер с полупрозрачным зеркалом мне видится необходимым, смелым и блестящим ходом! Потом, с развитием новой оптикой, удалось укоротить длины устройства, убрать всё-таки громоздкое зеркало и начать бороться с навалившимися проблемами сенсоров АФ, которые, будучи интегрированы в основную матрицу, неизбежно получили ограничение по глубине.

Очень спорное заявление о отсутствие конкурентов у Sony A7M3. А если говорить про меню и эргономику этой камеры, то тут она явно не эталон. А технически и по совокупности возможностей аппарат хороший.