Y encima lo arrastra...😵

Es Sony, perdón perdón pense que esa Casio G-Shock

Y girándolo... Qué dolor!! 🤣🤣

Y ahí está jajajjá ni un rallazo

Es clickbait

Este es el típico objetivo usado para bodas, comuniones, bautizos, prensa, etc. Obviamente lo usan profesionales por la versatilidad de su zoom y para no perder momentos únicos cambiando de objetivos. PD: el que se lo pueda permitir económicamente también lo puede usar jejej.

@@kristalhannert1 Exacto, es un objetivo profesional que da esa versatilidad y rapidez que se necesita en el trabajo. Pero en mi opinión, que alguien de fuera de ese ámbito se compre material tan caro, es un poco absurdo. Respetable, solo faltaría, pero, hay mucha más alternativas, focales fijas de mayor calidad, menos peso, etc... Y las manuales antiguas, que para el que realmente le guste la fotografía es un placer. Al final sacar fotos con estos objetivos autofoco, autotodo es como hacerlo con un teléfono, práctico pero sin gracia. Y carísimo. Es un debate sin fin, pero que un aficionado se gaste 3 o 4 mil euros en cámara y equipo, no sé... Me parece increíble ya comprarse un móvil de 1000€... Una A6000 o Fuji equivalente, con objetivos manuales y un sigma de 300 BBB, hacen lo mismo, todo lo que necesita un aficionado, o un profesional digital que no amplia ni imprime. De todas formas está bien que haya opciones. Me encanta el canal, pero los precios de todos los equipos son desorbitados, fuera del alcance de casi todo el mundo. Por eso no se venden... Creo que deberían hablar más de otras marcas. Sigma es la única que tienen buenos objetivos y no muy caros. Y por qué no, las opciones más económicas de tipo Viltrox 7Artisans y demás... Y recuperar los objetivos manuales analógicos, que son maravillas en calidad y prestaciones. Pero como son manuales y hay que enfocar pues... Los objetivos Sony, Canon, Nikon, están sólo al alcance de los megaprofesionales. Saludos.

@@InigoPedruezaTV alguna vez han hablado de Sigma y otras marcas, aunque deberían hablar más de ellas. Lo dicho, el que pueda tener un Ferrari bien por él o ella, los demás nos conformamos con un Dacia.

@@kristalhannert1 Bueno yo es que un Ferrari no lo quiero, ja, ja. Lo que quiero decir es que a veces no los Dacia, pero yo que sé un Renault o un Fiat son casi "mejores" que los Ferrari. El trio fijo de los Sigma son una pasada, y al final, la gran diferencia es que son focales fijas y la gente e muy cómoda. Y los manuales antiguos son un tesoro, yo son los que uso. Por 30, 40€ tienes, rebuscando, objetivos geniales, en calidad, en resistencia, en todo. Al final es normal que nos e vendan ni cámaras ni objetivos profesionales. Porque son carísimos y porque finalmente están destinados a profesionales. Por 300€ hay unos teléfonos que sirven para la mayoría de la gente, que además mandan las fotos por redes etc... Las Sony's, Fuji's, Panasonic que muchos dicen de "entrada" de una manera bastante despectiva, son de largo suficiente para casi todo el mundo. Yo tengo la A6000 y es que realmente no necesito más. Me gustaría la A6400, pero es que quitando la pantalla abatible y el visor de visor de más calidad, no me aporta mucho más. Un objetivo zoom de 2500€¿? Por 250€ tengo un Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f2 4 que es una maravilla y ese es de los más caros... Hay Yashica 50mm f1,7 que son en realidad un Carl Zeiss y valen 40€, los mismos Helios... Y en AF fija hay nuevas marcas interesantes... Hablar solo de objetivos tele de 6000€ de reporteros, pues ... Pero en fin, es otro debate.

Los mismo que ha costado el 24-70 2.8 USM II desde hace 10 años y buen que hablaba la antigua web de este señor. En los Sony lo importante es que es caro, aunque se coma con papas en calidad a otros que siempre han valido esto

Supongo que la velocidad de enfoque será mejor en el Sony. Este objetivo está destinado a profesionales.

yo estoy igual

Llevamos muchos años paseando por el Raval con equipos más caros que esos dos objetivos, y jamás nos ha pasado nada.

Si, es completamente normal tengo el mismo objetivo es el balanceo de los cristales interiores si te das cuenta cuando lo pones en la cámara y la enciendes ya no suena es algo parecido con lo que pasa con el sensor de la cámara. Si la apagas y ves el sensor queda como flotando pero al encender la cámara se queda rígido y en su posición

@@jericochimeno si muchas gracias...si es correcto, así es su funcionamiento

Es mejor el nuevo. Le sacas más provecho a la nitidez

la pasta de los patrocinadores es lo que manda mijito.

No lo puedes comparar... Esto tiene la nitidez de un prime en prácticamente toda la focal. Busca páginas que te informen de verdad