Sehe ich genauso

Meine RFT Anlage funktioniert schon seit über 50 Jahren. Mein Phillips Tonbandgerät auch. Mein Panasonic Plasma TV seit ca. 15 Jahren. Sony ist auch nur ein Hersteller von Vielen.

Was so gut wie kaum einer weiß ist das Sony einen großteil ihrer Komponenten von Microsoft oder von Firmen die zu Microsoft gehören kauft bzw bezieht

Mag ja schon sein, aber ich fand jetzt mein Xperia-Z nicht so prickelnd aber dafür mein S.E. W200i und mein neues W902 dafür umso mehr.

Meine Playstation 2 ging trotz stets sachgemäßer Behandlung kaputt, es sagt gar nichts aus. Was hat dir Haltbarkeit der Produkte damit zu tun, dass sie teilweise den Anschluss verloren haben und andere bessere Produkte machen?

Schwer eine CD ins Handy zu schieben. :)

@@-Tony-Stark-3000ich hab drei Sony Fernseher, einer davon 8 Jahre alt, ein anderer 5 und beide funktionieren noch. Der von LG ist nach knapp 3 Jahren kaputt gegangen. Somit hab ich zurück auf Sony gewechselt

@@iselimi91 Da gibt es bestimmt eine App für.

Aber die Hifi Anlagen leben und laufen noch😊

Ich habe einen Walkman und einen Plattenspieler aus den 80ern geerbt und die Dinger laufen bis heute tadellos. Die Qualität sucht wirklich Ihresgleichen.

Das stimmt. Und gutes Sprechtempo. Nicht so ein aufgedrehter Hektiker wie hier so manche.

Danke für die Informative Nachricht die leider nicht ganz so positiv gestimmt ist. Schade um das Center im Berlin!

Die Dinosaurier sterben aus... Demnächst an der Reihe - Samsung und LG...

und die Kamerasensoren darf man natürlich auch nicht vergessen. Viele der Sensoren stecken auch in den Kameras anderer Marken und vermutlich auch in vielen Smartphones.

⁠@@silvio1968hast völlig recht. Keine Ahnung wie man sowas vergessen kann

​@@silvio1968sagt ja niemand das es Sony nicht mehr gibt. Es ist einfach nur noch ein Schatten seiner selbst. Und die Sensoren sind früher trinkgelder gewesen

Samsung war nicht billig, sondern hatte das bessere Preis- Leistungsverhältnis. Samsung stellte schon seit Jahren hochwertige Bildschirme her, sowohl Flachbildschirme, als auch Röhrenmonitore.

@@OpenGL4ever Doch Samsung hatte günstigere Geräte und dadurch sehr viele Marktanteile gewonnen. Hochwertig sind sie nicht wirklich. Preis Leistung gebe ich dir recht, günstig und Durchschnittlich. Ich als Hobby Fotograf würde niemals ein Bildschirm nehmen wo ein Samsung Panel verbaut ist. Die Dinger sind furchtbar. Selbst bei den Panels wird viel beschissen. QLED z.B. Ist einfach eine billige LCD Technik die aufgebohrt wurde, aber als Konkurrenz zu OLED von LG verkauft wird.

@@1987Raychan Billig != günstig. Doch, die Samsunggeräte sind für ihren Preis hochwertig. Das ist nämlich kein billig Produzent, wie bspw. LG.

@@OpenGL4everFür mich ist Billig = günstig = preiswert = Kostet wenig != schlecht Samsung Panels sind nicht schlecht, nur sind die Panels eher für Gamer als für Leute die damit Arbeiten wollen. Außerdem sind ihre Techniken gegenüber LG ziemlich schlecht. Wie gesagt QLED ist nur besseres LCD Panel und das neue QD-OLED hat Farbsäume Probleme ohne Ende. Selbst Samsung kauft OLED Panels für große Fernsehr bei LG ein, weil die Technik von LG einfach besser ist. LG Panels ist für Leute die arbeiten wollen gerade im Video/Fotobereich und OLED Monitor/Fernsehr haben wollen. Samsung Panels sind ehre schnelle Bildschirme zum zocken, wo Farbsäume und echte Farben keine Rolle spielt. Da ich sehr viel am PC arbeite, Fotos und Videos bearbeite will ich ordentlich kalibrierte Panels und das bekomme ich seit 20 Jahren immer bei LG.

Hab mir 2018 nen 55 Zoll Smart TV von Sony geholt, im Angebot für 1.200 Euro. Pünktlich nach 2 Jahren Garantie ging er futsch. Tolle Wurst. Führt leider auch dazu, dass ich so schnell keine teueren Sony TVs mehr kaufen werde.

Ich kaufe seit 20+ Jahren Sony Fernseher jeder einzelne davon funktioniert immer noch, habe ich in der Familie einfach weiter gereicht weil deren geräte immer Hops gegangen sind, es waren Samsung LG und Konsorten. Seit dem da ein Sony steht ist Ruhe. Funktioniert einfach! Sony steht für Qualität!

@@mischa1981 bei meinem hat's 4 gedauert 1.800 Euro.

mein TV und Kopfhörer sind die letzten Überbleibsel. Aber Kopfhörer haben schon Qualität. Der TV macht Probleme ist 4 Jahre alt.

Genau. Zuerst hat Korea Japan ersetzt und jetzt ist China dran. Darunter haben alle japanischen Elektronikhersteller sehr gelitten.

​@@boostermcblast2197und die alle Europa

Wenn man sich mal den Umsatz anguckt geht es denn eigentlich besser denn je

@@boostermcblast2197 Ist halt wirklich so. Ich habe selbst vor 4 Jahren angefangen auf Huawei umzusteigen. Nutze sogar Laptops beruflich von denen. Bisher keine Probleme oder Ausfallerscheinungen trotz ca. 4000 Betriebsstunden pro Jahr. So ist das eben.

Er ist zum Glück weg.

Howard the Duck 😂😂😂

Unter Bobby Kotick ist Activision zum größten Publisher gewachsen auch wenn ich Ihn nicht leiden kann, er ist ein Gewinner.

@@muysli.y1855 er hat vermutlich den Ruf von blizzard vermutlich langzeitlich schwer geschädigt

@@muysli.y1855 ER ist der Gewinner.. sonst keiner, richtig. Er hat für eine schlimme Unternehmenskultur, den Weggang von wichtigen Blizzard-Mitarbeitern und Cash Grabs ala Diablo Immortal in den letzten Jahren gesorgt.. na toll. Die Richtung die der Herr hier eingeschlagen hatte, mag Geld in die Kassen gespült haben, aber hat nachhaltig den Ruf von Activion-Blizzard beschädigt, vor allem deren wichtigsten Franchises. Es kann eigentlich jetzt nur besser werden.

Ja klar, denn die Objektive sind ja auch das Teuerste. Und was machen die Leute von SONY....A-Mount wird nicht mehr unterstützt...nur noch E-Mount. Super Kundenfreundliche Entscheidung... Das geniale a A-Mount war...ich konnte Minolta Objektive aus den 80ern auf mein modernes Kamerasystem flanschen und hatte dadurch ein Gerät mit moderner Technik aber Bildstimmungen von damals. Oder konnte gut ausgewogene Objektive benutzen die damals einfach schon gut waren und immer noch sind. Ich werde meine A68 solange nutzen bis sie auseinander fällt...das wird da wohl hoffentlich auch ein Weilchen Dauern...dann werde ich wahrscheinlich irgendwas gebrauchtes kaufen was noch irgendwie A-Mount unterstützt...denn ja, ich hab keine Lust mir neue Objektive zu kaufen! Nur weil die den Hals nicht voll kriegen können und alle sich die Objektive gefälligst nochmal kaufen sollen...natürlich am besten die von SONY. Wie nachhaltig das ist, davon wollen wir gar nicht erst anfangen. Mit solchen dummen Entscheidungen verprellt man treue Kunden.

Das haben Canon und Nikon bei ihrer Umstellung zu spiegellosen Systemen genauso gemacht, nur ein paar Jahre später. Sony hat es aber geschafft, eine riesige Auswahl im E-Mount zu schaffen. Bei Canon und Nikon ist das heute viel schlechter.

Und im Anime Markt der kontinuierlich wächst sind sie im Westen auch Marktführer

Es geht mir ähnlich wie Dir und nutze Sony sehr gerne !

Sony geht es besser denn je

Auch ich habe Sony Kameras und werde auch immer Sony Kameras haben die Qualität bei Sony ist so was von erstklassig.

Sony ist im Kamera-Bereich (Außer vielleicht extrem teure Kameras) Innovator schlecht hin. Die anderen Herstellern haben Probleme nicht vollends von Sony abgehängt zu werden.

@@herbertwalde Kommt auch auf das Segment an, bei Vollformat Kameras ist Sony ganz weit vorne dabei. Wenn ich mir Mittelformat anschaue, dann gibt es keine Konkurrenz für Hasselblad. Und im Billigpreissegment muss man nicht der Spitzenreiter sein. Selbst ältere Kameras wie die A7 II sind im Vergleich zu normalen Kameras sehr weit vorne und gut dabei.

@@Jakub1991JozwikHasselblad ist sowieso nichts für 0815 User

Der Typ labbert halt viel scheiße

Man darf nicht vergessen Sony macht die Kamera Sensoren von fast allen Handys

Ich stimme dir ja zu und ich selbst hab hier die A1 und einige GM Objektive. Ich habs gerade diese Woche auch gefeiert, wie Sony mit der A9III der Konkurenz in die Eier getreten hat mit dem global Shutter. Aber wie gross ist dieser Markt? Da ist das Problem. Für die meisten Leute reicht das Smartphone für den urlaubsschnappschuss. Der Kameramarkt an sich wird immer kleiner, auch weil durch KI und andere Technologien das Leben der professionellen Fotografen nicht grad einfacher wird. ich persönlich hoffe, das Sony und Canon(Nikon ist für mich auf lange Sicht irgendwie raus) noch lange Zeit wenigstens kleine Gewinne machen, damit dort neue Innovationen kommen. Aber das grosse Geld wird in dem Sektor nicht mehr verdient und vermutlich nie weder verdient

Ja klar ist ein echter Kamera besser aber auch viel grösser. Die kleine bildet an einer Feier etc reicht heutzutage aber ein Handy locker zum dafür genug gute Bilder zu machen

@@keinenHier ja klar reicht für so etwas ein Handy. Wenn es spezieller wird wie bei mir reicht das Handy aber nicht aus

@@Goten89 darum sage ich ja die meisten anwen reicht heute ein Handy und die wenigen die noch echte Kameras brsuchek ist der Markt sehr viel kleiner geworden

….damit machst du aber keine großen Gewinne

Wo liegt der Fehler wenn ich fragen darf?

@@KRAU-Serien_und_Anime_Junkie Er hat die Kamerasensoren vergessen, Sony ist Marktführer im Kamerasegment, Und die 2. größte Sparte ist die Entertainment, Technologie und Services Sparte und nicht Finanz Service Sparte, Anime Geschäft auch vergessen wo sie praktisch Marktführer sind im Westen.

TCL und Vizio verkaufen einfach nur kostengünstigere Modelle und haben deshalb größere Absatzzahlen. Die Qualität kann aber mit Bravia's nicht annähernd mithalten.

Das video ist doch nur eine Übersetzung von Logically Answered Video...

​@@squarEnix23haha LOL, dachte mir auch

​@@abc7297Steht doch sogar am Ende der Videobeschreibung, dass sie der offiziell deutsche Kanal davon sind

Naja,dass stimmt,allerdings ist die Update Politik absolut ein Witz und genau das ist das Problem...Wir Fotografen sind super angepisst und suchen dann halt alternativen oder gehen zurück zu den Marken was wir vorher hatten

Er hat aber schon Sachen vergessen

Nicht nur für dich ist Sony bei allem die Nummer 1, auch nicht nur für mich. Sony ist für allen Menschen die Nummer 1 das absolut.

Wieder *

Gib mir ein 'E' *gg*

Die Vita ist gestorben wegen fehlender Games. Genau deshalb verkauft sich auch nie eine xbox gut wegen fehlender guter Games. Die fehlende Abwerteskompabilitat haben doch alle Konsolen gehabt. Nur die Xbox hat das in der letzten Generation korrigiert und die kauft trotzdem keiner. Beim kamera Markt musste das Bajonett gewechselt werden. Haben alle hersteller gemacht die auf spiegellos gewechselt sind. Sonst wären kleine Gehäuse nicht möglich gewesen. Und das alles teuer wurde war den Markt geschuldet. Weniger Käufer wegen Smartphone also Kamera Preise ging nach oben.

@@1987Raychan Für das Sterben der Vita gabs viele Gründe. Und diese haben einander auch bedingt, denn wozu Content für etwas produzieren was schlecht läuft. In Japan lief sie ganz gut. Content für den Japanischen Markt gibt es bei der Vita jede Menge. Zumindest bis jetzt, denn der Store ist down (noch soon Ding). Spiele gab es für die Vita im PS Store als Download also durchaus. An und für sich ist man dort mit der Zeit gegangen aber, man konnte sie sich nur nicht alle Installieren weil die Speicherkarten so dermaßen überteuert waren. 50 Euro für 32 GB und mehr als 100 für 64 GB. Und das lag nicht daran das SD Karten so teuer waren damals. Standart SD Karten waren damals schon billiger. Sony hat aber keine Standart SD Karten zugelassen sondern nur die Eigenen. Die meisten haben sich also 8 oder 16 GB geholt. Wie viele Spiele kriegt man da installiert? Dh. ständig installieren und neu installieren. Was bei dem damaligen Internet so richtig spaßig war. Der Gamepass erscheint mir durchaus attraktiv. Vor allem weil ne Xbox nich zwingend notwendig ist. Aber das soll jeder halten wie ein Dachdecker. Ich hab meine Vita jedenfalls noch. Und da sind jede Mange Spiele drauf. Weil ne 256 GB SD drinne steckt. Das geht aber nur wegen Jail-Break. Sony hat nämlich bis heute was dagegen das Teil einfach frei zu geben. Updates gibt es nur um diese zu unterbinden. Ah und die ersten paar Modelle der PS3 waren abwärtskompatibel zur 1 & 2. Dank Emulator von Sony selbst. Haben sie aber wieder entfernt. Lieber die Spiele nochmal verkaufen. Oder wie bei der aktuellen Generation. Als Abo und dann streamen. Obwohl ich die Spiele hier im Regal stehen habe nochmal bezahlen.

@@beteigeuze4582 Bei der Vita kann die Memory Karte ein Grund sein, aber eigentlich nicht. Sony hatte kaum Spiele Retail rausgebracht und zu früh auf den Digitalen Markt eingebracht. In Japan ist das mit der Vita ein anders Thema, da in Japan fast jedes Game phyisch erscheint das ist heute immer noch so. Ich Importe haufenweise Spiele aus Japan weil im westen diese nur digitaler Form gibt. Genau deshalb ist auch die Switch so erfolgreich. Muss aber auch sagen ich habe noch die PSP aber mir war die Display größe immer zu klein. Erst mit der OLED Switch ist es als Handheld spielbar. Steamdeck habe ich auch, aber das Teil ist einfach zu groß und liegt daher oft im Schrank. Die Abwertskompabilität ist halt so eine Sache. Bei der ersten PS3 war es keine Emulation sondern da war von der PS2 die CPU mit verbaut. Das wurde bei den Europäschen späteren Konsolen weggespart und durch Emulator ersetzt. Das sie den Software Emulation eingestellt haben um Profit über ihren PSStore zu machen war echt nicht schön. Und das die PS3 Spiele nicht auf der PS4 kamen ist an der Cell CPU geschuldet. Das können selbst gute Rechner nicht richtig und Fehlerfrei Emulieren. Die heutigen Games zu konvertieren auf den neuen Konsolen ist einfacher da seit der PS4 / Xbox alles PC Architektur ist. Der Gamepass sehe ich als scharfes Schwert mit zwei Seiten. Aktuell ist er gut für die Konsumenten, aber wenn er sich von den Konsumenten durchsetzt ist die Gamingwelt eine andere. Kein Besitzt mehr, keine Mods und Community Patches mehr und volle Monatisierung mit Werbung und hohen Monatlichen Kosten. Xbox hat ja jetzt schon Werbung, wenn die Konsole angeschaltet wird. Und wenn Windows Cloud kommt passt der Gamepass direkt rein. WIllst dein PC/Konsole nutzen dann nur mit Abo und 10min Werbung :D Genau da will Microsoft hin und wurde auch schon mehrmals gesagt. Der Gamepass wird sozusagen die Gamingwelt so stark ändern wie Steam zur seinerzeit.

Danke für den Tipp :D ich mag aber tatsächlich so ca. 1 cm bei mir am liebsten 😁

Sony geht es eigentlich besser denn je wenn man sich mal den Umsatz anguckt

Wobei?

Der Lacher am Samstag Abend haha

Sony ist bei allem Technischen Sparten das beste was es gibt wer nicht Sony Geräte kauft und super findet hat Totalschaden ausfälle.

Yeehaaaw 🤟🏽 danke 😁

Wenn man sich den Umsatz anguckt geht es den besser denn je

Das und immer wieder der Versuch proprietären Scheiß wie Memory Sticks durchzudrücken.

Sony ist mMn. Im ISO-Verhalten/Dynamikumfang unschlagbar, dafür ist die Software grauenhaft (A7II und A5000)…focus Peaking und Auto-Gain im Video? Nö, gibts nicht…bei der A5000 kann man dieses komische China-Kamera-Auslösegeräusch nicht ausschalten…wieso? Auch die Klappdisplays…da ist mir meine Canon M50 mit Klapp/schwenk Display lieber…dafür hab ich bei der A7II ne Sensorstabilisierung… Funfact: die Dzenen mit Facecam sind mit ner A5000 und clean HDMI Fix gefilmt 😁 Aber Geschwindigkeit im Shutter, Fokus (auch DualPixel um nochmal eine Ebene nach vorne oder hinten zu gehen) uvm. Ist definitiv wieder Canons Stärke. Ich würde sagen, beide Hersteller geben sich nicht viel, mir ist in manchen fällen meine Canon lieber, in anderen meine Sony - und ich nutze beide beruflich.

@@heavyelvizzwas willst du auch mit den alten Schinken von Kameras ? 😂😂😂

Ja, die Kameras haben schon ein paar Jahre auf dem Buckel, der wirkliche Durchbruch von Sony kam dann mit der A9/ A7 III/ A6000. Im Autofocus ist es zwischen Sony und Canon ein Kopf-an-Kopf-Rennen, weil Canon aber die Spiegellosen verpennt hat, ist Sonys System vielseitiger und günstiger aber nicht schlechter. Dynamikumfang ist bei Sony Spitze.

Dafür sonst keine Innovationen mehr und Kameras wird nicht grad ein sehr grosser Markt sein

​@@keinenHierwenn man die Handy dazu zählt ist der Markt gigantisch . Und fast alle Handys inkl. Apple haben Sony Kamera Sensoren verbaut.