Sony Zeiss Vario-Tessar FE 24-70mm f/4 ZA OSS. Устаревший зум для Sony

No video

Sony Zeiss Vario-Tessar FE 24-70mm f/4 ZA OSS. Устаревший зум для Sony

Рет қаралды 5,553

Sasha Akimov

Күн бұрын

Пікірлер: 38

@proMiniCrawler 2 жыл бұрын

Мой самый любимый обьектив. Рассказал все как есть - в нем куча недостатков. Но не рассмотрел его с другой стороны - со стороны видео. Там он раскрывается, особенно в 4к и с агрессивными коррекциями в камере

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

Ну я тестирую фото способности стекла. Видео не мой конек)

@TheDaysFamily 9 ай бұрын

Привет! расскажи про сторону видео, стоит ли его брать для видео, очень интересно!

@lexchenfot 2 жыл бұрын

Саша как всегда красавчик, спасибо за видосик! В далёкие времена владением Sony A7 (первого поколения) подумывал о приобретении такого цейса, но как-то не срослось и Слава Богу! Штатного 28-70 в качестве зума вполне хватало :) Ждём новых видосиков, Саша!

@nicoolinruslan 2 жыл бұрын

сначала подумал, что свалки нет, но потом увидел отечественный автопром... синяя марка цейз, конечно, афигеть как дорого стоит...

@nicoolinruslan 2 жыл бұрын

а чо, на советское говно мануальное стекло буит обзор? можно пачкой

@chiefdispatcher 2 жыл бұрын

Обожаю картинку с Zeiss

@proMiniCrawler 2 жыл бұрын

не ты один

@chiefdispatcher 2 жыл бұрын

@@proMiniCrawler но мне то кажется что один

@Milewskiii 2 жыл бұрын

Саш, тебе косячный экземпляр попался в плане резкости по углам, он то ли падал у тебя то ли ремонтировали криво. У меня точно такой же цейс и он по углам так резкость не валит - объектив мой основной рабочий, то есть людей снимаю именно им и вот для этих самых людей (репортаж, свадьба, семейные съемки) - он очень хорош, если сравнивать в контексте с тамроном 28-75 особенно :)

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

У него везде порядок с резкостью. Кроме широкого угла. Скорее всего она там разваливпется из-за коррекции дисторсии

@Milewskiii Жыл бұрын

@@sasha_akimov я вот прям посмотрел свои равки на ШУ и там нет таких соплей, я говорю тебе - оч похоже что у тебя косячный вариант попался

@sasha_akimov Жыл бұрын

Значит контроль качества говнистый на заводе. Ну более детально картинки еще поразглядываем

@proMiniCrawler Жыл бұрын

@@sasha_akimov падал он, падал, и не раз :)

@sasasats 2 жыл бұрын

Интересно было бы узнать, как живет сейчас 18-105 в плане фото. Хочу использовать его преимущественно для этого. А другие универсалы на кроп менее интересны для меня, ибо хочется гармонии материалов: металл плюс металл)

@slesar75yuriy44 2 жыл бұрын

Автору респект за проделанную работу. Но за такие деньги иметь такие косяки не позволительно. Для любителя логичнее камера Aps-C и Стекло типа 18-135 + фикс 35 или 50 мм. Можно ещё насадку а-ля "рыбий глаз".

@zatochkanozhey 2 жыл бұрын

Ну а что, за 40 т.р. небольшой зум со стабом. 24-105Ф4 почти в 2 раза дороже.

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

За 40к на вторичке можно взять тамрон 28-75, и он гораздо веселее, хотя тоже далеко не идеал

@zatochkanozhey 2 жыл бұрын

@@sasha_akimov ну на вторичке сабж будет стоить наверняка дешевле. Я про новый писал.

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

40к в среднем на вторичке сабж и стоит примерно

@zatochkanozhey 2 жыл бұрын

@@sasha_akimov 40 тр он стоит новым серым в проверенных магазинах в наличии. Если его бу пытаются продавать за те же деньги, то это не показатель. Уверен, если помониторить, за 20-30 его получиться купить

@yuraiv555 Жыл бұрын

Интересно узнать по резкости что лучше 24-70 или 55?

@sasha_akimov Жыл бұрын

Конечно же 55

@yuraiv555 Жыл бұрын

@@sasha_akimov спасибо

@dirtydxzen 6 ай бұрын

13:00 «Всякий треш, отечественный автопром» - чет сдох пиздец с этой реплики)))

@user-db3zz4xt6f 2 жыл бұрын

Алекс привет , сделай обзор если сможешь когда нибудь , на Киев 88 , и качество снимка 1 метр на 1 метр по детализации как будет выглядеть фотография 🖼 напечатанная крупным форматом 🍓🍭

@proMiniCrawler 2 жыл бұрын

Я бы тоже посмотрел, да только вряд ли найдется тот, кто проспонсирует сие мероприятие

@chiefdispatcher Жыл бұрын

А про Canon M6 MII можешь?

@kub3do Жыл бұрын

Спасибо, чуть не поменял

@10Jasha Жыл бұрын

Привет, 16-70 мм говорят еще есть.

@user-li4tj5un7h 2 жыл бұрын

Интересно у Сони или у Никона лучше такой штатник ?

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

У никона похоже что получше. Но лоб в лоб я их не сталкивал

@chiefdispatcher 2 жыл бұрын

Nikon тупо по тушке лучше будет с этим же объективом.

@fotoman76 Жыл бұрын

самый главный вывод: "Вполне можно снимать"! если купить его тыс за 30 сейчас.

@sasha_akimov Жыл бұрын

Но лучше добавить 10-15к и взять на вторичке тамрон 28-75 или сигму 28-70

@fotoman76 Жыл бұрын

@@sasha_akimov причём вторую версию тамрона, а то первая это пылесборник просто! Но я пошёл более кардинально, продал а7, купил zv-e10 + тамрон 11-20 и тамрон 18-300 для вкусных кадров meike 50 mm 0,95

@user-bl1tg3dd5u 2 ай бұрын

Привет! А это объектив будет работать с камерой Sony zv-e10 ?

@fotoman76 2 ай бұрын

@@user-bl1tg3dd5u да отлично работает, но я его продал, не удобные фокусные расстояния. Взял тамрон 11-20 ширик, 18-300 универсальный и вилтроксы 75 и 27 для вау фото!