сколько с тебя лута снять можно будет . )

@@jackricher если всю экипу взять, то на целый канал хватит 🤣

Тоже думал взять Т60, но потом передумал. Не стоит он таких конских бабок которые за него просят

@@user-hj1dd5gz2h согласен! Сейчас он с рамой стоит дороже чем мистер ранч. Хотя сейчас все пипец как подорожало

Добро пожаловать в наше уютненькое)

Рады поставлять контент к вашему утреннему кофе)😂

Ес.это компресионные петли.

Поэтому лично я считаю самым недооценённым и мало проработанным класс именно Патрульных рюкзаков, нормальные 40-60 литров ещё нужно поискать

Так все и есть 😁 Раш72 плюс раш12 носил, 12й как верхний клапан 72го. 72 оставляешь на пвд и со штурмовым чешешь на задачу

По шлему в клапане - да, это не правильно, но я и указал что поместил его туда просто чтобы показать его объем. Сплав с военной серией начал за здравие, а закончил пока непонятно чем, потому что запускали они серию ещё во времена когда ЦСН вынужден был закупать гражданские спортивные рюкзаки на снабжение. То есть да, серия есть, да, есть хорошие решения, но в продвинутый комплекс это не переродилось.

@@SORMTV Согласен с вами. А "не переродилась" в связи со сменой руководства компании, ну далее по списку, посему на данный момент "имеем, что имеем"...

"даже не задумывался о фронтальном открытии больших рюкзаков, а такие есть" а можно примеры?

все так. для ношения на себе- сплавовский птерикс, он прям такой, хороший трехдневник. а для хранения херни- баул влагозащищенный литров на 100-120.

Их же Blitz 35 будет и повместительней да и просто удобнее в качестве патрульного, но из расцветок только однотон. Блитц 30 мне тоже понравился - но я отказался от него в пользу большего объёма Блитц 35. Хотя, если его использовать как небольшой штурмовой, то вполне хороший вариант и легко потеснит Хард от Арка.

То же могу сказать про древний ренджер v2, тысячная кордура жива до сих пор, грузился до треска

Станковые рамы не так распространены в продаже, да и не все рюкзаки имеют совместимые системы креплений.

Моему Гоблину что-то около 7 или 8 лет, он не так плох и достаточно живуч. Но для себя лично я понял что нужно "посерьёзнее" потому что надоело слушать скрип потертого седла и бесконечно нырять в Торбу

Спасибо! На досуге обязательно сделаю, руки не дошли, много съемок.

Набери магазин Застава там есть РД-11 из Ижевска ткань авизент, объем тоже больше.

Раш 72 и в качестве верхнего клапана раш12

выбираю баул как раз на 100 литров

@@alexanderm6619гляньте кросслаб и dk , как варианты

только если Раш 100, хотя его объём и маловат. Ну и Раш 12 можно, как небольшой штурмовой, но АМП 12 для этих целей всё же будет удобней. Раш 24 и Раш 72 сильно уступают по удобству подвесной и распределению веса рюкзакам от Мистери Ранч, Эберлесток или Арктерикс.

@@andrewk7207 пояс можно самому установить. Я считаю что раш 12 будет как штурмовой рюкзак, в него отлично заходит комплект БК, гранаты, перекус и по мелочи. Раш 24 это уже суточный рюкзак, но с подсумками можно и на трое суток собраться. Раш72 вполне подойдёт как рейдовый. Раш 100 тот же рейд, но объём больше. Если нужна именно транспортировка- лучше баул, дешевле будет, а задача одна- валяться в окопе или в пункте дислокации. Можно так же скрепить рюкзаки 5.11 специальной системой раш тиер систем. Расскажите по подробнее почему АМП12 будет удобнее, я посмотрел обзор и мне как-то раш 12 показался более функциональным, разве что есть мнение что для солдата лучше минимализм- проще значит удобнее. Т.е. не нужно этих 9999 карманов и тд, пару отсеков, хорошие качественные лямки, тысячная кордура, система молли, подходящая расцветка и рюкзак для штатного бойца готов

​@@_jerik_8240 я написал на основании своего опыта использования рюкзаков от 5.11. Из них я сейчас только Олл Хазард Прайм изредка использую - можно сказать один из самых удачных узкоспециализированных рюкзаков, правда излишне тяжёлый. Так вот, для человека ростом примерно 180 см и худощавоспортивного телосложения, ОллХазард, Раш 24 и тем более Раш 72, не самые удобные рюкзаки для длительных выходов с весом рюкзака превышающим 25кг. Они "неубиваемые", у них неплохая организация пространства, но неудобная подвесная система без регулировок и с ними быстрее устаёшь, а у Раш 72 ещё и ширина специфическая. Как итог - их можно применять в качестве патрульных, с определёнными допущениями, но лучше подобрать рюкзак более подходящий для этих целей. Ну а АМП 12, на мой взгляд, превосходит Раш 12 в качестве штурмового большой внешней панелью, на которую можно закрепить доп снаряжение или подсумки. Причём, снаряжение можно крепить как на стропы молле, так и на велкро липучки.

​@@_jerik_8240 вообще рюкзаки подбирают "под задачи". Например, сейчас у меня основной рюкзак Mystery Ranch Blitz 35. Из его особенностей - вместительный 35 литровый внутренний отсек, дополнительно "растягиваемый" литров до 40-45, с комбинированным доступом на утяжках и молнии. Внутри основного объёма есть спец отсек для ноутбука/планшета с быстрым доступом через боковую молнию, а снаружи отсек для карт/бумаг, тоже с быстрым доступом. Два кармана спереди - верхний при не полной загрузке рюкзака накрывается верхним клапаном, и поэтому в нем лежат пауэрбанк, провода и другая не нужная в оперативном доступе мелочь, а нижний, доступный всегда, забит доп медициной, такой как з-бинты, турникет, 6" бандаж и т.д. И когда встречаешь человека с подобным рюкзаком, то можно смело предпологать, что, либо для него очень важно быстро достать ноутбук/планшет для запуска квадрика или выполнения каких либо схожих задач, либо он пал жертвой маркетинга 🤣 П.С.: Из плюсов рюкзаков схожих с используемым мной рюкзаком от Таинственного ранчо - продвинутая система регулировок позволяет: - сняв с него пояс, настроить подвес на почти бесконфликтное ношение рюкзака с широким плотно увешанным подсумками варбелтом. А это прям отдельная боль - кто в теме, тот поймет, о чем я. -вернув на место пояс перенастроить подвес на анатомически правильную посадку рюкзака по спине с переносом основной нагрузки "на ноги" и в таком варианте даже вес рюкзака в 40+кг не так утомляет при длительных переходах.

У них ценники....кхм....рюкзак это расходник, не может он стоить дорого

Я бы не рассчитывал на качество материала, швов, молний, фурнитуры, рамы и удобство лямок и пояса + их регулировка. Но если не ходить много и не грузить мб пойдет

Рассыпается за 1 месяц. Проверено. Вопрос закрыт навсегда. Удачи с тестом)

Драгон эгг отличный рюкзак

Если речь про оригинал - да, нигде нет. Ссылка где купить копию есть под видео.

@@SORMTV Да оригинал дороговато выходит. Копию от тмс либо АА в мультихламе ищу давно. С учётом того, что в основном нужна фурнитура для установки на flatpack от haleystrategic на плитник. Кстати, было бы здорово если бы сделал обзор на минимапы подобные. Довольно много вариантов на рынке.

​@@user-ol8yo3mj9zв мультике отТМС 13к стоит

"Беркут" от Вартека это не его реплика разве?

Господи, это просто был способ показать фактический объем, я прекрасно понимаю на что рассчитан штурмовой рюкзак

стяжки стропами, полностью разгружающие молнии, не помогают разве?

Мариуполь тоже

А в нерашке?? Запад в долг даёт под расписку за почки, не так ли? Черные скорые регулярно по окопам прыгают, под руководством одной дружественной вам б леди из ООН.