Всем доброе время суток! Здесь я покажу вам как я стал жертвой маркетинга со стороны китайской продукции. Здесь нет рекламы
Пікірлер: 56
@user-hl4gy3uu4r7 жыл бұрын
Печально когда человек не разобравшись в мат.части, с пеной у рта что-то доказывает, это относится к комментаторам. 1.Soshine действительно запараллеливает АКБ (Здесь автор прав!.) 2.Внутри стоят 4 полевых транзистора, предназначены для защит: (Переполюсовки, пониженного/повышенного напряжения). 3.Когда АКБ вынут, то полевик закрыт и сопротивление стремится к бесконечности, если-же АКБ вставить, полевик открывается и появляется контакт! Если перепутать полярность, полевик закрыт и ничего не сгорит! 4.АКБ соединенные параллельно НЕ балансируются! В этом нет смысла, балансируются только последовательно соединенные АКБ! 5.Из-за разницы потенциалов, ток будет теч в менее заряженный АКБ(это физика, как с сообщающимися сосудами, все стремится к равновесию). 6. Довольно дорого выйдет, если сделать повербанк с возможностью UPS, при этом каждый АКБ отдельно балансируется и питает нагрузку, это выйдет очень муторная и экономически не выгодная схема! 7.Во всех повербанках (низковольтных) АКБ соединенные параллельно (будь-то Пбанк на 6000мАч или на 25000мАч) и заряжаются они параллельно, АКБ посильнее естественным путем поддерживают слабые АКБ и все отлично, (но если один АКБ умирает конкретно, то сильные АКБ постоянно его поддерживают, и увеличивается саморазряд Пбанка и падает КПД в целом) (Здесь автор тоже прав!). 8.Нету смысла балансировать паралельно соединенные АКБ, потому как если один из АКБ умирает его нужно заменить, а не изобретать схему с балансировкой которая конкретно увеличит цену Пбанка. Именно поэтому когда в Ноутбучных батареях сдохнет один из АКБ (а все остальные в отличном состоянии) то вырубается вся батарея. А теперь к автору: Я понимаю чего вы ожидали от этого Пбанка, но нигде! абсолютно нигде, не указано, что он независимо заряжает каждый АКБ! Я попытаюсь описать, что должен делать Пбанк, что-бы все было так как вы хотите: 1.Микроконтроллер в Пбанке должен иметь хотя-бы 12 АЦП входов,(4-Контроль напряжение, 4-Контроль тока на каждом АКБ) еще 4 для контроля напряжения и тока на 2х USB портах, (в идеале еще +2 АЦП для контроля входного тока и напряжения). 2. 4-микросхемы для зарядки каждого АКБ. 3. Должно быть 4 повышающих преобразователя, каждый будет работать от своего АКБ. 3.Куча полевых транзисторов, которые будут коммутировать всю эту катавасию, (объединять выходы разных АКБ, защищать от переполюсовки и тд. 4.Микроконтроллер должен иметь приличное количество I/O ножек, ибо каждым полевиком нужно управлять. 5.Что-бы обеспечить функцию UPS нужен еще один повышающий преобразователь, 6.Полноценный экран, на котором будет отображены все параметры (Напряжение, ток и тд. на каждом АКБ) 7.Еще неплохо было-бы добавить защиту от перегрева, нужен термодатчик (если он аналоговый, то нужен еще 1 АЦП) Короче суть в том, что список можно продолжать еще долго, но это все не имеет смысла... Если вам нужно заряжать АКБ сильно разной емкости, нужно купить зарядник! Это в первую очередь Пбанк с функцией UPS (не многие Пбанки так умеют) А открывается он для того что-бы налету менять АКБ. Глупо брать Пбанк как замену полноценному заряднику который покажет и емкость и позволит ток выставить. С таким успехом можно купить 4 баксовых Пбанка и заряжать АКБ в них.
@user-qy4fp5ww7p7 жыл бұрын
вы не в курсе какая микруха там стоит слева от дроссельного блока?
@user-qy4fp5ww7p7 жыл бұрын
действительно содержательный и хороший пост, спасибо вам за него.
@user-hl4gy3uu4r7 жыл бұрын
Здравствуйте еще раз) Обычно не пишу комментарии, но в этот раз накипело от ЧСВ некоторых "Вытащи акб и прозвони. А видео потом лучше удали, чтобы не позориться." Ведь он сам ввел людей в заблуждение, рассказывая "Здесь 4 независимых канала", хотя позже показывая внутренности, четко говорит и показывает, что микросхема зарядки одна!. Ну да ладно, к сожалению, у меня микросхемы затерты...
@sergeynazarov95187 жыл бұрын
Шикарный комментарий! Как жаль что я его не прочел перед покупкой этого павербанка ( Я, похоже как и автор данного видео, ожидал как раз "чудес и магии", которые Вы своим комментарием развеяли, прекрасно разложив все по полочкам. C одним не соглашусь. Все то что Вы описали "будет нерентабельно" замечательно реализовано за ту же цену ($17) в зарядном LiitoKala Lii-500, функционал которой позволяет ей выступать и повербанком... Думаю мне, как и автору видео, просто ожидалось намного большего от повербанка без аккумов за 18$. Иначе можно было просто накупить аналогов по 5$ с такой же индикацией с 2А реальной отдачей.
@user-qy4fp5ww7p7 жыл бұрын
именно поэтому я и снял видео и показал что будет разочарование. Я жад того что и вы. В итоге нас вот так вот кинули не оправдав наших ожиданий. А Йонду молодец, комментарий 5+
@user-nu4fk6hx9s7 жыл бұрын
Вытащи акб и прозвони. А видео потом лучше удали, чтобы не позориться.
@user-qy4fp5ww7p7 жыл бұрын
вообще то в видео четко показано прозвон с аккумулятором и без аккумулятора, посомтрите внимательнее
@user-nu4fk6hx9s7 жыл бұрын
Вытащи ВСЕ акб и прозвони.
@user-si8qv8kx6y2 жыл бұрын
когда вы вытаскиваете АКБ из слота - полевик закрывается, сопротивление будет бесконечное. В своем видео вы заявляете нет параллельности и сразу говорите схема зарядки одна что наводит на не очень хорошие мысли о ваших познаниях
@sergey.sakharov7 жыл бұрын
И всё таки лучше сошайна за 980 рублей(я за эту цену на гербесте брал) пока нет! Доработать можно и его, и литокалу500, вопрлс только в цене, и нужно ли? Для меня главное в походе- компактность-литокала ею особо не страдает,)))), честный ампераж, чтобы можно было быстро подзарядить камеру, телефон, навигатор и прочее, или вынуть тот же аккум и вставить в фонарь. Тем не менее за обзор спасибо и лайк!
@user-si8qv8kx6y7 жыл бұрын
полностью согласен. Лучше нет, это самый хороший
@dmitriy28467 жыл бұрын
Сними батареи и прозвони плюсовые с 1 по 4 😁😉
@5pin7 жыл бұрын
Сильное заявление. Проверять мы его, конечно, не станем. ) Хотя, стоило бы обратить внимание как минимум на плату, а как максимум - на схему. Могу допустить общий минус с управлением по плюсу или наоборот общий плюс (скорее всего так и есть). Короче, нужно вскрывать и препарировать.
@user-si8qv8kx6y3 жыл бұрын
Короче говоря. Павербанк со входом на Type-C неплох. Но опять же параллельное соединение к сожалению требует ставить банки одинаковой "живости". Автору - рассмотрите Nitecore f4 там каждая банка независима как вы хотите, но к сожалению режим UPS там не такой качественный как здесь. И вообще автор в конце видео нужно было этим неучам которые кидают ссылки на сомнительных личностей показать замер после вставки банки с 4.2 вольтами. Считаю что видео содержательно показало доказательство параллеьности соединения о чем и указано в названии ролика, и тут уже каждый сам за себя решает нужно ему или нет. Людей умеющих распаковывать товар и читать инструкцию вслух на видео это не касается, у них бизнес на просмотрах и рекламе
@user-to5bh2bg2l7 жыл бұрын
Сначала поставил дизлайк но после проверки своего,убедился,что автор прав!Поставил лайк.Действительно иконки аккумуляторов всегда одинаково показывают,и напряжение на аккумуляторах всегда равно максимально заряженному.
@kistv9747 жыл бұрын
Ересь, минуса не звонятся в этом повербанке. не слушайте его!
@CROSSods2 жыл бұрын
Какой пауэрбенк посоветуете? Чтоб честный, информативный, надежный?
@user-si8qv8kx6y2 жыл бұрын
смотрите Nitecore F4 если не нужен UPS. Каждая банка заряжается отдельно, не параллелит, но нет Куцэ и заряжается максимум 2 ампера 5 вольт. Если нужен УПС и готовы мериться с параллельностью - то е3С-QC
@A.G_3695 жыл бұрын
а что минус, главное что плюзы отдельные
@user-gn9wn8cx7z7 жыл бұрын
POWER BANK Soshine e3s до какого напряжения разряжает аккумуляторы?
@user-qy4fp5ww7p7 жыл бұрын
зависит от партии. большинство до 3 вольт, некоторые до 2,9
@Yura_16127 жыл бұрын
Возвращаясь к теме, хочу подправить свои высказывания, первая поправка по перемычкам, был не прав Вы их не ставили. вторая, проведя несколько бессмысленных замеров сопротивления между минусами, разобрался, ЧТО у Вас и у меня то-же "троит". "Троение" - периодический сигнал зуммера (так ведёт себя мой мультиметр), возникает если вставить хотя-бы один аккумулятор и проявления этого "троения" зависят от количества вставленных аккумуляторов и полярности подключения изм. щупов мультиметра к минусовым пружинам в разных сочетаниях. Почему так происходит не знаю. Разбираться в схемотехнике устройства не буду, зачем? Ведь косвенный и он же главный аргумент в пользу четырёхканальности пауэр банка - это защита от переполюсовки во всех слотах. Защита работает? Работает! Попробуйте организовать это тупыми перемычками. Звиняйте, опять много букв.
@user-qy4fp5ww7p7 жыл бұрын
ну вы вставляете так 2 акккумулятора и ставите режим мультиметра на измерение постоянки, и удивляетесь что на пустых клеммах есть напряжение с этих 2 аккумуляторов которые вы вставили....
@Yura_16127 жыл бұрын
Меня это не удивляет, такова СХЕМОТЕХНИКА данного устройства, уже писал, что разбираться в ней небуду, что-бы понять почему выравниваются потенциалы на минусах пустых слотов при вставленных аккумуляторах в другие (отсюда - от этого выравнивания и Ваше напряжение на контактах в слотах где нет аккумуляторов, никаких чудес) Меня удивляет Ваша упёртость, в том что-бы доказать, что четырёхканальный повер банк не яаляется таковым, по факту независимые слоты в нём. Вы забили себе голову ерундой и любите мозг другим. Ладно, если Вас не затруднит проведите простейший экперимент: вставьте все четыре аккумулятора правильно и поочерёдно вытаскивая каждый из них, вставляйте неправильно. Будет ПЫХ- дым, вонь, потом огонь?? НЕТ. Звиняйте, опять много букв.
@Yura_16127 жыл бұрын
Меня это не удивляет, такова СХЕМОТЕХНИКА данного устройства, уже писал, что разбираться в ней небуду, что-бы понять почему выравниваются потенциалы на минусах пустых слотов при вставленных аккумуляторах в другие (отсюда - от этого выравнивания и Ваше напряжение на контактах в слотах где нет аккумуляторов, никаких чудес) Меня удивляет Ваша упёртость, в том что-бы доказать, что четырёхканальный повер банк не яаляется таковым, по факту независимые слоты в нём. Вы забили себе голову ерундой и любите мозг другим. Ладно, если Вас не затруднит проведите простейший экперимент: вставьте все четыре аккумулятора правильно и поочерёдно вытаскивая каждый из них, вставляйте неправильно. Будет ПЫХ- дым, вонь, потом огонь?? НЕТ. Звиняйте, опять много букв.
@user-qy4fp5ww7p7 жыл бұрын
в любом случае я не нашел лучшего устройства чем это. Вы кпд на нем не меряли? Я заказал еще себе 2 таких, функция ИБП в нем конечно рулит бесспорно
@Yura_16127 жыл бұрын
Нет КПД не мерял, но уже писал. сколько залилось- слилось. С какими аккумами. Ожидал большего, как приедет нормальная зарядка-мерялка буду смотреть дальше, может с аккумуляторами китайцы накололи, хотя своему usb-тестеру доверяю. А так, да повер банк нормас, это как старушка Барто сочинила про мишку - всё равно его не брошу потому, что он ХОРОШИЙ. Та-же беда - много букв.
@Yura_16127 жыл бұрын
Ерунда твоё разоблачение, хотя заставило меня засомневаться в своей покупке, но проверка показала, что ты, врёшь. На самом деле сопротивление между минусовыми контактами около 51 ком. в любых сочетаниях, (измерял мультиметром MY-68), плюсы да, соединены все вместе.В своём "эксперименте", ты с большой вероятностью просто закоротил пружинки. Кто думает, что пауэр банк не четырёхканальный может посмотреть (советую) обзор пауэр банка Soshine E3S по ссылке: kzfaq.info/get/bejne/ZpiFn9OFyri0iKM.html. у технически грамотного человека. Пауэр банк на 100% четырёхканальный. Косяки всё-же есть: Плохая эффективность - после залитых 12500 мАч пауэр банк отдал всего 9000 мАч при измерении usb-тестером. Аккумуляторы свежие популярные панасы 3400. Долго раскачивает акки после разряда в ноль до полного отключения. Зарядка током 1200мА начинается только через час и в течении этого часа показометр кажет напряжение 2.8В. а ток заряда-потребления при этом равен 100 мА. Низкая точность показометра залитых мАч., завышает больше чем на 10% Низкая точность показометров отдаваемых токов, они так-же завышаются, причём по разному на каждом из выходов. Написал много букв потому, что автор в своём ролике несёт бред и вводит в заблуждение зрителей.
@user-qy4fp5ww7p7 жыл бұрын
Вы ерунду говорите. Аккумуляторы при номинале 3,7 заряженные до 4.2 вольт При отдаче количество залитых mah отдать не смогут потому что отдают напряжение 5 ВОЛЬТ а не среденее 3,7 которая и рассчитана на их емкость. Учите матчасть. Если ты влил 600 махов то с потерями на преобразование в 5 вольтовую линию разницу между 4,2 и 5 вольтами упирается в выход потери и будет примерно 450 махов выхода при 600 входа!
@user-qy4fp5ww7p7 жыл бұрын
по поводу низкой силы тока аккумуляторов, разряженных в ноль - это работает плата логики, которая подает низкий ток на аккумуляторы тем самым проверяя исправен аккум или нет. Разряжать их ниже 2,7 вольт нельзя! По поводу завышения - у меня есть светящийся провод УСБ. Так ваот когда ты подключаешь его к ваттметру УСБ, ваттметр потребление не показывает, а павербанк показывает как и положено 30ma (в описании проворда написано потребление на свет примерно 20-30 махов), так что кто врет - павербанк или ваттметр это еще вопрос
@Yura_16127 жыл бұрын
+Опасный поцык Пропагандист написал-же " заряд-потребление",а usb тестер у меня 4 знака после запятой, за единицы миллиампер поручиться не могу, но десяткам доверять можно. И мои панасы можно смело разряжать до 2,5В, а устройство тупит уже при 3В, а по поводу моих ожиданий по залитому-отданному я употребил слово "энергоэффективность", то бишь КПД. Описанные Вами процессы можно было назвать одним из этих двух слов. По вопросу четырёх канальности не спорьте с электронщиком, а посмотрите его ролик (ссылку я давал) и к Вам придёт понимание.
@Yura_16127 жыл бұрын
Извиняюсь написал просто "плохая эффективность", но уже надеюсь понятно, что подразумевал КПД.
@user-qy4fp5ww7p7 жыл бұрын
ну гробьте аккумуляторы дальше, мне до этого дела нет. Ниже 2.7 уже все процесс деградации банки. Я не ставлю под сомнения знания электронщика, которого вы пиарете, но и отказываться от своих знаний электротехники я тоже не собираюсь. Мультиметр показывает мне замыкание - значит замыкание и я не намерен это обсуждать. То что его троит - означает что сопротивление имеет место быть но оно ничтожно мало и упирается в погрешность SMD элементов. По самому устройству - контроллер не даст вам разряжать ниже 3 вольт потому что в него влит такой даташит - не ниже 3 вольт, в противном случае кикдаун (то бишь отключение подачи питания)
@viruss8117 жыл бұрын
Не позорься,прозвонка идет от акумов.Вытащи и прозвони.
@user-qy4fp5ww7p7 жыл бұрын
ерунду не говорите
@user-pk5zm1iq3x7 жыл бұрын
записал видео по данному повер банку, кто что подскажет почему он перестал работать, что теперь делать и в чем причина? kzfaq.info/get/bejne/n8uVlaheus7Hmn0.html
@michaellerman34047 жыл бұрын
жуть.....учи там часть и основы электроники и схемотехники!!!!
@mcagent0773 жыл бұрын
Мда чуваку учить мат часть
@user-si8qv8kx6y3 жыл бұрын
это суровые реалии пользователей с разочарованием и прочим. вам такое не нужно. вам нужно смотреть людей которые хвалят то за что им проплатили деньги а вы встали на цыпочке и хлопаете аплодируя за дерьмовый товар который не соответствует заявленным характеристикам