шикарный, мощный, реалистичный звук, презентабельный внешний вид, возможность программированной настройки звучания на любой, даже самый придирчивый вкус; впечатляющие тылы; возможность оказаться «внутри» сцены - это, и не только об этом позаботилась Sony. Да, аппарат дорогой, и его покупка вызывала опасение о потраченный впустую деньгах, но опасения оказались напрасными. И что именно для меня показательно - даже жена, которая ко всему этому относится, как к игрушкам «большого мальчика», в данном случае сказала, что все, оставляем, это лучшее, что было у нас. На самом деле, как в кино и не орет, а звучит.
Вот так вот очень коротко, и все это практически даже не дает представление о роскошном аппарате, саундбаре Sony HT-A7000, благодаря которому оказались, как в кинотеатре и получили те же ощущения «до мурашек».
Ну а теперь, по сути: очень много мнений и знаний, особенно от тех, кто даже этот саундбар вживую не видел и не слышал. Прежде, чем заказывать, опять провел не один день, изучая обзоры и сравнивая вживую в одних и тех же условиях Sonos arc, Samsung HW-Q950A, Klipsch Cinema 1200 и даже Sony HT-A9. Sony HT-A9 отпал, так как нет центрального канала, а виртуальный, который должен «создаваться» увы, не совсем видно создается, не впечатлил. Уже заказал Klipsch Cinema 1200, но увы, жду его до лета, нет в наличии, а вот Sony HT-A7000 - подвернулся вариант, хотя они также уже в дефиците. Отдал предпочтение этому, все же не зря он признается до сих пор саундбаром №1, и теперь могу сказать точно, не зря. Да, не дешево, но проведя с ним какое то время, понимаешь, что заплатил не зря.
Буду рад ответить на вопросы, понимая, что объективной информации по сути нет. Именно информации от пользователя, а не от производителя. А в следующем видео дам детальные сравнения Samsung HW-Q950A и Sony HT-A7000.
Именно детально, различия, и плюсы-минусы с моей точки зрения