【高音質録音】【人気プリメインアンプ比較!!!】McIntosh MA8950 Accuphase E-5000【山口県のオーディオ/ホームシアターの専門店サウンドテック】

Рет қаралды 78,940

Күн бұрын

McIntosh MA8950 www.electori.co.jp/mcintosh/m...
Accuphase E-5000 www.accuphase.co.jp/model/e-5...
--------------------------------------------------
【使用機材】
McIntosh MA8950
Accuphase E-5000
ESOTERIC N-05XD
Sonus faber Olympica Nova III
--------------------------------------------------
【使用楽曲】
Continuum / Brian Bromberg
Main Title and Escape (From "Star Wars: The Last Jedi"/Score) / John Williams
Hallelujah / k.d. lang
--------------------------------------------------
【撮影機材】
ILME-FX6V
www.sony.jp/pro-cam/products/...
α7S III
ILCE-7SM3
SONY　FE PZ 28-135mm F4 G OSS
SONY　FE 24-70mm F2.8 GM II
SONY　FE 50mm F1.2 GM
SONY C-100
--------------------------------------------------
チャプター
0:00 オープニング
0:24 ご挨拶
0:45 機器紹介
1:26 試聴機器
2:29 試聴一曲目 Accuphase E-5000
7:34 試聴一曲目 McIntosh MA8950
12:41 試聴説明
13:07 試聴二曲目Accuphase E-5000
18:12 試聴二曲目McIntosh MA8950
23:19 試聴方法説明
23:49 試聴三曲目Accuphase E-5000
26:00 試聴三曲目 McIntosh MA8950
28:08 試聴を終えて
31:10 本日のまとめ&エンディング
--------------------------------------------------
1981年創業、山口県のオーディオ/ホームシアター/SONYの専門店。
「快適な音と映像のある暮らし」を提供しています。
どうぞ宜しくお願いいたします。
#オーディオ #サウンドテック #SOUNDTEC
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
公式ホームページ
www.sound-tec.com/
公式：オーディオブログ
www.sound-tec.com/category/aud...
公式：ホームシアターブログ
www.sound-tec.com/category/hom...
サウンドテック　Facebookページ
/ soundtec.room
Twitter　オフィシャルアカウント
/ soundtec725
Instagram　オフィシャルアカウント
/ soundtec_of. .
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪
インフォメーション
会社名　　　株式会社サウンドテック
所在地　　　山口県防府市桑山2丁目11-32
電　話　　　0835-21-5555
FAX　 0835-21-5580
営業時間　　AM10:00～PM6:00
定休日　　　毎週水曜日第1/3 火曜日

Пікірлер: 57

@slrspdladjqtdj Ай бұрын

I am a Korean Accuphase enthusiast. To be honest, Japanese amplifiers reached their peak in terms of technological perfection in the 1980s, and are now comparable in musicality to European products. (In fact, it is a secret that it drives European high-end speakers better than European amplifiers.)

@misakich126 10 ай бұрын

また素晴らしい比較ありがとうございます。素人なので専門的なことは言えませんが、アキュフェーズのほうは正確な音を再現してるように聞こえました。そしてマッキントッシュにかわって鳥肌が立ちました。私は後者が好みでした。でも両者とても素晴らしいものだと感じました。

@user-yz3ko8pv5w 10 ай бұрын

解像度を楽しむアキュ。音楽を楽しむマッキン。

@greenm1570 9 ай бұрын

オーディオは、音楽再生技術なので、マッキントッシュはそれをよく理解しているなと思いました。

@martylee7468 10 ай бұрын

On sound stage present Accuphase was best but in Voice and piano i think Mc was best for me

@erererererasasasasas8274 10 ай бұрын

店長殿、嬉しそうですね(笑) どちらのアンプも素晴らしい音ですよね。 Mcintoshの安定感ある性能の良さは何なのか?って改めて思います。オーディオファンの帯域を良く理解しているAmericaは、様々な音楽があるからこういう性能が出せるのだと思いました。ありがとうございます。

@user-kq5yk8eu3b 10 ай бұрын

E-5000のリアリティーの高さに快感を覚えました。静かなリビングでの音楽鑑賞向き。MA8950は雑味を取り去って気持ち良く聞かせてくれる。ながら鑑賞向き、かと思いました。

@zbigniew---1959 10 ай бұрын

Swietny material jak zawsze ciekawie się oglada . Mclntosh MA 8950 i Accuphase E-5000 dwoch bardzo dobrych zawodnikow 👍👍😉 Swietna muzyka przy tescie , jak i wogule sala .👏👍 Pozdrawiam rowniez prowadzadzacego ten kanal 👍

@andik777Arme 10 ай бұрын

Thank you very much for the video, my vote is for Accuphase

@user-my5xy6zu2g 9 ай бұрын

比較したらマッキントッシュすげぇ。アキュフェーズも単体ならいい音と思ってたけど(ウチに型番は違うけどアキュフェーズはある)

@SOUNDTECTV 6 ай бұрын

この比較は特徴がしっかり出て、面白かったですね。つい、色々なスピーカーと接続を変えて楽しんでしまいました。

@newagegaga 5 ай бұрын

MA8950 BETTER IN THE STAR WAR! : E5000 CLEAR AND POWERFUL IN THE VOICAL , AND THE MA8950 MUCH SOFTER IN THE VOICAL... TOTALLY: I LIKE THE MA8950 👍

@baba-gl6rz 10 ай бұрын

高級機であってもアンプは長期使用すると接点不良によるガリが発生します。 E-5000はボリュームが直接の可変抵抗になっていないのがいいです。しかし、BALANCE TREBLE BASSがどうなっているか気になります。

@user-vo6yc8dh5n 5 ай бұрын

セットで一式買いたい衝動に駆られました。アキュとスピーカーを。

@kindface Ай бұрын

Accuphase - too mid-heavy/biased. The sound is pacier than the McIntosh but its mids and highs are too harsh, rendering its sibilance hard to accept for me. McIntosh - more biased towards lower-mids and bass which I like. However, its lack of pace is too slow for my liking; it sounded too lazy. Many people find that it has a very wide sound-stage but I found it so wide I felt a lot of dead space in its sound stage so that the sound lacks tightness/cohesion. Both are not to my satisfaction, I'm afraid. I apologise for the outcome but I must applaud you for undertaking this comparison so meticulously. Bravo to you!

@vonjuergen 8 ай бұрын

5:39 10:44 6:39 11:44

@jiro3678 10 ай бұрын

最近の話題のアンプが聴けて良かったです。　SPが相性としてアキュよりかな？　McにはJBLのフロア型～が合うかも。アキュは直４ターボ、McはOHVV8か。

@user-rt1io2vu8x 5 ай бұрын

アキュは密度のある音　マッキンは解放感がある音

@tatianaliakhova6307 2 ай бұрын

McIntosh MA8950 👍

@user-cl3zf5bw7n 10 ай бұрын

正に、アンプのスターウォーズですね。エピソード23. オータムの比較

@turnberry-rj3ur 8 ай бұрын

Accuphase E-5000はコンサートホールで聴いている音。 McIntosh MA8950は映画館で迫力シーンを観ている音。甲乙つけがたいなあｗｗ悩みますよｗこれは・・。

@SOUNDTECTV 6 ай бұрын

これは気になる！と思い比較しましたが、比較したあとも結局答えが出ず、どちらが好きな音なんだろうと色々な曲を聴いておりました。笑

@ofcourse9728 9 ай бұрын

E 5000 👍

@vladimirhomyakov9364 7 ай бұрын

На мой взгляд Accuphase играет более правдоподобно , мягче и сбалансировано , не утомительно. А Mcintosh немного ярче и чуть жестче играет , хоть и рарешение кажется выше , но несколько утомительнее , чем Accuphase. Я выбираю Accuphase !!!

@GOLDEN-TAMARIN 7 ай бұрын

マッキントッシュのボーカルは癖がある。いわゆる筒声だ。アキュの方がどの楽曲も分離が良く、しかも音楽性が高い。マッキンはブランド力とデザインで高い機材が売れるのだと思う。

@dmitryarseev8913 7 ай бұрын

Accuphase E-5000 the BEST!!!

@SOUNDTECTV 7 ай бұрын

Thanks for your comment. E-5000 is a good and energetic AMP.

@speed32000 6 ай бұрын

思っていたよりも、違いが大きいと感じました。曲によって好みが変わり、1曲目と2曲目はMclntosh MA8950、3曲目はアキュフェーズ E-5000が良いと思いました。弦楽器とボーカルは Mclntosh 、ピアノはアキュフェーズの音が好みでした。

@SOUNDTECTV 6 ай бұрын

参考になるご意見ありがとうございます。曲によって好みも分かれたりしますので、これがまた楽しく、悩まされることでもありますよね。じっくり吟味が寛容かと思いますので、何かしらお役に立てていたらと思います。

@macmacfan 7 ай бұрын

とても参考になりました。参考に空気録音の機材を教えていただけませんか。

@SOUNDTECTV 7 ай бұрын

マイクはSONY の C-100 、PCMレコーダーはTASCAM DR-100MKIII です。セパレーションが良いように録音方法も一応色々と吟味して行っています。

@greenm1570 9 ай бұрын

アキュは、音を再生してますね。マッキンは、音楽を再生しています。違いが良く出ていてよかったです。

@user-ze3qe9bk3s 3 ай бұрын

توافق السماعات مع مضخم الصوت هو شيء أساسي ،

@HolyRagtimeShow 10 ай бұрын

うおーマッキンかっけーマッキンほしー130万はむーりー

@kenjazz1500 10 ай бұрын

ハイレゾにはハイスピードなアキュフェーズが合ってると思う。アナログならマッキンかなーと思います。

@user-gy9ih6nb3u 8 ай бұрын

いつも思うんだけど、この動画を再生しているオーディオが良い音を出しているわけなんじゃないのかな？笑

@SOUNDTECTV 6 ай бұрын

ご意見ありがとうございます。

@HKHifi 7 ай бұрын

This part Accuphase E-5000 sounds better than McIntosh MA8950 : kzfaq.info/get/bejne/np2pppdztMXelIk.html kzfaq.info/get/bejne/np2pppdztMXelIk.html

@ijji4615 9 ай бұрын

Your hifi gear test is いちばん

@SOUNDTECTV 6 ай бұрын

ありがとうございます。

@user-rz7ln8md9c 5 ай бұрын

いゃあ、アキュフェーズの勝ち🏅　ウッドベースのピチカート音の立体感、リアルな質感！　スターウォーズのストリングスの広がり、女性ボーカルの色っぽさ❤ 驚愕でした。 Macintoshはラジカセ？😢って感じでしたw 楽しめました！有難う御座います👍🙏

@vladimir9812 27 күн бұрын

Accuphase e5000 звучит интереснее

@maikeru303 9 ай бұрын

マッキントッシュは甲高く長時間聞くと疲れると思います。SPから出た音なのでイヤホンやヘッドホンで聞いた方が違いがよくわかります。私は500円のイヤホンで聞いていますが違いがよくわかりました。

@SOUNDTECTV 6 ай бұрын

違いがよくわかる比較試聴になりましたね。一つの再生例として捉えていただけますと幸いです。

@delonrene 5 ай бұрын

Accuphase E-5000 ist echter,besser. Sehr guter vergleich.

@ttmurakami8082 10 ай бұрын

明らかに値段の差はありますね。

@greenm1570 9 ай бұрын

空気録音で、違いがわかるのは、期待以上です。今後ほしい情報として、使っている音源情報です。たとえば、クラシックオーケストラのソース。録音がマルチマイク、ワンポイントマイク、、など。録音場所がスタジオなのか、ホールなのか（客席には関係者以外いない）。よく音場が広い、奥行きがあるなどのコメントをよく耳にされると思いますが、レコーディングのマスタリングエンジニアがメディア作成依頼者の意向に沿って、作業しますが、各楽器の定位は、このエンジニアが決めています。リバーブ、イコライジングも同様です。この匙加減で、奥行き感が再生時に認識できたりするわけです。ですので、正確な再生をするなどのコメントがありますが、マスタリングの再生音を知らなかければ、判断できないのです。クラシックで、ホール録音であれば、客席に客がいないので、響きは多めになるため、残響含め、調整されています。その他楽曲でも、マルチ録音かつスタジオ録音などは、楽器ごとの録音日時もことなり、合わせこんで、楽器の定位をエンジニアが決めるだけですので、〇〇楽器の定位が良くて、〇〇前後の感じがわかるなどのコメントもナンセンスとなります。これをわかったうえで、最良のメディア再生は、どうあるべきかと考えたらならば、再生している音が音楽として、楽しく、各楽器がらいしく再生されることが一番大切だと思っています。そういったことを考慮しながら、比較試聴させていただいております。とても特徴がわかりやすく、今後も期待しております。

@SOUNDTECTV 6 ай бұрын

そこまで深い感性で鑑賞を楽しまれている方も少ないでしょうから、貴重なご意見として大変参考になります。どこまでマニアックな情報を出すべきか、われわれも販売店としてもっとオーディオを楽しんでいただける方や、お店に来ていただける方など増やしていきたいのは正直ありますので、いつも考えながら事業を展開しております。音源情報と合わせたレビューは秀逸でハードルが高そうですが、興味深い感性ですね。ご意見、ありがとうございました。

@witten0329 9 ай бұрын

某ヨーロッパの辛口レビューサイトでE5000は90点以上だった　中々90点以上はない　聴いた感想ではアキュフェーズの方が深いような気がした　特に女性ボーカルの余韻はアキュフェーズだと思う　オーケストラにおいてもマッキントッシュはちょっと団子的に聞こえた　しかし　それは僅差でありどちらも素晴らしいです　ただ価格は約50万なので　悩ましいです　特にマッキントッシュのHDMI接続は惹かれます。