В мое советское детство, у нас был только телевизор. И мне тогда казалось: какая нудная игра, монотонная речь... Мне было скучно и неинтересно....Плюс , мы всегда были заняты . Мы ведь активно общались с друзьями, без гаджетов, соцсетей.Потмание приходило по мере взросления. Сейчас, пересматривая, понимаешь, насколько гениален был актер Ростислав Плятт... Жаль, что именно тогда не было той техники, что сейчас. И спектаклей, снятых на плёнку, очень мало....Спасибо специалистам, что бережно хранили кинопленку в кинохранилищах . Жаль, если очень многое не удалось созранить...Это бесценное . Наше культурное наследие.

Каждому возрасту свои фильмы

@@user-kn1wc1ws7f далеко не всегда, к сожалению многие сейчас и в 40+ предпочитают Терминатора

И терминатора с удовольствием посмотрим

Согласна.. Мудрость для нашей души..это наше культурное наследие..Так же считала. С возрастом смотрю с удовольствием ..

Согласен

Дай бог, если так! Это я про молодёжь. Вам желаю успеха в Вашем столь нужном деле!

Слава Богу за таких учителей, как Вы!

Благополучия Вам и крепкого здоровья!

Это точно

Дорогой друг! Я искренне надеюсь, что закончатся эти никчемные события и мне удастся пожать руку хорошему человеку!

Вы замечально описали происходящее. 👍 Интересно кто вы по образованию.

@@user-ln9rr6jx3b Спасибо за оценку, благодарю! По образованию я специалист по промышленной автоматизации. Но для меня это ремесло. Я человек гуманитарного склада характера, всегда любил театр, литературу и искусство как таковое. Особенно музыку.

Сама школа воспитания советских людей была разносторонней. Сколько талантливых поэтов, писателей, музыкантов из технической среды вышло... Это я к тому, что не в гуманитарном складе ума дело. Это работа двух полушарий. И это не от природы, а от вложенного, за десятилетия отточенного образования и воспитания. Именно направленного на формирование разносторонней личности. Это труд, и развитие. Массовое развитие гармоничных людей ныне уже не в "тренде", финансовая составляющая делает свое чёрное дело ( я о доступности многих видов занятий, не виртуальных) .Система образования выстроена совершенно иначе, нет грамотной популяризации ( наблюдается только застывший уровень 3-5 лет). Огромный плюс современного мира: такое многообразие и доступность ( в интернете) . Правда, глубокий фильтр и анализ необходим. Многие советские школы "ушли", в том числе и формирование личности, людей с интеллектом, грамотных, с разносторонними интересами. Все понимаю, современный мир так устроен, что труд, часто рабский, выжимает все из современного человека, оставляя время только на естественные потребности. И все же ! Все, что было вложено и сформировано на уровне школы, всех ступеней образования, бесследно не исчезнет.

@@user-pt2ie5nh3z, прекрасный анализ, спасибо за развернутый комментарий. Действительно, образование если не на 100%, то близко к этому определяет круг интересов, мышление и мировоззрение человека. Что заложено в школе (и даже ранее - в яслях и дет.садике), то потом всю жизнь как-бы стоит за спиной и указывает куда идти, чего искать, чего желать и как достигать желаемого. Слава Богу, у меня всегда были хорошие учителя, которые привили стремление к красоте, которая спасет мир. Мир наполнен этой красотой в каждой мелочи. Сейчас молодому поколению не делают прививок от пошлости и нравственного убожества, и потому эти "болячки" пышно расцветают. Как Вы правильно заметили, школа, вследствие бедности многих учителей, заражена сребролюбием и стяжанием, которые как ржавчина разъедают отношения между учителем и учеником, сводя их на бездушное штампование "квалифицированных потребителей". И это делается целенаправленно и осознанно. Когда мои дети спрашивают меня: "Почему в ваше время учили не так как нас?", я отвечаю, что министерство ликвидации образования выполняет свою работу, указанную в его названии. Выход только один - родителям нужно постараться привить своим детям те ценности, которые они сами получили от той школы, которая растила человека-творца, а не потребителя.

Бесспорно, только акцент здесь не на слове «советский», потому что это высокое искусство существовало вне, и даже скажу, вопреки убогой советской идеологии, требовавшей примитивных идейных стандартов. Слава Богу, что у этой идеологии руки оказались достаточно всё-таки коротки, чтобы не помешать настоящему быть настоящим. Так советская школа - это по-счастью только временнОе определение.

Rubens...,black,red,yellow...

Иван. Мы с тобой присутствовали и явились очевидцами игры высочайшего поэта и актёра

@@andreyalkhovik9818 С годами все больше проникаюсь в актерскую игру мастеров… наслаждаюсь…! Уходишь от пошлой действительность…

А почему ни слова о Шакурове, Сергее Каюмовиче? Такожде глыба, однако...

Не. Это считается лихо закрученный сюжет

Это пропаганда этого ущербного образа жизни…

@@user-dm2lu9vp2j ответь,а почему Принц и ещё Датский,с чем это связано ?

Культ новой формы « культуры» есть пропаганда пошлого образа жизни…

Всё идёт по плану

Опошлили. Обливали грязью . И продолжают обливать грязью советский период, жизнь семи поколений людей...Не просто оскомину набило, а иногда хочется сказать: не надоело уже ??? Как дату, очередной 100-летний юбилей отмечать, так приплюсовывают этот период. И оказывается, сколько было создано в тех же 1918, 1920, 1922... Смотрела документальный фильм, о известной реставрационной мастерской Была создана в 1918 ( год, как после революции) . Рассказывали, как реставрировали материал древних костюмов, и царских и народных... Наследие, которое сохраняли. Без всякого китежа...

Да

Гениальность начинается с малого. Например с того, что "фальшь" - женского рода.

@@NickN1973 Я неруский, могу и ошибиться.

​@@archibaltic4031 ок, просто глаз резануло.

👍

Лак влияет на звук , но не имеет решающего значения. Я из рода Амати и знаю секрет старых мастеров.

@@jamesreed1969 Фраера скрипичных дел покрывают муз. инструмент не натягивая струны. А лак при схватывании надо обыгрывать звуком. Фраерок, тебе понятно? Если ты с 1969 года , то года 2021 и 2022 у тебя плохие.

@@user-su1et7dn3v еще раз повторю, лак лишь защищает дерево. А звучание скрипки зависит от конфигурации дэк, потому что толщина разная в разных местах, что и показали в фильме, когда Шакуров делал замеры в миллиметрах, что для меня было не очень понятно, потому что невозможно делать замеры толщины уже готовой и склееной скрипки, как это показали в фильме, но это лишь фильм. Скрипки мастеров Страдивари, Гварнери, изучали с помощью современного электронного оборудования. Помимо этого конфигурация и расположение soundpost и bridge колосально влияют на звучание даже выдающегося инструмента. Доли миллиметров в расположении изменяют звучание. Я потратил много времени и несколько bridges, прежде чем смог зделать хороший. Для каждой скрипки это индивидуальная вещь. А зделать правильной длины и разместить soundpost это своя история. То, что вы научились немного играть на гитаре, не делает вас знатоком по строению скрипок. А родство с Амати невозможно по той причине, что тюремный жаргон и хамство не присуще людям, которые занимаются творчеством.

@@jamesreed1969 Многоуважаемый фраер скрипичных дел, если персонажи делал замеры , то расстояние между деками, так как там формируется стоячая волна. Старых мастеров она строилась на 432 . Поэтому в современном строе размеры не пригодны. Если выставить расстояние между деками на Ля стоячую волну , то соответственно длина на Фа или Ми . Ми будет более плакучей по звуку. Фраера что покрывают лаком без натягивание струн ,не могут отследить степень влияния красочного слоя на звук.

Роль потрясающая, но просто в ряду ролей Р.Плятта одна из длинного списка, возможно в кино он не прозвучал, как должно его таланту, но в театре он блистал, много замечательных работ

Согласен)

Братья Вайнеры

Напротив нечего.

Жаждущему есть боятся своей жажды .

Согласен)

У Шекспира: не нравился мне век и люди в нем не нравились…

Согласен!

Никогда не говори, никогда:-))

Многое, что было создано.Правильно кто-то сказал: советский кинематограф создал на 100 лет вперёд. Нам было, что противопоставить западному миру. Советская киноиндустрия ! Конечно, были и проходные фильмы. Но как их интересно смотреть тоже. Речь- это бальзам для души и слуха. И не важно, в каком жанре был снят фильм, поставлен спектакль. Глубокое проникновение. Будь то фильмы об истории, о жизни своих современников, жизни всемирно известных личностей. Философия, глубина души. На одном дыхании посмотрела фильм о Ломоносове ( почему-то в детстве , юности многие фильмы не были просмотрены). Да, сейчас, историческое кино- лишь бы привлечь зрителя ( спецэффектами, мыльносериальными актерами и т.п. и т.д, тупым развлекательным сюжетом. Есть фильмы с хорошим сюжетом. Хороших актеров -мало). О советских актёрах можно было сказать, без преувеличения: гениальная игра.... Одна из школ, что уничтожена ( другого слова и не подберу... )

Согласен

какого именно бога ? я вот знаю только одного бога -Человека.

)))

Геніальним акторам ,справжнім талантам,вдається не просто зіграти свого героя,а оживити його.Це неоціненно,безцінно,це за гранню розуміння як таємниця генетичного коду!

@@fgxyuinbffghvxdthh3110 особенно когда нет данных об исторической личности. Его по сути нужно придумать, но не отклонится от истории и реальности

Учитывая тупость детей ЕГЭ то, да Вы правы. И от этого грустно.

)))

Есть. Их много. И вы можете быть одним из них.

Возможно да, но возможно и нет. Поживём увидим...

@@individdualnosti Спасибо ! Хороший и простой ответ ! 😇

Да тяжёлый момент в фильме , Дети которые выросли в достатке, ни чем не интересовались корме своего образа жизни, вырастают эгоистами,

@@user-yj8js6ue8e Тоже! Они должны быть честными, профессиональными, мудрыми!

@@user-yj8js6ue8e и обязательно идейными

не про музыкантов речь, недососала?