i know I am kind of randomly asking but do anyone know of a good place to stream new tv shows online?

@Aiden Cristiano I use FlixZone. You can find it by googling =)

@Remington Stetson yea, I've been watching on Flixzone for since march myself :)

@Remington Stetson thanks, signed up and it seems like they got a lot of movies there :) I really appreciate it !!

@Aiden Cristiano you are welcome :)

В комете еще дерева много. Басит он хорошо

Лупасило то нормально )))

Да ваще играло огонь. Тоже ностальгия по ним

Но ВЧ нет. Да и у 3ГД-31 конкретный горб от 900 до 3500 Герц. Может по этому кажется что СЧ на центре не хватает? Хотя согласен их там. Потом сравним с переделанной, там такого горба не должно быть.

Да, ВЧ нет. Я не говорил, что она звучит хорошо) Я привык что, мои колонки и наушники звучат ровно, а когда нет середины, я остро чувствую. На первой композиции определённо лучше звучит Комета, сакc звучит мягче и приятнее, да и всё остальное. А вот на второй, уже не так однозначно, просто по-разному. Рок-музыка кому-то нравится порезче, кому-то пожирнее. После доработок должно быть приемлемо, особенно учитывая стоимость. Муз центры, кстати, намерено делают с такой АЧХ. Среднему обывателю для поп, рэп, электроники сойдёт.

А со старого пола можно доски? Дизайнерсая вещь будет

@@MishaPotolok лучше гранит, бас лучше будет, но предупреждаю, тяжело переносить будет.

Конечно... Если ты бомж

Что ты вообще такое несёшь. Это смешно должно быть или ты просто дурак ?

Вообще то у Ноты, на СЧ ,полная каша. И лучшая ее доработка юыла в замене 3ГД 31,на 1ГД 50, и снижение частоты раздела,до 600 Гц.

В смысле? А что со звуком? Я у себя слушаю на 1/3 или 1/2 громкости и вполне достаточно. Если на 100% сделаю даже очень громко получается.

У меня почему то тихо

Надо не верить, а замерять. Верун, блин. Как вообще можно спиздануть такую чепуху. У всех брендов есть деёвка и качественный товар. Качественный раз в 10 дороже, чем ширпотреб. А русская техника, путь и проходила даунгрейд регулярно, но всё же копировала качественную аппаратуру. Поэтому она на голову выше во всех вопросах западного ширпотреба, но сравнивать с топами - глупо. Теперь понял, болван, как это работает ?!

что за бред

Будем разбираться вместе ))) Не знаю, есть ли смысл делать на них фильтр из дорогих комплектующих. Может и проверим, а может и нет.

Учтем, в следующий раз.

ебать ты спец)))!

+Киь аиаи, это сарказм? У 5 ГДВ-1 весьма спорные показатели, но при правильном фильтре, звучат они вполне достойно, что показательно на примере колонок от систем "НОТА", выглядят точно так же, но внутри всё серьёзно, стоят фильтры второго порядка как на мид-бас, так и на ВЧ-головку. И фильтр для ВЧ, кстати, весьма отличается от того, что представлен на видео. Ёмкости конденсаторов, номинал резистора (резистор, кстати говоря, вообще служит для того, чтобы подогнать чувствительность ВЧ-головки, к чувствительности мид-баса) и форма каркаса катушки - всё по науке. Почему форма каркаса катушки вообще имеет значение? По кочану. Отношение высоты к толщине намотки имеет прямую зависимость от сопротивления звуковой катушки, и некоторую зависимость от типа динамика и его чувствительности. Для ВЧ-головок с сопротивлением катушки от 16 ом, высота намотки должна быть минимальна (соответственно увеличивается толщина намотки), а диаметр воздушного сердечника меньше. Для 8-ми омного динамика, диаметр воздушного сердечника сопоставим с диаметром сердечника для 4-х омного динамика, а высота намотки должна быть в пределах 30 мм, что не соответствует форме стандартного на тот момент каркаса катушек, применявшихся в самых разных системах. Взгляните на фильтры S-90 Radiotehnika, и всё поймёте.

честно сказать, сам не знаю!) откуда инфа? если не трудно про соотношение намотки катушки поподробнее, потому как я раньше об этом не догадывался и мотал катушки только на индуктивность и омическое сопротивление на постоянке?

+Киь аиаи, инфа в основном, из личного опыта, а это дорогого стОит! Но первое приближение к сути, можно получить из: Справочник радиолюбителя. Полупроводниковые приёмно-усилительные устройства. Авторы: Р.М. Терещук, К.М. Терещук, С.А. Седов.

Поищу, пока еще не заказывал. Спасибо за наводку.

Сам собирай) Нафиг китайские китнаборы Когда сам соберёшь,особый кайф от результата)

Кирилл Кайдуковичь ну, чтоб самому собрать, нужны какие-то знания и опыт. А если ими не обладаеш , я бы купил б/у японца или немца.

Alex Zay если не пытаться,опыт и знания ниоткуда не появятся. чтоб на микросхемах собирать,особых знаний и не надо.... там всего-то 5деталей)

Посмотрим. Я хочу корефана привлечь, что бы он канал себе сделал. Он радиотехнический заканчивал. Вот пусть и соберет ))) А я уже прослушкой буду заниматься. Гараж чуток оформлю матами.

25 ГДН-3-4 магниты разные у них. Вроде как. У 3 больше.

Для антуражу )))) Еще пару современных есть, но ими пользуюсь периодически.

Так чего тебя искать то ? У тебя же её нет...

Чего?

А что мне обижаться то ))) Так и называется ХЗ. Хрен его знает. Но муз центр то этот вообще не хилых денег раньше стоил. Посмотрим, поковыряем. А за 500 руб. что играет лучше? Тоже вопрос. Китайская фиговинка с динамиком 4 см.

А к Radiotehnika S-30 Какое отношение?

+Михаил Мищенко (Делать, так делать!!!) S-30, на сколько помню, гораздо лучше, но там низов кот наплакал.

Их много модификаций, Но S-30b и S20b отличаются ВЧ и фильтром. НС/СЧ тоже другой, но они не сильно разные. Думаю она гораздо лучше не может быть. Блин, куда я свои старые S30 задевал? Сравнили бы.