Где твоя Родина?

Только 70% этих опасных зверюг было сосредоточено на Западе против США и Великобритании. Так что спасибо США и Великобритании, что , благодаря им Советский Союз не был уничтожен.

​@@user-cf7ik6nz4q голубчик, более 90% дивизий немцев воевало в СССР. Военные потери немцев и русских по 11млн. Ваши англосаксы по потерям 800тыс. Даже до 1млн не дотягивают. Победа ковалась не в Африке.

Слава Украине!

@@user-cf7ik6nz4q Юноша, ваш подростковый идиотизм врожденный или благоприобретенный?

Пе2 и Ил 4 делали и эту хрень смогли бы сделать

Хорошо вооружённые? Фв190 А6.. 43 года выпуска.. 2 крупнокалиберных.. 4 пушки 20 мм.. Самолёт як 9.. 1 крупнокалиберный 1 пушка 20мм..такое же у Як 3.. Ла 5..7...2 пушки 20 мм.... И лишь небольшая серия Як 9 т... 1 пушка 37..и 1 крупнокалиберный 12.7

@@user-lv1wg2ut2p Тот же Як-9 имел гораздо меньший вес и большую манёвренность. Да и в производстве дешевле по этой причине, а значит на ту же сумму трудозатрат можно построить, к примеру, 2 самолёта, вместо одного.

А зачем их повторять? Эти самолёты имели как достоинства, так и недостатки. Самолёт, как технически сложное устройство + его производство и обслуживание, всегда многофакторный компромисс.

ну, спс, что рассказал нам эту великую тайну :)

Гле узнал эту тайну?? Это добрую половину самолётов уложили

@@hartman65 Это я слушал передачу в которой участвовали ветераны, это они говорили, почему нигде не пишут о том, сколько мы/они, самолётов в начале войны уничтожили и назвал эту цифру. Я покопался в интернете, узнал только то, что на самом деле цифра в 200 уничтоженных в начале войны фашистских самолётов проскакивает в информационных текстах о войне, но официальную информацию об этом, пока что не нашёл, нужно время и желание для поиска, но ни того ни другого у меня пока нет. Не просто, часами а то и днями сидеть и лопатить информационные публикации о войне в интернете.

@@user-Igor_Rozener Всё правильно!! Всегда надо инфу самрду добывать. Не верь никому

@@hartman65 да, в этой жизни ничему нельзя верить, только собственной интуиции и то, основанной на абсолютных знаниях и логики. Мы верим, что Бретерская крепость держалась месяцами, а вот, то, что наши лётчики, могли сбить 200 фашистских самолётов в начале войны, почему то сомневаемся, где тут логика?

Немцы вроде шоколадом угощали.

​@@alexanderjung7361 в Бухенвальде.

@@qwertyqwerty-ze2xe в Совке. Освенцим работал после войны ещё 5 лет на Совок.

@@alexanderjung7361 голубчик, 1920-1953гг было осуждено 4млн. Это всего 2% . Обычная судебная практика, как и в любой стране мира. Рост экономики был 15% в год. Иногда доходил до 30% . Вас Солженицын научил? 😁

@@qwertyqwerty-ze2xe что-то доказывать потомкам НКВДешников Вертухаев и Доносчиков не собираюсь. 😄

Фантом F-4 и дальше по списку?😊

Скорее всего, в другом фильме.

Как писал о том дне,точнее вечере, сам Покрышкин ,,случайно или по чье то воле мне не был предоставлен автотранспорт,так и пришлось топать не один километр по грязи ,,

На всякий "идиотизм" всегда есть обьективное обоснование. Не глупые люди в армиях служат.

@@timurzarifov - перечислите пжлста эти "объективные обоснования"

-этот идиотизм повторяется напостояне. Служил в ПВО 83-85 прошлого века. Так как чёт там рисовал в детстве, привлекли в штаб, увеличить буржуйские самолёты из маленькой книжицы "для служебного пользования" самолёты вероятного противника. Я слегонца прихYел. Какое служебное пользование? Эти все летательные аппараты были в журнале: "Зарубежное военное обозрение", в формате А4 в цвете которое выписывал и спокойно можно читать в библиотеке, правда только в читальном зале.

По секретным материалам.))

Ой да ну его нах ...не великий он и не могучий...нудный скорее

👍🤣

Кукурузник был для фашистов намного страшнее. Рама так себе фанера перед ПО-2.

Дед рассказывал , что " рама " делала виражи и сбить её было очень сложно.

А как вы слушали.. Она кое-как высоту набирала.. По сравнению с истребителем.. А на запад😅😅😅.. Не на восток же ей лететь.. К русским в плен😅😅😅😅

Что не устраивает ?

Музыка норм, послушали бы теперешней музыки наши прадеды😊

Вагнер?..

Надо было вагнера хотя бы включить😅

Учебный фильм а не филармония , нп устраивает отвлекающая музыка ! А что не так ?!

самолёт гамно куча недоработак как и все остальные такие же самолёты сделаные вредителями саботажниками

Бомбардировщики сбивать. Основная задача всех истребителей именно что сбивать бомбардировщики и штурмовую авиацию. Сбивать вражеские истребители разве что в рамках прикрытия своих бомбардировщиков и штурмовиков. А просто на истребителях воевать с истребителями - безсмысленно, что как раз немцы и продемонстрировали на собственном примере. Счета себе набивали в одиночных вылетах, в свободной охоте, а при этом нормально защищать свои бомберы и сбивать вражеские не особо получалось, и в итоге Красная Армия захватила Берлин, а Гитлер застрелился.

В то время наверно не могли делать цельный плексигласовый элипсоид

@@user-bg8zk5qg9d могли но плоский и маленького размера легче заменить после разбития пулями осколками

У него очень малое время полета было, можно сказать никакое.

@@user-wl2sy3ln9w 1-30 нормальное время. больше ненужно. урок в школе 45 минут проходит

Тв в Кащенко?

На портрет сралина передёргиваешь иногда?

Советских грузиноязычный бандюган демобилизовал в 1942 г. по непригодности, массовым сдачам в плен и мародёрства. И в тылу швилли советских не беспокоил. А "тов" швилли главный предатель.

Сталин сделал такую страну что еле еле с помощью союзников выкарабкались.. Не было бы союзников и ленд-лиза отошли бы до Урала.. И воевать уже не кому было бы.. Всё полегли бы.. Не только от немецких бомб снарядови пуль.. Элементарно от голода😢

@@sirius-gm8co нет, он в Кремле!!!

Вот зачем: kzfaq.info/get/bejne/ldJmmatkuL3Meo0.html Эти фильмы - справочное пособие.

Чтобы знал, куда стрелять.

не лётчикам а инженерам конструкторам которые придумывают самолёты. а лётчикам чтоб небоялись воевать небыло паники страха перед самолётами противника ну и не лезли куда не нужно под пулемёты.

@@vertkrut2412 Эти фильмы снимались именно как учебные пособия для летчиков. А инженеры работали с технической документацией, которая была намного более подробной.

@@alexzhbanov про хенкель 126 выпуск 46 года когда война закончилась. это лётчикам и даром ненужно фльм снят для истории как музейный экспонат скорее всего и для инженерной мысли подсказки что где почём можно перенять

Слава Украине!

А сейчас с кем наши летчики воюют, наши воюют против наших, ну и кто при таком раскладе с хером останется, опять наши что ли?

Много ещё самовлюблённых дураков в России.

Ты болен,или прикидываешься?

Ссылку на источник, насчёт 20% немецких истребителей отправь. Или это всего лишь плод больного воображения?

@@user-fj5df3uj1y Судя по вопросу тьl из россии , и тебе лень сделать простой запрос в поисковике . Інформация доступна всем . Но тьl хочеш повьlеживаться , а не узнать фактьl .

@@user-ny4up3it6b русские не верят "википедии", и говорят что ее придумали англосаксы чтобы очернить великую и непобедимую... аргументы взятые из свободного доступа там не принимаются вообще !!!

@@user-fj5df3uj1y Плюс еще зенитки вокруг немецких городов. А зенитка - отличное противотанковое орудие. Отправь их на восточный фронт - и все, нет никаких т-34

Дерьмократы сумели запудрить пустые мозги. А чей Крым?

Бомбардировщик Пе-2 был пикирующим

Учи мат часть прежде чем пилить мнение, салага. Это трофей после военный. Если ты не знал у нас изучали ВСЕ самолёты врага что могли достать. То же делали во всех странах. И Японцы и Немцы и Американцы.

@@DmitriyKazusiro Вот интересное,наблюдение,чем моложе человек,тем чаще он оперирует словами ,,малолетка,, ,,салага,, ,,учи матчасть,, и подобное... ,, Сынок,, мне уже шестой десяток подкрадывается! А матчасть учить тебе надо,что бы понять о чём идёт речь в моем посте...Покажи мне что ,,гениальные советские конструкторы,, не содрали,и я признаю что я не прав. Речь о двигателе,который стоит на этом самолёте...Ну ка Советский патент на турбо реактивный двигатель? Да все роздирбанили по куску,но почти все технологии которые использовали после второй мировой были Немецкого происхождения. Сумрачный тевтонский гений продвинул всех,в зависимости от того кому что досталось...

@@pirotehnik5886 И не только он. Скажем грубо. Если бы он не устроил то что устроил, технологии были бы намного скромнее чем вышли на конец войны. И да, прежде чем возмущаться, сперва бы сами бы уточнили о чём Писали. Ибо было сказано, а почему на Мессере стоят звёзды. И где тут речь про их движки? ) То что они стояли и ни кто не скрывал , ибо все как вы и сказали использовали то что было, что бы посмотреть что выйдет. а потом Бриты подкинули своё пока вставали на ноги. Так что будьте любезны хех, самим уточнять о чём речь, что бы не ловить возмущение и недоумение)

@@DmitriyKazusiro Читать между строк не умеешь? Для чего малевать свою символику на трофейном самолёте,с которого потом все скопируешь и выдашь за ,,свое кровное,,? Может лучше убрать старую и просто испытывать? Задрала пропаганда,и те кто ей свято верит,все до последней микросхемы по сей день краденное...Когда будет свое? За державу обидно...

@@pirotehnik5886 поняятно всепропасщик значит. у вас всё только чужое да. Экранопланы легендарные советские тоже у кого то спиздили да? Свои корабли на воздушной подушке типа Зубр, авианесущие крейсеры , подлодки типа Акула, самолёты СВВП, Сверхзвуковые бобры и турбовинтовые. Су -27 тоже спизженная схема угу. Миг-25 придумали не мы. дада.. прям ни чего своего всё попиздили. И если думать в таком ключе, то не думаете ли вы что это работает во все стороны тогда? Кто придумал танки? Бриты и француузы, значит что? Значит все у них попиздили всё и ниии чего своего не добавляли. воообще. Самолёты тоже самое. Все у всех пиздят. ООхх даа.. А вы в курсе что Тяжолые бомбардировщики создали в Росии? Аах да быть не может.. мыж тогда тоже всё спиздили. ахах)

а что обидно, преимущество одно есть, им и пользовались. никто не бухтел тогда, да и щас тоже.

на ВАЗ 2109???

На мессер 4 пушки не куда ставить... Которые хорошо лупят по Ил 2..да и бронирование у мессера лобовое слабое.. С вентилятором конечно немцы перемудрили😊

Вообще-то на них наши летчики вполне себе летали. На трофейных, во время изучения летных характеристик. Внезапненько? И сбивать их тоже сбивали, только из-за советских правил подтверждения воздушных побед доказать это было трудно. На земле не подтвердили - и нет победы. А то, что потом его на земле нашли - так кто станет разбираться, отчего он упал? Не до того было, Берлин взять было гораздо важнее.

Кожедуб на ла-5фн сбил реактивный Мессершмитт.😊

@@user-zp8il8hs4t не на фн а на Ла-7, и было это в конце февраля 1945 года, причем Кожедуб увидел реактивный самолет впервые в жизни !!! и ему поначалу не поверили, что бывают самолеты без винта!!! Всего известно не более 5 случаев сбития реактивных Ме-262 советскими летчиками!! А летали наши летчики на реактивных немцах только уже после войны, причем довольно активно, и даже хотели разворачивать производство Ме-262 на советских заводах...

Она прописана в фильмах.

🤯😭Какого года фильм? Идиот? 100 лет назад надо было выложить в ютуб? :-(((( Капец!

Тогда тоже были учебные пособия.

@@kinrebхреново наверно живётся без чувства юмора

@@user-cn6bn5od2z это не юмор, а глупость. Если юмор, то юморист начинающего уровня. 1 левел. 😭🤦🏻‍♂️

😊😊p0ppppppppppppppppppppppppplĺlĺllllĺllllllllllllllllllllllllllllllllll

😊😊p0ppppppppppppppppppppppppplĺlĺllllĺllllllllllllllllllllllllllllllllll

Все друзья до первого перекрёстка. И союзнички тоже

С немцами дружить. ❓❓❓❓ Вы чего поели не свежего. Учите историю

Дружили с Веймарской республикой Германии, которая была социалистическая. А когда Гитлер пришёл к власти, Германия стала фашистской и он там прежнее социалистическое правительноство физически уничтожил. Вот с ним был лишь пакт о не нападении, как и у всей Европы.

Ты свою бандеровскую пропаганду при себе оставляй. Россия ни кого сейчас не оккупируют, а лишь принимает к себе тех, кто сам этого желает, и защищает этих людей от тех, кто их 8 лет убивал.

@@timurzarifov Ах, вот в оно что! Оказывается, гитлеровская Германия не окупировала пол Европы, она лишь принимала к себе тех, кто сам этого желает! ... А кто не желает, те сами виноваты, да, Тимур? Украинцы разных национальностей сами виноваты: не желают, чтобы Россия их принимала. Вот нацисты, да? ... Тимур, а вы желаете? Тимур, а свой родной язык помните, которым ваши деды и прадеды говорили? Или пожелали быть русским?

@@user-rt6wx6ni2w в 2014ом танки на Донбасс и Луганск убивать граждан Украины не согласных с киевским майданом кто отправил? Путин что ли? Путин 8 лет призывал Киев уладить конфликт восточными украинцами мирно, прекратить эту гражданскую войну. По итогу 8 лет киевский режим уже открыто признал что НЕ хотят они мирного урегулирования, НЕ хотят они возвращения Донбасса и Луганска в состав Украины, НЕ ХОТЯТ. Вам это ваша власть открыто заявила, а вы, вместо того, что бы слушать и вникать, закрыли уши руками и бьетесь в истерике. Если вы с 2014го с Россией воюете, то чего сразу на Крым не пошли, где точно была армия России? А именно потому и не пошли, что там была армия России, а на Донбассе и Луганске не было армии России, и киевский майданутый режим это точно знал, потому АТО повели именно туда, где не было России. Ты продолжай врать как врёшь, только врёшь ты сам себе.

@@timurzarifov Боже, який народ росіянський гнилий! Ось, наприклад, цей Тимур, татарин з Казані! Ну реально русскій росіянець, від своїх предків вже нічого не лишилося! Та ще й не просто русскій, а конкретно путінскій!

@@timurzarifov Кстати, Тимур, а если честно, ведь вам абсолютно наплевать на Донбасс, да? Вы даже не знаете, что Луганск это город в Донбассе. А танки украинские и другие украинские части отправлять на Донбасс не надо было: они и так стояли, где положено с 1991 года, как и в других регионах Украины. Тимур, и по одной украинской воинской части, которая была в полевых условиях на учении, с Ростовской области вероломно выпустили грады. Впрочем, кому я рассказываю? Они же великодержавные, от них правда отскакивает, как горох от стенки!

- Ну да, если бы не помощь Мышки, Дедке нипочём бы не вытащить Репку! 🤪 На самом деле объём поставок самолётов союзников в сравнении с нашим внутренним производством был ничтожно мал.

Какая авиация?Старье как и в море еще и бракованое.😢

@@user-lf4jg9is9p обьективно- в конце 1942-начале 1943 года внутреннее производство самолетов , особенно истребителей в СССР не вытягивало потребности фронта, а поставки по ленд лизу в этот период были сопоставимы с внутренним выпуском!!! О качестве самолетов производства США и СССР даже нет смысла говорить - технологическая отсталость советской промышленности лет на 30...

@@user-lf4jg9is9p Ну не так уж ничтожно. По официальным данным - 18% самолетов в РККА были американскими и английскими

Есть чё?

@@paulonestor-xw6pg ну и кто захватил ссср после 1945 года?Рептилоиды наверно?Верная мысль?

Русские не умеют дружить.

Владимир, согласен. Один из немногих адекватных каментов. Обычно под такими видосами набегает толпа пивных патриотов и начинает кричать о превосходстве советской техники

@@ewgenijbacharew5737 мы с немцами один народ

Вася!! Слава победителю- это такой сорт яблок . Учи мат . часть .!

Федя-жду...

Миг в 41 бил мессеры как хотел.

@@user-141s Пиздиш как Троцкий))

​@@user-141sтолько для него моторов не хватало, они использовались на бомбардировщике, поэтому от него отказались

Союзники стали помогать когда наши переломили ход войны и погнали фрицев

@@user-wl2sy3ln9w Не пизди...