На Океане цена 135 советских рублей -это зарплата инженера в СССР. Купите за аналогичные деньги приёмник и сравните. Некорректно сравнения приёмника с большой магнитной антенной и мыльницы по цене двух пачек сигарет.

Неравный бой . Для сравнения с Океаном минимум Degen или хотя бы Tecsun PL-310

Немного некорректное сравнение, китаец в данном случае простой карманный приемник с весьма упрощенной схемой, наверняка даже собран на одной шп микросхеме и соответственно гораздо более низкими параметрами чем у,если можно так сказать мэтра своего времени, Океана

Океан всегда был довольно крутым приемником

Был такой приёмник Казахстан,1968 выпуска,вот тот был зверь.

Эх были раньше времена когда мы танцевали под фанерные магнитофоны! Спасибо за обзор напомнили мне молодость!!!!!

Сравненье-НИоб4ЕМ-Аппараты РАЗНОГО уровня!!!

у советских радиоприемников второго класса чуйка 20 мкв , а у китайских 1 в и выше вот и разница .А если брать приемники высшего класса Ленинград 006,002,004,010 или Союз001 у них чуйка 2,5 мкв , военные там чуйка 0,6 мкв.

Привет всем ! Импортные приёмники не когда не работали на св и дв они их не умеют делать -даже вега или селга любого грюндика накроют а океан или вэф это вообще класс Даже пл 660 не катит не дв не св - реч только на этих бэндах ! Удачи 73 ur3p !

Океан -209 нашел пару недель назад.Выкинули потому-что только шипел.Причина-закислившиеся контакты барабана переключателя.Шкуркой нулевкой зачистил контакты и приемник снова работает.Хотел его продать,но я его оставлю себе после проверки на высоте.

с ним сейчас только китайский практиковать))

Просто "КИТАЕЦ"-ДАЛЕКО НЕ из ЛУ4ШИХ!!! НЕкорректное Сравнение!!!

Океан всё таки более ранняя разработка. В те годы ещё не было такой назойливой идеи, как всучить лоху потребителю вещь как можно более круто выглядящую, но, что-бы её себестоимость была как можно ниже. В океане стоит трёх секционный металлический КПЕ с воздушным диэлектриком. В китайском, наверняка, дешёвая двухсекционная пластмассовая замена. Отсюда худшая защита по зеркальному каналу и плавность настройки хуже. В Океане корпус с применением дерева (полезно для звучания), в китайце дешёвая пластмассовая замена. Высокочастотная часть в Океане - типичная бытовая классика на транзисторах. В китайце наверняка дешёвая ширпотребовская микросхемка - дешевле и проще, но хуже. В океане очень экономичный усилитель звука. Его ток покоя (без сигнала) в разы меньше чем ток покоя у китайского нагрудного приёмничка работающего только на наушники!!! (лично мерил). То есть в разработку схем китайцы видимо не очень вкладывались, какая схемка попалась под руку ту и запускали в производство. В общем Океан конечно типичный ширпотреб 1-го класса, но понятие классности со всеми сопутствующими параметрами соблюдались.

Из этой пары советский круче!

Я TECSUN эксплуатирую, хорош приёмник, но всё же с удовольствием приобрёл бы ОКЕАН

ещё бы детекторный с океаном сравнил. один из лучших советских сравнивает с китайским ширпотребом. Сравнил хотя бы с тексаном 600. Сравнивал свой тексан и с океаном, и с Радиотехникой Т101, ложит всех на раз только по чуйке. Про фм которого нет на океане молчу, плюс стерео, плюс SSB, плюс аттенюатор, и т.д.

Приемники разного класса - сравнению не подлежат,а китайцев берут из-за ФМ диапазона и малого размера.Океан таскать с собой не будешь.

У меня есть Дэген 1103 и Океан такой. Фм Океана перестроен на современные частоты станций, но захватывает и старый диапазон. Электролиты поменены и проревизирован. Воодушевившись видео, сделаю в ближайшее время сравнение и выложу. Дэген у меня древний, неплохо работает.

Поймите меня правильно, но слушать коротковолновые диапазоны на океане так нельзя! Для этого при его разработке и сделали входы для внешней кв антенны и заземления! Они обязательны при этом! Если сделать простейший диполь из куска провода метров в десять и закинуть повыше на дерево, а другой такой же растянуть по земле в другую сторону, в противовес антенне, то вы будете удивлены обилием и чистотой приема! У меня с хорошей антенной типа инвертед V и согласующим устройством океан на кв диапазонах ловит больше сотни станций в отличном качестве приема! Телескопическую антенну лучше при этом совсем убрать в приемник она для укв главным образом! Удачи!

они же разного класса.а чтоб принимать на океан ssb я сделал генератор на кварце и одном транзисторе