Создание пружины в Solidworks уравнениями с возможностью деформации в сборке

Рет қаралды 2,879

Күн бұрын

Я видел много роликов по пружинам в Solidworks и все они рабочие, но есть одно "но" - для деформации в сборке подходят только примитивные пружины, без подгиба и шлифовки крайних витков, а те, что создаются уравнениями с подгибом и шлифовкой - не работают в сборке без серьезных танцев с бубном. В результате мне пришлось всё делать с нуля, хоть и опираясь на опыт других и решил поделиться опытом - может кому пригодится. Созданная в этом видео пружина сама считает число витков исходя из диаметра проволоки и пружины, а после построения легко дорабатывается для деформации в сборке и может быть сделана гибкой. Кроме того, сама проволока пружины может быть не круглой, чего не получалось достичь при других методах построения.

Пікірлер: 44

@Ratiburn Жыл бұрын

День добрый! Как включить окно "Изменить" что на 5:03 ? У меня просто при клике на размер предлагает его сразу численно менять, без появления окна и возможности ввода переменных

@tech_eng Жыл бұрын

Двойной клик выводит на это окно

@Ratiburn Жыл бұрын

@@tech_eng Получилось, спасибо! Еще не на каждую часть размера двойной клик дает то окошко, закликался совсем ((((

@user-tg8ez1tc1x 11 ай бұрын

День добрый. Возник вопрос, если мне надо чтобы верхний опорный пруток был 40мм ,а нижний 60мм, можно ли это как-то реализовать вашим способом ?

@tech_eng 11 ай бұрын

Нет, траектория, вдоль которой происходит скручивание, не может быть конусом. Вам нужен 3D эскиз, полученный пересечением поверхностей конуса и спирали

@OWGrand853 Жыл бұрын

Здравствуйте. Подскажите пожайлуста, при расчете шага навивки вы использовали формулу S = dвн. + d / 3.223 откуда берется 3,223?

@tech_eng Жыл бұрын

Это импирическая величина, полученная обратным расчетом из справочных размеров нескольких готовых пружин. Полный расчет был бы очень громоздким

@OWGrand853 Жыл бұрын

@@tech_eng я так понимаю это максимальная деформация одного витка пружины? Если судить по ГОСТ.

@tech_eng Жыл бұрын

@@OWGrand853 да

@OWGrand853 Жыл бұрын

@@tech_eng можете скинуть источник расчета, мне становится интересней!

@tech_eng Жыл бұрын

@@OWGrand853 Анурьев Справочник конструктора-машиностроителя

@user-pd2lc1jp2v Жыл бұрын

добрый день! грань не выделяется при создании второй части пружины ! только нажимаешь функцию " бобышка по траектории" все выделенные грани тухнут и не реагируют?

@tech_eng Жыл бұрын

На видео показан полный процесс создания. Если что-то у Вас не работает - смотрите настройки своей программы. Плюс солид иногда глючит, так что надо разбираться индивидуально с каждой проблемной

@user-hk1to5po2d Жыл бұрын

да именно так. У меня немного иначе. Когда делаем свипом то рисуем кружок в профиль в той же, можно сказать, плоскости что и маршрут для спирали. Но ведь это не так. Спираль приходит чутка под углом. По этому сечение по нормали в теле самой пружины будет уже не окружность а овал. Сделал сначала как предполагается свипом, потом линия раъёма по силуету. Получаем 2 спирали. Соединяем границей, к примеру, в поверхность. А потом 3д эскиз - кривые грани - находим середину этой поверхности. По ней уже делаем свип снова окружности. Вариант 2. Забить на эти гибкие. Сделать всё по спирали. В сборку вставить просто как деталь. Добавить уравнение к длине спирали и измерить. Хз чего у вас там не получилось. Покликать подрочить примечания и всё схватывается. Светофор приходится нажимать но работает как часы.

@user-hk1to5po2d Жыл бұрын

приведите пожалуйста пример как переглючить "измерить" в уравнениях? может самому стоит создать в MBD размер?

@tech_eng Жыл бұрын

Осталось выяснить только зачем тут вообще нужна спираль, если скручивание вдоль маршрута работает намного лучше. Деформации витка не наблюдалось, даже если его форма прямоугольная . Одно только помнить надо , скручивание должно быть только в градусах, а градусов ввести больше 369 в размере нельзя. Поэтому создавать надо с витков 1 оборот, а потом уравнением изменять

@user-hk1to5po2d Жыл бұрын

@@tech_eng нуу не знаю, это не деформация. Это то что указанный профиль в свипе будет под углом к подъему. Спираль не начинается по касательной. Прямоугольный профиль в сечении поверхностью в любой точке по маршруту и перпендикулярно к маршруту будет иметь другую длину двух сторон. А вот спираль это тупо кривая, хочу делаю профиль на поверхности перпендикулярной к точке, хочу творю что другое)

@user-hk1to5po2d Жыл бұрын

Кстати по поводу свипа. Недавно рисовал накатку на цилиндрической поверхности. Запускал треугольник разными способами под углом вырезом. А потом делал разрезы и замерял какие получились стороны. Удивительно но всё было криво кроме спираль+свип следовать за кривой. Какая то фантастическая математика у солида раскрывается. Попробуйте. Для себя сделал вывод что если это выглядит как спираль то обязательно надо делать спиралью. Не проекцией прямой на цилиндр, и не скручивание. И даже по вектору на ось цилиндра. Свип это какая то дремучая залупа из 90ых и 30 лет они его не фиксили а только дополняли.

@tech_eng Жыл бұрын

@@user-hk1to5po2d оно не разглючивается. Не работают уравнения со справочными размерами. "А вот спираль это тупо кривая, хочу делаю профиль на поверхности перпендикулярной к точке, хочу творю что другое)" - Вы можете творить что угодно и если Вам удобно дважды перестраивать всю сборку после изменения длины пружины, а часто еще и открывая пружину отдельно и там перестраивая, то Вам никто не запретит это делать. Здесь показан метод создания пружины, не требующий перестроения. Спираль не дает возможность сделать то же самое. "Спираль не начинается по касательной. " - первый виток, который строится по начальному эскизу профиля сжат до соприкосновения витков - угол входа в него "спирали" пренебрежительно мало отличается от 90 градусов

@esandarandes 6 ай бұрын

4:00 А почему значение "n" в миллиметрах тогда, если должно быть в градусах? 9:25 И так и не показал, "зачем" именно грань нужно выбирать в качестве профиля...

@tech_eng 6 ай бұрын

Вы уверены, что это ко мне вопрос, а не к создателям программы? А я обещал показать почему грань? А даже представить не могу что и как показать. Просто так по опыту. Хотите эскиз - делайте эскиз, не вижу препятствий.

@esandarandes 5 ай бұрын

@@tech_eng Конечно обещал: "... потом покажу зачем..." на 9:25

@tech_eng 5 ай бұрын

@@esandarandes и показал 13:03

@esandarandes 5 ай бұрын

Ну так почему, собственно, кромку то нельзя выбирать в качестве профиля?@@tech_eng

@tech_eng 5 ай бұрын

@@esandarandes потому, что если вдруг захотите изменить профиль на другую форму, то программа выдаст ошибку и редактировать придется все элементы по траектории