In der Opposition geht alles 😅

jau der war wirklich gut:)

Was genau ist in deinen Augen "Steuerpolitik"?

Danke Mutti!

Stimme dir vollkommen zu!! 😊

So ist es.

Dann präsentiere doch mal eine vollständige Rechnung. Aber bitte nicht a la Bild-Zeitung.

@@detmaxi9478es gibt dazu sehr viele seriöse Rechnungen von Experten, zB im Bereich der BVerfG Urteile zur Beamtenalimentation. Diese muss nämlich mindestens 115% der Grundsicherung betragen (bei Familien inklusive Miete, Heizung und Sozialtarifen/Bildung - und Teilhabeleistungen). Eine 4 köpfige Familie in einer Großstadt im Bürgergeld (damals H4) hat All in in 2020 rund 36.000€ netto/Jahr „verdient“. Also 3.000€ netto im Monat. Mit den aktuellen Erhöhungen dürfte der Betrag ab 2024 ca. 120€ x 4 Personen x 12 Monate = 5.700€ höher liegen, inklusive gestiegener Mieten und sonstiger Teuerungen rund 43.000€ = 3.600€ netto. Mögliche Quellen: Die Besoldungsrevolution des BVerfG - Der Mindestabstand zum Grundsicherungsniveau - Martin Stuttmann

Allerdings hat da auch Kühnert dann wieder recht, wenn er sagt, dass da die Löhne höher werden müssen und vor allem hat in diesem Fall die SPD für die Erhöhung des Mindestlohnes gesorgt und will ihn weiter erhöhen. Auch müssen wir ehrlich sein, nur weil es Bürgergeld heisst ist es nicht anderes als früher Hartz 4 und auch dort wäre die Erhöhung wegen der Inflation gekommen. Im Gegensatz zur Merkel Regierung haben sie wenigstens was getan, da müssen wir ehrlich sein. Klar iat auch, dass es unter Merz mit der Zuwanderung in die Sozialkassen weiter gehen wird, die UNION hat das teure Fiasko verursacht. Auch das Ertrinken im Mittelmeer geht auf deren Kappe und auch auf die der Ampel. Weil sie nichts anständiges dagegen tun.

Sehe ich genauso.

ja dann wähl bitte nicht die Grünen, die durch das Heizungsgesetz alles noch viel viel teurer machen werden.

Natürlich können sich sehr viele Wohneigentum leisten. Daher sind die Preise hoch. Weil die Nachfrage enorm ist.

Geh vernünftig arbeiten dann kannste dir auch ne größere Wohnung leisten. Immer dieses Gejammere ich kanns nicht mehr hören

Okay, ich sitze im Eigenheim, weil ich Spitzenverdiener bin. Das hat mir aber noch nicht meine Empathiefähigkeit zerschossen. Ich kenne ein Ärztepaar, das sich nichts leisten kann. Aber klar, die sollen halt nicht jammern, ne?

@@ABCDEFGHIJK4097 das Angebot wird durch Zuwanderung auch extrem verknappt gebaut wird aufgrund der hohen Preise (Energieeffizienz) und Zinsen kaum, was natürlich für steigende Mieten sorgt

Ironie?

Unironisch die deutsche Gesellschaft

Darauf erst mal je 16 Jahre Kohl, Merkel und Merz. Glasfaser braucht keiner, TV-Kabel aus den 80ern reichen doch auch.

Nicht das deine zu schnelle Veränderungswünsche dich noch als Terroristen abstempeln xD

wer in Deutschland was ändern will, ist entweder direkt Kommunist oder Terrorist

Joa ich arbeite grad eigentlich nur für meinen Vermieter. Aber hab unglaubliche Leidenschaft für meine Arbeit sodass es mich immerhin nicht umbringt. Aber satt werd ich davon auch nicht mehr, wenn das ersparte weg ist.

@@Thiefnuker ich bekomme was zu essen auf Arbeit sonst wäre es sehr mau XD

Ob sich meine Arbeit lohnt hängt ja schlicht damit zusammen, wie viel Geld am Ende vom Monat aufs Konto kommt. Nach unten treten und dem Bürgergeldempfänger Geld weg nehmen bringt mir als Arbeiter ja keinen Pfennig mehr.

Was für 500 € ? manche kriegen Miete + 300 € und da zahlst du Strom etc. noch schöne selber, wie man davon leben kann wie King Kalle will mir mal einer zeigen

die Leute die immer nach unten treten, denken halt, dass diese zur Mittelschicht oder Oberschicht gehören, obwohl viele von denen eigentlich näher an der Obdachlosigkeit sind. In Deutschland werden Reiche zu sehr geschützt. @@sixtus9559

Der Merz macht nur das, was in der Zeit der Agenda 2010 auch dazu geführt hat, dass Sozialstaatskürzungen breite Akzeptanz erfahren haben. Den faulen Leistungsempfänger ins Schaufenster zu stellen und die Niedriglöhner auf ihn zu hetzen ist halt ein populistisches Mittel um selbst die, die man an der langen Kette verhungern lässt hinter sich zu holen. Das funktioniert heute zum Glück nicht mehr in dem Umfang wie noch vor 20 Jahren. Das ist purer Zynismus und durch und durch wirtschaftsliberales Gedankengut. Ich hoffe der Merz bleibt uns als Kanzler irgendwie erspart. Ich frag mich sowieso was der da noch will. Der Mann ist bald 68. Der soll sich mit seinen Millionen zur Ruhe setzen und Golf spielen.

Wenn der Bürgergeldler weniger bekommt wird auch weniger Steueraufkommen benötigt. Die Sozialleistungen in Deutschland betragen ca. 100 Mrd pro Jahr, dies sind durchschnittlich 2.500€ pro Jahr die jeder Erwerbstätige dazu an Steuern zahlt. Wenn die Löhne steigen werden auch die Produkte und Dienstleistungen teurer und der mehr lohn verpufft 573 € ab 2024 zzgl. Sozialtarifen und Warmmiete gilt nur für Singles. Als Familie erhält jedes Familienmitglied seinen Bedarfsaatz (bei 4 Personen rund 1.700 - 1.800€). Zusätzlich ebenfalls die Warmmiete (~1.000€) sowie Sozialtarife und Bildung- und Teilhabe für die Kinder (je Kind ~250€). Dann biste effektiv bei 3.300€ netto mit Bürgergeld zu 4. Mit jedem weiteren Kind kommen rund 6-700€ netto drauf.

Musst Du doch gar nicht!

​@@immernetter605 was veranlasst dich zu dieser Antwort ??? Bist du Optimalverdiener ??

Tja, das haben wir der Agenda 2010 zu verdanken. Aber die war ja gut und richtig laut dem CDUler

Ja. Und doppelt traurig ist, wie Teile der Gesellschaft über die Menschen reden, die diese Hilfen brauchen. Anstatt sich auf Knien bei ihnen zu entschuldigen, werden sie als "sozial schwach", "Almosenbezieher" etc. beschimpft.

@@immernetter605 Kennst du User persönlich ?

Weil Politiker dann noch anfälliger für Korruption wären.

war doch Thema (indirekt). Es ist aber nunmal wirklich nur ein Symbol dann

Diäten der Politiker müssen nicht gekürzt werden.

@@elvis1312Finde es schon wichtig, dass das auch mal näher genannt wird.

Pure Neiddebatte. Jeder Manager verdient mehr als unseren Spitzenpolitiker. Ich will, dass sich intelligente Menschen auch für Politik interessieren und nicht nur für die freie Wirtschaft. Und verschonen Sie mich jetzt mit Polemik über den Begriff "intelligente Menschen" - sollten Sie das unseren Spitzenpolitikern absprechen, dann unterschätzen Sie diese bei weitem.

Da gebe ich dir recht...ich bin stationsleitung und krieg ständig einen auf den Deckel weil ich pro Mitarbeiter bin. Ich soll mehr Druck machen, heißt es dann.

​@@wolke111in der pflegedienstleitung zu arbeiten, ist generell kein beneidenswerter Job. Man kann es eigentlich nur falsch machen. 🤷‍♂️

Passiert nicht wegen der Arbeitneherfreizügigkeit EU-weit. In Deutschland hat es keinen Arbeitkräftemangel. Und wenn dann wird das nächste Land in die EU gelassen. Sorgt für billligen Nachschub. Die deutschen Arbeitnehmer haben das Nachsehen bei Lohn und Gehalt. Preise für Wohnen und Leben steigen und die Gehälter wachsen nicht mehr entsprechend mit.

Nein die Lohnnebenkosten müssen massiv sinken!

Der Rentner mit den niedrigsten Renten in Europa interessiert nicht mehr! Darüber hat unser " Kanzler " laut gelacht. Darum aus Überzeugung nur AfD! 🖤❤💛 💙💙💙

​@@frantzschipEs ist wirklich nicht nett vom Kanzler, über albanische, bulgarische und rumänische Rentner zu lachen!

@@gerohubner5101 Auch der Deutsche. Jeder kommt mal in das Alter!!!

Die Graubereiche wirst du auch nie wegkriegen. Jeder weitere Satz in einem Vermögenssteuer-Gesetz bedeutet sicher eine weitere Lücke für Steuerbefreiung.

Naja mag sein, jedoch ist das Steuersystem so komplex, daß eine Massive Vereinfachung des Systems (z.b. ähnlich Bierdeckelprinzip) schon dazu beitragen könnte.

@@LarryB1313 wir kriegen wahrscheinlich nie alle Lücken gestopft da stimme ich zu bedeutet aber nicht es zu versuchen wenigstens mehr zu schließen als aktuell

​@@LarryB1313schon gelogen. Jedoch sind die Lobbyisten einfach zu mächtig. Arbeit wird höher besteuert wie Einkommen die mit Geld generiert werden.

Was ist denn "wahre" Arbeit ?

Den Mindestlohn zu erhöhen bringt leider auch nichts. Das Ergebnis davon ist nur Inflation, die direkt wieder das erhöhte Einkommen auffrisst. Die Lösung wäre Sozialversicherungsbeiträge oder die Mehrwertsteuer abzusenken. Solange eine Absenkung des Bürgergelds eine steuerliche bzw. sozialversicherungsseitige Entlastung ermöglicht, würde das schon etwas bringen.

@@twoknife Bullshit.

solange wir nicht in bitterer Armut leben, ist Kinder bekommen und 20 Jahre lang großzuziehen für viele Menschen einfach zu anstrengend. Solange man Rente bekommt ist man nicht mehr auf Kinder angewiesen. Viele Menschen denken nicht an Morgen und schon gar nicht an andere, sonst würden sich die hier erhobenen Diskussionen auch erübrigen.

Is doch längst gelaufen !

So hoch qualifiziert wie Kevin? 😂.....

Es wird viel gesprochen, nur es passiert nichts. Und das nicht nur bei der Fachkräftewerbung, sondern auch bei Bildung Pflege Mieten Renten Infrastruktur Migration Wohnungsnot Bundeswehr ÖPNV und so weiter.

Davon Arbeitsbedingungen zu verbessern spricht die SPD doch schon immer. Bin kein Stammwähler aber aber der Schlagabtausch von Scholz gestern war richtig gut.

Ja bitte mehr Kohle für die hochbezahlten IT-ler. Die wissen jetzt schon nicht, wohin mit der Kohle. Zweitwohnsitz auf Malle oder doch lieber in Aktien anlegen.

Passt. Darüber reden wir in Deutschland nicht. Es könnte die Menschen verunsichern und das neoliberale Narrativ (siehe Lanz) hinterfragt werden. Gar nicht gut.

Und die Schichten sind näher zusammen als man denkt. Die Unter-und Mittelschicht trennen keine 10€ mehr. Auch Mittel und Oberschicht rücken immer näher zusammen. Es gibt wenige "reiche" in Deutschland, dafür sehr viele Milliardäre.

Es gibt keine Mittelschicht mehr

@@gettingbett Es gibt kaum Milliardäre in Deutschland…

In Deutschland ist jeder Mittelschicht den man fragt hab ich immer das Gefühl. Das ist komischer Weise nicht nur am unteren Rand so sondern auch oben. Da sagen Leute mit 80k Jahreseinkommen oder mehr mit voller Überzeugung, dass sie zur Mittelschicht gehören. Sehe es in meinem Bekannten Und Freundeskreis. Wenn ich ihnen dann sage, das sie in den oberen 10% der EInkommensbezieher sind wundern sie sich. Ich persönlich gehöre auch zu dieser Gruppe und habe lange gedacht, ich wäre lediglich gehobener Durchschnitt. Ist quasi alles eine Frage der Perspektive. Die Gruppe der Menschen, die ein Brutto unterhalb des Durchschnitts haben und damit im Alter faktisch arm sind, weil sie auf Grundsicherungsniveau landen ist riesig. Ich frage mich immer, wo der Aufstand von diesen Menschen bleibt. Aber klar. Sie glauben sie wären Mittelschicht :)

Klassische CDU Ansicht. Leute mit wenig Einkommen gegen Leute mit noch weniger Sozialleistung gegeneinander ausspielen. Lieber für gute Löhne sorgen, dann merkt man einen Unterschied. Würde gern mal Herrn Winkler mit diesen 500€ zurechtkommen sehen, bzw. 560€ oder was es ab 2024 wird. Die letzte ALGII Erhöhung war ein knappes Prozent von 446€ auf 449€, ich wette die wussten gar nicht wohin mit den 3€. Absolut nah am Bürger die Kameraden Linnemann, Merz und Winkler. Da kann mir der Carsten auch noch 1000mal von dem Handwerker erzählen, der morgens um 5 aufsteht zum ackern und für den sich die Arbeit lohnen muss.

Oder daß H4 seit Einführung künstlich kleingerechnet wurde. Aber man fängt halt mehr Bauern, wenn man nach unten tritt, statt sich des eigentlichen Problems anzunehmen. Schön vom Thema ablenken, funktioniert immer.

Richtig, nicht die Höhe des Bürgergeldes ist das Problem, sondern die Höhe der Einkommen. Die Löhne sind in Deutschland viel zu gering, gleichzeitig ist die Abgabenlast so hoch wie sonst fast nirgendwo. Wer sein Leben lang für den Mindestlohn arbeitet, braucht im Rentenalter die Grundsicherung. Das sagt doch alles.

@@Tiemsch Das ist dann wohl dieser Respekt vor der Lebensleistung von dem die Politik immer spricht

Wenn man alleine bedenkt, dass Hartz IV vor Einführung von der Kommission mit einem Regelsatz von 500€ vorgeschlagen wurde, der dann erst im Jahre 2022 nach der bis dahin massivsten Erhöhung gerade so erreicht wurde... der Regelsatz bei Einführung 2005 lag bei 345€. 2006 und 2010 stieg er gar nicht. Außerdem wurde 2011 die Abführung der Rentenbeiträge gänzlich abgeschafft, seitdem gibt es nur noch Anrechnungszeit.

Kühnert am ehesten

Maßen Sie nicht. Politik geht um Entscheidungen, das was du da im Fernsehen siehst ist bla bla

Warum immer über Mindestlohn reden?Steigt der Mindestlohn steigt alles andere auch!Wir sollten über Maximal Lohn sprechen!Ich zb. bekomme ca. 2500Euro Netto wovon ich ehrlich gesagt gut leben kann. Kein Luxus Leben aber auch nicht in Armut!Mit 5000Euro Netto würde ich im Überfluss leben und anfangen unsinnige Dinge zu kaufen!Bei 20.000 Euro Netto kommt der Ferrari, Haus,Luxusurlaub usw. Das Klima wäre nicht so begeistert!Ich bin mir sicher mit 5000Euro Maximal Lohn würden Dinge günstiger werden und trotzdem könnten alle Menschen gut leben ohne zu übertreiben oder sich 20 Fahrzeuge in ihre Halle zu Parken!Hauptverantwortlich sind nunmal die Reichen beim Thema Klimawandel!

@@paulwalker7514 Sie wollen ernsthaft einen Maximallohn diskutieren? Kein Wunder wandern diesem Land die Fachkräfte ab. Einer meiner Freunde arbeitet in den USA bei AirBnB und verdient etwa $250.000 USD (je nach Aktienkurs), so jemand braucht man dann die USA ja garnicht mehr mit hohen Löhnen anlocken, wenn der hier max. 5K im Monat verdient haut der auch für weniger ab. Kommen sie in der Realität an, dass wir in einer globalen Konkurrenz zum Ausland um Fachkräfte stehen und diesen Mangel löst man nicht mit Kommunismus.

@@jeffraybosch9708 Willst Du etwa damit sagen, dass Kühnert am ehesten einen Arbeiter versteht, der morgens mit der Brotdose loszieht ! ? Ist nicht Dein ernst ! !

Was mir noch mehr weh tut ist das er immer noch die gleiche politischen Standpunkte und Floskeln benutzt die uns in diese Problem getrieben haben: 'sparen und Staat schrumpfen', 'Progressive Politik ist das Problem, lasst doch uns Konservativ Liberale machen'. Was für ein überholter Schwachsinn.

Genau das selbe habe ich auch gedacht 😂. Bitte Union bildet euren „Nachwuchs“ besser aus, siehe Kevin Kühnert.

PS: Sabine Adler auch wenig schwierig, Pädagogik…

Im Vergleich zu Kevin Kühnert ist wohl jeder eher überqualifiziert.

Welche Ausbildung hat Kevin Kühnert .......?😂.

Gebe Ihnen Recht. Hier muss auf Sachleistungen umgestellt werden- das reicht vollkommen. Die haben ja noch nie was hier eingezahlt. 😡 Haben Sie einen Rentenantrag gestellt oder darüber nachgedacht? Wenn sie gesundheitlich nicht mehr können? Sozialverbände und VdK helfen hier auch weiter.

Welche Berufe sind nicht systemrelevant, von KZfaqr mal abgesehen? Jeder der in Deutschland arbeitet, trägt seinen Beitrag im System bei.

"Steuerfreibetrag auf 20000€ pro Person erhöhen. " Warum nicht einfach niedrige langsam steigende Steuern? So eine harte Grenze sorgt doch nur dafür, dass das als Gehaltsgrenze genommen wird.

@@h.b.1323 Nicht Systemrelevant = Investment Banker 🤣🤣

@@climatechangedoesntbargain9140 Wenn es einem reicht dann kann man das gerne als Grenze sehen. Menschen werden durch die unterschiedlichen Aspekte motiviert. Ich schlage eine Lösung vor die vor allem untere Einkommengruppen enlasten soll.

@@climatechangedoesntbargain9140 Wieso sollte das so sein? Da hat anscheinend jemand Grenzsteuersätze nicht verstanden.

Besser als der CDU Hampelmann jedenfalls.

@@xhelloselm So ist es. Der hat nämlich gar nichts verstanden. Man wird das finster, wenn Merz ans Ruder kommt und derartige Gestalten dann die Gesetze schreiben.

Das ist nämlich so, der kevin versteht nichts, kann aber alles erklären. Gleichzeitig erklärt man dem kevin etwas, versteht er nichts, sagt aber ist ja logisch;-)

​@@xhelloselmDer Hampelmann ist der Kanzler und der Habeck zieht das Schnürchen zwischen den Beinen !

@@xhelloselm Viel Spaß mit klein Lenin 🤣

Nein Danke. Bei euch Propaganda-Schleudern gibt es ja noch nicht einmal eine Kommentarfunktion... Medienfreiheit jetzt! Weg mit dem Staatsfunk!

@@KillKenny09.....sagt einer, der hier einen Kommentar schreibt. Gott ne.....

@@a.b.5884 checkst du nicht? Die ZDF-Mediathek hat keine Kommentarfunktion. Darum schaut man (wenn überhaupt) die Sendung hier und nicht dort....

@@KillKenny09Aber HIER kannst Du schreiben und auch hier kannst Du Dich über die GANZE Sendung auslassen. Du bist wohl eher ein leichtes Gemüt ?

@@a.b.5884 lol er checkt es trotzdem nicht XD hilfe!

Der Staat kann keine Löhne festlegen. Daher ist er in der Zwangslage ein Bürgergeld zu zahlen, von dem jemand leben kann, ohne dabei die Lohnempfänger zu überholen.

Die versuchen jede dümliche Ausrede zu benutzen so wenig Sinn sie auch macht - wirklich so nach dem Motto alles gegen die Wand werfen und schauen was kleben bleibt. Lieber Hass schüren als gerechte Löhne zu zahlen oder die die genug haben mal um christliche Solidarität und Nächstenliebe zu fragen - bzw. diese mal zu fordern.

Ja, das ist halt die Logik solcher Leute. Widerlich.

Verstehe grundsätzlich was du meinst. Ich würde sagen in dieser Sendung war es - besonders beim GEG - eher 2v2. Nur wenn der Herr von der Union offensichtlich keine Ahnung von der Materie hat und sich in billiger Polemik verrennt dann wird ihm auch niemand inhaltlich zur Seite springen können. Dann könnte man nur noch mehr Leute hinsetzen, die dieselbe Polemik wiederholen, aber das macht dann einen echten inhaltlichen Austausch noch schwieriger als er jetzt schon ist.

@@timon2533 Es hauen doch alle auf Kühnert?

Das Stimmt 100% selbst wenn das Leuten passiert die ich eigentlich nicht mag find ich das Kacke

@@xhelloselm Auch wenn ich ihn nicht unbedingt mag muss ich aber gestehen dass er absolut souverän argumentiert.

Lanz ist ein Unding, warum findet man nicht einen besseren Moderator, ich würde mich anbieten, schlechter geht es eigentlich nicht!!

die Frau hat schrecklich geschwafelt so ein wertloser Nonsens

Das Volk muss erzogen werden.

Das befremdlichste ist, dass einige diese Menschen tatsächlich glaubt, Deutschland hätte Vorbildfunktion. Wenn ich Ausländische Medien verfolge, ist Deutschland eher ein abschreckendes Beispiel.

​@@paradiso5057von wem ???

Es geht in dem Fall ja nicht um die Pädagogik der eigenen Bevölkerung gegenüber sondern dem Rest der Welt gegenüber. Die Zusammenfassung dieser dummen Kritik ist: wir machen uns doch lächerlich, wenn wir mit gutem Beispiel voran gehen - lasst uns lieber Fossile verbrennen wie alle anderen.

Wenn Kinder bekommen das größte Armutsrisiko in Deutschland ist, muss man dem ja was entgegensetzen. Armut muss für alle machbar sein.

Genau das gleiche hab ich auch gedacht @suendbad

ganz böse Nein Singles müsste man noch viel mehr "schröpfen " vor allem Single Frauen diese tragen die Hauptlast des Staates Kinder bekommen

@@Keffalos Die Kürzung von Leistungen ist schon immer Grundgesetzwidrig gewesen. Dazu kann man sich auch sehr priminente Stimmen am Verfassungsgericht hören. Deshalb wäre es absolut nötig, Arbeitskräften im Jobcenter die Möglichkeit entweder komplett zu entziehen oder zumindest jedem Antragsteller auf ALG2 einen kostenlosen qualifizierten Rechtsbeistand zu stellen, ab dem ersten Antrag. Aber Ihr habt absolut Recht, irgendwann gehören bei uns Aufstocker schon zur Mittelschicht und das geht gar nicht. Die Betriebe verfügen über die Arbeitskraft und erzielen damit Umsatz, dann muss jeder Mitarbeiter entsprechend so bezahlt werden, dass der staat gar nicht mehr eingreifen muss. Wer mit dem Geld der Steuerzahler ein Geschäftsmodel finanziert, das nicht trägt, soll zumachen müssen.

@@Mindtwist78 Genau mit dieser Art der großflächigen Subventionierung, hat der Staat sich glaube ich selbst ein ziemlich dickes Ei gelegt. Würde mich nicht wundern, wenn es irgendwann diesbezüglich so richtig knallt. Aber ich gehe da auch ein wenig mit dir konform, wenn ein Unternehmen sich Mitarbeiter nicht selbst leisten kann, muss es eben mit weniger auskommen oder dichtmachen. Dadurch würden zwar mittelfristig auch die Arbeitslosenzahlen wieder steigen, aber das wäre immernoch besser, als dieses künstliche aufgeblähte System, bei dem die Menschen in Arbeit gezwungen werden, von der Sie nicht leben können. Man muss ja nicht Reich werden damit, das verlangt ja keiner weisst.

Er meinte doch nicht, dass die Menschen die im Jobcenter arbeiten wenig verdienen...🤔 Er meinte doch die Menschen die dort hingehen und Hilfe beantragen sind die, die ganz wenig verdienen... So hab ich das verstanden. Aber ich kann mich auch irren. Aber das wäre meine Interpretation.

@@zamisa6578 ;-)

@rabenklang7 Ist es nicht mega ermüdend dass so viele Menschen nicht genug Empathie haben um Sarkasmus zu erkennen? Ich finde es traurig jedesmal. Aber ironischer Fun Fact: tatsächlich beziehen viele Leute die im Jobcenter arbeiten zusätzlich Bürgergeld zu ihrer Arbeit dort 🤡 🤭

@@marragonn Ja, aber online, in Textform, ist vermutlich schwierig. Aber die Bürgergeldbeziehenden arbeiten vermutlich nicht in der Fallbetreuung oder? Das Gehalt im Sozialwesen ist zwar tatsächlich zu niedrig, aber hat doch noch Abstand zum Bürgergeld, ich würde mal 3,5-4K monatlich im Schnitt schätzen und hinsichtlich Qualifikation und Anforderungen würde ich sagen 5K wären eher angemessen.

​@@jayjaymcfly7475lol.

Wer lügen möchte muss gut behalten ! Da hapert es bei -(fast)- allen Politikern !

Wenn man nicht lügen will auch nicht.

@@wolfwinter2024 Sagt einer, der den Kriegsverbrecher Putin in seinem Profil abbildet ! ! Soll ich jetzt lachen oder weinen ? ?

Schwätzer

@@colonelcurtis626 Besonders lügen die Politiker, wenn Wahlkampf ist. Ein anderes Wort für Lügner ist Politiker.

Hat doch Klabauterbach perfekt erklärt, die Wahrheit ist der politische Tod.

Die Reichen bleiben reich. Kein Sorge! Nur die Armen werden ärmer.

Du bist ein idiot wen du dich angesprochen fühlst. Das zeigt mir eher das du ihrgend was zu verheimlichen hast. Sonst würdest du dich davon nicht angesprochen fühlen weil du ja eine Umschulung machst und etwas nach weisen kannst. Also entweder bist du nicht so ehrlich wie du hier schreibst. Oder du bist einfach feige.

Vollste Zustimmung. Sehkraft FDP (= Fast Drei Prozent) dank viel zu spät diagnostiziertem Glaukom, mehrere Augen-OPs (und es werden weitere folgen) zum Erhalt der letzten FDP an Sehkraft, ME/CFS-Symptome schon vor Corona (Fachärztliche Diagnose steht noch aus), aber massiv verstärkt durch den BioNTech-Impfstoff, Migräne an gefühlt 5 von 7 Tagen die Woche, schwere ungeklärte Lymphödeme (Herz-Kreislauf und Nieren wie im Bilderbuch, aber Bluthochdruck, vermutlich aufgrund des Lymphproblems) und das ganze Programm mit Angststörung, Depressionen, Psychosomatik... ich wünschte, ich könnte noch arbeiten, bin aber einerseits auf dem Arbeitsmarkt, selbst als ITler, absolut chancenlos und andererseits würde ich das auch einfach körperlich und psychisch nicht mehr schaffen. Ich hatte vor Corona eine Arbeitsgelegenheit und diese mit 30 Wochenstunden begonnen und aufgrund meiner gesundheitlichen Lage musste ich dies auf 20 Stunden reduzieren, was ich nur mit Ach und Krach geschafft habe - ich war da nämlich selbst geschafft und kam am Wochenende noch auf ca. 4-6 Stunden aktive Freizeit auf die komplette Woche. Work-Life-Balance praktisch nicht gegeben, es war einfach zu viel! Das wirklich Harte ist, unter dem ganzen Druck des Wieder-In-Den-Arbeitsmarkt-Zurückkommens die ganzen Behördengänge bzw. die entsprechende Kommunikation (nicht vergessen, das ging fast 3 Jahre lang nämlich gar nicht persönlich vor Ort!) und auch die Arzt-Odyssee mit monatelangen (in der Psychotherapie sogar JAHRElangen) Wartezeiten irgendwie hinzubekommen und dabei zusehen zu müssen, wie langsam die Amtsmühlen doch mahlen... hab auch keinen Bock mehr darauf, ständig in die "soziale Hängematte" stigmatisiert zu werden. Würde gerne noch arbeiten können und das dann auch tun, ist aber nicht. Und in der Situation wäre mir ein Bedingungsloses Grundeinkommen, wengistens unter bestimmten Voraussetzungen, z.B. ab 50% GdB, deutlich lieber... denn EU-Rente ist auch nicht, habe ja nicht in den letzten 5 Jahren 3 versicherungspflichtig gearbeitet. Wir haben ein Problem, dass Leute in Hartz IV bzw. neudetusch Bürgergeldbezug landen, die eigentlich anderweitig versorgt gehören, weil sie aus gesundheitlichen Gründen gar nicht mehr vermittelbar sind! Und der Wohlstand dieses Landes sollte solchen Leuten eigentlich ein menschenwürdiges Leben ermöglichen können... und jeder, der das jetzt kritisch sieht, sollte sich Gedanken darüber machen, dass es ihn/sie selbst jederzeit auch treffen könnte!

Es gibt Zahlen über die Anzahl der sanktionierten Personen im Verhältnis zu der Gesamtzahl der Hartz4 Bezieher. Das macht gerade mal unter 1% aus. Aber die dummen Leute fallen auf die dummen Populisten rein und nörgeln über Bürgergeld Erhörhung weil 50€ mehr (hallo Inflation essen kostet tewweilse das doppelte oder dreifache also nichts mit 5% Inflation wie die Regierung in ihrer Märchenrechnung zusammenwürfelt), aber gleichzeitig vergessen unsere dummen Bürger die gegen Hart4 hetzen und es abschaffen oder die 50€ rückgänig machen wollen, dass es noch reiche und Miliardäre gibt die Steuern hinterziehen oder zu wenig zahlen. Die vergessen die :D Das muss man sich mal vorstellen wie ein comedy film: Arme Leute hetzen gegen ärmere und wollen ihnen alles nehmen oder kürzen, während sie reichen oder reichen die Steuern hinterziehen nicht als Angriffsziel nehmen :D Was für ein Deutschland. Spiel Lotto und weg aus diesem Land hier ist alles verloren

Ich wünsche dir alles gute und Glück, für deine Umschulung. Möge sie erfolgreich für dich enden.

Das ist sehr lieb von dir! Danke schön!@@Rutt1999

Tatsache. Wenn man so Sachen hört wie "Strom wird für Private 5-7x teurer" (Industriestrompreis) will doch keiner mehr ein E-Auto fahren.

​@@wolfwinter2024...und ne Wärmepumpe 😂

Es gibt eine kurze ZDF-Reportage über Personalmangel in der Gastronomie. Die sagt im Grunde genau das aus: Schlechte Bezahlung, schlechte und familienfeindliche Arbeitszeiten, Überstunden und schlechter Umgang mit dem Personal. Wer will dann so einen Job machen ?

@@a.b.5884 ist aber auch häufig ein Teufelskreis. Wenn es schlecht läuft wirds immer schlechter. Sind dann Abwärtsspiralen. Da rauszukommen ist schwer. Haben wir häufig. Bildung ist auch so ein Thema.

Sehr guter Kommentar.

Auch die Sozialleistungen senken, natürlich ! Zumindest für diejenigen die nicht wollen. Die Würde des Menschen bleibt auch in einem 6 Mann Zimmer mit Doppelstockbetten bei Wasser und Brot unangetastet. Wer Luxus will muss dafür was machen! "Ich hab kein Bock" aber ne warme Wohnung, Kohle aufs Konto und am besten noch schwarz Arbeiten... wo sind wir denn angekommen?!

@@philphilster8063 Erzähl das bitte alles unseren Rentnern die kein job mehr bekommen weil zu alt obwohl sie Arbeiten wollen oder behinderten oder oder oder. Uff Diggi

Ich komme ausm Ruhrgebiet und hier sind schon sehr viele Rentner die Pfandflaschen sammeln müssen. Eher traurig, dass wir auf die alten Leute "scheissen",....

@@mxmlnwnd8840 was heißt denn auf sie scheißen. wir sind inzwischen bei ca. 120 milliarden steuerzuschuss in die rentenkassen tendenz steigend. dagegen ist das was für das bürgergeld drauf geht gar nichts. rentenzuschüsse sind jetzt schon mit abstand der größte posten und auch größte hemmschuh für investitionen. die fehler diesbezüglich liegen teilweise weit in der vergangenheit und lassen sich im prinzip nicht mehr lösen

Der Sozialstaat ist aber nicht zu teuer, allenfalls die Rentner sind es. Aber auch nicht wirklich.

Wenn Sie Spitzensteuersatz zahlen, dann sind Sie sicher nicht mehr untere Mittelschicht.

Du meinst Mittelschicht, es sei denn die Familie hat 50+ Mitarbeiter.

...während Leute die 10x so viel verdienen wie wir, auch nur den Spitzensteuersatz zahlen - aber nur auf einen Teil ihres Einkommens. Für den Rest gibt es Kapitalertragssteuer und ähnliches, damit die Steuerlast nicht so groß wird, wie bei uns Arbeitnehmern. Insgesamt zahlen die dann einen niedrigeren Steuersatz als wir auf ihr fettes Einkommen...

​@@hschmidt79Unsinn 💯

@@hschmidt79Dafür entspringen Erträge aus Kapital aus Investitionen. Würde man diese höher besteuern hat das eben auch Effekte auf die wirtschaftliche Tätigkeit insgesamt. Kompensieren müsste man das wahrscheinlich durch höheren Konsum. Ein schwieriges Unterfangen.

Bedingungsloses Grundeinkommen ist Blödsinn! Weder finanzierbar, noch als Druckmittel gegen Arbeitsgeber geeignet. Wieviel Grundeinkommen darf es den sein? 1000€? Da kommt man in München aber weit. Und für die Familie in Brandenburg wären das mit 3 Kindern 5000€. Wozu noch arbeiten. Das bedingungslose Grundeinkommen ist eine Schnapsidee.

Und die AKW hätte man nicht abschalten brauchen.

@@h.b.1323 unnötige risiken. Man kann den Energiebedarf auch ohne die und die Kohlekraftwerke decken.

@@orlintaonas10 Mir ging es um ihre Aussage, man kann die AKW nicht einfach wieder anwerfen. Dazu hätte man sie gar nicht abschalten brauchen. Was die Energie der Zukunft angeht, da werden wir in Deutschland für 84 Millionen Menschen, nebst Heizung, E-Auto und Verkehr, Industrie (okay einiges haut gerade ab) und vorallem KI nie soviel grüne Energie bekommen, wie wir brauchen. Und eine Kugel Eis kostet das auch nicht, außer Herr Trittin hat die kWh gemeint. Und ansonsten hätte ich lieber Windräder als AKW.

@@h.b.1323 doch man hätte sie so oder so erst einmal abschalten müssen da Reperaturarbeiten angestanden hätten um dann danach eine neue Betriebserlaubnis zu bekommen. Da wäre man so oder so nicht drum herum gekommen (hätte man eigentlich schon 2 Jahre vorher machen müssen ist aber wegen dem nahenden Ausstiegsdatum mal unter den Tisch gekehrt worden). Bzgl. der AKWs ist zudem eines gesagt: ein so ein Ding liefert ca 10 twh pro Jahr. Das ist halt leider gar nichts wenn wir alles verstromen wollen wie es die Energiewende ja vorsieht. Deutschland hat aktuell einen Energieverbrauch gesamt von 3500 twh - das beinhaltet erst ca 500kwh Strom wovon die Hälfte klimaneutral ist. Ganz so viel werden wir nicht brauchen da es ja so etwas wie geothermie, wasserstoffimporte und v.a. bedarfssenkungen durch bessere effizienz gibt (der ineffektive verbrennungsprozess fliegt ja raus). Aber so 1600twh+ werden wir sicher herstellen müssen. Da muss man kein Mathematiker sein um zu sehen, dass man mit Atomkraftwerken nicht weit kommen wird

Was ein Unsinn, dass ständig dieses schwachsinnige Thema der Diäten ins spielt kommt. Unsere Politiker verdienen sogar noch zu wenig. 1. Sind die Diäten im Vergleich zum Bundeshaushalt oder Sozialhaushalt nicht mal mehr ein Tropfen auf dem heißen Stein. 2. Haben hohe Diäten einen einen Sinn. Ganz vorne weg ist die Bestechlichkeit. Ich hätte keine Lust, dass der Mensch der alles über mich entscheiden muss mit 1,2k Netto im Monat raus geht und jeden Euro zwei mal umdrehen muss. Der handelt ausschließlich im eigenen Interesse.

Nieddebatte. Dafür willst du ernsthaft Zeit verschwenden? Was kostet das denn in der Summe, wenn die Diäten mal wieder erhöht werden? Jedes Jahr so viel ein Leopard 2? Die Diskussion ist die Zeit nicht wert, es gibt wichtigeres.

Da bin ich voll bei Ihnen und die ordentliche Darstellung aller Zusatz Verdienste !

Dazu kommt, dass Spitzenpolitiker bzw. Berufspolitiker ein extrem voraussetzungsvoller und stressiger Job ist. Reich wird man damit nicht. Und wir wollen ja die guten Leute. Finanziell muss da schon ein Anreiz da sein. Firmen zahlen auch nicht aus Spass ihren Top-Leuten sehr attraktive Vergütungen.

Diäten müsste an Bürgergeld gekoppelt werden.... Und schwups mehr Bürger Geld als Mindestlohn.

Ja, da hätte der Kevin halt mal was gescheites lernen sollen !

@@we73 Verstehe dein Kommentar in dem Zusammenhang nicht.

@@Pleomax710 Es ging im Kommentar um echte Berufserfahrung, real life sozusagen. Das ist wesentlich besser als wenn man sich nur in der Belle Etage aufhält. Da kennt man die Probleme der normalen Leute.

@@detmaxi9478 Was ist daran nicht zu verstehen? Zweimal Studium abgebrochen, keine Ausbildung, nichts was er aus dem wahren Berufsleben vorweisen kann...von daher nochmal die Frage, was ist an meiner Bemerkung, bzw. Feststellung nicht zu verstehen? So jemand soll jetzt Deutschland sagen, wo es lang geht?

@@we73 Wie gesagt, Kevin hat mehr berufliche real life Erfahrung als die meisten Politiker inkl. der CDU-Bubi.

Wenn man die Leistungsträger im Land halten will, also z.B. deren Steuerlast senken, dann muss man im Umkehrschluss an das Geld der Vermögenden ran, also z.B. die Erbschaftssteuern erhöhen. Alles Andere wird kaum funktionieren.

Man hält Leute hier indem man ihnen gut ausgestattete und gut bezahlte Arbeitsplätze bietet. Das ist aktuell aber komplett Aufgabe und Gestaltungsraum der Wirtschaft selbst. Natürlich mögen in anderen Ländern gewisse Steuern niedriger sein. Dafür sind andere wichtige Sachen teurer. Beispiel Krankenversicherung. Das diese hergedichtete Schuldfrage immer wieder versucht wird der Politik in die Schuhe zu schieben ist lächerlich.

Die Leistungsträger bleiben im Land . Kaum ein Paketbote oder Pflegekraft verlässt das Land . Wer verschwindet sind Besserverdiener die noch mehr Steuergeschenke möchten .

@@PrometheanAct Für gut bezahlte Arbeitskräfte ist einer der wichtigsten Bedingungen günstige Energie. Wenn diese Energie die teuerste auf der Welt ist, dann sind Unternehmen nicht mehr wettbewerbsfähig. Deutschland hat zudem eines der höchsten Personalnebenkosten, was es zugleich noch unattraktiver für Investoren macht. Es ist Hauptaufgabe des Staates dafür zu sorgen, dass die elementaren Voraussetzungen geschaffen werden, damit dieses Land einer exportorienrierten Industrienation gerecht wird. Ansonsten muss dieses Land schnellstmöglich was anderes zum Verkauf suchen. Wenn man aber keine Rohstoffe hat, um zu veredeln, und zu 100% von anderen Länder abhängig ist, dann sollte man lieber die Klappe halten und seinen "Wertekatalog" in der Schublade belassen, sowie seine Weisheiten für sich behalten,wenn man nicht ausdrücklich gefragt wird. Für eine grüne Transformation hätte man schon vor 20 Jahren starten müssen. Das war aber der dt. Administration nicht genehm, sowie vieles andere auch (Bildung, Rente, Migration, Digitalisierung) . Für Innovationsforschung hat man schon lange kein Geld. Das fällt jetzt alles zugleich auf die Füße. Der Bürger wird zum Schluss entscheiden, wo er seinen Lebensmittelpunkt sieht und wo er mehr geschätzt wird.

@@grosh6057 Besserverdiener sind die Leistungsträger, nicht normale Arbeiter

Sprechen doch gar nicht über eine Kürzung der Diäten.

Porschefahrer höher besteuern....!!

Stimmt, aber weniger als die ganzen Politiker der Ampel zusammen. Aber wählen würde ich ihn trotzdem nicht.

@@walterlerch-vm8gy Die Ampel lügt ? Deine Neonazi-Partei NSAfD lügt mehr, ja.

​@@walterlerch-vm8gyLügen Weidel?

@@ChinoTrupalla lieber 10mal Weidel als einen von dem Pack .

Welche Politiker lügt nicht oder hat Erinnerungslücken?😂

Wer hat die Rentenkassen regelmäßig geplündert? Seit 1957-2020 wurden laut Hochrechnung durch VDR/DRV rund 909 Milliarden Euro aus der Rentenkasse für "versicherungsfremde Leistungen" von der Regierung aus der Rentenkasse entnommen. Die Ampel-Regierung, davor die Groko und davor Rot-Grün haben die Rentenkasse um Hunderte von Milliarden geplündert. Die versicherungsfremden Leistungen sind seit Jahrzehnten höher als der Bundeszuschuss - und die Situation verschlechtert sich weiter. Die Bundeskanzlerin Angela Merkel und mit ihr die Union ließen Jahr für Jahr verstreichen, ohne ernsthaft eine grundlegende Reform des Rentensystems anzupacken. Merkel richtete sogar eine eigene Rentenkommission ein, um die notwendige Reform weiter zu verschleppen, wohl wissend, das nichts dabei herauskommen würde. Die Rentenkommission tagte eineinhalb Jahre lang und produzierte nur heiße Luft statt einer grundlegenden Reform der Altersvorsorge hierzulande. Der jetzige Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) führt die Tradition fort und hat das Thema Rente erst einmal beiseite geschoben.

Mehr Bürgergeld führt mittelbar auch zu insgesamt höheren Renten. (Mit einer kleinen Zeitverzögerung)

Stimmt

"die unfreundliche Art der Deutschen". Bitte nicht alle über einen Kamm scheren, wenn Sie geschrieben hätten: "die unfreundliche Art der Araber" wäre das Rassismus gewesen.

Was heißt unfreundliche Deutsche? Jeder kann in unser Land kommen wenn er arbeitet und sich nicht in die soziale Hängematte legt.

​@@musicfreak1579Das sage nicht ich, sondern befragte ausländische Fachkräfte in der Expat-Studie von Expat-Insider. Deutschland ist auf Platz 49 von 53 und der Hauptgrund sind "die pedantischen und freundlichen Deutschen, die ein Integration schwierig machen". Hat überhaupt nix mit Arabern zu tun.

Und trotzdem sind wir das Ziel Nr. 1 für Flüchtlinge

Genau, deswegen sollten wir darum kämpfen, dass das Bürgergeld weniger wird und nicht dafür, dass die Rente steigt...

Riesenshow, was die sogenannte Regierung den Arbeitern anbietet. Alle mal zu Hause bleiben. Und Kühnert und Co. sollen mal schaffen gehen. Dieser arogante Schnösel.

@@TheElwone ihr seid alle ziemlich dumm :D Diese Bürgergeld Debatte ist sowas von dumm. Diese 50€ mehr gehen völlig in Ordnung weil Hartz4 kann man kaum leben und ist an der Grenze und nachdem alles im Supermarkt doppelt oder dreifach teuer ist und Heizen Strom auch, ist das völlig angemessen. Aber ihr regt euch über das Bürgergeld/Hartz4 auf, weil die Loser euch das einreden mit ihrem Populismus aber vergesst die Reichen oder Steuerhinterzieher oder Miliardäre. Tolle Arbeit. Dem armen Arbeitslosen keine 50€ gönnen und das abschaffen wollen, ABER BEI DEN REICHEN BLEIBT ALLES WIE BISHER :D Mein Gott wie dumm die Unterschicht doch ist die gegen Arbeitslose hetzt aber bei Reichen nichts sagt und nichts ändern will :D

Lasst uns der Gerechtigkeit willen die Schwachen gegen die Schwächeren ausspielen.

Wenn das Bürgergeld die niedrigen Renten übersteigt, kann man Bürgergeld beantragen. Bürgergeld und zumindest niedrige Renten sollten steigen - Renten sollten nie so niedrig sein, dass man Bürgergeld beantragen muss. Das Bürgergeld ist ein Taschengeld, wir reden hier von etwa 1.000€ im Monat (in der Großstadt vielleicht bisschen mehr, wegen den hohen Mieten) wofür man Miete, Heizkosten, Strom, Internet, Auto/Bahn, Essen, Kleidung usw. zahlen muss. Es muss alles gezahlt werden, was auch sonst gezahlt werden muss. Bedenken muss man auch, wenn man so wenig Geld hat, geht man nicht zum Bäcker oder ins Restaurant, kauft Kleidung die unmenschlich hergestellt werden, usw. Man kauft eben alles beim Discounter. Dieses Geld fehlt den normalen Leuten und landet bei Millionenkonzernen, die ohnehin schon für viele Branchen den Tod bedeuten.

Das dürfte für viele Bürger wesentlich zu hoch sein, um im Abendprogramm zu landen.

@@user-oz7ql2zx1r Kann gut sein. Schon deshalb, weil es eben nicht unterhaltsam ist erklärt zu bekommen, in welcher Schei.e wir wirklich stecken.

*Die Marktform

mehr Staatseinnahmen vlt

Besser man hat, als man hätte

Der Großteil der Steuern wird sinnvoll eingesetzt.

Wer braucht schon Krankenhäuser und Straßen Gell!

Genau! Deswegen: Niedrigere Steuern und die Krankenhäuser sollen ihr Geld von den Hedgefonds bekommen! Hat ja im Pflegesektor bereits super funktioniert! Der Markt regelt alte und kranke Menschen, in den USA klappt das schließlich auch! /sarkasmus

Vor einer Kündigung steht erstmal ein Arbeitsvertrag !

guter Punkt =) @@malucke5550

Wenn man sonst keine Argumente hat... Niemand interessiert sich für Likes und Dislikes in sozialen Medien.

Weil die weh tun würden... das wäre ja der totale Ruin! ;)

Weil Herr Lindner, Herr Merz und Frau Weidel genüsslich den Schwanz ihres Klientels, derer lutschen die genau gegen das sind was du genannt hast.

Warum? Wo liegt er falsch? Witzig, dass nicht ein einziger Schwurbler, der Kühnert hier kritisiert, auch nur den Hauch einer Argumentation vorweisen kann.

​@@CD-kg9bySchwurbler sind doch die Grünsekten und Hampelmann als Kanzler mit dem Schnürchen zwischen den Beinen und der "Haböck' zieht es !

Das Problem sind die Vermögenden, nicht die Verdienenden. Auch Spitzenverdiener leben immerhin noch von den Früchten ihrer eigenen Lebenszeit und haben einen Betrieb gefunden, der bereit ist, so viel für ihre Leistung zu bezahlen. Die Vermögenden leben einfach nur noch von anderer Leute Arbeit, das finde ich wesentlich problematischer.

Dir ist schon klar dass der Spitzensteuersatz schon ab einem Einkommen von etwas über 60k im Jahr gilt? Für den Staat bist du mit 60k im Jahr also ein Spitzenverdiener.....

@@marcfischer1740 Völlig richtig. Nur bleibt jemandem mit Spitzensteuersatz immer noch genug zum Leben, während beim Grundsteuersatz das Existenzminimum (Bürgergeld soll ja das Existenzminimum abdecken) besteuert wird.

@@RuthCosyns Dann erkläre mir wieso wir nicht den Spitzensteuersatz auf 70% anheben? Bleibt ja auch noch genug zum Leben... Warum Vielverdiener nicht so hoch besteuern dass es grade so für die Existenz reicht...

@@marcfischer1740 Womit hast Du ein Problem?

Ja, aber man kann sie verstecken.

Ja na klar so lief das schon immer in D Land das rafft nur keiner

Aber beim Heizungsgesetz lügt er selber

Naja wobei so absurd wie das klingt er ja wenigstens gearbeitet hat. Es gibt ja auch viele denen es ebenso zusteht die aber selbst nichtmal was eingezahlt haben....