აქციის გაყოფა არ მოსულა, შეუძლიათ, მაგრამ სათავისოდ რაღაცეების გამოყენება არ უყვარს გირჩის, ამაშია მათი პატიოსნებაც.

ამაზე გირჩის ფეიჯს რომ მიწეროთ ფეისბუქზე ან პარლამენტის უკან გირჩის ოფისში მიხვიდეთ აჯობებს. იუთუბის კომპენტარებში არამგონია ნახონ და გამოგეხმაურონ, ფიზიკრად შეუძლებელია ყველა კომენტარის კითხვა

გთხოვთ, გირჩის Facebook გვერდზე მოგვწეროთ ან გვესტუმროთ ჩვენს ოფისში, 9 აპრილის ქუჩა 3/5 (პარლამენტის უკან)

Მე არ ვიცი რაში ადანაშაულებს მაგრამ როცა პარტიის ერთერთი წევრი სცენასთან მიდის დს ბაია ვენებს იჭრის არა არ აგიშვებ სცეენაზეო ვინააა ბაია პატარაია ან რატო უნდა გადაწყვიტოს მაგან სცენაზე ვინ ავა და ვინ არა. Ახალგაზრდების აქციაზე თან

გამარჯობა, ახლა გავიხსენებ მხოლოდ იმ შემთხვევებს რაც თავში მომივიდა. კვოტებზე, რაც გირჩის, როგორც ლიბერტარიანული იდეოლოგიის საკითხს განვიხილავდით ბაია გვაყენებდა შეურაცხყოფას. ზოგადად გირჩის მიმართ ბილწსიტყვაობს და ყველაზე არა ფოლაით ადამიანია, ვინც კი დასავლურ ღირებულებებზე პრეტენზიას აცხადებს. გარდა მაგისა ის, როგორც დასავლეთს წარმოაჩენს, არის დასავლეთის იმიჯის შელახვა ქართველ ხალხში, რადგან დასავლეთი და ლიბერალიზმი არის თავისუფელებისა და წესრიგის ერთობა, პუნქტუალიზმი, ნდობა, რომ დადებულ სიტყვას არ გადახვალ, საქმის გულით შესრულება და ყვეალზე მთავარი რაც არის, ადამიანთა ცხოვრებისა და გამოხატვის თავისუფლება, პირადი საკუთრების უფლება, ხალხის ძალაუფლება მთავრობაზე და თანასწორობა. ქალბატონი ბაია ამ უკანასკნელს (თანასწორობას) თავისებურად წარმოაჩენს და აყოლილია მემარცხენე იდეოლოგიას, სადაც პრივილეგიები ენიჭებათ ადამიანებს არა თავისი ცოდნისა და შესაძლებლობების მიხედვით, არამედ მათი მოწყვლადობად წარმოჩენის მიხედვით. ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი არის ის, რომ ქალბატონი ბაია აღვივებს მსხვერპლის კულტურას, რაც უბიძგებს ადამიანებს თავი დაჩაგრულ არსებებად წარმოაჩინონ და რას ნიშნავს ეს ყოველივე? ეს საბოლოოდ ნიშნავს იმას, რომ სახელმწიფო თუ მდიდარი ფენა ვალდებულია მსგავსი ვითომ მოწყვლადი ჯგუფები არჩინოს. არ ვიცი გირჩი რამდენად დამეთანხმება ჩემს მიერ გამოთქმულ მოსაზრებებში, თუმცა ფაქტი ერთია, ჩვენ ადამიანებს ვარჩევთ მათი ცოდნისა და შესაძლებლობის მიხედვით და არა სქესისა თუ რაიმე სხვა ნიშნით. ყოველი აზრთა სხვადასხვაობის დროს კი ბაია გვიმტკიცებს თავის ბილწი ლექსიკონის საამაყო ცოდნასა და შუბლით კედელზე დაჯახებას, გარდა დიალოგისა და საუბრისა. ასე თუ ისე მესმის ბაიასი, რადგან როცა გაქვს შემოსავლის მოპოვების ამხელა შესაძლებლობა, რატომ არ უნდა წარმოაჩინო პრობლემა იქ, სადაც არ არის?!

@@Datodatooooo ორგანიზატორებს აგინებ კვირეებია, მიდიხარ მის მოწყობილზე ,მის საგინებლად და სად არის აქ სამართალი. გააკეთე შენი თუ რაიმეს თქმა გინდა. სოფლელი არის ეს თქვენი იაგო თავისი მენტალობით და ვითომ ბირჟული ლექსიკით. გამოუშვით მეგრელიშვილი წინა პლანზე. გენიალური აზროვნება და ადამიანური ქცევები აქვს. სანდროს არაადეკვტურ კრეჭას ხო კიდევ...

😂😂😂 არა

ალბათ ლევან ვასაძის ვიდეო გაქვს ნანახი. ეკონომიკის გაგნებაში არაა ეგ კაცი და არც ფულის მასის ზრდაა საჭირო, რომ გავმდიდრდეთ. ფული ჩათვალე სახაზავია, საზომია. მთავარი ის კი არაა, რამხელა სახაზავი გაქვს, არამედ რასაც ზომავ, ის რამხელაა :)) ჩვენი ეკონომიკა დღეს რომ გაორმაგდეს - ანუ ორჯერ მეტ პროდუქციას, მომსახურებას რომ ვაწარმოებდეთ - და ლარის რაოდენობა იგივე დარჩეს, უბრალოდ ფასები შემცირდება და ამ ლარებით ძალიან ჩვეულებრივარ იმუშავებს ეკონომიკა. ანუ იმის გმაო გავმდიდრდებით, რომ იგივე რაოდენობის ლარიანებით შეგვეძლება უფრო მეტი რამის ყიდვა. თუ ეკონომიკა - ანუ პროდუქცია და სერვისები, რასაც ვაწარმოებთ - იგივე დარჩა და ლარის მასა გაორმაგდა, ფასებიც გაორმაგდება უბრალოდ (რეალურად, უფრო მეტად გაიზრდება, მარა გლეხურად რომ გითხრა, გამორმაგდება რა). და კი არ გავმდიდრდებით, არამედ უფრო დიდი კუპიურები გვექნრბა, მარა იმდენივე რამეს ვიყიდით, რასაც დღეს ვყიფულობთ. კუპონები არ გახსოვს?

​@@hermannszabo4997ვასაძე ვიდეო ნანახი მაქვს მაგრამ ფაქტი ხო არის რომ ნაკლებ ფულს ვბეჭდავთ??? კუპონი რა შუაშია? მაგ დროს ქვეყანაში ფული არაფრის საყიდლად არ გვჭირდებოდა არაფერი არ გვქონდა უბრალოდ საყიდელი და საჭიროებაც არ იყო. დღეს განსხვავებული სიტუაცია არაა??? ფულის დეფიციტი რატოა ქვეყანაში მაშინ ამაზე მიპასუხე... იმ ვიდეოში ვასაძე ბევრ მართალს ამბობს ისე ბანკებზე და ფულის ვადებზე. რას ვგულისხმობ იმედია მივხვდი. მე მაინტერესებს როგორ უნდა გავზარდოტ ფული ქვეყანაში ისე რომ როცა დღეს კაცი შოულობს საშუალოდ 120 ლარს ხვალ იშოვნოს 200. და იმ ფულით იყიდოს იგივე რაოდენობის პროდუქცია ან უფრო მეტი.