Teljesen egyetértek.

Kár hogy Dávid Gyula Istentagadó. Kérdeztem már erről én balga...

Köszönjük szépen a vendégek nevében is 🙏

Teljesen mindegy van vagy nincs.mindem jót kívánok.

​@spacejunkieH 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

​

​

Nagyon köszi Gábor 😊🙏

Nagyon szepen koszonjuk a visszajelzeset, nagyon jol esik. Probalunk raszolgalni a jovobeli figyelmedre. 😊🙏 Szabi

Lukács Bélát is szívesen látnám a műsorban

Köszönjük Enikő a vendégek nevében is! A Spacejunkie csatorna csapata természetesen elkötelezett a saját műsorgyártásban, melyek természetes eleme lett mára, hogy meghívott vendégekkel beszélgetünk, legtöbb esetben veletek együtt hallgatjuk a mondanivalójukat és veletek együtt tanulunk. Kifejezett öröm, hogy egyre több ember fedezi fel magának a hosszabb formátum szépségét, a legsikeresebb műsorainak 2-3 óra hosszúak is akár. Ez a beszélgetés pedig, mostanra kijelenthetem hogy a valaha készített legsikeresebbek egyike, ennyire gyorsan nem kapott meg videónk ekkora figyelmet. Ez köszönhető a vendégeknek és remélhetőleg a témaválasztásnak is. Üdvözlettel, Szabi

Semmiképpen ne rövidüljön a műsor, nem lehet megunni...😍 megszűnik a tér-idő ! 🙂

Akkorák a távolságok, hogy Jean Luc nek is az űrszekerével 20 000 évre lenne szüksége a galaxis másik szélére átmenni. És az csak az odaút. 😀

@@zsoltcsoma3098 :D Igen! Marti McFly esetleg...!

😂

Nincs is olyan benne., hogy domain!

Az asu,edu a fő-domain. target pont lroc pont asu pont edu @@brokernagy9038

@@brokernagy9038 ?

Útelagazgatásnál kígyóznak a kígyók. Az orvos sem írásverseny győztes. Ennyit tanultunk volna lehet beszélni sem tudnánk.

Jó beszélgetés volt de egy biológust igazán meghívhattak volna, mégiscsak ők a legilletékesebbek ebben a témában

⁰ ??y????? Y 33:39

Igazad van Terminator! Sokkal ertelmesebb emberek vannak a temaban ,akik nem melle beszelnek.Botranyos az egesz csapat ,az ovodasok vannak toluk elszallva akik 90 szazalekban nezik ezt a semmitmondo 3 amatort es meg el is alszanak rajta.😂

Röviden én is így gondolom.köszönöm

Kitűnően fogalmazta meg amiről én is gondolkodom néhány éve Sagan és társai hatására; Univerzális Homeosztázisnak neveztem el eme spekulatív dedukcióm, a lényege hogy az intersztelláris extremofil életformák minden esetben alacsonyabb relációval viszonyulnak a lokális környezetük entrópiájához, függetlenül a lakhatósági zónáktól vagy az oldószeres közeg minőségétől, így ha ezzel az új molekuláris sémafelismeréssel kutatunk az összes életformára van sokkal nagyobb esélyünk bukkanni ahelyett, hogy "csak" a földihez hasonlót keressük!

​@@davidkiss6624Na ez a lényeglátás! Autodidaktaként megérteni a komoly szakembereket és új lehetőséget, stratégiát megálmodni, gratula!

Volt 86 ban Ancorridgeben (alaszka, bocs ha rosszul ìrtam) a Japàn airline gèpe. Egy akkora ufò követte mint egy foci stadion.1-2 òràn àt. Nèha az anyahajòbòl kiszàllt egy kèt kisebb jàrgàny, azok fogòcskàztak vele. Na egy ekkora gèpet nehèz összekeverni holmi fellegekkel. Ahogy leszàllt, meg is hùzta a vèszharangot a pilòta. Egyből el is tiltottàk a repülèstől. A CIA pedig minden anyagot elkobzott. Ha nem ìgy törtènt volna, akkor a Japàn pilòta vajon mièrt is vàgta volna félbe a karrierjèt?

Köszi, örülünk ha tetszett adás 🙏😊

A következő nemzedék majd megválaszolja vagy megcáfolja 🙂

Nagyon jó látni, hogy sokaknak, köztük neked is tetszett a beszélgetés 🙏

1. Semmilyen isten nincs. 2. A mondanivalód istenemezés nélkül is értelmes lett volna.

@@spacejunkieH szia. mondtad hogy nem szívesen merészkedsz erre az ufós dologra. viszont tudok egy helyet ahol tudományosan vannak a dolgok és egy elég hosszú videó is a cime "minden amit a földönkívüliekről tudni lehet" vagy valami hasonló egy krisz nevű csávó csinálta. ez nem olyan videó mint a legtöbb ilyen "bebizonyítottam hogy vannak". mert nem erről szól. csak arról hogy az adatok alapján érdekes dolog ez. nem mondja ki hogy fixen ufó vagy ilyenek csak elmondja amit tudni lehet a dologról

@@lesliew67 jó hogy tudjuk hogy ateista vagy de ne légy kérlek ennyire rámenős mert vissza teccést kelt

@@Dementor_Boss A fidesz alkalmazza azt a bevált metódust, hogy karaktergyilkolja azokat, akik felhívják a köz figyelmét arra, hogy ők lopnak-csalnak-hazudnak vagy bűncselekményt követnek el. Tehát, ha én leírom azt, hogy a valóságban nincsenek istenek, mert azokat emberek találták ki, akkor ne én legyek vissza tetsző, hanem legyen az nagyon hülye, aki 2023-ban hisz bennük! Remélem érted!?. Válasz

Köszi! 🙏

Örülünk, hogy ránk találtál! Köszönjük! Reméljük, még sok érdekes videót találsz nálunk más témában is! 🙂 - Dávid

Pontosan így voltam vele én is. Elképesztő figura! 😁

Köszönjük 😊😊 Szabi

Örülünk, ha tetszett az adás, nem véletlenül az egyik legnézettem adásunk 😊 Szabi

Nagyon örülünk, ha neked is tetszett Mrs. AdAstra 😊😊

Nagyon szépen köszönjük a visszajelzésed! 😊 Legalább ennyire ajánljuk Bihari Gábor adásait, nem véletlen az óriási nézettség. Üdv, Szabi

Amikor azt írtam hogy Spacejunkie srácok Bihari Gáborra is gondoltam mert nagyon sokat láttam veletek egy műsorban. 😊

Hát igen. Az ember a legveszélyesebb állat a földön.

Nagy igazsagot hozott elo koszi az allatok nevebe (ketlabu is beleertve)

Ez is egy lehetseges magyarazat, igy van! Szabi

Drake formula, amikor először tanultam róla, akkor épp nagyon kicsi számot jelentett, 10 alatti szám kb. Természetesen a formulában minden érték becsült....mondjuk azt sosem tudtam hogy R érték, az miért nem az összes csillag a Tejútrendszerben. Már rég volt, a formula utolsó néhány eleme 1 alatti szám, ezért kicsi a végeredmény. Kivéve a civilizáció időtartam, amit megint lehet százalékosan csökkenti(2000 és tíz ezer közötti szám), ha az alkalmas bolygók irdatlan távolságban vannak egymástól. Mondjuk, attól még létezhet több értelmes rendszer, csak nem találhatjuk meg, nem kaphatunk jelzést.... Sőt mivel a föld típusú életet feltételezzük, nem is biztos, hogy tudunk kommunikálni....Nemere könyv volt 😊, vagy valami hasonló novella, ahol az ismeretlen bolygóra lépő asztronauták rögtön az első lépéssel eltapostak egy komplett ( hangyaboly forma) civilizációt😂! Ez a rész is nagyon jól sikerült srácok!

És az honnan lett?

A Drake formula èrdekessége , hogy amig a Földön van élet addig egy 0 sem lehet benne . Ami a földönkívülieket illeti, szerintem az èn életemben soha nem látok egyet . A idő és térbeli határok olyan nagyok, hogy nagyon kevés esélyt látok rá hogy találkozzunk . A térbeli akadályok leküzdéséhez akkora energiákat kell munkára fogni amiket már a fizika szabályai nem engednek.

@@csaty100 Igazad van, nagyon kicsi az esély, de én összesen hatszor láttam. Mostanában Ukrajnában figyelnek. Majd fogod hallani, hogy Izraelben, Palesztínában is voltak. Most egyelőre más dolguk van, de majd fogják jelezni. Ők, a földön kívüliek egy más fizikát is ismernek. Mi is ismertünk, de eldugták, elpusztították. itt más értékek vannak. Ha Tesla élne érdekes dolgokat mesélhetne. A németek összeszedték a világon lévő pl. sumer iratokat, írásokat. Azok is érdekesek lehetnének. Az amerikai pilóták most kezdenek beszélni, érdemes figyelni. Disklosure project. Azzal is egyet értek, hogy időben térben végtelenek a határok. Ha felnézünk az égre az Univerzum múltját látjuk 3 perctől évmilliárdokig. A csillagok nagy részének ősi múltját látjuk, mintha most léteznének, pedig már rég nincsenek. A bolygókat nem is látjuk, megsejteni pedig csak akkor tudjuk, ha a csillagjuk fénye előtt mozognak.

"az emberiség 95%-a tömeges önámításban szenved" Kapcsolat

Az a fura, hogy rájuk mondják, hogy szkeptikusok. Valójában ők hisznek valami olyasmiben, ami teljesen valószínűtlen.

Hà de nem vègtelen, 13,8 milliard èves tehàt van vège, ha vègtelen lenne ragyogò lenne az égbolt èjszaka a csillagoktòl amik vègtelen idelye világìtnak

Igazad van! De amíg ez nincs bebizonyítva,odáig egyedül vagyunk az univerzumban. Én kíváncsi lennék mi van az Europa jege alatt... Ha ott van valami,akkor hemzseg az élet ....

​@@bogilaciHa az élethez mindenhol csak ennyi kellene mint amit jelenleg mi gondolunk hemzsegni kelleneaz univerzumnak. Lennie kellene fejlettebb fajoknak. Nekik már mutatkozniuk kellett volna. De nincs,eddig semmi jelét se látták,pedig pár bolygót megfigyeltek. Akkor még se úton-útfélen nő az élet. Számomra mindkettő lehetséges az is hogy egyedül vagyunk és az is ,hogy nem. Mindkettő elképzhető,mindkettő valamilyen szinten magyarázható. Ugyanakkor mindkettő rengeteg kérdést is felvet. Teremtő kéz?Ösrobbanás?evolúció? Mindegyik nehezen képzelhető és egyik se zárja ki a másikat . Ahogyan a vallás és az ufók se.Isten máshol is teremthetett életet.

Ezert tanítjak azt a biológia szakon a TTK-n hogy az élet meghatarozasára nem adhato egyetlen, minden szempontot kielegítő definició. Amugy a legaltalanosabb megfogalmazas az hogy az anyagcseret folytató rendezett biológiai rendszer amely bizonyos megkötesekkel szaporodasra képes. Pl a tűz is képes tovabbterjedni de nem biológiai redszer. Ugyhogy odavissza vannak kivételek meg átfedések

A kérdésed első fele teljesen reális és hiper sci-fi :) /a második nem passzol ide igazából/ A Földön az élet sejt-alapu, amit az emberi agy nem is képes befogadni. Elképesztősok piciny sejt és azon belül is rengeteg mini "gép", sejtszervecske dolgozik a tervrajzunkon, a hibák javításán, a gyógyulásunkon, a tápanyagcserénken, az életfeltételeink realizálásán, mindenen, ami mi magunk vagyunk. A gondolataink ugyanígy idetartoznak ahogy az agyunk maga is, milliárdnyi önálló egység összjátéka. Nem vagyunk igazából pl mi emberek önálló entitások. Ugyanúgy ahogyan ezt sem, úgy olyan élet lehetőségét sem képes az ember felfogni, ahol nem az a cél, hogy a genetikai átörökítés során fejlődjenek különböző de azonos gyökerű élő szervezetek, hanem mondjuk egy adott pillanatban egy adott bolygón a megfelelő körülmények okán egy időben de egymástól függetlenül létrejövő struktúrák - amik kvázi örökéletűek -, önmaguk környezeti tapasztalásán keresztül, közvetlenül a szülőbolygójuk erőforrásaiból merítve fejlődjenek. Pedig nem lehetetlen én is sokat gondolkoztam ezen. Ha feltételezzük, hogy nincsenek ragadozók és nincsenek zsákmányok, csak ezek az egy időben, majdnemhogy azonos módon létrejött atomi (de élő) struktúrák, melyek közvetlenül a környezetükből veszik fel a komplexitásuk növléséhez elengedhetetlen nyersanyagokat, akkor szerintem elképzelhető, hogy a földinél sokkal hosszabb idő alatt kialakuljanak egymás létezését felismerő, egymással "szót értő" élőlények, melyek a saját környezetükben soha nem halnak meg, helyette az örökkévalóságig fejlődnek, mindezt úgy, ahogy a kedvük tartja. Ezzel az a gond, hogy ha működhetne is az egyetlen élőlényen belüli evolúciós fejlődés, nem hatékony. A földön kialakult egymást levadászó szervezetek sokkal hatékonyabbak, mert a már más élőlény által összegyűjtött és önmagába koncentrált tápanyagokat, erőforrásokat rövid időn belül adják át az őket levadászó élőlényeknek. Míg egy örökkön létező lény, ami nem vadászik semmire, ezt önmagában sokkal de sokkal hosszabb idő alatt érhetné el. Hogy miért nem vadászik? Mert ha létezne ezek között a lények között vadászat, akkor léteznie kell születésnek és halálnak is. Csak akkor élhet örökké egy szervezet, ha semmi nem öli meg, különben szaporodás nélkül, hogyan tudnának pótlódni a levadászott példányok? Ehhez viszont szükségszerűen kiegyensúlyozott de legalábbis évmilliárdokon át stabil környezet szükséges, egy olyan békés bolygó, ahol maga a természet sem tudja elpusztítani ezeket az életformákat, sőt, ellenkezőleg, folyamatosan táplálja a fejlődésüket. Ez nagyon-nagyon valószerűtlen, de szerintem nem lehetetlen:) A további probléma ott lesz, hogy a sokmilliárd éves akár alak és/vagy helyváltoztatásra képes értelmes élőlények, amik Zen-életmódban nyugiban léteznek, nem ismerik se a stresszt, se a feszültséget, se a harcot, se a küzdelmet az életbenmaradásért, se magát a halált, mekkora túlélők lennének így valójában? (szinte biztos, hogy csak a saját biztonságos közegükben lennének képesek létezni) És mennyi az esélye, hogy ugyanúgy fejlődjenek egymástól függetlenül? (bár idővel nyílván azonosulni és igazodni is képesek lennének egymáshoz, hogy legalább közös kommunikációt képesek legyen megvalósítani) Mindez iszonyú hosszú ideig tartana. Ezt csak úgy tudnám elképzelni, ha folyamatosan áramló és frissülő tápanyagban fürdőznének, szinte korlátlan térrel a növekedéshez (hiszen a komplexitás velejárója a növekedés). Ha nem lenne elég tér a fix számú életformának, idővel akadályoznák egymást a fejlődésben és létrejönne a képesség (és szándék) a másik kiiktatására, (akárcsak a földi életformák esetében), azzal a különbséggel, hogy így végül csak egyetlen élőlény maradna, hiszen nincsen reprodukció... A Földön azért van genetikai átörökítés, mert ez a leggyorsabb fejlődési módja egy élőlénynek. (nyílván a saját halála árán) És azért van halál, hogy ne szaporodjanak a végtelenségig, mert előbb fogyna el a Föld összes erőforrása, minthogy egyáltalán értelmes lényekké fejlődnének. Ennek tökéletes kordában tartó formája az élőlények között egymás levadászása és a szervezetük felélése, elemésztése, hasznosítása. Igazából a miénk horror-bolygó és valamiért bele van kódolva a kötelező fejlődés. Egy békés, örökéletet kínáló planéta valahol messze, megadhatná nekünk mindezt másképp is, de biztos, hogy sokkal lassabb lenne eljutniuk oda, ahol mondjuk mi tartunk most. És az életük olyan értékes lenne, amit mi fel sem foghatunk, vagy épp ők maguk lennének képtelenek felfogni elmúlás hiányában milyen értékes is az életük... Izgalmas kérdés felvetés volt ez, köszi:) hogy újra elgondolkozhattam rajta..

"A Luna-25 egy Szojuz-2 Fregat hordozórakétával indul, és a Roszkozmosz szerint az első leszállóegység lesz, amely a Hold déli pólusára érkezik" -------- Szabi rendben van ez így, valaki végre be meri vállalni. A strucc politika nem segít. Repkednek, úszkálnak olyan dolgok a földön, aminek ismeretlen az eredete, nekünk meg kellene rá 100%minőségi felvétel, korrekt magyarázat, legalább egy részére. Én 30 éve foglalkozom a témával a repüléssel kapcsolatban is, én hiszek abban, hogy lehetnek értelmes lények akik már járhattak itt, vagy akár most is itt lehetnek, DE nagyon meggyőző bizonyítéknak kell lenni annak ami alapján azt merném mondani hogy ez a valami, földön kívüli értelmes eredetű civilizáció terméke. Pont azért mert érdekel a repülés, űrhajózás, valamennyivel jobban képben vagyok mint az átlag, ezért mindenféle kamu felvételekkel dumákkal nem lehet, lehetne meggyőzni. Az USA 1947-óta foglalkozik UFO témával, az Oroszok szintén, rengeteg titkos project keretében, ha nem lenne semmi olyan repülő, vagy úszó tárgy ami ismeretlen, azonosítatlan akkor nem ölnének bele ennyi pénzt. Azt azért gondold végig ha te lennél az USA vagy bármely nagyhatalom kormánya, lenne 100% bizonyítékod, esetleg lezuhant eszközöd, akkor be akarnád vallani a népnek, hogy idegen civilizáció jár a földön, aki ellen semmit nem tudunk tenni, annyira fejlettek, nem ér semmit a haditechnikánk, nem tudjuk a földet megvédeni? A kormányok mind paranoiások, idegbetegek, ezért a sok háború, ezért magából indul ki, aki idejön, az csak ártani akarhat nekünk, ezt megmondanád. A másik amit mondtál, a be nem avatkozás elve ( Űrszekerek Galaktikus Federáció ) csak megfigyelés, közben esetleg balesetek, némi észlelés. Vizsgálja csak a NASA mik röpködnek, legyen az esetleg drón, ballon, gömbvillám, Kondorkeselyű, WC deszka, UFO, az esetek 90% lesz értelmes magyarázat mit is láttak. Jogunkban állna tudni, ha a fennmaradó 10% egy része az földönkívüli, de azt hogy Orosz, vagy Kínai és mondjuk az USA nem tud vele mit kezdeni, elfogni, lelőni azt nem fogják elmondani nemzetbiztonsági érdekre hivatkozva.

Engedd meg, hogy egy újabb kritikával éljek, mert már ez több alkalommal fordul elő. Az a helyzet, hogy én kifejezetten szeretem az ilyen eszmefuttatásokat. Befekszem az ágyamba és hallgatom a műsort és közben elalszok. Azonban újra és újra felébredek, mert a vendég üvöltve beszél. Tisztában vagyok vele, hogy a youtube 95%-a erre nem figyel. Az audió témát sokan szeretik azzal elintézni, hogy beszereznek egy jó minsőségű mikrofont. Úgy gondolom, hogy a 'quality production'-hoz tartozik a....... hang 'utógondozása' is. Azzal is egyetértek, hogy nem egyszerű, mert 'hozott anyagból kell dolgozni' és nem áll saját stúdió a rendelkezésre. Bevallom, feladná a leckét, mivel most hirtelen magam sem tudom, hogy hogyan oldanám meg ezt a feladatot, de biztosan létezik egy módszer, amellyel a nagyon halk és nagyon hangos hangokat ki lehet egyenlíteni (ha jól tudom, akkor talán kompresszorral meg lehet oldani). Egy korábbi videóban pedig alig lehetettt érteni a vendéget, mert valami miatt vágta a vendég mondanivalóját. Továbbá van olyan szempont (hála istennek nálatok ez nem jellemző), hogy van egy hangszint, ami elég alacsonyra van masterelve, az autoplay bedobja a közetkező videót és megint ordít az egész, mert az előző videónál fel kellett hangosítanod, hogy értsd a dolgokat. Vannak epizódok egyébként, amikor minden ok és semmi probléma vele. Ha tehetném, ezekre figyelnék. Az intro zene szerintem a legjobb, a másik, depressziós verzió úgy gondolom, egyáltalán nem illik alá, akkor inkább már egy Dystopia (Trailer & Epic Music) [CC-BY]. Azért végül (már végelgyengülésben) sikerült egy jót aludnom. Köszönöm.

én véletlenül találtam rá a csatornára és minden percét élveztem ennek az adásnak. Szerintem nincs okod szabadkozni az 'ufózàs' miatt... komolyan.. a beszélgetés színvonala által implikàlt hallgató közösség szerintem 'ki kell hogy bírjon'.ennyit.. a kontextussal, amit meg a végén újra alahúztàl, főleg!!

@@laszlovona köszönöm a kommented, még ha megkésve is 🙏 Szabi

Tényleg nagyon jó műsor.... rengeteg kérdés itt is egy: HA volt "földi leves", akkor a föld több pontján is kialakuhatott, az élet, s párhuzamosan is fejlődhetett...van-e ennek nyoma. S mi történt a párhuzamosan fejlődő élettel? Mert ha nem így volt, csak egyszer, egy helyen keletkezett, akkor tényleg lehet, hogy ez "Mars oltás, vagy Pán spermia" képében érkezett....

Ennél fogva én két feltétel alapján tekintem életnek az életet. Önreprodukció, adott környezetben, és változási, alkalmazkodási képesség. Ennek a vírusok megfelelnek.

Nagyon köszönjük a csapat és a vendégek nevében is, örülünk ha neked is tetszett 🙏 Szabi

Jó kérdés 🤔

Köszi!

Üdv a Spacejunkie berkeiben 😊 Szabi

Köszönjük! 🙏 Van még vele 2 másik adásunk, ha szeretnél még több tartalmat tőle. Szabi 1. Cheops űrtávcső - Élménybeszámoló Kourou-ból kzfaq.info/get/bejne/qLeAlJeXuaiZgpc.html 2. Felderítés, bolygóvédelem, űrbányászat kzfaq.info/get/bejne/rcB2Z5OjqrndlaM.html

@@spacejunkieH , köszi szépen meg fogom nézni!

Honnan tűntek el a csillagok? 🙂 Szabi

Az egboltrol!! vagy 700.000 Legalabbis ezt állítják ezért akartam egy szakerto velemenyet hallani.@@spacejunkieH

A muslica már korábban lerajka a petéket a gyümölcsön, ezért tud kikelni még akkor is, ha hermetikusan lezárod 😉 Szabi

😂

Ugyanez igaz a zsizsikre is. Tökéletes épnek tűnő babszemeket hermetikusan lezársz egy üvegbe, szobahőmérsékletem tárolva pár hét múlva azt tapasztalod, hogy babszemek át vannak lyuggatva és az üvegbe csak úgy màszkálnak a zsizsikek. Erre a magyarázat, hogy a kártevők már a bab virágjába lerakták a petéiket, majd pár hónap múlva, ha ideális hőviszonyok vannak, a peték szépen kikelnek, majd kirágják magukat a babszemekből.

Ezen 30 éve gondolkozom

Ezen filóztam valamelyik nap.Idegbajt kapok tőlük.Jön a citromlére gyümölcsre

A temaban nem tudom, lesz-e, de mas temakban mindenkeppen megprobaljuk ezt a szuper paros, vagy kukon Lacit ismet a csatornara csabitani. Teljesen nyilvanvalo, hogy mindket eloadot imadjak a nezok, a nezettseg magaert beszel. 😊 Szabi

Ez elkepzelhetetlen. 50 eve a mai vilag max. scifi lehetett volna, 100 eve pedig elkepzelhetetlen... Ezert a valaszom, tuti elkepzelhetetlen meg 2000 ev is, semmi esely ra. Szabi

....ja... persze...majd a Nagy Atom- Szellem elmeséli az ide látogatóknak hogy milyen okosak és ügyesek voltunk... haha...ha..👍

@@bagoistvan3182 elvesztettem a fonalat :)

😊ló

Köszönjük a csapat és a vendégek nevében. Lesz olyan adás, amibe kifejezetten a témában járatos szakembert hívunk majd, aki pontosan elmagyarázza majd a biológiai oldalát. A vendégek annyira jártasak a téma ezen részében, amennyire a szakmájuk megköveteli. Szabi

Köszönjük, hog, megnezted! Ket zsenialis eloadot hallottunk! 😊 Szabi

Dinok lehet nem is leteztek..

Hessdalenben ufók is járnak, sok felvétel van róla.

én nem hiszek az ufókban, bocs. De a mérhető megfigyelhető--> ismétlődő(!!) - dolgokat szeretem...@@endrekiraly1619

Barataim ezt a csatornat nem erdemes komolyan venni ,meg a cim is megteveszto.Ezek szamomra nem tudosok.De ugy latom ovodasok nezik inkabb ezt a csatornat es meg el is alszanak rajta.😂Messiaskent tisztelik ezeket a nagy "tudosokat"

Köszönjük! 🙂 Mindenképp folytatjuk hasonló érdekes témák bemutatását, illetve ha lesz érdemi változás a földönkívüli élet kutatásában, akkor ezt a témát is elővesszük újra. - Dávid

Elég hamar lezártad a kérdést. 😄 Azért szerencsére rajtad kívül vagyunk páran, akiket jobban érdekel a téma, és a lehetséges dolgokról is szeretünk diskurálni. - Dávid

@@spacejunkieH Nézd. 1. Istenek nincsenek (azokat emberek találták ki, valamikor az emberréválás időszakában, amikor olyan fizikai-természeti jelenségeket tapasztaltak, amiket nem tudtak másképp magyarázni), amit ma is hatalomtechnikai eszközként használnak fel a lakosság ellen. Ezt nem érdemes tovább rágni. 2. Druszám szeret sokat és populárisan beszélni egy adott témáról, teljesen feleslegesen. A mai tudásunk szerint, kb. 500 milliárd galaxis van. Ez a szám JW űrtávcsővel valszeg növekedni fog. Ha azt feltételezzük, hogy galaxisonként (ami átlagosan 2-300 milliárd csillagot tartalmaz) csupán 1 bolygón alakult ki valamilyen élet, már 500 milliárdnál járunk. Mint írtam, az ember a Naprendszerbe van zárva, ezért a távolságok és az időeltolódás miatt sosem fogunk más életről tudomást szerezni. Ezen nincs mit tovább rágni. kzfaq.info/get/bejne/nNKWl5V72dXbmZs.html Az ember nem tud 10-100 ezer évekig működőképes űreszközt készíteni, rajta életképesen letárolt embert nem tudna szállítani. Csak elvben: A legközelebbi csillaghoz küldünk egy űrjárművet. Abból a távolságból kommunikálni sem tudnánk vele. Tudom, hogy nem vagyok népszerű, de hidd el, felesleges tovább rágni a témát.

Az első Mondatodra-Honnan tudod? 😊 Bizonyítsd be, hogy nincs! 😊

Mit kellene bizonyítanom, hogy nincs?@@st3910

Fontos kérdést feszegetsz, de találtam egy hibát. A világunk nem kizárólag az általunk ismert fizika alapján működik, van ott pár vakfolt. (Bár az emberek szeretik azt hinni, hogy már mindent tudnak) Ahogy 200 éve is, úgy a jövőben is felfedezhetünk majd új szabályokat és összefüggéseket. A UAP-k, az eddig feltárt jellemzőik, mozgásuk alapján, olyan szabályok szerint működnek, melyek jelenleg túlmutatnak az ismereteinken, beleértve az anyagfizikát is. Elképesztő gyorsulás és sebesség, azonnali irányváltás, órákon át tartó mozdulatlan lebegés (akár 4es hurrikánban), nincs hanghatás, nincs látható meghajtás, vagy mérhető hőhatás. Nincs szárny, tehát nincs felhajtóerő, az aerodinamika vagy gravitáció látszólag nem játszik náluk. Nincs hangrobbanás. Gyakorlatilag teljesen szabadon mozognak a térben, semmi nem hat rájuk a közegben amiben látszólag haladnak, legyen az víz, levegő, vagy űr, közöttük probléma nélkül váltanak. Ha valaki e tulajdonságokat egyben és fontos, hogy egyben kiértékeli, rájön, hogy ez nem lehet egy emberi titkos project sem.., mert a fizikakönyvünk is ezt látva tátott szájjal pislog. A felsorolt képességeket még nyomokban megközelitő eszközünk sincs. Az ilyen technológiától még évszázadokra vagyunk (jó esetben).

Legalább 1 ezer év minimum de lehet 2.

Jenohathazi--- 115 -os elem segitsegevel .De azt csak mestersegesen tudjuk mi is eloallitani egymilliomod masodpercre.Emiatt nem tudjuk vizsgalni.Ilyen anyagot 1979- ben kaptunk kis mennyisegben az egyik foldonkivuli fajtol cserekereskedelem utjan,aztan 2014 ben nekunk is sikerult eloallitani de semmit nem tudunk vele kezdeni.ununpentium,moscovium

Szia! Irnal a munkadrol bovebben emailben? Szabi

🤔

Ez így van, a kollektív tudás viszi előre az emberiséget. Minden kutató a kirakós egy apó részletét illeszti a helyére, minden apró részlete fontos az összkép szempontjából, de azok együtt adják azt a tudást, melyre a későbbi generációk képesek tovább építkezni. Szerintem teljesen jól látod! 😊 Üdv, Szabi

Tehat a 200iq is retentoen keves valami hihetetlen dolog megalkotasahoz.. az ember meg nagyon gyerekcipoben jar az univerzumban.

Mit szeretnél? Ezen a felületen ennyi karakterrel amennyit itt lehet, írjunk le neked egy olyan folyamatot amit senki soha nem latott? Vannak erre a kerdesre valaszok. Azt hogy az elet kialakulasaval kapcsolatban hogyan kepzelhető el az önszerveződés, vagy az endoszimbiózis, es a többi folyamat az ELTE TTK biológia szakon ertheted meg ha beülsz nehany ( jó sok) előadásra

Dr.Gánti Tibor könyveiben találsz választ! 😉

Köszi 🙏

Part 2 nem tudom lesz-e a temaban, max. kerdes-valasz formaban. De mindket eloado szoloban hamarosan feltunik majd a csatornankon, erdemes figyelni minket, akar feliratkozni is 😊 Szabi

Nem tudok ebben tanácsot adni, bevallom őszintén. Sokat utazik Laci és sok élő adást szervez, de hogy ezek alatt/után lehet-e neki kérdéseket feltenni arra talán csak ő tudja a választ. De nagyon elfoglalt ember, ezért inkább nem hiszem, egyszerűen nagyon nehéz erre kapacitást találni számára az oktatás és a fellépések mellett. Szabi

Meg egy fizikust, egy kemikust, egy matematikus stb. Kicsit irrealisaz elvaras szerintem. Biztosan volt olyan, ami nem mondtak jol a vendegek, mert a szakteruletukon kivul esik, ettol meg tokeletesen elvezheto az adas. Ezert van a komment szekcio, ide lehet irni az esetleges eszreveteleket. Tervezunk a jovoben biologust is meghivni egy hasonlo temaju beszelgetesbe, mert egyertelmuen van ra igeny. Szabi

Köszi, szerintem ez abszolválható, lassan elérjük a 400K-t, onna pedig már csak egy ugrás az 1M 😁 Szabi

Nem, mert az élet összes definiciójaban benne van hogy anyagcserét folytató biológiai rendszer

@@Angela-Snotra az adatok feldolgozása anyagcserének minősül?

@@THEAMYGDALA nem igazán, mert definíció szerint az anyagcsere az élő szervezetekben végbemenő anyag-, energia- és információáramlást jelenti. A metabolizmus során a környezetből a szervezetbe, sejtbe kerülő tápanyagok lebomlanak, átalakulnak a sejt saját anyagaivá. Amiról te beszelsz az csak informació aramlas, és nem biológiai sejtben megy végbe

@@Angela-Snotra akkor a vírusok, prionok kérdése eldőlt?

Köszi 😊

Egy beszélgető műsor karakterisztikája a 'sok szöveg' 😁

@@spacejunkieH feladom!🙂😉

Szigorúan a NASA publikációira szeretnénk fókuszálni a jövőben is, túlságosan megosztó így is a téma. Szabi

Több embert erdekel pedig a foldonkivuli tema.

Megtisztelő, nagyon köszönjük a csapat nevében! 🙏 Szabi

Pont ezert kell alaposan megvizsgalni ezeket a jelensegeket. 😉

Az egy kamu.

Köszönjük az ismételt támogatásod 🙏

😅