всем кто ложится спать, спокойного сна

Такой кайф , вроде и спать хочется , а слушаешь таааак интересно 😮

Комент в поддержку канала 👍

сначала ставлю лайк, а потом ложусь на бочек

Если экстраполировать "бесконечность" Вселенной на двухмерный лист бумаги, в виде перспективы бесконечно удаляющейся точки, то получается, что эта точка должна получиться бесконечно малой. Но, как известно, пространство не может иметь бесконечную протяжённость во внутрь себя - пространство может быть лишь нулевым (конечным), как в "чёрной дыре", где нет пространственно-временного континуума. А если есть конец, значит должно быть и начало. Разве всё это не говорит нам о том, что Вселенная не бесконечна?!🤔 И конец Вселенной больше похож не на стену, а на пустые полости в швейцарском сыре.

Сны, конечно, потрясающие снятся, когда голос и смысл пропикают в сновидение и каким-то образом там встраиваются в сюжет) спасибо за такие сказки на ночь для взрослых!

Да какой тут спать то!

Всем спокойной ночи 🌙

Душно, спать не возможно в квартире. Буду слушать про космос и стараться уснуть. Завтра на работу, как вставать утром. Видимо работа начнется у меня в обед😂

Доброй ночи)

Спасибо за ваш канал! Это очень круто 🔥

Как всегда шикарно!!

Здравствуйте,уважаемый автор канала «исследователь вселенной») Спасибо вам за прекраснейшее видео) меня всегда мучал вопрос, вам как автору таких видео не грустно от того, что люди предпочитают слушать их перед сном, тем самым упуская большую долю информации, а не полноценно слушают ваши лекции?)

Ого себе слова какие!

Серьёзно. Подход...👍... разумеется, подписка.

Спасибо за ролики! 💯🔥⭐🧲❤️🙏

Супер!!!

Спасибо автору

Лучшее!!

Лайк как всегда! Спасибо!

Респект!

Искажается свет на земле за счет гравитации радиусом земли или он идеально равный и если условно параллельно к земли уходит в космос?

Класный чтец, люблю его голос

Дошик под ваш видос❤🎉

Жаль долго, нет возможности столько времени потратить на просмотр. Но все равно правильное дело делаете.

А может быть вселенная просто дышит!-вдох - она расширяется, выдох - сужается. Как в нашем человеческом организме. Вселенная- это МЫ- человеческий организм, только в бесконечно большом временном пространстве!!!!!

что-то управляет вселенной от сюда и время изменений

Почему спать? Я уже за докторскую засел! И не за колбасу😂 Некоторые люди живут: кто в войдах, аикто-то в чёрных дырах...

фоновую музыку желательно погромче бы сделали

Я назвал теорию относительности адекватной теорией, потому что она работает. Коллайдер, циклотроны, атомные реакторы, атомные и ядерные бомбы, термоядерный бомбы все это создано на основе ТО. Но в рамках ТО релитивиский расчет не работает. Время не является геометрической координатой, открой геометрию и там нет такого параметра, время не зависит от скорости света, наоборот любая скорость в знаменателе содержит время, то есть скорость зависит от времени. В геометрии минковского ct это координата но также это путь фотона, который ортогонален другим координатам, то есть в геометрии минковского фотоны не подвижны. Где в природе ты видел хоть один не подвижный фотон. Весь релитивиский расчет официально обосрался с системой GPS , но так как теория относительности работает, пришлось все часы на спутниках синхронизировать. Так что теория относительности это адекватная теория, потому что она работает, а объяснение этой теории, релитивиская механика, эта хрень которая не работает. Вот есть геоцентрическая теория, и в ней есть попятное движение планет, эпициклы всей этой хрени в природе не существует, так же и с релитивиской механикой, релитивиской механики в природе не существует 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Советую слушать на 1.25

Спасибо!

⭐⭐⭐⭐⭐

Пространство это только форма представления внешнего мира в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума не более.

Если сделать огромные часы во всю Вселенную, временные парадоксы сохранятся?? Кончайте с этой теорией относительности, которая непонятно относительно точная или относительно неточная))). Так издеваться может только знающий человек, как все устроено во Вселенной)))

Вот это я понимаю!👍💪

Я надеюсь что это не очередной перезалив по другому нарезаный

Смысл видео на 3 часа, если через 15 мин уже все спят? 😅

прикол, щас вселенная бесконечно большая, а плотность бесконечное малая. Масса вселенной равняется бесконечно малое умножить на бесконечно большое - это равно 1, Сжимаем вселенную до бесконечно большой плотности и тогда объем станет бесконечно малый и масса опять равна 1. тогда объем вселенной равен 1/10 в -26 г/куб см(видимой вселенной)=10 в ст. 20 м3

Кто это из "советских учёных" говорил о том, что вопрос о начале вселенной лежит за пределами науки? Их было много? Конкретно имена, ссылки? Может, это Зельдович, к которому сьезжались учёные со своего мира? Так, походя, взять и ляпнуть? Минус тебе в карму

Вселенная ограниченна черепом человека. Всё что вне тела Человека неизвестно ничего никому от слова совсем.

Мне вот что интересно. Если галактики разлетаются друг от друга, то каким образом наша галактика столкнёт с андромедой. Какая-то догоняет другую?

What do we know??? Nothing, just creepy theories coming around....

Новые данные с современных телескопов делают нашу вселенную на пару десятков миллиардов световых лет старше. Согласно критерию каши (в наших головушках) о сходимости постоянно расширяюшихся рядов наших знаний о Вселенной мы приплыли. 😂🎉🎉🎉

Время это форма представления внутреннего мира человека не более.

Бесят частые паузы между запятыми и предложениями 😢🥴как маятник

комент

делайте ссылки на название книги и автора, а то люди подумают что сами сочиняете стоп... походу вы на это и рассчитываете! ах как некрасиво!

👍🪐

представим что мы нашли (например спутниками, даже например на Плутоне подземных развитых инопланетян и даже научно развитее нас) - и чо? вы как предложите с ними взаимодействовать? как логистику выстраивать то? или атаковать как? а это всего лишь на Плутоне (который ~4св. часа от солнца) в отличии от ближайшей соседней звезды Проксимы (~4св. ГОДА)... - т.е. тупо ресурсов на логистику надо в 10000 раз больше чем до плутона. (Можете прикинуть сколько лет эволюции уйдет что бы на столько вырасти... это вообще не тех стратегических объемов планирование которое человечество способно планировать даже если все сейчас Энштейнами станут и по-советски на смены от зари до зари науку фигачить пойдут...) Кстати для такого уровня планирования возможно поможет нам приблизиться ИИ Кстати возможно единственная самая надежная из доступных форм межзвездной эволюции для человечества - полный переход в кремниевую форму. (Ну или как минимум мозг в баночке пилотирующий меха защищенного от меж звездной радиации, и то это балласт сильный. Сейчас мы считаем килограмы на орбиту поднимаясь, а на межзвездных перелетах реально граммы будут считать. Нет в общем-то смысла ни какого в земном теле и ни какой естественности/природности даже для межпланетного вида уже, кроме привычки. Репродукцию можно до 20 делать - а после в баночку и к звездам. VR AR миры уже сейчас на приличный уровень вымахали для почти жизни в них) Колонизировать системы тоже методом инкубации (наиболее прогнозируемая идея). Причем может все быть устроено как ЭКО - ген материал сдал до банкофицирования и дальше он с тобой в баночке до тех пор пока ты с кем то из другой баночки не захочешь детей... Кстати геном может быть будет удобнее в цифре хранить полностью а не в виде биоматериала (до этого может техника относительно скоро уже дойти - читать его уже читают).

Сказка 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Хабл не прав! Мы сидим в низу стадиона и одни бегуны от нас убегают, а самые быстрые к нам приближаются! Но в масштабах Вселенной мы это не можем увидеть! Свет не даёт нам это понять. Слишком мала скорость! Быстрее скорости света только скорость мысли. Она не имеет скорости вообще! Это всегда вспышка в маленьких серых клетках. От Бога данных и данные Богом!

Нет ничего проще, чем опровергнуть специальную теорию относительности Эйнштейна: Представьте, есть две неподвижные относительно друг друга звезды. Вы находитесь между ними и мчитесь к одной из них, тогда от другой вы удаляетесь. И представьте, что у вас глаза с более чем 180-и градусным захватом зрения, т.е. вы принимаете свет от обеих звезд. Ну, такие стрекозиные у вас глаза. Вполне допустимо...Тогда свету от одной звезды надо двигаться с меньшей скоростью, чем свет от другой, для того, чтобы для вас скорость света от обеих звезд была одинакова. И тогда никакие ухищрения со временем, с наблюдателями внешними, внутренними или синхронностью событий, со всей этой Эйнштейновской белибердой, вам или кому еще не помогут. Потому, что вы единственный наблюдатель и время у вас одно. Скорости света пришлось бы учитывать ваше движение для того, чтобы она была одинаковой для обеих звезд. А это - АБСОЛЮТНЫЙ АБСУРД. И вам надо проявлять чудеса идиотизма, чтобы верить в бредятину СТО Эйнштейна. А вот нечленораздельное мычание по поводу того, что эксперименты якобы доказывают справедливость СТО легко опровергается при рассмотрении каждого из отдельных экспериментов. Рассмотрим, например, одно из их якобы достовернейших доказательств следствия постулата о независимости скорости света от скорости приемника - якобы замедления времени для объектов, движущихся со скоростями близкими к скорости света. Мюоны, мол, образуются в верхних слоях атмосферы при взаимодействии частиц солнечного ветра с молекулами атмосферы, потом летят со скоростями близкими к скорости света к поверхности Земли и из-за замедления времени для них, мол, они успевают до нее долететь и там фиксируются. Время жизни у них, мол, очень маленькое, не долетели бы, не будь замедления времени. На самом деле, это чистой воды примитивнейшее надувательство. Во-первых, то, что основная часть мюонов образуются в верхних слоях атмосферы, не означает, что множество частиц солнечного ветра не долетают до средних слоев атмосферы и даже до самой поверхности Земли. Т.е. мюоны образуются во всех слоях атмосферы, где-то больше, где-то меньше и даже у поверхности Земли образуются. А во-вторых, для тех мюонов, что образовались в верхних слоях, короткое время жизни не означает, что по истечении этого времени жизни все мюоны исчезают. Их количество просто уменьшается (по определению времени жизни) в два раза за это время жизни (или там во сколько раз). А для того, чтобы все мюоны исчезли фактически нужно не одно время жизни, а два, три, десять или даже сто времен жизни в зависимости от начального числа мюонов. Само понятие «время жизни» носит статистический характер. То, что у поверхности Земли в атмосфере обнаруживаются мюоны вообще ничего, абсолютно ничего не доказывает. Где они образовались, каждый из них, что с каждым из них произошло и когда - неизвестно. Но даже если бы вы предъявили тысячу достоверных свидетельств о судьбе каждого мюона, из которого бы следовало что-то там..., ВСЕ РАВНО это была бы филькина грамота. Потому, что в математической статистике в каждом конкретном случае может быть ВСЕ - ЧТО УГОДНО. Например, теория вероятности вам говорит, мол, что чем больше испытаний для монетки, тем ближе расклад результатов к 50 на 50. Теоретически - возможно. А практически вы можете провести 10 тысяч испытаний и получить какой угодно результат. Потому, что в теории вероятности любой результат носит ВЕРОЯТНОСТНЫЙ ХАРАКТЕР. Все доказательства специальной и общей теорий относительности Эйнштейна вот так построены на подтасовках, на элементарном надувательстве людей, в том числе и с помощью теории вероятности. А ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ на самом деле - НЕ НАУКА, а…понос (извиняюсь за грубое, но точное сравнение) потому, что в ней нет законов, а есть только… предчувствия. И вообще, все законы современной физики, выведенные на основе статистических данных, носят вероятностный характер, они могут выполняться (если угадали) иногда, или могут и не выполняться, т.е. все те законы «НА ВОДЕ ВИЛАМИ ПИСАНЫ». В таких случаях надо искать другое объяснение, настоящий ЗАКОН. Да, кропотливо искать, работать годами, десятилетиями. Но современным псевдоученым, ведь, работать и думать некогда, их ждут великие дела. Они соберутся где-нибудь на конференции, и от них поступит такое незамысловатое предложение: «А давайте просто верить в эту хрень? - А давайте». И вот новая «гениальная» теория готова. Да, современная физика представляет собой теперь собрание вот таких абсолютно бредовых абсурдных теорий (большой взрыв, расширение пространства, ОТО, СТО, стандартная модель, муль-пульти вселенные и подобная чепуха). И все это началось именно во времена Эйнштейна с появлением нобелевских и иных премий, Если до этого истинные ученые стремились и боролись за истину ценой своего пота, а иногда и крови, то современные ученые ищут не истину, а бабло и славу на стезях глупости и ВЕРЫ.

== Специальная теория относительности. _Одна из важнейших теорий в физике_ Тут следует уточнить - Для тех, кто НЕ знает что _Физика -- это про эмпирически адекватные модели._ СТО же - эмпирически не адекватна, а значит СТО вне физики. )))))))))))))))))))))) ЗЫ. Нет ниодного подтверждения измерениями СТО. ЗЫ.ЗЫ. Все т.н. подтверждения измерениями СТО к СТО никакого отношения к СТО не имеют. Притянуты к СТО зауши При внимательном рассмотрении условий измерения - то там, то сям в "измерениях" (заковычено мною умышлено) топущены те ли иные ляпы для дабы показать эксп.подтверждение СТО. ЗЫ.ЗЫ.ЗЫ. А фишка в том, что СТО-прогноз никак НЕ зависит от места положения изм.приборов относительно СТО-объектов измерения. Что есть нонсенс. Не физмческий нонсенс обыкновенный.

физик ядерщики курнул плана и говорит про постояннную планка.