Hallo, immer gern, nichts zu danken. Schön das du mit dabei gewesen bist. Beste Grüße Mecki

Hallo Michael, das steht außer Frage, nahezu alles was nach dem Krieg in den USA entwickelt wurde konnte nur durch deutsches Know-how erreicht werde. Militärische Entwicklung ist natürlich bist heute noch unter Verschluss, warum den wohl😅 danke dito und schön das du mit dabei gewesen bist. Beste Grüße Mecki 🤙🏻🤜🏻🤛🏻

​@@AuftragGeschichteWas ich in meiner Jugend und im jungen Erwachsenenalter dabei als äußerst unangemessen empfunden habe ist die damalige Werbung für viele Artikel mit: "neu aus den USA" oder "in der US-Raumfahrt entwickelt". Dabei war es genau anders herum, die USA profitierten ganz erheblich von UNSEREN Entwicklungen!

Das gib’s noch ne Menge wo wir noch nie von gehört haben, wir kratzen grad mal seicht an der Oberfläche. Vielen Dank und beste Grüße Mecki

Geplant war es und es wurden 45 Boote losgeschickt, die USA hat davon erfahren und hat alles was schwimmen konnte zur Bekämpfung geschickt, so groß war die Angst vor diesen Waffen. Beste Grüße

@@AuftragGeschichte das kannte ich noch nicht.....was man alles noch so erfährt......heftig.....auch wenn diese U-Boot Klassen zum Einsatz gekommen wären, hätte es den Krieg nur etwas verlängert. Auf dem Land war er ja schon , so gut wie , verloren..... Obwohl , wenn die Horten früher gekommen wäre.....aber Göring hat das ja verhindert.....warum auch immer

Es gibt noch so viel wo wir nichts von wissen, es ist enorm was sie damals alles in kurzer Zeit entwickelt haben. Hier ist der Fall von zu spät und zu wenig. Laut reichsforschungsstelle hätten sie noch wenige Monate gebraucht und dann wäre der Krieg nicht mehr von alliierter Seite gewonnen wären können.

Nun, die Herausforderung der Wehrmacht war nicht Ihre Überlegenheit sondern die feigen und unehrenhaften Aktionen nach Churchills Wunsch. "Wir können den Krieg gegen die Deutschen am Kriegsfeld nicht gewinnen, es funktioniert nur über das zerstören Ziviler Gebiete" Sickert es durch? Und ja, wäre es so weitergegangen gäbe es kein Deutsches Volk mehr auf diesem Planeten. Jedenfalls sagt mir mein logisches Denken im Kopf das so. Die Hoffnung auf die Wahrheit stirbt zuletzt!

Es ist wie es ist, es denken auch alle das Deutschland den ersten Weltkrieg angefangen hat, Deutschland war Bündnispartner und somit Österreich zur Seite gestanden. Da von Österreich/Ungarn nichts zu holen war mußte ein anderer Schuldiger her das war Deutschland. Das ist auch überall nachzulesen. Der zweite Weltkrieg wurde zwar mit dem überfall auf Polen von Deutschland begonnen. Doch auch hier ist die Situation eine völlig andere. Deutschland wurde wieder zu stark viel zu stark für England, Frankreich, USA und Russland. Nach Geheimer Absprache zwischen den genannten wurde Deutschland, systematisch in einem Krieg mit Polen als unschuldiges Bauernopfer gedrängt. Ich weiß nicht mehr genau wie es gemacht wurde, nur das es gemacht wurde. Aber es kommen immer mehr Verschluss Akten aus der Versenkung und dort wird schon reichlich Diskutiert. Den Versuch Deutschland zu Rehabilitieren ist aussichtslos, weil unsere Deutsche Regierung da nicht mitspielt,(noch nicht) wieso weshalb und warum nicht fragen sich einige. Doch auch die Siegermächte, außer Russland sind nicht bereit sich einer Erklärung zu stellen. Russland würde wenn auch die anderen mitziehen würden. Mir ist das völlig egal, weil spätestens wenn die letzte Verschlussakte veröffentlicht wurde feststeht was da abgelaufen ist. Ich bin sehr gespannt darauf. In diesem Sinne.

Ein Mischung aus tatsächlichen Fakten und Wunschdenken. Neuschabenland regt immer wieder zu solchen phantastischen Geschichten an, die übrigens der Propaganda der Alliierten nicht nachstehen. In der Tat gab es kaum etwas, worin die Deutschen zu der Zeit nicht führend gewesen waren. Man hatte in der Verzweiflung der militärischen Kriegslage sehr viel grenzwertige Wissenschaft betrieben und hierbei Höchstleistungen vollbracht. Doch der Ersteller dieses Videos sollte ruhig einen Gang zurückschalten, dann gäbe es immer noch extrem Interessantes zu berichten, das wesentlich näher der Wahrheit käme. Technologisch hätte Deutschland den Krieg tatsächlich gewinnen können, wenn nicht viele Projekte in den Anfängen blockiert worden wären. Dieses gilt für die modernen Flugzeugentwicklungen gleichermaßen wie für die U-Boote und auch Panzer. Und selbst der Atombombenbau wirft heute erhebliche Fragen auf und gibt es hier weiße unerschlossene Felder. Man lügt uns diesbezüglich immer noch die "Hucke" voll, obwohl es hier ganz gravierende Widersprüche bezüglich des Manhatten-Projekts gibt. Die Amerikaner waren bis Kriegsende z. B. nicht in der Lage ihre angeblich vorhandenen Atombomben zu zünden! Sie hatten nicht genügend waffenfähiges Uran und das erbrütete waffenfähige Plutonium konnten sie nicht zünden, da ihnen hierzu die benötigte Zünvorrichtung fehlte, über die die Deutschen allerdings verfügten (Infrarotzünder). Das Manhatten-Projekt steckte also in einer schweren Krise! Die Deutschen hatten auch die ersten Diffusionszentrifugen entwickelt (Ansorge), womit man in der Lage war, ausreichend waffenfähiges Uran zu erzeugen. Die amerikanischen chemischen Methoden waren erstens extrem teuer, kaum bezahlbar und für diese Zwecke einfach höchst ineffizient und zeitaufwendig! Es gibt hier dubiose Hinweise, die die Möglichkeit nicht ausschließen, dass Deutschland tatsächlich über drei Atombomben verfügt haben könnte. Hier ranken also auch gewisse Spekulationen und Geschichten, die eines Tages das Licht der Öffentlichkeit erblicken könnten. Die Wahrheit hierüber steht in den USA immer noch unter Verschluss! Allein dieser Umstand macht deutlich, dass hieran tatsächlich sehr viel Wahres dran sein könnte. Die Plutonium-Bombe, die zuvor nicht getestet wurde, wurde in Japan als zweite Bombe abgeworfen, mit dem deutschen Zündsystem. Ich habe daran jedoch große Zweifel, weil diese Bombe grundsätzlich andes funktionierte und komplizierter aufgebaut war als die "Little Boy". Es ist daher sehr viel naheliegender, dass es sich bei der zweiten Bombe ebenfalls um eine "Little Boy" gehandelt haben könnte. Interessant ist auch die Kanonenrohrform der "Little Boy", die eher der typisch deutschen Form von Bomben entsprochen hat. Dazu kommt entlarvend, dass das amerikanische Gehäuse dieser Bombe als Ausstellungsstück in einem Museum zu besichtigen war, das seltsamerweise u.a. für die Nieten typisch deutsche Ersatzmaterialien aufwies. Nachdem einig private deutsche Geschichtsforscher darauf hingewiesen hatten, wurde dieses Museumsstück umgehend sehr schnell entfernt! Die amerikanische Plutonium-Bombe ist deshalb wahrscheinlich erst 1946 gezündet worden. Es gibt daher auch diesbezüglich einige sehr gravierende Ungereimtheiten. Hätte Deutschland rechtzeitig die neuen U-Boottypen 21 und 23 zur Verfügung gehabt, mit ihren automatischen Torpedonachladesystemen, die tatsächlich unter Wasser abgefeuert, mit dem 360 Grad Sonar präzise unter Wasser ins Ziel gelenkt und unter dem Bug zur Explosion gebracht werden konnten, hätten den Westalliieten katastrophale Verluste hinnehmen müssen. Mit diesem Sonar konnte auch der Schiffstyp sehr genau identifiziert werden! Mit diesem Sonar ließ sich auch eine dreidimensionale Lage der Objekte ermitteln. Dieses Sonsrsystem existierte bereits 1940, wurde jedoch noch nicht in den U-Booten verbaut. Ebenfalls ein schwerer Fehler! Diese U-Boote waren auch die ersten echten Unterseeboote und keine Tauchboote in der Geschichte. Sie konnten unter Wasser schneller fahren als über Wasser und erreichten Geschwindigkeiten bis ca. 17 Knoten. Man hat in dieser Zeit an vielen Dingen herumexperimentiert. Sicher ist, dass auch an schnelleren Unterwasserobjekten experimentiert worden ist wie z.B. an Torpedos. Wie weit hier einiges Wissen von den Sowjets nach Ende des Krieges erbeutet wurde, kann ich im Detail nicht beantworten. Sicher ist nur, dass die Sowjetunion plötzlich in den späteren Jahrzehnten über Plasmatorpedos von ca. 400 km/h verfügten. Sie waren jedoch nicht lenkbar! Deutschland entwickelte daraufhin eine bis zu 900 km/h schnellen und lenkbaren Plasmatorpedo, dessen Patente sehr wahrscheinlich von den Amerikanern sehr schnell aufgekauft wurden. Sie sehen, es gibt viele interessante, ganz reale phantastische Dinge zu berichten, von denen viele Deutsche leider nichts ahnen, weil sie hierüber einfach nicht genügend informiert werden und ganz bewusst im Dunkeln gelassen werden.

​@@Hans-FriedrichBarkhoff-ez5fhVielen Dank für Ihren Beitrag.

Thats correct✌🏻

Alberich - correctly. This boat sunk in the english channel- if it really worked? Don’t think so.

No i dont thinks it worked very well - but it was not only one uboat that was covered in ALBERIC - several uboats were fitted but at least one had troubles with the damm thing getting loose and making noises under water and there by being dangerous for the boat and the ALBERIC was cancelled there after.

Danke Michael, geht natürlich spannend weiter. Schönes Wochenende und beste Grüße Mecki

Gibt viel Literatur drüber und wurde und wird bis heute als Fiktion betrachtet. Vielen Dank und schön das du mit dabei gewesen bist. Beste Grüße Mecki

die wikinger boote haben mit ihre klinkerbauweise den selben efekt ;)

Hallo Marcus, das ist ein wirklich äußerst interessantes und spannendes aber sehr umfangreiches Thema. Danke dito und beste Grüße Mecki 🤙🏻

Vielen Dank, das freut mich. Beste Grüße Mecki

Dich gibt es ja auch noch. Mensch das freut mich aber. Lg und alles gute.

Hab schnell Abo da gelassen, hab dich echt vergessen obwohl ich mir fast alles von dir angeschaut hatte.

Vielen Dank Frank, dann herzlich willkommen in der Community und auch weiterhin viel Freude mit meinen Videos. Schönen Abend und beste Grüße Mecki

@@AuftragGeschichte Ich meinte eigentlich Alex 😅😊 liebe grüsse aber zurück

Damit ist die Geschwindigkeit des Schalls unter Wasser gemeint. Da Wasser bekanntermassen dichter ist als Luft ist somit auch die Schallgeschwindigkeit unter Wasser höher, ca 1500m/s oder eben 5400 km/h de.wikipedia.org/wiki/Schallgeschwindigkeit#In_Flüssigkeiten

@@boogie153 ein Typ XXI erreicht unterwasser eine Geschwindigkeit von 18.6 Knoten. Das entspricht mehr als ein Typ VII überwasser erreichen konnte. Und das hier, ist tastsächlich absiluter unfug. Ich habe ja schon viel Seemannsgarn gehört, aber das ist echt... also

Hallo Stefan, vielen Dank das freut mich sehr. Schön das du mit dabei gewesen bist nen schönen Abend. Beste Grüße Mecki 🤙🏻

Vielen Dank 🙏🏻 Beste Grüße Mecki

Danke für den Unterhaltsamen Kommentar, hat mich belustig

Vielen Dank Gerd und schön das auch diesmal dabei gewesen bist. Beste Grüße Mecki

Immer gern, beste Grüße ✌🏻

Hallo Tom, das Thema ist Ultra spannend. Mach ich, versprochen und nen schönen Abend. Beste Grüße Mecki

Immer gern. Beste Grüße Mecki 🤙🏻

Passt zur Scheibenerde 😅

@@heikolange4494 ja. Als SIFI story ist das cool, aber als Wissensbasis ist es absoluter Unfug.

@@opafritzsche möglich das der Atlantik förmlich explodiert, bei den Reibungstemperaturen😉

@@heikolange4494 Definitiv, wenn die dann noch raketen losfeuern also echt, dann fehlen nur noch die flugkreisel und das kino ist perfekt. schäumende wellen, mit schallgeschwindigkeit rasende uboote... also ich kann nur ehrfürchtig anbetend zu boden sinken.

@@opafritzsche aber russische Torpedos sollen mehrere 100 Kmh schnell sein, Reibung wird durch ein Luftschicht abgeschwächt, laufen praktisch in einer Lufthülle. Aber Schallgeschwindigkeit??? Wie soll man sich einen Überschallknall im Wasser vorstellen?

Vielen Dank 🙏🏻 das freut mich. Mache ich versprochen. Beste Grüße Mecki 🤙🏻

Servus ✌🏻

@@AuftragGeschichte wie immer interessant 😊👍🏻 Ich wünsche dir einen schönen Abend:)

Thx 🙏🏻

Jepp, kann mir auch nicht vorstellen, dass das Ganze lautlos vor sich gehen würde. Für den Angriff sicher ungeeignet, aber zur Überbrückung großer Distanzen sicher wirkungsvoll. Wobei man sich auch wieder fragen muss, wofür. Denn durch U-Boot gestützten Raketen, Marschflugkörpern und Langrange Torpedos eigentlich nicht nötig, dass ein U-Boot wie früher unmittelbar vor Ort sein muss, um einen Konvoi oder Task-Forcegruppe anzugreifen. Dazu reichen auch unsere Klasse 212 U-Boote. 😎😎👍👍

@@boogie153 super Kavitation ist halt vor allem eins: unfassbar laut

@@vermas4654 Ist ja logisch, wenn man sich den Prozess ansieht. Aber selbst wenn das nicht so laut wäre, die dafür erforderliche Antriebsleistung macht dann auch enormen Lärm, auch wenn es nur über Atomkraft geht, die an sich ja leise ist.

Hallo 🙋🏽 immer gern. Der jetzige Zustand ist gravierend, die BRD ist null Verteidigungsfähigkeit und die reale Situation ist wesentlich schlimmer als öffentlich zugegen. Beste Grüße

@@AuftragGeschichte Eins ist sicher. Es wird interessant werden was auf uns zukommt 😁 Viele Grüße zurück 🤙

​@@AuftragGeschichteBei uns gibt's ja nix mehr zu holen. Die können gleich durchfahren

Dann sag doch mal warum es ein Märchen sein soll? Diese Technologie ist mittlerweile bestätigt wurden und hat Einzug in die moderne Rüstung gefunden, nachweislich

@@AuftragGeschichte also. das einzige was überhaupt entwickelt wurde, war ein Torpedo russlands, was si ch in seine eigene Sauerstoffblase packte. Bei wirklich jeder menge augenzwinkern, du möchtest dich nicht mit meinem wissen zu ubooten anlegen. ehrlich nicht. das ist ein ganzes stück höher. Wirklich. ich bin seit 35 jahren nahezu mit veteranen und dem uboot museum sowie dem uboot archiv verheiratet. das hier ist absolutes seemannsgarn in höchster qualität.

Hey Marco, vielen Dank 🙏🏻 Beste Grüße Mecki

Hey 👋🏻 immer gern, nichts zu danken. Na im nächsten Video kannste was gutes machen, das ist mir eine Herzensangelegenheit, wird im Video erklärt um was und welchem Umfang es geht. Schön das du auch diesmal dabei gewesen bist und beste Grüße Mecki

@michaellennartz5438 Kommentarfunktion durch eigenes Tun verwirkt!

Dankeschön 🙏🏻 Beste Grüße Mecki

Vielen Dank 🙏🏻

Unter Wasser, Hirni...

Wasser hat ne andere Schallgeschwindigkejt als Luft

Die Schallgeschwindigkeit beträgt in der Luft etwa 333 m/s. Im Wasser hingegen liegt sie bei etwa 1485 m/s und ist geringfügig abhängig von Temperatur und Salzgehalt. Aufgrund der physikalischen Eigenschaften breitet sich Schall unter Wasser ca. 4,5 mal schneller aus als in der Luft.

Anton Hofreiter

Hey 👋🏻 vielen Dank 🙏🏻 ja das soll auch ein Märchen gewesen sein, bis man das uboot gefunden hat, läuft ähnlich wie Schatzgräber und B211 NSL. Alle Mythen bestätigen sich nach und nach. Beste Grüße Mecki

@@AuftragGeschichte ja leider kommt alles viel zu spät ans Licht... die Gummi Beschichtung hatten angeblich die Russen das erste Mal in den 50ern 🤦

Die Hauptsache, es kommt ans Licht, egal wann, wichtig ist die Aufarbeitung der wahren Geschichte und das ist längst überfällig und elementar wichtig.

Wir haben uns auch in viel zu vielen Entwicklungen verzettelt. Wenige Systeme, dafür sehr viel davon wären wahrscheinlich die bessere Lösung gewesen.

​@@Felix-fy7ki, sicher nicht ganz falsch, jedoch das Beste ergibt sich eben nur aus einer gewissen Menge von defacto Angeboten. Man hätte z.B. mehr auf Luftabwehr über dem Reich achten müssen, man hätte vor Russland erst im Westen klar Schiff machen müssen und man hätte die A Waffe spätestens Mitte 43 einsatzbereit haben müssen. Und das Alles eben in ausreichender Menge mit ausreichend Personal. Aber es kam Anders.....

Naja, wir können schon froh sein nicht am Morgen in einer Diktatur aufzuwachen 😉

Undankbare bedenke das militärische Forschung um mindestens 50 Jahre im Vorraum ist. Nette Belustigung dieser Kommentar🤭

Ein Auszug aus Wikipedia: ein von Helmut Schreyer gestellter Förderantrag für die Konstruktion eines elektronischen Nachfolgemodells der Z3 wurde von der Reichsregierung abgelehnt, da diese das Projekt als nicht kriegswichtig einstufte. Z1 war ein rein mechanischer Rechner und Z2 war nur ein Versuchsmodell für die Relaistechnik. Mit einer Taktfreqenz von 5Hz hätte man auch keinen Krieg gewonnen. Ich lass mich aber auch eines besseren belehren wenn es Belege für einen, in einem U-Boot eingesetzten Rechners gab....

Unter Wasser, Hirni...

@@michaelpotthoff7904 😂 da hab ich anscheinend doch nicht so gut aufgepasst

@@daneso2534 Alles gut , gibt wichtigeres ....hatte das 😉 vergessen , sorry ....!! Faszinierendes Thema !

Weil es sie noch nicht gab, haste nicht aufgepasst?🙈🙈🙈🙈

Das Kabel war zu kurz. Kupfermangel und so.....

Hey 👋🏻 das freut mich, dann war’s nicht langweilig😅 gibt noch so einiges was kaum jemand weiß weils nicht thematisiert, oder als Mythos abgetan wird. Vielen Dank und beste Grüße Mecki

Ohne Quellen, das stimmt nicht! Was du hier versuchst ist zu diffamieren. Die Menschen glauben eben nicht alles und deswegen hinterfragen sie und stellen dann fest das die Geschichte so wie sie gelehrt wird nicht stimmt! Auch Typen wie du werden die kritische Masse und die freie Berichterstattung nicht unterdrücken!

Das ist noch so einiges.

@@AuftragGeschichte ja danke für deine Mühen ❤️ Gottes Segen 🙏

Vielen Dank ❤️

Wer ein wenig recherchiert findet darüber einiges und kommt schnell auf ein Ergebnis das deinem Denken abweicht

Mechanische Rechner gab es damals für Flugzeugmotoren und Torpedos... Gibt es beides im Museum zu sehen...

Das Wasserfahrzeug erzeugt eine Gasblase und erreicht dadurch Überschall. Gibt es bereits schon, gib’s bei Google ein. Sowas denke ich mir ja schließlich nicht aus

@@AuftragGeschichte Ich wollte dich damit nicht diskredetieren. Nur, ein paar hundert meter unter wasser steigt der Druck und damit der Siedepunkt des Wassers. Das ist punkt Eins. Punkt zwei, das gaß wiurd vom Wasser Kompermiert, wwas gerade am Bug bei überschall zu Massiven Druckansieg fürht, da Wasser eine Höhere Mollekulare Dichte hat als Luft. Punkt 3, was treibt das Ubot an, wenn es eine Gaßblaße um sich bildet. Wasserdammpf hat eine wesentlich niedrigere Dichte als wasser. Durch die Form der U-Botes hängt die Schaube im Wasserdampf, wie behällt das U-Bot seine Geschwindigkeit bei um genug reibung für Den Ühasenübergang zu erzeugen? Und zu guterletzt. Die Wärmesignatur fiehle auf. Aber zuerst mal die Geschwindigkeit zu erreichen, das die Reibung Stark genug währe, um die Hitze für den Phasenübergang zu erzeugen... Da brauscht du ein paar gigawatt, wenn wir uns nicht sogar im Terrawatt-bereich bewegen. (habs nicht durchgerechnet) Daher die Aussage.

Ließ doch einfach die Berichte bei Google und in der Fachliteratur. Es macht keinen Sinn so eine Diskussion anzufangen, ich habe weder Zeit dafür noch genaue Kenntnisse über das Verfahren. Beste Grüße

Natürlich: www.swr.de/wissen/zuse-computer-pionier-vor-80-jahren-100.html Deutschland war auch hier sehr weit

Falsch

@@AuftragGeschichte ja wenn da aber so selten, dass es keinen Einfluss auf den Krieg hatte. Genauso wie beim Düssenbomber Arado 234, er kam zu spät und in zu geringen Stückzahlen.

Also ist deine Behauptung der Theorie eindeutig anders, einmal bedeutet dann doch Einsatz.

@@AuftragGeschichte Das Walter U Bot wurde nie eingesetzt, der Typ 21 erst kurz vor Kriegsende in Norwegen und zu Evakuierung von Flüchtlingen aus Ostpreussen gibt eine Interessante Geschichte. Allerdings war das erste Atom U Boot der USA ein Typ 21 in welchen die Amerikaner den Batterieraum durch den Reaktor ersetzt hatten. Es war viel Revolutionäres in Planung, Prodotyp aber wenig eingesetzt, begonnen von der Dornier Pfeil, den schnellsten Kolbenmotorflugzeug der Welt bis heute, über den Silvervogel , ( erstes Space Shutle der Welt ) bis zur ersten SAM Rakete der Wasserfall, od einige Weniger Stelth U 🚤 Boote mit einer aufgeklebt Gummihaut und Luft dazwischen welche Sonar komplett geschluckt hat ab 1944 im Einsatz. Das Problem war dass ab 1943 die Enigma entschlüsselt war, obwohl man damals digitale Dransistoren kannte zur Verschlüsselung setzte man auf die Enigma, obwohl es immer wieder Hinweise gab, dass da etwas nicht passte. Ohne dieses Sache hätten die U Boote unbehelligt operieren können, der Aufmarsch bei Kurk war vorher bekannt die exakte Stärke der Truppen in der Normandie weil diese zum Verbündeten Japan übermittelt worden sind. Die Freigabe dieser vollständigen Daten erfolgt erst 2146, 100 Jahre nach Kriegsende. Das wird das Handeln von Churchil und einiger General in England im anderen Licht erscheinen lassen nach der Freigabe. Aber die Technik war Revolutionär , auch die Möglichkeit des " Fliegenden Schiffes ) Bodeneffekt wurde damals erfolgreich erforscht und von den Russen aufgegriffen und als Aoeroplane od ," Biest von Kaspischen Meer " ab 1960 umgesetzt. Selbst im Roman von 1984 ( Verfilmung aus 1984 ) jagt auf Roter Oktober wurde eine Deutsche Theorie mit dem Antrieb der Raube aufgegriffen, es war seit 1911 bekannt dass Quchsilber ab minus 210 Grad Supra leidet, da griff 1943 ein Marine Ingenieur auf dass man da mit elektrischen Reaktionen mit dem Salzwasser einen völligen Geräuschlos Antrieb haben könnte. Wurde allerdings ausser im Roman nach dem Ende des II Weltkrieg nicht weiterverfolgt. Gibt bestimmt noch so einiges was an Technik erforscht wurde und entweder von Unternehmen Paperclip erbeutet wurde od wie Wissen der Antike bei Kriegsende verschwunden ist . Leider von technischen Standpunkt aus betrachtet.

Wenn man recherchiert kommt man schnell zu einem anderen Ergebnis, nicht wahr. Wenn du jetzt noch tiefer gehst stellst du fest das diese Ereignisse auch nicht der Wahrheit entsprechen, was wirklich da war und eingesetzt wurde liegt in Archiven gut und sicher unter Verschluss. Es gibt nicht nur schwarz und weiß

Und warum ist es deiner Meinung nach „Quatsch“?

In unter einer Minute selber zu recherchieren und sogar als Quelle im Video ersichtlich.

Wie blöd kann man sein

JA richtig, mehr braucht man über deinen IQ nicht wissen

Sie müssen nicht glauben da sie aufgrund dieses Contents selber recherchieren und dann Wissen zu diesem Thema erlangen. Das verstehen Leute wie natürlich nicht🤭

Es sind absolut keine quellen angegebn sondern nur zusammen gestückelte aufnahmen die auch noch fasch kommentiert werden, wie zb. die nebelwerfer auf dem uboot!@@AuftragGeschichte

Du musst es wissen🤭 Du willst ständig Quellen haben, dann nutze mal deine Zeit und recherchiere und nur dann kommst du zu einem annähernd unverfälschtem Ergebnis. Quellen können lügen, Recherche hingegen erweitert das Wissen!

Alles klar!@@AuftragGeschichte

Eine wissenschaftliche Tatsache, mit Quelle, als „Schwachsinn“ zu bezeichnen ist überaus mutig aber auch töricht

Trotz zusammengedrehten Fingernägeln konntest du diesen Kommentar schreiben, du bist ja ein Magier🤭

Vielen Dank 🙏🏻