Spendo è spettacolare, solo che per restituire tutto quel che hanno da dare vogliono, esigono, pretendono un match a monte di livello eccelso

Grazie, specialmente per il “ragazzi”.

Grazie (come sempre) per seguirci. Ormai la consideriamo “di famiglia”.

Ne siamo felici, grazie.

Troppo gentile, grazie.

Grazie mille

Ci venga a sentire all’Auditorium Parco della Musica a Roma in occasione del nuovo ciclo delle Lezioni di Ascolto, sarà l’occasione per salutarci. Grazie.

Sicuramente

A dimostrazione del fatto che spine e spinette non sono poi così indispensabili quando c’è un progetto di sostanza come quello delle A4. Grazie per i complimenti.

Metteremo i riferimenti nella descrizione dei prossimi video. Grazie.

Grazie

La colpa è mia (Giulio). Non amo l'ascolto in cuffia, però mi rendo conto che l'argomento interessa tanti, quindi aspettatevi qualche recensione di cuffie e relativi amplificatori nel prossimo futuro. Grazie.

La forma è simile, tuttavia non abbiamo esperienza diretta di quei diffusori, dunque fare paragoni o individuare analogie sarebbe un pò rischioso. Cordiali saluti.

Lei possiede un eccellente amplificatore! Penso (Giulio) che l'abbinamento con queste Spendor sarebbe ottimo e comunque da provare. Grazie a lei.

Grazie per la risposta!Saprebbe dirmi dove si potrebbe provarle? Sa chi è il distributore italiano?

Audio Point Italia che ha una rete di rivenditori in tutta Italia.

ciao io le ho sentite entrambe prima di scegliere le Spendor. Ormai molti marchi producono in Cina, se non lo fanno e' perché' hanno margini sul prodotto spaventosi. La più' grande differenza e' in termini di timbrica. Le Spendor sono molto meno brillanti (o se vogliamo un termine più' positivo, estese in alto). A me delle Spendor e' piaciuto molto il midrange, eccezionale per la classe di prezzo a mio parere e il basso, incredibile per le dimensioni che hanno (e infatti pagano in efficienza, alla fine e' una coperta corta, e al contrario di quanto detto nella peraltro bella recensione servono tanti watt per farle cantare bene) . In termini di chiarezza e anche soundstage e imaging penso le monitor audio fossero meglio in termini oggettivi ma essendo il mio orecchio molto sensibile agli alti e amando una impostazione timbrica più' rilassata ho optato per le Spendor. Con uno Yamaha 1200 persino le Spendor erano troppo brillanti per i miei gusti pero' per cui per altri soggetti potrebbe essere diverso. Ora le ho sposate con un exposure. Per fortuna qui ad Hong Kong costano molto meno, ho speso circa 1,700 euro al cambio di due anni fa per questi diffusori. Vero che sono fatte a mano in Inghilterra ma le Wharfedale che avevo prima, fatte in Cina, erano meglio rifinite e avevano un packaging cento mila volte migliore. ciao

Il classico seniorfan

​@@claudio4685 Esatto, non penso sia una colpa..

Chi ha ascoltato le A7 a Milano ne è rimasto incantato e queste A4 sono molto, molto simili. Dia retta: meritano un ascolto. Grazie per i complimenti.

@@audio-2g Spendor è un marchio che mi ha sempre interessato.. in questa fase sono concentrato sull'acquisto di uno streamer da abbinare al mio Chord Qutest.. ho delle Linn Majik 140 con cui mi trovo veramente bene.. potrei migliorare anche l'elettronica.. continuo a seguirvi perché onestamente il vostro lavoro è eccellente.. lo streamer me lo avete consigliato già.. adesso aspetto qualche prova di integrati dal suono flat earth

Prima di tutto andrebbe capito come sono stati misurati gli 86 dB delle Spendor e i 92 delle Indiana Line. Non esistendo uno standard dobbiamo affidarci alle dichiarazioni dei costruttori. 86 dB per un diffusore a torre bass-reflex di relativamente poco litraggio sono un buon dato, si può fare di meglio, ma anche di molto peggio.

La griglia del tweeter è fissa e dunque non si può togliere. Tuttavia non dovrebbe essere impattante negativamente rispetto alle frequenze emesse dal driver. Sono molti i costruttori che adottano tale soluzione. Grazie.

@@audio-2g Grazie mille, effettivamente diversi costruttori adottano questa soluzione però preferirei avere la possibilità di asportarla, grazie ancora.

Piccola

Direi nessuna delle due. Mi orienterei piuttosto su un mini da stand per evitare di saturare l’ambiente con troppa energia in gamma bassa. Per rimanere “in famiglia” le Piccole Spendor A1 potrebbero essere prese in considerazione.

Nessun problema!

@@audio-2g perché io ho una coppia di ATC Scm11 da 85db con un amplificazione consigliata di 75w a 300w e volevo valutare qualcosa di più semplice da pilotare con meno sete di watt e con un po sensibilità in più.

Beh, qualcuna l’abbiamo recensita, però se ne capiteranno di interessanti lo faremo con piacere. Grazie.

Personalmente (Giulio) non ho mai avuto modo di ascoltarle, dunque non sono in grado di fare un confronto. Grazie a lei.

Il crossover non è posizionato dietro il woofer, ma dietro il tweeter ! La sua obiezione è corretta ma in questo caso è molto lontano da qualsiasi onda d'urto che può generare il woofer

​@@audio-2gSi, riguardando il video mi sono accorto meglio del posizionamento..

Che io sappia (Giulio) Spendor non commercializza i suoi driver come componenti sfusi.

@@audio-2g spendor se li fa produrre

kzfaq.info/get/bejne/pqlyg6-mqa3cpGg.htmlsi=jg7Ojsj6cppUWbxw&t=112

Nella loro fabbrica situata nel Sussex.

Piuttosto difficile per noi averli in prova.

Mi interessa, mi faresti qualche nome? Ciao

@@angeloromanazzo2585 per quel prezzo puoi andare sui modelli JBL, Monitor Audio, Warfedaile, e certamente avrai un "rapporto" di fisicità e raffinatezza migliori. Poi, ci sta che queste Spendor come raffinatezza siano migliori. Insomma, il diffusore migliore in assoluto non esiste, esiste il diffusore migliore per i nostri gusti. Ciao.

No, si tratta di una precisa scelta progettuale sulla quale magari si può dissentire.

capisco, ma stando alla recensione sembra di capire che sono poco efficienti (86 dB), ultradirezionali (come le muovi te ne accorgi), senza la possibilità di biwiring, due vie. Non capisco come possano giustificare i 4000.

L'efficenza di 86 dB è un dato che ci siamo limitati a riportare e che, a nostro avviso, non costituisce un fattore di merito o demerito. Se avessimo parlato di 83 db il discorso sarebbe stato diverso e avremmo eventualmente ragionato sulla scelta progettuale, ma in questo caso non abbiamo ritenuto di doverlo fare. Stesso discorso vale per il bi-wiring: se lo si ritiene un aspetto dirimente per la scelta del diffusore si rivolge la propria attenzione ad altro prodotto. l'aggettivo "ultradirezionale" è invece una sua estrapolazione. Il tipo di diagramma di dispersione polare del diffusore fa parte delle scelte che il progettista decide di adottare. Ad esempio, la Vivid Audio produce due linee di diffusori (Giya e Kaya) che si differenziano, tra l'altro, proprio per il diagramma di dispersione. Anche in questo caso dunque non credo che si possa ascrivere alla lista dei "contro" tale caratteristica che comunque, nel modello in prova, non è particolarmente spinta. Ciò detto nessun costruttore, di nessun comparto produttivo, è tenuto a "giustificare" alcunché a chicchessia. E' il mercato a determinare se il prodotto ottiene un riscontro o meno e, a quanto pare, la A Line della Spendor tale riscontro lo sta ottenendo. Cordiali saluti.

Beh le Classic si smuovono il cuore, nessun altro diffusore fa quell'effetto dal punto di vista estetico. Tutte le altre forme risultano così "anonime"....

Tra l'altro se proprio vogliamo dirla tutta le A4 hanno un modulo di impedenza minimo a 5,7 Ohm mentre le A7 scendono a 6 Ohm minimi, quindi le A7, seppur di poco, anche dal punto di vista elettrico, sono un carico più facile per un amplificatore. In ogni caso la potenza minima raccomandata per entrambi i modelli dalla stessa Spendor è di 25 Watt. I woofer in entrambi i modelli sono da 18 cm ep77. Perché fate queste affermazioni "tecniche"? 6:06

Salve. Mi chiedo prima di tutto perchè, se proprio non le piace il nostro canale, non rivolge altrove il suo sguardo, o se -trovandosi tecnicamente così capace- non ne apre uno suo, ma questa è una mia opinione personale (Gia). Sa, è un grande impegno e di "leoni da tastiera" non ne sentiamo proprio il bisogno. "Sti due" vengono da una lunga esperienza personale molto apprezzata: lei chi è, invece? Non pensa di essere offensivo ? A7 e A4 hanno lo stesso woofer, che non è da 18cm ma da poco meno di 16cm, differiscono l'uno dall'altro solo per il disegno della flangia. Il modulo di impedenza minimo -come certo lei mi insegna- dipende anche dal volume di caricamento e quindi dalla diversa discesa in frequenza. 86 dB sono una "buona efficienza" per quella tipologia di diffusore e non ci scommetterei che le A7 sono un carico più semplice delle A4, soprattutto nella porzione più grave dello spettro. Ma andrebbero ovviamente misurate. La saluto tanto cordialmente.

@@audio-2g Il vostro canale mi è apparso nelle news di Google e stia pure tranquillo che non mi interessa, ce ne sono altri molto più interessanti e competenti. Buona serata

@@audio-2g Comunque è la stessa Spendor che dichiara il driver midwoofer da 180 mm, lo stesso dicasi per l'impedenza minima, che come lei mi insegna, nella stragrande totalità dei casi è raggiunta nel range delle basse frequenze.

@@audio-2g Probabilmente 180 mm sono riferiti al diametro del cestello che ovviamente non va preso in considerazione nei parametri elettro meccanici dell'altoparlante, tra i quali compare la Sd ovvero la superficie effettiva del cono calcolata in base al diametro della membrana al netto delle sospensioni della stessa. 86 db/M/w in generale sono considerate efficienza medio/bassa soprattutto per un diffusore con caricamento in bass reflex come nel caso dell'A4. Non mi dilungo su altre sterili disquisizioni tecniche perché vedo che non ne vale la pena. Aldilà di questo sono convinto che comunque il diffusore in questione sia un ottimo prodotto come tutti quelli realizzati da Spendor, che tra l'altro ho anche posseduto in passato. Non ho un mio canale perché non mi ritengo tecnicamente all'altezza, c'è chi ne sa molto più di me e comunque non devo vendere alcunché. Finish...