Der Spiegel hat das früher häufiger so gemacht. Die Dokus waren damals noch richtig lustig

Alles an dieser Doku ist unfassbar lustig.

Nur der MSV

Ich war auch dabei.

warum die PDS Bzw SED gibt es doch immer noch, heute heißt sie die Linke

@@maxmayer4247 Ja aber wie damals noch durchgegriffen wurde ist das bemerkenswerte

@@BernddasBrotxD worauf beziehst du dich?

@@maxmayer4247 Keine Ahnung ich war besinnungslos betrunken

"...dann wird das privateigentum neu verteilt."

"auf zum vorletzten gefecht" hast du noch vergessen

"der intendant ist solidarisch, denn kunst kennt leere mägen"

Er legt sein gutes Gewissen aufs Ruhekissen.

Merkwürdige Gegenüberstellung, wenn du eine einzelne Szene, bei der man die Person noch nicht mal komplett sieht, so verallgemeinerst. Die restlichen 99 % des Films machen jedenfalls einen komplett anderen Eindruck. Da ist nichts von dem heutigen Kleidungsstil wiederzuerkennen.

@@fdsfsdfsfd Verallgemeinert wird hier gar nichts. Frisur, Bart und Jacke mit Pulli vom Kameramann sehen nunmal genau so aus wie die Mode von heute.... Und der Großteil der anderen im Film gezeigten Personen sind Menschen die man heute als "Linke Zecken" bezeichnen würde. Tragen Linke Zecken heutzutage Mainstream Mode? :)

@@diegofufun1316 So? Würde man das? Ich glaube nicht. Es ist vielmehr so, dass du eine Behauptung einfach in den Raum stellst und darauf versuchst, deine merkwürdige Argumentation aufzubauen. Und selbst dann ergibt sie noch nicht mal einen Sinn.

@@fdsfsdfsfd Werde Politiker, du redest viel aber sagst nichts. Diskussion beendet.

@@diegofufun1316 Ich habe etwas gesagt, offenbar verstehst du den Sinn dahinter nicht. Ist ja auch nicht verwunderlich fü jemanden, der so blödsinnig argumentiert mit: "der Großteil der anderen im Film gezeigten Personen sind Menschen die man heute als "Linke Zecken" bezeichnen würde. Tragen Linke Zecken heutzutage Mainstream Mode?" Würden die gezeigten Personen wie Hooligans angezogen sein, dann wäre deine Frage genauso dämlich. Denn tragen Hooligans Mainstream Mode? Oder Obdachlose? Meine Güte, dass ihr Spinner von Tag zu Tag immer dümmer werden müsst...🤦‍♀️

@#mussmanwissen wie Du dem Beitrag allerdings entnehmen kannst, handelte es sich bei der Steuernachforderung um das Vermögen, das zu dem Zeitpunkt bereits unter Kontrolle der Treuhandanstalt stand. Die PDS sollte somit Steuern für ein Vermögen bezahlen, auf das sie weder Zugriff hatte, noch weiterhin besaß. Die Treuhandanstalt hat am Ende dann auch die entsprechenden Steuerschulden aus den eingezogenen Geldern beglichen.

@Wally#01 Immer wieder diese dämliche Lüge

Qwerty Official o

Essen?

@@Pausi10_00 Du Schelm ;)

Also witzig wars schon

@Trixaone es ist nicht alles korrekt, was die Medien so verbreiten 😉

@#mussmanwissen Copy&Paste Beitrag hier mehrfach zu finden. Hier mag wohl jemand die Linken nicht. Beweise bitte. Ich könnte ja selber suchen reicht mir nicht - um das direkt vorweg zu nehmen.

Absolut ehrenhafter Stasispitzel haha

halo werder Quellen, Beweise? Da stehen lediglich Vorwürfe im Raum, die bisher nicht klar belegt werden konnten. So weit ich weiß gilt in der BRD die Unschuldsvermutung.

@@growlbeard5419 Gysi und die Stasi - Doku im Ersten In der Doku kommen einige Leute zu Wort die Gysi in der DDR als Anwalt "vertreten" hat, die würden sich bestimmt heute noch gern bei ihm bedanken...

Damals wie heute gehört der Mann ins Gefängnis.

@@swagcube5050 Ohne Straftat keine Strafe.

Find den Bericht eigentlich ziemlich ausgewogen, die Polizei wird ja auch zu genüge kritisiert

Man nennt den Spiegel nicht umsonst die Bild-Zeitung für Abiturienten.

@@Luckass00 ist einfach so

@@Luckass00 weshalb?

@@selk32 Weil es in erster Linie als reine Unterhaltung gesehen werden sollte. Er ist oft reißerisch, tendenziös oder einfach nur saudämlich. Ist auch völlig ok für was Leichtes zwischendurch, aber für mehr taugt der nicht wirklich.

Ob das seine Mandanten die er angeblich bespitzelt hat genauso sehen?

@@aeroAdvocate Angeblich

@Wally#01 Gysi mit Speer vergleichen, sympathisch.

Man hat das Volk der DDR enteignet, so und nicht anders. Ich sage nur VEB.

@@Subraumspalte haben VEBs nicht immernoch "dem Volk gehört"? Es hieß doch zumindest "Volkseigener Betrieb" oder?

@@danielwanner281 Das war nur Fassade (das sollte, zumindest nach meinem Empfinden, vollkommen offensichtlich sein)

@@danielwanner281 Wenn mit VEBs "Vollkommen ersichtlicher Betrug" gemeint ist, dann ja. Schade, dass man der SED/LINKEN damals nicht konsequent die Kehle zugeschnürt hat. An sich schon eine Frechheit, dass Menschen wie Gysi in der BRD Karriere machen durften, nur weil sie rechtzeitig die Fronten gewechselt haben.

Und jetzt, wo er nicht mehr mit deiner persönlichen Meinung übereinstimmt, ist er natürlich kein Nachrichtemagazin mehr :)

@@nvramdotli Das hat nix mit Meinung zu tun, sondern mit Anspruch. Der Spiegel ist heute ein besseres Boulevard-Blatt. Die BILD für Leute mit Realschulabschluss.

@@YouHolli Dir ist bewusst, dass der Spiegel einfach mit der Zeit und der Gesellschaft geht? Der Name lautet "Spiegel", weil er reflektiert. Nicht nur die Geschehnisse, sondern auch die Gesellschaft. (Habe ich mir gerade ausgedacht, aber macht Sinn, oder?) Oh und cool, dass du nach über 8 Jahren noch antwortest :)

@@nvramdotli Ich bin halt alt :D

Hilft gegen hunger

@@jkr95er Nicht wirklich. Rauchen auf leeren Magen, macht alles eigentlich nur noch viel unangenehmer.

Was meinst du mit PC?

@@buzzbikegearofficial political correctness.

Na Propaganda-Scheiß

Maher Mayhoub Du warst nicht gefragt.

Heute machen es dir Klimaaktivisten

Und wie du siehst geschied nix

Echt so. Unvoreingenommene Berichterstattung ist etwas komplett anderes!

Halt die Fresse

Halt die Fresse

jetzt brauchst du nur eine Zeitmaschiene und einen frankierten Brief um etwas zu ändern ;D

ich denke nicht, dass man das hier als neutrale berichterstattung sehen kann. diesen anspruch hat es auch nicht. es ist berichterstattung mit unterhaltungselementen. klar, obs störend iist oder nicht ist was anderes

Dein ernst?

sehr richtig.1990 war die gelegenheit alle bonzen zu verhaften, vor allem auf dem parteitag auf dem die sed in pds umbenannt wurde. das wäre doch die gerechte expropriation der expropriateure gewesen.

@@RPe-jk6dv Welche ,,Bonzen''? Und welche ,,Expropriateure''? Geht's dir nicht gut?

@@RPe-jk6dv naja, mit dem Verhaften ohne Gerichtsbeschluss hab' ich's nicht so, das ist eher deren Methode... aber sonst bin ich bei Ihnen.

@@brandenburgerberliner1121 mir geht es sehr gut. Das gesamte parteivermögen der sed stamnte ausser den mitgliedsbeiträgen aus enteignetem vermögen.

Wollte man doch, darum gehts ja, und zwar unrechtsmäßig, dagegen haben die sich gewehrt, verstehst das du Zimmerpflanze?

Kack Dümmerchen ;)