rendkívül izgalmas volt, kérlek titeket Spirit FM, legyen ezzel a párossal sorozat!! igény van rá!

Olyan tisztelettel beszélnek egymással, hogy jó nézni.

Róbert méltó beszélgetőtársat kapott. Nem csak az van, hogy ledarálja a másikat, ha igaza van, ha nincs.

Ez komoly volt. Itt először láttam azt, h Puzsért gyakorlatilag csontra leérvelik, de olyan intelligensen - kedvesen, szeretettel, hogy az őrület. Kicsit néha úgy éreztem h Robi rizsál, egyszerűen elszáll, "nem ért hozzá"; de ezt rögtön felül is írja az, hogy hajlandó tanulni. (Vagy csak egyszerűen nem értettem egyet vele, sokkal inkább Ruff Tiborral szinte mindenben.) Respect mindkettőjüknek! Sokat tanult Róbert is szerintem, de én mindenképp.

Ajánlom Ruff Tibor Podcastját itt mindenkinek!

Bár így beszélne mindenki az embertársával. Ez az igazi párbeszéd. Így kellene ütköztetni a nézeteket. Köszönöm mindkettőjüknek!

Ez komoly volt. Robitól egy nagyon materiális megközelítést vártam. De.... azért vannak mélységei.Bár kicsit világias. Tibor pedig egy tudós.Mindig szívesen hallgatom. Jó beszélgetés volt nagyon.

Nagyon szeretem Puzsér Robert stilusát! Szenzációsan mély gondolatokban fogalmazott. Ruff Tibort mostanság kezdem ismergetni és kedvemre van amiket közvetít. Nagyon intelligensen ment beszélgetés volt, jó témával. Köszönöm.

Meggyőződésem hogy egy magas színvonalú eszmefuttatás. Itt nem arrol van szó hogy kinek van igaza és hogy az eggyik legyűri a másikat. Mindkét úr munkássága előtt, tisztelezem.

Azt a mindenit! Zseniális beszélgetés volt. Ha nem kellene melózni egész nap elhallgatnám. Sziporkáztatok mindketten.

Jó nézni Robi elkerekedett szemeit, ahogy hallgatja az igéket. Készül a nagy találkozás. :)

Azért azt észre vette mindenki hogy tudatában vagy sem de Ruff Tibor tökéletesen kielemeze azt a fajta prófétai publicisztikát amit maga Puzser képvisel. Viszont Robi megdöbbentően 2 oldalú és érdeklődő volt szinte meg szelidült. Nagyon jó beszélgetés volt! Több ilyet!

Minden elismerésem Tibornak, hogy ennyire szépen kibírta Róbert okoskodásait. :-)

Az első spirites önkényes mérvadó óta vártam már egy ilyen beszélgetést. Tetszett és remélem nem ez volt az utolsó, köszi a résztvevőknek!

Elrepült az idő veletek. Sok érdekes gondolat hangzott el. Köszönöm ezt a kezdeményezést.

Nagyon érdekes izgalmas beszélgetés!

példaértékű beszélgetés, magas színvonal, jó témák

Köszönöm uraim! Értékes emberek, értékes gondolatok.

Ez kifejezetten jól sikerült beszélgetés/eszmecsere/vita.

Puzsért nagyon jó nézni !

Nagyon jó lenne még több ilyen beszélgetés

Nagyon jó beszélgetés volt

Ennek az értékét nem hiszem, hogy megfelelőképpen fel tudjuk értékelni...

"Az emberi élet célja nem a boldogság. Tudom, h ez rossz hír." 🤣 Hatalmas ez a manus. Ruff Tibor is jó volt, bár nem annyira, mint a 80as években... Thanx!

Üdv!🤗Atya Úr Isten..de jó volt!😘

Ilyen hosszasan körös-körül járni ezt a témát, felér egy ködszurkálással.Kevesebb több lett volna.És még akkor sem elég.Nem lehet szóban eleget tenni egy ilyen kihívásnak, még akkor sem, ha ugyanannak a fordulatnak újra és újra visszatérően ugyanúgy nekiveselkedünk.Egy optimális határnál érdemes abbahagyni, mert végérejárni ennek így nem lehet, csak a szót szaporítani.

Jó volt, köszi!

De kár, hogy nem folytatták azt a beszélgetést az apokalipszisről. Puzsér eléggé ledöbbent. Én is. Nagyon jó műsor volt.

Robi tud vitázni! :) Az önkényesben sajnos szinte azonnal emeli a hangját, ha ellenvélemény van...

Minden tekintetben a Puzséral értettem egyet, de annak ellenére, hogy nem kedvelem a Hit Gyülekezetét a másik úr is egész kellemes csalódás volt.Ilyen és ehhez hasonló témák esetén egyébként a Farkas Attila Mártont mindenképp jó lenne majd meghívni.

Legjobb Crossover epizód ever :D

Jó beszélgetés volt Puzsér jó nagy New Age rajongó 😊

Van, hogy a bűnbánat érzése előbb megvan, épp onnan jövök rá, hogy tudatosítsam a hibát, vétket, bűnt. A bűntudat káros. A bűnbánat áldásos.

Nagyszerű volt!

Huh, már az első percekben meglepődtem Puzsér Róbert szerénységén és alázatos gondolatain... Mintha egy másik ember szólalt volna meg belőle, mint akit eddig láttam-hallottam (és aki miatt nem - nagyon nem - akaródzott sokáig meghallgatni ezt a beszélgetést).

T.Puzsér úr.Nekem nagyon tetszett a beszélgetése Ruff liberális teológussal, ki nagyon sokszor fél igazságokkal érvelt.Szerintem nagyon zavarta őt Jézus valója, mert Jézus azt mondta, hogy az Atya és én egyek vagyunk.Az Ó-szövetségre való hivatkozása a szeretet kapcsán Mózesre kissé fals, mert itt ő csak a választott népre utalt.Van egyszer az Ó-szövetség, amit így úgy valamilyen nyelvből ismerünk, helyes vagy nem helyes , igaz avagy nem fordításokból ismerünk, de valamilyen érdekek mentén történtek ezek.Szt.Pál egy megosztó figurája a tőrténéseknek, nekem mindig kétes szereplője a katolicizmusnak.Engem ő mindig irritált, érzéseim alapján.Az ő szerepe valahol az volt korában, hogy igazolja azt, hogy a választott nép is képes szint változtatni, mert ez a "divat".Az akkori ember, mint a mai , materiális értékei , vágyai szerint üzemel.Ez elfogadhatóan természetes, mert a tudatunk még csak itt tart, de a Mindenható "Nem írok Istent", mert ez fogalmi, értelmezési zavart okozna, a teremtése gondolatába egyértelműen tudomásunkra hozta, hogy a saját képére alkotott-gondolt ki minket.Adta a lehetőséget számunkra, ha megismerjük a szabályokat amik a teljesség megismeréséhez vezetnek, akkor valósan Boldogok lehetünk.Nézz az égre Csodálatos az a rend mi a fejünk felett van.Ismeretlen, de csak rajtunk múlik, hogy megismerjük.Az sem véletlen, hogy a mi általunk kitalált idő intervallumban az életünk ilyen rövidnek tűnik.Öngyikos módon éljük életünket, bár így jobb is, mert talán tanulunk ebből.A lélek halhatatlan.

Ezt én nagyon várom.

Itt az ideje a második résznek :D

Felnézek mindkét személyre a maga státuszában és azon kívül elértekért! Miközben néztem eszembejutott egy történet: Egy ember utazást tervezett egy fontos megbeszélésre, le is beszélte a menetrendet... magángéppel utazik. Eljött a nap, kimegy a reptérre, de a magángép az orra előtt megy el. Kérdezi a recepcióstól felháborodottan, mitörténik itt!? hisz nekem is a gépen kellene lennem...! A recepciós így válaszol: nemismerte a pilótát!? Akit ismert, azt megvárta.

Tetszett nagyon

Király vagy Robi

Nem a vallás szülte meg a lelkiismeretet, hanem fordítva, szvsz

A szabad akarat és a predesztináció, olyan viszonyban vannak, mint a téridő fogalmában a tér és az idő. Szerintem ugyanannak a valóságnak, két dimenziója, mindkettő érvényes a maga tengelyén és együtt jelölnek ki egy mélyebb igazságot.

Kitünő, színvonalas beszélgetés. Az értelem ami itt fénylik izgalmas és érdekes.

Zseniális volt! Bár a boldogság definiciójukkal meg a "szükségtelenségével" vitatkoznék. De nem tudtam 1. Hogy Puzsér úr tud tisztelettudó is lenni 2. Hogy Ilyen mélyen ismeri a Bibliát (is). Zseniális elgondolgodtató müsor volt

Még nem indítottam el a videót, de van egy tippem, hogy érdemes elkezdeni strigulázni, Róbert hányszor használja a 'posztmodern' szót.

Puzsér nagyon eltévedt.

23:28 - Tibor beszél nem pedig Róbert. Hibásan irtátok ki a megszólaló nevét.

Puzsér Róbert azt mondta, hogy a krisztusi innováció a lelkiismeret. Abban az értelemben igaz lenne, ha ő a preegzisztens Isten Fiára értette volna, vagyis arra a Krisztusra, aki még nem lett ember és így nem rendelkezett emberi természettel; ugyanis Ő már akkor is létezett, mielőtt húsvér emberré lett volna, vagyis názáreti Jézussá lett volna. De ő úgy gondolja, hogy ez a názáreti Jézus Krisztusnak a tanításával jött be a felettes énbe, ami mára univerzálissá vált. Ez így Biblia alapján nem igaz. A teremtés által jött be, amit Ruff Tibor is mondott. Az pedig, hogy az emberi élet célja, hogy " arannyá" váljon, ez abban az értelemben igaz lenne, ha azt értette volna alatta, hogy Krisztushoz váljunk hasonlóvá, de ha jól értettem ő egy még a Jézus Krisztus által képviselt erkölcsi értéknél is magasabb erkölcsre értette. Szerintem nincs annál magasabb erkölcsi érték, amiről Jézus Krisztus beszélt. Szerintem még ezt sem tudjuk elérni Jézus Krisztus nélkül, sőt magunk nem is tudjuk jóvá tenni a természetünket. Ha jóvá tudjuk tenni természetünket, akkor felesleges volt Jézus Krisztus halála és feltámadása mi értünk.

🙏💓🤗

Ez a beszélgetés szuper volt! Köszönöm! Van folytatás?

Amit hiányolok az idegen szavak magyarázata pl transzcendens mert sokan nem tudják.

Róbert tudása tiszteletreméltó a nagysága a példamagyarázata.(valahog, igykellene oktatni máshol tartanánk).

Jó volt.

bárki beszélhet lelkiismeretről és bármiről. az egyház is beszélhet róla

Kedves Róbert! Némaság. Mi a véleményed erről?: "ne féljetek azoktól, akik a testet ölik meg, a lelket pedig meg nem ölhetik; hanem attól féljetek inkább, aki mind a lelket, mind a testet elvesztheti a gyehennában." Egy életen át bezárva, eljátszani, hogy bukott padre lesz, aki soha többet nem beszél a hitéről és a legjobb szolgálatot teszi a vámon az ellenséges országnak? Bezárva, vagyis a tudtán kívül még folyik a keresztények lemészárlása, csak őt nem állítják(hazug módon) felelősnek érte. Ahol ilyen döntés elé állítanak hívőket ott illúzió azt gondolni, hogy a kivégzéseket beszüntetik. A beszédedből úgy tűnik te Jézus halálát és feltámadását eszmének gondolod csupán, ezért a biológiai életet magasabb rendűnek ítéled meg mint a földi élet utáni mennyei életet(ezért lesz ez eszmei?). Pedig egy ilyen kínzást( a padre hittagadása miatt ) túlélő ember életútjának a folytatása is kétséges. Előállhat az a szituáció is, hogy a kínzás félbeszakadása miatt már nem lesz ereje visszatérni a töretlen hithez, megtörik miközben életben maradt és feladja a hitét, hogy ne kelljen újra átélnie a borzalmat. Akkor viszont hiába adta fel a lelki üdvét a padre. Ha nincs Menny és nincs pokol, akkor teljesen jól döntött a padre, ebben az esetben ez nem kérdés. Felesleges bármilyen áldozatot hozni nem létező dolgokért. ( és természetesen teljesen felesleges a padre hite is ) "Ha pedig Krisztus fel nem támadott, akkor hiábavaló a mi prédikálásunk, de hiábavaló a ti hitetek is.... Ha csak ebben az életben reménykedünk a Krisztusban, minden embernél nyomorultabbak vagyunk."

Hard Talk-ot a két fél között!

Nem kell feltétlenül konszenzusra jutni....meghátrãlni,..behódolni,...két ember ketféleképpen látja a vilàgot, de nyilván ott az abszolut erkœlcs ,de az az Istenė.

Remélem, senki nem kezd el FAM-ozni... :-)

Puzsér úr nagyon össze mosa a lelki és szellemi értékeket. Szét választani ahogy látom, materiális szinten próbálja megoldani,de túl bonyolult neki. Visszanyul szellemi szintre és keveredik a gondolati megoldási világi ok fejtései. Ez így zavaros, mit akar kifejezni, mert igy ellentmondásos.

A lelkiismeret szó eredetileg nem önmagam ismeretét, vagy a tetteim igazságban való megmérését jelentette, hanem a Jóistennek, mint "Felsőbb Lélek"-nek az ismeretét, és az ő mércéje (igazság és szeretet) szerinti megmérettetést. . Természetesen, mint mindent, ezt is "átírták" szépen lassan a gonosz erők - hogy másra asszociáljanak az emberek. . A lelkiismeret, vagy a Lélek ismerete a Jóistennek ismerete, és a lelkiismereti tisztaság a Jóisten igazsága és szeretete szerinti mentesség, tisztaság, bűntelenség.

"Szeresd felebarátodat, mint tenmagadat!" PARANCSOLTA Jézus "Egyáltalán miért kell parancsolni?" kérdezte Robi

Végre FAM!

Meglepően közel volt a két álláspont, úgy is mondhatnánk, hogy Róbertibor vagy Tiboróbert. :)

Tudni azt, hogy miért készült ez a műsor,.Aki tudja, érti mi a cél.

Nagyon jó vita, de szerintem az Írások a leg tisztább közeg , minden más nem tökéletes.Isten szava annyira tiszta, és előteljes, hogy nem létezik az Univerzumban tisztább .Maga az Istennek az Igéje szentel meg minket mindentöl.A leg tökéletesebb építő erő egy ujjászületett ember életében.Még az imánál is intenzívebb szellemi edzé.Megnyílik a menny ha tele vagyunk igével.Felépíti az új embert a Krisztusban .Ezzel az új emberrel nem nehéz Isten tróntermébe bejutni.

Én a 34-dik és a 35-dik percnél sokaltam be a Puzsértól .Minden elismerésem Ruff Tiboré . Remélem a későbbiek folytàn sikerült neki észérvekkel hatnia.

Ha átveszem a Budhizmust és eldobom a kereszténységet és megmentek pár embert (de cserébe ők is áttérnek) az szerintem veszteség. Mármint ha meghalunk mártír ként és a mennybe kerülünk az győzelem nem? Mintsem életben maradunk de megtagadjuk őt 😐. (és a végén többen emiatt pokolra jutnak) de aztán lehet, hogy ez lesz a Szent Szellem vezetése, lehet, hogy az. Tibinek igaza van, hogy emiatt helyzet függő

Jól lemaradtam,2 éve volt ez a beszélgetés.A végén még Puzsér megtér.😊

Tegyétek már ki egy szerverre ahonnét mp3 fájlként le lehet tölteni.

Isten beszédét, csak Isten emberei / Szent Szellemmel betöltött emberek/ ismerhetik és érthetik meg. Ez, amit Puzsér úr próbálgat, csak erőlködés. Ez még nem való neki. Bocsánat. Adja meg Isten, h.megtérjen és meg tudja érteni, amit ész fel nem foghat. Egy kicsit engem fáraszt az Ő ,érthetetlensége,. Mégegyszer elnézést kérek tőle is.

Baráth úr halgassa végig a műsort, és halgasson a lelkiismeretére...és ne kárhoztassa azt, akit Isten nem kárhoztat.

4:35 ez amiről beszélsz a jó és rossz tudásának gyümölcse ami meg ugye maga a bűnbe esés volt hiszen ennek az isteni tudásnak illegálisan jutottunk a birtokába. Szóval ez nem krisztusi innováció

10:09:54 Jó de számtalan példa volt már erre, hogy ilyen esetben nem az volt a legrosszabb, hogy megverték az illetőt, aki segíteni akart. Hanem az, hogy még a "remek" rendőreink is jól megb*szták önbíráskodásért. Ha normálisan működne az eziránti bírálat, többen segítenének ilyen esetben.

Láss ne csak nézz aki jegyzetel az Puzsér Róbert itt is tanitvány mint az apuban is tanitvány.

Volt egy sejtesem, hogy a lelkiismeret ék is közé van az Einsteini- és heisenbergi fizikahoz. Dicsőség Istennek. Ezért céloztam arra hogy a Kata mindezt megfog ja szenvedni. Dicsőség Istennek.

Nagyon jó beszélgetés. Tulajdonképpen sok a közös pont, bár PR sokszor az árnyékával bokszol, azt sem érti, hogy mit nem ért. Érdekes volt Ruff Tibor okfejtése az eleve elrendeltetésről. Értem, hogy Isten az időn kívül létezik (hiszen örökkévaló), vagyis számára az idősík, mint olyan nem létezik, vagyis mindent egyszerre “lát”. Sokat gondolkoztam azon, hogy Isten tudja-e már a fogantatásunk előtt, hogy üdv vagy kárhozat lesz-e a jussunk? Ha pl. kárhozat, akkor miért teremt meg mégis? Ezt a teológiai ellentmondást fel lehet valahogy oldani?

Ilyen minösegi musorokat bezzeg nem adnak le a tv ben...Szerencsere itt van nekünk az X-faktor meg az Aniko Show, abbol lehet epitkezni...

Szerintem Puzsér Róbert csak az emberi történelemben felhalmozott vélekedéseket mondja egy intellektuális eszmefuttatással, ezért számomra fura ez a beszélgetés vagy vita. Olyan mintha egymás mellett beszélnének el. Ruff Tibor nem ember által kiagyalt gondolatokat mond a lelkiismeretről, hanem azt amit a Biblia mond, mivel abszolút igazságnak fogadja el, vagyis valóságnak azt fogadja el, vagyis ténynek, ezért abból indul ki. Persze ezt így Puzsér Róbert még nem fogadja el. Legalábbis ez látszik abból, amit elmondott a lelkiismeretről. Ezért szerintem a vége felé vagy a beszélgetés közepe felé már inkább párhuzamos gondolatok mentek. Bár nem lenne nehéz egy útra találni, hiszen Puzsér Róbert is elfogadja Istent az ember teremtőjének és hogy képmása az ember. Képmás pedig az eredetinek a mása, vagyis Isten az eredeti ember, ezért Ő az aki legtöbbet tudhat rólunk.

Ti tudtok mondani egy olyan esetet, ahhol Robi bevallotta hogy lehet nem volt igaza?

Szerintem teljesen téves Puzsér lelkiismeret fogalma. A lelkiismeret a jó és rossz tudásából fakad, ami pedig a bűnbeesésből. Hiszen ha az ember tisztában van vele, hogy amit tesz az jó vagy rossz, akkor onnantól tudja, hogy mik a tetteinek az erkölcsi következményei. Tudja, hogy a jó tett helyébe jót vár, a rossz pedig visszaszáll arra akitől származik. Már Káin és Ábel történetéből is látszik, hogy a korai embereknek is volt lelkiismerete. "Az Úr kegyesen tekintett Ábelre és áldozatára, Kainra és áldozatára azonban nem tekintett. Ezért Kain nagyon haragos lett és lehorgasztotta fejét. Az Úr szólt Kainhoz: "Miért vagy haragos és miért horgasztod le a fejed? Ha helyesen teszel, miért nem emeled fel a fejed? De ha nem cselekszel helyesen, nem bűn van-e az ajtó előtt, mint leselkedő állat, amely hatalmába akar keríteni, s amelyen uralkodnod kell?" Itt látszik, hogy Kain nem fogadta el Isten döntését, szembe helyezkedett vele, és pontosan tudta, hogy már ez a szembehelyezkedés bűn, hiszen lehorgasztotta a fejét, mint akinek bűntudata van ("Ha helyesen teszel, miért nem emeled fel a fejed? "). Lelkiismeret nélkül mégis hogyan lett volna képes ilyesmire? Ha lelkiismeret nélküli lett volna hideg vérrel ölte volna meg a testvérét, mintha mi sem lenne természetesebb. Pont úgy mint ahogyan egy állat ösztönből leöli a vele rivalizáló fajtársait, hogy dominanciára törjön. Az ember pontosan azáltal több az állatnál, hogy ismeri az lelket, amit Istentől kapott kölcsön, és ezáltal tudja, hogy a léleknek mi a jó és mi a rossz. Viszont ugyanakkor az állati ösztönei is megmaradtak és ezeken pedig uralkodnia kellene, de mivel az ösztönlénye erősebb, ezért erre nem képes mindig. A Szent Szellem nem egy iránytűt adott az ember kezébe, amivel meg tudja az ember, hogy mi a jó és mi a rossz, azt a tudás fája adta. A Szent Szellem egy olyan uralmat vezet be az emberbe, aminek az elfogadásával képes az ösztönlényén felülkerekedni, vagyis annak a leselkedő állatnak a hatalmából - amiből Kain, aki egy ó ember volt képtelen volt - kiszabadulni. De eleve a szavak etimológiai vizsgálata is kellene, hogy sejtesse, hogy milyen jelentést hordoznak, hiszen az ismeret az egy tudása valaminek, a szellem az pedig egy transzcendens létforma. Egy információnak és egy létformának pedig annyi köze van egymáshoz jelentéstartalmukat tekintve mint a krumplinak a hajszárítóhoz.

Színvonalas beszélgetés...értékes gondolatok pro és kontra...

Aljosa Karamazov

Ezekszerint, ha a barátnőm terhes és nem akarom a gyereket, én simán elvetetném a helyébe. Akkor (nem parancsolom neki) megkérhetem barátnőmet erkölcsi gond nélkül ,hogy vetesse el?

De Ruff miért suttog?

=5

Dehát a némaság című film utolsó képkockája árulkodó. A kamera beközelít a koporsóba, a szerzetes összekulcsolt markába, ahol ott pihen a Krisztus ikon. Vagyis ezzel a filmes trükkel sugallja nekünk az alkotó, hogy a szerzetes, bár külsőleg megtagadta Krisztust, azért, hogy életeket mentsen, de a szívében és a lelkében inkább a shogunt tagadta meg.

Ugyanezt csinálja a kormány is 1:51

a magyar ősgondolkodás nem volt ennyire polarizált, hogy annyiban merült volna ki, hogy "jó" meg "rossz"... ennél sokkal összetettebb volt... persze nem is csináltak régen ennyi baromság, mint manapság :D

Csak Isten jó, Jézus azt mondta

A Szent Szellem Istennek ereje. Amíg nem töltekezünk be Szent Szellem el,addig is van lelkiismeret. Isten igéje ismerete nélkül is van lelkiismeret,tehát ,a lelkiismeret ész a Szent Szellem nem egy!

Tibor, ha meg tudná tenni azt, hogy hallgat és tanul, akkor gyorsan eljuthatna az igazság megismerésére. E helyett habog, ötletel, bizonygat, fantáziadús valótlanságokat tart valószinünek stb. A lelkiismeret témát aki nem okoskodik, gyorsan könnyen megérti. "okoskodásaikban hiábavalóak lettek, balgatag szivük megsötétedett."

Ez a Puzsér milyen szakon végzett? Okostojás szakon?

A Puzsér-féle szellemi evolúciós elmélethez: szeretetben, harmóniában nem csak minden élővel, de minden más teremtettel is...

Kár, hogy pont abbahagyták az utolsó témánál. Ruff úr megölöm a támadót, meg úgy megverem amennyire csak bírom kijelentései azért kicsit furcsán hatottak az amúgy kulturált, szépen megfogalmazott gondolatai mellett.

Robival értek egyet.

1.28.13 Szabad akarat valójában nem létezik, ha arra gondolunk: Ugyanis szabadon akahatok valamit, de nem akarhatom szabadon azt amit akarok. Ha az isten átlatl addott szabadság szempotnjából nézzük, akkor megint csak nem szabad az akarta, mert isten adja a szabad akaratot, tehát nekem nincsen befolyásom arra, hogy vajon szabad-e az akaratom vagy sem. Vagyis a szabad akarat nem szabad akaratomból jön létre.

Ruff Tibor eléggé hasonlít Joaquin Phoenixre

Most látom hogy ez egy hitgyülis ember.

Én is azon gondolkodtam, hogy mi van ha mindennel együtt kell érezni. Azt észrevettem, hogy ha megfelelő hangot adok, a macskám elkapja a karmait, de úgy ahogy én kapnám el a kezem, ha megégetnék valakit. Igaz, neki csak ilyen törzsi erkölcse van meg kb. 70 IQ-ja, de képes az empátiára, és amióta így vagyunk egymással, azóta gyakran ha bemegyek a helyiségbe, ahol ő van akkor jön és szól hogy simogassam, holott ott vannak mások is vele órák óta. Azt nem tudom, hogy jön ebből a minden élő szeretete, de szerintem vannak még lépcsőfokok. Az szinte biztos, hogy csak az ember képes erre. Egyébként pl. egy delfin ennél többet tud, mint a macskám. 🤣 Tudom, kicsit nevetségesen hangzik ez, de pont ez a baj.😭