Да, на Дёржу тоже с прошлого года хочу попасть. Может, еще успею в этом году)

Хехехе Ну, тогда советую скорректировать маршрут и плыть до дамбы возле санатория, 55.899674, 36.795097 После дамбы сплошные завалы и плыть не комфортно) Если хочется подольше проплыть, то можно начать от Мансурово, до санатория выйдет 24 км. Но как там с завалами не знаю.

@@dranichkindmitriy Спасибо!

@@dranichkindmitriy ещё два вопроса: 1) уцелела ли камера? 2) как повёл себя гидрокостюм, что за модель?

С камерой всё ок) Гидрокостюм пока превзошел свои ожидания. По поясу протёк, одежда была слегка влажная, но дискомфорта не было. Модель непроизносимая, поэтому вот: aliexpress.ru/item/4001075661448.html?sku_id=10000014184861825&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.3f1affd7bxOxNZ

Камера insta360 x3.

Да, скорость течения существенно отличается от летнего. У меня зимой тоже была проблема выйти на берег, но не из-за течения, а из-за льда. Он под наклоном и оказалось, на него не так то и просто забраться, даже если стоишь на берегу. Судя по треку, максимальная скорость была около 7-ми км/ч. В этот раз я не гонялся и плыл в спокойном темпе. Если поднапрячься, думаю, можно и все 10 развить в некоторых местах.

Я избрал тактику выбрать место где сход, но захожу в него против течения, с разворотом получается, т.к. часто если плыть по течению это место пролетаешь

Гидрокостюм пока рекомендовать не берусь, было мало испытаний) Покупал на али aliexpress.ru/item/4001075661448.html?sku_id=10000014184861825&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.3f1affd7bxOxNZ

Сухарь промокает по поясу, т.к. состоит из двух частей. Это лучше, чем в обычной одежде или в мокром гидрокостюме, но хуже, чем в цельном сухом гидрокостюме.

Офисным работникам лучше стоять а не сидеть в каяке, экстрим на сапе почти всегда т.к. надо всегда держать баланс и быть на чеку.... Ну и стоя намного все красивее видно... Плюс небольшое чувство серфинга бывает на волнах от катеров

приветствую, у меня есть две байдарки: каркасная и надувная. Попробовала летом прокатный сап и почти сразу же купила свой. Объясняю: байдарка это классная, вместительная вещь, особенно для многодневок. Но лично у меня в ней спустя час все затекает, я могу сидеть в одном положении, постоянно думаю куда деть ноги Оня тяжелая, сложно и относительно долго собирается(особенно каркасная). Сап же легкий, маленький, 10 минут потратил и он готов. Плыть можно: хоть сидя в разных положениях, хоть стоя(очень удобно, кстати, просто нужны небольшие тренировки и правильная техника гребли). Можно лечь на него отдохнуть прям на воде. Короче, полная свобода действий, ничего не затекает. Идет он быстро, как надувная байдарка или пакрафт, маневренный. Стоя плыть вообще здорово, высоко стоишь и очень красивый обзор, лучше чем на байдарке. Плюс прокачиваются координационные навыки, определенные мышцы(опять же при правильной технике гребли), баланс. Теперь на однодневки я хожу я хожу только на сапе, потому что это удобнее и веселее, все мои друзья тоже купили сапы. Ходим вместе). Этим летом планиуем начать ходить с нечевой на сапах. А байдарку оставлю для прям полноценных многодневных походов. Вот так вот, может вам стоит попробовать?) только сильно критично не относитесь после первого падения с него, не все сразу)

@@user-fg8cu9ep8e Я в курсе про байдарки, более 10 лет сплавов на "тайменях", сейчас перешёл на пакрафт, и не о чём не жалею. И сколько бы живописно не описывали сапы и их преимущества, стоит только узнать их вес, и можно сразу говорить им до свидания. В общем сап это такая развлекуха на ПВД, не более.

@@AlexAlex-eb6iu ладно, бесполезно) знаю такой тип людей. Люди ходят многодневки на сапах, и вообще не мучаются

Зачем тогда смотреть такой сплав на сапе🤷‍♂️ если это не интересно...это точно "тип людей" такой