Merci de votre passage ! Tenez-nous au courant.

Bonjour, et merci de votre visite. Je ne conseillerais pas les Z6 et Z7 I ou II pour photographier les sports de combat en rafale.

Merci pour les compliments. J'ai revendu le D500 pour financer l'achat du Z6. Comme le D500 dispose d'un processeur particulier pour l'AF, il n'est pas nécessaire d'optimiser aussi fortement les divers paramètres. Néanmoins, si vous avez besoin de rafales très longues d'une cinquantaine de vues, vous y arriverez en appliquant les mêmes réglages que pour le Z6 (quand ils existent, cela va sans dire).

@@brunogallet Merci a vous je vais m'y essayé. Bonne journée

Bonjour Marc. Je pensais avoir été clair et je suis désolé si vous n'avez rien compris à mon exposé. Pour photographier du CSO on peut très bien le faire en mode vue par vue car il n'y a qu'un seul moment à la fois spectaculaire et esthétique. L'inconvénient, c'est que si jamais il y a un incident ou une chute (sans gravité, bien entendu) vous allez la louper. Même chose si la tête du cavalier passe derrière l'encolure. En fait avec la rafale à 12 i/s vous aurez le choix entre 2 ou 3 bonnes photos et cela permet parfois de capturer le petit détail supplémentaire à forte valeur ajoutée, et surtout vous êtes prêt à capturer l'imprévu qui peut survenir au milieu du saut. Suivre la tête du cheval ou celle du cavalier, pourquoi pas, si vous déclenchez toujours au même instant de la phase de saut, mais si vous voulez prendre le planer ou la réception, vous aurez un gros problème de cadrage. Je préfère suivre le genou du cavalier. En le positionnant juste sous le collimateur central, on a une photo toujours correctement cadrée et composée, pour toutes les phase du saut. Je développe ce point dans ma vidéo sur le fond filé en équitation. kzfaq.info/get/bejne/fcuRn5N008_YZJc.html

merci Bruno pour ces conseils ! Ne le prenez pas mal, vous êtes toujours très clair, c'est juste que je n'ai pas saisi la transition entre le fait que rien ne marchait et puis subitement cela a marché. Néanmoins ce serait intéressant de revoir ce type d'AF sur un Z6ii. Quand je vois l'AF du a7m3 ou m4 et que Nikon n'est toujours pas capable avec deux expeed de faire la même chose, je trouve cela pitoyable. comment en 2021, avec l'AI, peut-on encore confondre un visage rose et un buisson ou un arbre. Faut-il vraiment payer 7000 euros pour un Z9 pour avoir un AF de a7m3 ?

Je pense qu'avec le Z9 on a plus un AF au niveau du A1 que du A7m3 ou m4. Il faudra attendre la déclinaison du A9 en A8 pour avoir quelque chose de plus abordable, et le Z6III qui arrivera dans 12 ou 18 mois mettra toute cette technologie de pointe à la portée de la plupart des nikonistes. En attendant, je trouve que le Z6 s'en sort très bien pour la photo équestre, qui fait partie des sports peu exigeants pour la photographie. Je vais profiter du délai avant la sortie du Z8 ou du Z6III pour acquérir de nouvelles optiques Z, comme le 100-400 qui a l'air très prometteur, et avec un TC 1.4 cela fait déjà une belle somme.