Király videó volt ! :) Csabi feleségének van igaza ! Michael Jordan és kész . :)

Elképesztően jól körbejártátok a témát! Nehéz bármivel is vitatkozni... Nálam James, mert őt láttam, az ő játékán nőttem fel. ÉS A 3-1!!!! Az a fordítás, az a győzelem, az mindent felülír nálam. Véghezvitte a lehetetlent konkrétan. Nincs az én szememben ahhoz fogható.

Imádom a podcast-et, 3szor megnéztem. Legyetek szívesek egy második részt készíteni a témában, mert reggelig hallgatnám :) Számomra Jordan, a mindent elsöprő győzni akarás miatt.

Ez egy nagyon érdekes beszélgetés. 👌🏻 Annak ellenére, hogy van saját véleményem, az érvek és ellenérvek miatt egy órán keresztül pattogott a labda mindkét térfélen. Én azt szűrtem le, hogy az utolsó felvetés (kérdés) lehetett volna az első is, pont úgy, mint az utolsó válasz (felvetés) és akkor pont oda lyukadtam volna ki, mint ahol most vagyok. (Elfogultság miatt megingathatatlannak gondolom a véleményem.) Remek. 👏🏻 Köszi.

Gratulálok srácok! Ez nagyon nagyon jó és színvonalas volt. A minap láttam egy amerikai podcastot, amiben azt nézték meg, hogy ha Jordan nem hagy ki 5 évet akkor hogy állna a pont, blokk, steal, lepattanó all time rangsorban. Gondolkodtatok egy ilyen megközelítésű adásban? :)

szerintem torzító James javára írni, hogy egy fejlettebb ligában játszik: komplexebb a játék, profibb a liga, bővebbek a játékosállományok. hiszen ezek nem az ő érdemei. sőt, a kosárlabda evolúciójába éppen a korábbi sztárok is beletették a magukét, aminek köszönhetően a mostaniak már finomabb dolgokra is odafigyelhetnek. nem a fadaway-t kell kitalálniuk. mert amit akkor 1-2 játékos tudott megcsinálni, azt ma már készségszinten tudják több ezren a világon. az utóbbi években pl. a triplázásból, illetve a táplálkozásból lehet előnyt szerezni a többiekhez képest. de lassan azt is mindenki fogja tudni. úgyhogy szerintem azt kell nézni, hogy a saját korából ki mennyire emelkedik ki. szerintem szinte biztos, hogy mindketten feltalálták volna magukat a másik korában is és előjöttek volna valami olyannal, amiben úttörők. mert győzni akartak volna akkor is és találtak volna hozzá vezető utat. a statisztikákat szintén nem hasonlítanám össze, mert manapság már mindenki a statisztikákra megy, hiszen az alapján kapja a következő szerződését, pénzét. úgyhogy a régi stat-ok talán kevésbé voltak mesterségesen felturbózva. ha azt nézem, hogy amikor a pályára léptek, melyiküknél mit érezetem, akkor Jordan egyértelműen teljesen más dimenziónak számított a saját korában mint bárki más. James-nél ezt kevésbé érzem. illetve Jordan művésze is volt a játéknak, nemcsak egy profi mesterember. élmény volt nézni. még ha általában nem is az ő csapatának drukkoltam a Döntőkben. talán ennek is köszönhető az óriási hatása a kosárlabdára. egyrészt amerikai sportból világsporttá tette a profi kosárlabdát. másrészt mindenki őt utánozta. a maiak közül talán Curry-nek volt ilyen szempontból a legnagyobb hatása a kosárlabdára. de őt meg játékosként azért nem tennénk erre a szintre. James-nek a legnagyobb erőssége a strapabírása, ami a genetika és beletett munka kombinációja. simán lehet, hogy ezt is megtanulja majd tőle a jövőbeli ligák nagyrésze.

Kurva jó videó! Ennél a végkövetkeztetésnél “többet”nem lehet kihozni ebből a témàból! Köszönjük James-nek és MJ-nek h van miről beszélni!🤘

Szuper volt az adás, nagyon jó, hogy visszatértek a podcastek. Nekem alapvetően Jordan a GOAT. Ugyanakkor minden Jordan-James összehasonlításnál hiányérzetem van, amiért Russell és Karim kimarad a beszélgetésből. Valószínűleg akkor is a Jordan-James páros vinné az első két helyet, de úgy érzem, hogy ha tényleg a legnagyobbakról akarunk beszélni, akkor a két "öreget" is be kell venni a képletbe.

Lebron a kedvenc játékosom amióta a ligában van, véleményem szerint ő a legjobb játékos all-aroundban, de Jordan a GOAT nem kérdés,nem csak a címei és a 6/6 miatt. Jordan emelte világkörüli pályára a kosárlabdát! Tök jó, hogy Kobe-t is említettétek, csomó dologban felé is hajolna a mérleg!

ez de jó volt 🔥🚀 amúgy ebben az a durva, hogy James úgy van ezen a polcon, hogy még aktív! Mi lesz akkor, ha már csak párás szemmel emlékszünk vissza a játékára (mint most Jordanére)? 😇

Ami szerintem a legfontosabb különbség, a kettő között és sokszor Jamest ez korlátozta be (hangozzék ez bármennyire hülyén), hogy ki honnan merített motivációt. Míg Jordan kb. bármin felhúzta magát és "vette azt személyesre", és azon az egy célon kívül semmi másra nem koncentrált, és tűzzel vassal kihajtott mindenkiből mindent (még magából is) ezért, addig szerintem James picit elveszett a legacy-jának az építésében. Néha szerintem többször kellett volna Jamesnek a "Shut up and dribble"-t alkalmaznia saját magának, mint kiállni, kardoskodni, GM-eskedni, edzősködni. Jordan az én fejemben mindig az a vezér, aki tökéletesen tudja, meddig tart az ő saját szerepköre. James meg feszegetni akarta a határokat, de néha túl sokat vett a vállára és ezzel inkább csak negatív eredményt ért el. Jordan az a tűz, az az izzás, aki fellobbant másokat is, mert a szenvedélye ragadós. Bryantet magamban mindig Szuperegonak hívtam, nem csak a felettes én értelemben, a tökéletes tudatossága miatt, hanem amiatt a rettenetes méretű ego miatt, ami a pályán körüllengte, de ezt mindig tartalommal töltötte ki, volt mire egoja legyen (mégha nem is szerettem aktív játékosként, mélységesen tiszteltem). James király, aki uralkodik, de néha Néró, aki felgyújtja Rómát (lásd a Lakersszel mit művelt), hogy aztán megénekelhesse a saját tragédiáját, és akit már se szeretni, se nagyon tisztelni nem tudok.

Nekem nagyon tetszett ez a podcast, bravó srácok és köszi a minőségi tartalmat ismét. Én Lebront láttam csak játszani, így őt mondanám. De az már egy ideje előjött ilyen vitáknál NBA-fanokkal, hogy szerintem korszakonként lehetnek legnagyobbak. A 90-es években MJ volt a top, utána jött Mamba, majd mióta ő nincs LBJ, a következő bő 10-15 év legjobbja meg már akár egy "nem-amerikai" is lehet. LD77 vagy NJ15?

Ha szigorúan a tényeket, statisztikákat, racionalitást vesszük alapul, akkor alapvetően egy elég nehéz döntés. Rengeteg pro és kontra érv elhangzott mindkettejük mellett. Ennek fejtegetésébe nem is kívánnék belemenni, mert nagyon magas színvonalon megtette ezt Csabi és Bazska helyettem ebben az egy órában. Próbáltam egy kicsit más oldalról megközelíteni a dolgot és arra jutottam, hogy egy dolog miatt James sosem fogja tudni megelőzni Jordant ebben a kérdésben. A magyarázat pedig az érzelmekben, pszichológiában keresendő: Az NBA globális szinten pont abban az időszakban kezdett el igazán terjedni és jutott el gyakorlatilag a világ minden pontjára, amikor MJ a legszebb időszakát élte. Amikor már nem csak egy 5-10 mondatos cikk jelent meg az újságokban, hanem mozgóképen is láthattad, hogy mit művel ez az ember a sportágában. Aki egy kicsit is érdeklődött a sportág iránt akkoriban és nem az amerikai kontinensen élt, gyakorlatilag tátott szájjal bámulta, mit művel ez az ember a kosárlabdában. Egyénileg a legnagyobb, de emellett (ami talán még fontosabb ennél is) csapat szinten is mindent megnyer és elér, amit el lehet. Gyakorlatilag nem képes veszteni, a szemünk előtt írja a történelmet. Ebből kifolyólag kialakult az emberekben egy bizonyos "első" érzés vele kapcsolatban. Mármint úgy értem, hogy ő volt az első játékos, aki megmutatta, hogy ilyen szinteket is el lehet érni ebben a sportban. Érzelmileg is kötődtünk hozzá, sokaknak példakép is lett egyből (jogosan). Hiszen itt van egy ember, aki nem ismer lehetetlent, nem képes elbukni. Amihez hozzányúl, gyakorlatilag arannyá változik. A pszichológia pedig szerintem ott jön a képbe, hogy ezek az érzelmek egy kis pluszt adnak a racionális teljesítménye mellé. Így ahhoz, hogy ezt követően valaki le tudja taszítani arról a képzeletbeli trónról, ahhoz markánsan "jobbat, többet" kell nyújtania, mint amit ő elért. (A markáns talán nem is a legmegfelelőbb szó ide, de nem jutott jobb az eszembe) Ha nem tudod egy polccal feljebb helyezni azt az embert, akit hozzá hasonlítasz, hanem úgymond "csak" eléri nagyjából ugyanazt a szintet, amit ő képviselt, akkor az emberek javarészt ahhoz fognak húzni, aki először jutott el erre a szintre. Úgy gondolom ez a minta máshol is tökéletesen megfigyelhető a sportban, gondoljunk csak a teniszre. A GOAT kérdése ott is hasonlóan alakul. Roger Federer volt az, aki először eljutott erre a szintre. És hiába "érte utol" (és előzte esetleg meg minimálisan néhány statisztikai mutatóban) azóta Rafael Nadal vagy Novak Djokovics. Az átlag embernél, aki persze nem utóbbi kettőnek a nagy szurkolója, elég nagy százalékban Roger Federer a GOAT, mert ő volt az első, aki elérte ezt a szintet. De ugyanez a helyzet talán a Forma 1 kecskéje kérdéskörben is, Schumacher és Hamilton (és talán Senna) viszonylatában. És minél nagyobb években a távolság a két összehasonlított személy között, annál "több" kell talán ahhoz, hogy az átlagos felfogásban és megítélésben előbb kerüljön, mint a korábbi pályatársa. Szóval száz szónak is egy a vége, szerintem ez egy alapvető, az emberekbe kódolt felfogás, gondolkodás. Emiatt pedig, ha James nem tud még esetleg valami pluszt vagy pluszokat hozzárakni az eddig elért dolgokhoz, az átlagember fejében nem fogja tudni megelőzni Jordant.

Akkor lenne James a GOAT, ha ő játszik Jordan helyett a 90-es években 😃 Az hogy mennyivel volt gyengébb a liga Jordan idejében elég belenézni a Last Dance-be is, ahogy darálták Jordant akkoriban olyan ma egyszerűen nincs! De még 98 körül is Rodman miket művelt az ellen centereivel....szóval bizonyos szempontból meg szerintem keményebb volt az a korszak....

Wilt Chamberlain minden idők legjobbja. 😃

Jordan vs. Lebron? Chöchö... Scalabrine.

nagyon értelmes,felkészült beszélgetés volt ez ,éppen csak annyi elfogultsággal,amennyi kell,üdítő az ilyet hallgatni, a sok haterkedős,ferdítős kommentszekciók után,köszönöm!

Tök jó és profi műsor megint, egy részt sem hagynék ki!!!! A részemről továbbra is ugyanazt tudom hozzátenni. Az egész GOAT kérdés elsősorban a fizikai paraméterei miatt merül fel, mert ezt a fantasztikus számot azért tudta elérni, mert iszonyat mennyiségű időt tölt a pályán. Ha csak a top 15-öt nézzük: Kobe 5ezer, Jordan és Shaq 12ezer, durant 17ezer perccel játszott nála kevesebbet, és a legtöbbjük egy olyan időszakban, amikor a végeredmény összesen annyi pont volt, mint amennyit most a 3. harmad végén látunk. Ha ez ilyen ütemben halad bele sem merek gondolni Doncic, Morant vagy Giannis meddig juthat. Szóval a kérdés inkább úgy hangzik: Lebron-e a valaha volt legjobb atléta a kosárlabdapályán? Speciel nálam Kobe, Magic, Bird és a kosárlabdára gyakorolt hatása miatt Curry szintjén van, egy nagy lemaradással MJ mögött. Csak játék a számokkal: ha KD hasonló paramétereket kapott volna és hozzá fogható egót, akkor Lebron játékperceivel itt tartana: 40230 pont..... A 9/4-nél elfelejtitek, hogy bár egy harmatgyenge Cavssel ment a döntőbe, de az egy harmatgyenge kelet volt, nagy valószínűséggel nyugaton az a csapat a PO-ba sem fért volna be biztosan. A döntői pedig: 2012-ben ő nyerte meg, nem kérdés, 13-ban az első talán 4-5 meccsen pályán sem volt, konkrétan 20 alatti átlaga volt az első 4 meccsén. 16-ban az már Kyrie csapata volt, a végső döfést ő is adta meg, a Bubble finals pedig hát a Miami ellen ment és ott is azért jócskán benne volt AD..... nem szeretem Jamest, ahogy egyetlen játékost sem aki nem a született tehetsége, hanem az akarata és a fizikalitása miatt ért el oda, ahová. Számomra ő a kosárlabda Cristiano Ronaldoja, és én bizony egy lapon sem említem Messivel. (saját vélemény, kéretik nem személyeskedni rá)

Szerintetek hány döntőt nyert volna Jordan 6 döntőjéből James, ha ő játszik helyette a Bullsban, és mennyit nyert volna Jordan a 10-ből ha ő játszik James helyett a finálékban? Úgyanúgy 6/6 lenne James mérlege és 4/10 Jordané?

Akkor kezdtem el nézni az NBA-t amikor a műholdas kereskedelmi adások bejöttek Magyarországra. A Chicago Bulls-t ott láttam elöször. Láttam az is amikor a Deam Team a Barcelonai olimpián gyakorlatilag játszva leigázta a fél világot. Jordan kiszállása után már nem követtem annyira az NBA-t , de a Briant korszakban újra bele, bele néztem, mint ahogy most is. Szerencsére van a KZfaq-n egy két felvétel még a Jordan korszakról. Minap is néztem egyet. Bevallom férfi létemre elsírtam magam. Született zseni, mások évekig gyakorolnak edzenek, elemeznek, s talán megközelítik. Nem is kérdés, számomra ő a kosárlabda királya.

Yap, kiraly a musor/podcast, foleg amcsikar nezek a temaban, de ti vagjatok, mirol van szo. Jordan mondjuk a “jobb”, ah mondani szoktak “goats ain’t losers man” :D uralta az erajat full, mig bron alatt azert joparan ringre tettek szert, mondjuk ki, Kobe Duncan meg tobbet is. Legjobb karrier tho, mert az mondjuk epic

Sziasztok! 27:40-nél, felmerül a kérdés Csabiban, hogy ha abban az időben Jordannek van lehetősége ilyen rendszereket (kamerákat, statokat stb. ) használni, vajon "leszarja-e", vagy nála lett volna a szoba kulcsa... Bazska, ha olvastad a könyvét Jordannek (vagy olvastad volna), a Levegő urát, ott egy kocka koleszlakó, aki együtt járt egyetemre Jordannel és akinek már akkor volt "technikája" felvenni meccseket, elmondja, hogy Jordan konkrétan elkobozta a cuccát és a fazon órákon át csendben nézte saját magát, meg azt hogy ki hogy mozog a pályán, mit csinál... Szóval itt nekem egy óriási mulasztás történt a felkészülés során, ettől függetlenül, tisztelet és béke 💪🏻✌🏻❤️🫶🏼

Mindent eldöntő meccsen James ugyanúgy leadja a dobást minden döntőben legalább egy meccs elmegy azon, hogy leadja az utolsó dobást.

A gond az, hogy a bajnoki címeket bármelyik csapat sportban nehéz kezelni egy egyéni díj kapcsán,..például Lillard mennyire számít jó játékosnak úgy h soha nem fog nyerni bajnokságot?! Én ezt csak másodlagosnak érzem

Király podcast! Királysága ellenére viszont nem elég jó a feltett kérdés szerintem. Nem az az igazi kérdés, hogy MJ vagy LBJ. A kérdés úgy szól: ki a number 2? Kobe, LBJ vagy Pippen?

Jordan, Kareem, Magic, Russel, Wilt, Shaq, Kobe, Bird, Duncan. James nálam nincs a Mount Rushmore-on.

Nálunk is a feleségem döntött a könyvespolc átrendezésekor. Lebron Kornéllal került egy polcra. 😂 Jordan másik polc.

Gyorsan meg is adnám erre az értelmetlen kérdésre a választ , nincs olyan hogy a legjobb vagy legnagyobb , mindig lesznek jobbak akár címekben akár statisztikai mutatókban , hiszen ez a sport lényege ,esetleg egy-egy korszakra lehet lebontani azt hogy éppen most ki a legjobb . Ettől függetlenül nagyon élveztem a videót köszönöm szépen .

Jordan a legjobb.Sőt labdával játszott csapatjátékban is ő a valaha volt legjobb játékos.

Túl rövid lett! :D

Áldilemma, mert az elmúlt negyven év legjobb kosárlabdázóját Nikos Gallis-nak hívják! Ő egy pályafutását befejezett Doncic, akinek a karrier átlaga jobb mint bármelyiknek a legjobb évében (lehet, hogy ezt eltúloztam, de szerintem stimmel). Szalonikiben éltem, amikor oda jött az Aris Szalonikibe. 183 cm magas..felugrott és megvárta míg a többiek leesnek, majd könnyedén kosarat dobott! Apropó, játszott Jordan ellen is a koleszben (nézzétek meg a statisztikát). A megboldogult Drazen Petrovic mondta róla, "ha én vagyok az Ördög fia, akkor Gallis maga az Ördög!"

Érdekesnek találtam a döntőben top játékosok rankingjét taglaló részt, hogy James ellenfelei sokkal előrébb vannak a listán. Bennem viszont az merül fel, ha például a Jazz vagy a Sun nyert volna a Bulls ellen, akkor Barkley vagy Malone nem lennének sokkal jobb helyeken ezeken a listákon? A felsorolt James ellenfeleket nem az emeli fel (részben) a rangsorban, hogy ők megverték Jamest? Mennyit emelné egy játékos megítélésén, ha elmondhatná magáról, hogy döntőben lenyomata Jordant?

Az az egy érdekes, hogy senki nem hozta fel, pedig szerintem rohadt fontos, hamár a döntő ellenfelek rankingja előkerült, hogy Jamesnek gyakorlatilag cakewalkja volt a döntőig. 1-2 évet leszámítva a kelet olyan bitang gyenge volt, hogy első igazi challange a döntőben volt. James tudott volna ennyi döntőt felmutatni, ha ezt nyugatról kellett volna teljesíteni, ahol komolyabb vér folyt a 6. helyért mint keleten az 1-2-ért, vagy sem. Szerintem nem. Egyrészt ez jól mutatna, mert kevésbé lenne fos a döntős winrate-je, másrészt viszont beszélhetünk-e legnagyobbról, aki 3-4x járt karrierje során a döntőben?! A GSW elleni döntőjével James kivívta az elismerésem, de egyszerűen nem tudom őt egyáltalán komolyan venni a témában, hiszen az 3-4 éves szakaszokra bontva arról szóltak a prime évei, hogy hogyan helyezkedjen a legjobban. (részben ez a metnalitásából is adódik, amit a videóban ti is említettetek) DE! Otthagyta a Cavst, mert nem tudott a rossz kerettel mit kezdeni, összeállt 2 másik All-Starral egy ígéretes Miami keretben. Majd miután Wade elkezdett elkopni, a Heat kerete is kezdett vékony lenni, innen is pattant vissza Clevelandbe, ahol eközben 3 db 1/1-es draftcetlit szedett be akikből 1-et elherdáltak, 1-ből top3 PG-ja lett a csapatnak, 1-ből meg Love megint AllStar. Jött, a bajnoki cím, jár a pacsi, ez szép küzdelem volt, de ahogy jöttek a felhők James megint pattan gazdagabb búzamezők fele, íme LA sárga fele. Ahol 3 db 1/2-es és egy bitang ígéretes fiatal mag várta, amit átalakítva megszerezhette az újabb gyűrűt. Számomra ez a sáska mentalitás (jön lát, felél, és romokat hátrahagyva továbbáll) sose helyezi őt komoly kontextusba a legnagyobbat keresve.

A ki a jobb játékosnál nálam ez a séma szokott lenni az indulás, aki egy polcon van de nem jobb, aki ha így nézem ez ha úgy nézem az, illetve ha teljesíti azokat az eredményeket ami miatt a korábbi játékost a legjobbnak mondjuk és előz. Ki lehet zárni a 6/6ot, és lehet mondani hogy a gsw ellen kettőt ér, de James soha nem nyert 3at egyhuzamban, Jordan ezt kétszer és kérdés nélkül volt mvp. James nálam '11ben rakta fel az üvegplafont maga fölé. Azt ott esélyesként, többszörös Mvp-ként, be kellett volna húzni, mert aki GOAT címért megy ott a legfontossabb hogy nyerj.

Miről lesz szó hétvégén? Már nagyon várom! Nagyon jók vagytok! Mit terveztek a következő xtrára? Lesz olyan meccs amit ti kommentáltok?

Ettol a 6/6 tol ez a keves hajam is kihullik.. ez csapat sport emberek,nem mindegy kik veszik korbe az adott embert...

Véleményem szerint Jordan a legjobb, a 6-6 ilyen csoda még egyszer nehezen elképzelhető, de Lebron mellett pont ez a csoda is szól. Manapság nem lenne arra példa, hogy egy ilyen csapat egyben maradjon(kivéve a Warriors de abból lett is luxus adó bőven és az egy pofon is hatalmas viszhangot kavart hát még a több milyen lenne ma). Rodmant a mai média mindennel együtt elűzte volna a ligából és nem hiszem, hogy valaha kötnek még egy olyan szar szerződést mint Pippené (Harden vagy más kiülte volna :D). Összegezve a 6-6 több tekintetben is csoda de képességekből semmit levonva szerencse is kellett, Lebron a világ helyzete miatt deficitből indult de mellette meg a tudomány és a tudatosság ált a fizikum megtartásában. Ez egy eldönthetetlen diskurzus, mivel a kor szellem és a szerencse nagy faktor és ez már nem csak a játék kérdése. Az első Jordan de Lebron a 1,5. helyen van.

Michael Jordan karrierjét végig kísértem a 90-es években, a 80-asra sajna nem volt esély. Nagyon sokáig egyértelmű volt számomra, hogy Jordan a valaha volt legjobb, de az utóbbi években ez már nem annyira nyilvánvaló a számomra. Szerintem felesleges összevetni a kettőt. James teljes karrierjét figyelemmel követhettem, és igazából azért nem szeretem összevetni... mondjuk úgy, hogy a valaha volt 2 legjobb játékost, mert eléggé eltérő körülmények között teljesítettek. Más korszak, más játék, más tempó, más ellenfelek... Mi lenne ha nem próbálnánk kétségbeesetten kijelölni, hogy ki az első és ki a második, hanem egyszerűen hálásak lennénk, hogy láthatjuk azt amit?

Köszi király volt. Megnézése őket egy csapatban!,,,,,

Federer lenne minden idők legjobb sportolója..? 😂 én azzal is vitatkoznék h legjobb teniszezője lenne a korának erről is lehetne egy műsor :D

🎉 csúcs adás volt , ami lényeg Jelen kor legjobb játékosa James , szakadék jönnek többiek Durant , Curry …… cipőjét sem köthetik be , James 1-5 posztig tökéletes játékos minden elemében játéknak

54:00 - 55:00 Ennyi. 🏀🏆🥇💍🍾🐂💪23 THE ONE AND ONLY!

Jamesnél van egy nagy gondom. Paul-al amit művelnek az nekem nagyon ellenszenves és szerintem nem lehet megkerülni, mert nba-re nem kis hatása van. ÉS az is amilyen állapotban hagyta ott a csapatot amiből elege lett, pont a neki kedvezett haveri szerződések miatt. Ez onnan jutott eszembe, hogy egyikőtök (talán Csabi) mondta, hogy James nem hagyta ott a csapatát. Nem a fenét. ÉS néha falhoz is állította. Tudom másra gondolt mikor felhoztátok a cserbenhagyást, de nekem ez ugrott róla be. Ez a játékos-ügynök maffia hálózat nagyon negatív oldalra esik a serpenyőben nálam.

Már a kérdésfelvetés is sértő. Jordan a GOAT ez nem is kérdés.

Ha már ma van 2.3.23 akkor szerintem legyen a G.O.A.T.☝️.......🤔

Amíg mindneki Jordanhez méri az aktuális legnagyobbakat, független a statoktol, strapabírástól, addig szélesebb körben lesz elismerve legnagyobbként mint James, vagy bárki más(mondom ezt Lebron fanként..) Ugyanaz mint teniszben Federer, ha már szóba került az adásban, annak ellenére hogy ki hányszoros GS győztes.

Könnyem kicsordult a videó alatt... többször is. 😢Michael Jordan és LeBron James nem csak a kosárlabda, hanem az egyetemes sport két legnagyobb alakjai is egyben. Fenomenális, hogy láthatjuk a történelmi csúcs megdöntését, a 20 éves pályafutásának végig követését, ahogy ő öregedett, úgy nőttünk fel mi is. Bármelyikük lehet jobb akár egy hajszállal is a másiknál, nem bánom. Csak élvezzük, éljük át. :)

Azert kell, hogy MJ legyen a csucs, mert O olyan mint eleted legjobb konyve amit sosem fejezel be, igy a veget sem tudod. Az O karrierje vegleteit mar sosem tudjuk meg, mert sok minden benne maradt, ertsd: Lebron egyetem helyett a ligaba jott az mar 4 szezon plusz, sosem vonult vissza mint tette azt MJ, ezzel tovabbi plusz 4,5 szezon elonyt adva LJ-nek es meg igy sem hozza azokat a hihhetetlen statokat mint MJ.

Jordan miatt szerettem bele az NBA-be, James miatt szerettem ki belőle, amit csak Bazska munkássága hozott rendbe. Nálam Bird a GOAT, nem kis elfogultsag mellett persze.

JOKIC az új 🤴🏼

egy mindent eldöntő mérkőzésen james összezuhanna fejben

Egy nagyon fontos dolog mellett szerintem elmegyunk, es ez az az erv, ami miatt a het barmely napjan Jordant valsztanam a csapatomba: az alázat. A játékkal szemben tanusitott alázat. Talán ezert is volt Jordan fenyevekkel jobb vedő, es ezert van nalam Kobe is mindenkeppen Lebron elott. Ettol fuggetlenul az ember tenyleg egy zseni, egy gép, egy állat. Es a korszakokhoz...lehet hogy bonyolultabb a jatek, de sokkal puhább is. Viszont a lenyeget talan a vegen mondtatok ki, amikor arrol esett szo, hogy kit valasztanatok azon a mindent eldonto meccsen. Koszonom a videot, bar jutna minden napra egy ilyen!

Nincs miről MJ !!!!!

azért azt ne felejtsük el hogy az utóbbi évekbe mennyivel több pont esik a meccseken és mennyivel több a tripla

Michael Jordan a valaha volt legjobb kosárlabdázó a világon ! Ez az igazság.

Jordan kivételes, egyszeri és megismételhetetlen. A neve örökre összefonódott a kosárlabdázással, és milliónyi kisgyerek, tini "bálványaként" lógott a falon poszter képében, vagy ha volt egy kosaras-kártyád róla, azt tuti nem cserélted el, és az újságcikkeket is úgy vágtad ki, hogy azt utána féltve őrizted, hogy ne gyűrődjön össze. Minden poszton megállta a helyét! 23.

Húha, hát ez sajnálatosan elfogultra és egyoldalúra sikerült, annak ellenére, hogy a végén azért kényszeredetten talán kimondják, Jordan a legjobb, mégis egy tömény Lebron ajnározás az egész... Olyasmi volt, mint Bazska egyik videója, amiben azt igyekszik bizonygatni, hogy az egyik pár évvel ezelőtti All Star csapat jobb, mint a Dream Team... Mintha egy dacos mozgalom indult volna amely kétségbeesetten igyekszik bizonygatni, hogy de bizony milyen jó nekünk, hogy a mai NBA-t, a mai kosárlabdát, a mai játékosokat nézhetjük, mert sokkal jobb, mint a régiek...

Robert Horry 😎

Számomra nem kérdés hogy ki a legjobb, Lebron... fiatal vagyok, sosem láttam játszani Jordant, és valószínűleg a velem egykorúaknak James lesz a legjobb, hisz őt tudjuk látni játszani, de amikor egy ilyen játékost látsz, mint James, nem tudod elképzelni hogy ennél van/volt/lesz jobb játékos... legkomplettebb, legteljesebb, legdominánsabb játékos valaha szerintem, és ha eddig valakinek nem ő lett volna a 🐐, akkor azután hogy megdönti a pontrekordot, azzá kell váljon... nekem eddig is ő volt, és ő is lesz a király👑

Én mindkét játékost végigkövettem. Nálam egyértelműen Jordan. Miért? 1. kisugárzás 2. játékra való ráhatás 3. motiváció 4. hat per hat.

Nagyon szubjektív, és mindenki megtalálja a maga érveit. Aki csak Jordan 6/6-ával tud válaszolni bármire IS, válaszul ott van Russel 11 gyűrűje 12 döntőből, az összes 13 szezon alatt, Jordan pedig több szezon alatt hozott össze 6 döntőt (6 gyűrűvel), tehát akkor fele olyan jó? A szezonjai többségében miért nem jött össze 6-nál több döntő? Russel a szezonjai 85 %-ában döntőzött is, nem tudja milyen kiesni. LeBronnak van vagy 10 döntője. Miért nem nyert más stílust játszó csapatban, gyengébb társakkal semmit? Miért nem most játszik, amikor Bront látom, mert fiatal vagyok és nem láttam az öregeket. Miért nem politizált? Bronnal szemben is millióényi érv van, ha már 10x jutott döntőbe, miért nincs több gyűrűje, más bíráskodásban, más stílusó védők között játszik, miért nem védekezik, miért nem az én fiatalkoromban játszott, amikor kolbászból volt a kerítés, stb. Miért ripacskodik, mit kell politizálni, miért kell csak a saját statjaiért játsszon még ha a csapata eredményén semmi nem látszik ebből? De ezek egy frusztrált kisgyerek érvei, van két kib*szott legenda hatalmas hagyatékkal és hatással az egész sportra, a világ minden részén, és óvodás érvekkel dobálják egymást szarral az emberek. Ez azért szomorú.

Az első és legfontosabb, hogy qrvára nincs olyan, hogy legjobb, pláne nem egy csapatsportágban. Túl sok tényező van, amitől nem összehasonlíthatók a korok és ennek megfelelően az emberek. Sem technikailag, sem műszakilag, sem orvoslás, gasztronómia, felkészülési lehetőségek, megazanyámtuggyamimiatt képtelenség összemérni eltérő korok játékosait. És akkor nem beszéltünk arról, hogy temérdek "mi lett volna ha" sztori van már azonos generációhoz tartozó játékosok között is. A második tétel, hogy annyira eltérő karakterek, hogy már csak azért sem lehet összemérni őket, mintha körtét mérnénk almával. Amúgy én Magicet választanám, mert életemben még nem röhögtem annyit kosármeccsen, mint amikor őt néztem és a kosár alapvetően játék és ezt pont Magic bizonyította be a legjobban. Mint Ronaldinho a fociban. Egyből jókedved lesz tőle. Nem garantált, hogy nyersz, de ki a tökömet érdekel, amikor vigyorogsz 90 percen át és élvezed a játék minden percét, nem mellesleg majmot csinál bárkiből.

Bill Russel és Wilt Chamberlain a legjobbak,Jordan és Lebron csak túl vannak sztárolva

Huu Bazska, ezt a poharas dolgot annyira összeszedted... Nekem mindig ez az érzésem van LeBront nézve, hogy még több volt benne... Mármint olyan sok mozgást tudott volna tanulni, de Ő az akart lenni aki osztogat, és irányít, soha nem tanult meg háttal játszani, akkora testtel erővel nekem ez nagy hiány, a másik nálam így piciben. A másik ami említve volt, hogy Jordant bármikor láttam maximum fáradt vagy beteg volt, ezen túl nem volt láttam botrány szar testbeszédet tőle, míg Jamestől elég sokszor. Ami nagy különbség az, hogy Jordan ellen nem tudott szupercsapat alakulni, mert gáz volt, még az is, jó Barkley levezető években állt össze Hakeem&Clyde duoval.

Ez a 6/6 azért kicsit fura kérdés, mert a Bulls ellenfelei sem a PO-ban, sem a döntőkben nem voltak olyan erősek nagy átlagban, mint James-é. Gondoljatok csak bele: James leggyengébb ellenfele döntőben papíron a Dallas volt és az volt talán az egyetlen alkalom, amin egyszerűen nem jelent meg, a GS-tel pedig kétszer játszott úgy, hogy a Duranttel kiegészítették az egyébként is csak God mode-ban verhető 72-10es Warriors-t. Nekem szimplán csak jobban tetszik James játéka és a mai kosárlabda sokkal technikásabb, többrétű és professzionálisabb, mint a 90es években volt. Több a jó játékos, gyorsabbak, magasabbra ugranak, pontosabban dobnak. Ehhez képest mit látunk? James 20 szezonnal és 10 döntővel a lábában 38évesen ugyanazt csinálja, mint 10-15 éve is, csak kicsit okosabban.

na végre 💯👏🔥🔥🔥

A mai trade kapcsán azért nekem újra eszembe jutott még egy aspektus. Amit LeBron művel az nekem nagyon nem szimpatikus. Rángatja az egész csapatot, olykor a ligát is. Most ezt hozzátok ide, most ezt dobjátok ki. Folyamatosan cserélgeti a "staffot". Jordan mellet is voltak kiemelkedő játokosok. Valszeg minden idők legjobb lepattanózója, védője és minden idők legjobb második embere. De nagyságát mutatja, hogy megannyi ellentét mellett, ezek a játékosok visszatértek minden évben, hogy vele küzdjenek. Tudott alkalmazkodni Rodman-hez és a sokadik hülyesége után se mondta, hogy na cseréljétek el. Ehhez képest James, mint az alsógatyát, úgy cserélgetetti a kulcs embereket maga körül. Úgy viselkedik, mint a grundon a gyerekek, csak neki minidg megvan az első három választása...

Rengeteg összehasonlítás lehetséges és bármilyen szögből bele lehet erőltetni érveket mindkét oldalnak. De tegye mindenki a szívére a kezét. Ha prime Jordan és prime Lebron csapatai állnának egymással szemben a pályán, melyiknek lenne tele a gatyája és ki gyilkolná meg a másikat a pályán? Csak egy embertől rettegtek annyira a legnagyobb sztárok is, hogy mai napig emlegetik. “Be sure, and be careful, you never talk to Black Jesus like that.” Innentől kezdve én nem látom a helyét sem a diskurzusnak, akármeddig is játszik James, felőlem duplázhatja is a pontjait.

Jordan irányitana vagy James?

Nem lehet összehasonlítani. Mj23

Azért nehéz GOAT-ot választani kettejük közül, mert nehéz összehasonlítani őket. Pro és kontra lehet érveket felhozni. Ez nem az én érvem, de nem hangozott el, sokan szokták azt mondani, hogy Jordan érája azért volt nehezebb, mert sokkal inkább érvényesült a test-test elleni kontakt. Szorosabb védekezés volt. Sőt, ha ebből indulok ki, akkor ott van a Jordan rules, amit DIREKT miatta találtak ki. Egy rá szabott védekezés, amin ő idővel felül tudott emelkedni. Nem volt olyan erő az NBA-ben ami meg tudta volna őt fogni. James mellett az szól, hogy három csapattal tudott bajnok és final MVP lenni, ellenben Jordan a Washingtonból már nem tudta ezt kihozni, pedig ott is tudott még 50 pontos meccseket hozni. Említettétek azt, hogy ki milyen edző mellett csinálta meg a bajnoki címeit. Jordannél ez Phil Jackson Tex Winterrel, James meg egy igen csak vitatott tehetségű Tyronn Lou-val és egy Frank Vogel-el hozta össze egy-egy bajnoki címét. Én szeretem azt is figyelembe venni, hogy ki hányszor jutott döntőbe, és James-nek az a 10 igen csak a legjobbak közé teszi, (pláne a 8 egymás utáni döntő) még ha csak négyet is nyert meg belőle, Jordan meg "csak" hatszor tudott döntőbe jutni, de nézzük meg azt, hogy a 2018-as playoffban James milyen teljesítményt tett le, amikor azt az elég gyenge Cavalierst kb a hátán cipelve bevitte a döntőbe. De a személyes véleményem az, hogy bár James három csapattal final mvp rekordját és pont rekordját nem valószínű, hogy bárki más meg fogja dönteni, de ha statisztikákat nézünk, Jordan a jobb. És emiatt billen kicsit nálam Chamberlainnel szemben is Jordan felé a mérleg, mert ha megnézzük azt, hogy a pályafutása során ki hány perc alatt hány pontot dobott, akkor messze Michael Jordan vezet mindenki előtt. (Bár most rákeresem újra, és jelenleg Doncic és Embiid előtte vannak, de nem hiszem, hogy ez a pályafutásuk végéig így is marad.)

Jordan

Korszakokat nem lehet így összehasonlítani, hogy "James most milyen közegben nyer már, hát mennyire más a kosárlabda neki most sokkal nehezebb..."! Jordan korszakában az volt a modern kosárlabda és kész. Ha most idetennéd a 90es évek MJ-ét, a 2023as NBA-be valószínűleg azzal a mentalitással és tudással ami neki volt ugyanúgy a legjobb tudna lenni. De az biztos, hogy semmivel nem volna kevesebb mint Lebron. Nekem ez a véleményem. És akkor arról még nem is beszéltem, hogy akkoriban még mit meg nem engedtek az NBA-ben kis túlzással gyilkolták Jordant az ellenfelek, főleg a Detroit... -.- :D

Annak fejében,hogy eredményt nem lehet hírdetni,én Bazskának egy korábbi gondolatával értek egyet,mely szerint Jordan a GOAT és Lebron a BOAT. Azokat viszont hevesen elvetem,melyben Kobe,Curry,Shaq,Kareem és társai állnak Jordan mögött.

Nekem egy dolog van ami james felé dönti el a kérdést ez pedig az hogy ő még akkor is döntőbe ment mikor egy stabil 10pontos játékos se volt mellette az utolsó clevelandi évében

Westbrook

Számomra a 6/6-nál többet jelent a 4 bajnoki gyűrű megnyerése 3 különböző csapattal .És az amit a végén beszéltetek ha egy meccset meg kellene nyerni akkor kit választanátok magatok mellé...Nos van akinek csak a győzelem a fontos és van akinek a játék. Én nem lennék egy Jordannel aki lehet megnyeri a meccset de egyedül teszi mert nem passzol. Akkor inkább James .Lehet dobnék 3 homályt és kikapnánk de James negyedjére is odapasszolná ha üresen vagyok. :) Amúgy gratula a podcasthez nagyon tetszett!

Valószínűleg velem van valami baj, mert nem bírom felfogni a Lebron jelenséget, úgy, ahogy van. Miért és mivel tűnik ki ennyire a tömegből? Amennyiben valaki ennyire jó, mint ahogy azt Lebron-nál mondják, akkor azt nem kell magyarázni (és itt érek el arra a szintre, hogy harcban állok magammal) mert azt egyszerűen látom és nem kellenek szavak. Pl.: Száguld a pályán, kecses, elegáns, vannak stílusjegyei stb. Jordan játékát megnézed és elakad a szavad, nem pedig beszélsz róla vagy akár bevéded a fikázók elől. TÉNYLEG sok esélyt adtam James-nek, de semmi különlegeset nem látok benne. Egy szimpla, jó kondiban lévő, erős, robbanékony játékos, de ennyi. Sok más ilyen van. Ráadásul (bár ez tudom kötekedés) nem látom, hogy úgy tisztelné a játékot, mint JORDAN THE ONE AND ONLY!!!

A 6/6-ot azért utálom érvként mert ha valamelyik évében a Bulls nem esik ki előbb (azaz jobb eredményt értek volna el) és a döntőben kapnak ki, akkor oda a legenda. Nálam egyértelműen nagyobb tett James eredményelistája. Több csapattal, különböző típusú, és a Bulls ellenfeleinél jobb csapatok ellen érte el, állandóan megújuló ligában. És amit Csabi is említett, a 6 elbukott döbtőjéből 3-at nem nyerhetett meg. Az elsőben nem volt hozzá csapata. A Spurs akkor minden idők egyik legjobb (ha nem a legjobb) játékát hozta. A GSW pedig Duranttel kiegészülve már tényleg olyan jó csapat volt, amilyen korábban nem volt. A Dallas és a GSW elleni első döntőkben ugyan nyerhetett volna, de cserébe a GSW ellen megnyert döntő pedig "nyerhetetlen" volt és az maga volt a csoda. James döntőinél mindig az volt az érzésem, hogy mind a 10 döntő vesztes lett volna, ha James-t kicseréled akkor a ligában bárki másra. (Nagyon talán a Wade-Bosh-akárki más talán 1 címet behúzhatott volna.) De a Miamis csapaton kívül a többi csapat döntőig sem jut mással helyettesítve őt. Jordan döntőinél ezzel suemben ezt nem érzem így. Ha nem is mindegyiket, de szerintem pl. Pipen és Rodman bajnok lett volna például Reggie Millerrel is.

Aki monoteista, annál Jordan a legnagyobb: “I think he's God disguised as Michael Jordan.” - Larry Bird Aki ateista, annál is, csak nem tud róla. Többistenhívőt nem ismerek. 😉✌️

Nekem csak az zavar Jamesbe hogy az utóbbi évekbe csak a saját statisztikáit építi miközben a Lakerst teljesen leépítette

Énis megkérdeztem az asszonyt ugyanígy ki a legnagyobb kosaras ő azt mondta: hát Jordan mert tudom hogy van neki cipőmárkája 🤦‍♂️

Sztem a legdurvább az egészben, ha KAJ 4 évig játszott egyetemen...nem 18 éves korától játszott, ha ezt nézzük durván 8k pont-ot tudott volna még hozzátenni

Azert azt se felejtsuk el, hogy MJ egy bemutato meccsre is is ugy ment fel a palyara, hogy a legjobbat hozza ki magabol tok mind1 ki az ellenfel es hol jatszik. Nem akarta soha a szurkolokat cserben hagyni ezert mindig a legjobb akart lenni a palyan. A 3pontosra visszaterve ugy gondolom ha 2-3emberrol is kozel 50%dobalta a killer fadeaway dobasokat a 5-6 meterrol a harmasok is mentek volna neki ha egy delutan rafekszik 😀 A bunteto dobadokrol sem esett szo amitLebron sokszor 70% alatt teljesitett. Szamomra a legnagyobb kulonbseg a 2 jatekos kozott, hogy Jordan szinte minden meccsen csinalt egy olyan mozdulatot amivel elvarazsolta a nezpket es az ellenfeleket is a kecses mozdulatairol nem is beszelve. A vegen a beszelgetest is meg kell dicsernem ez tenyleg jol sikerult

Annak ellenére, hogy a 90-es években MJ miatt szerettem meg a kosárlabdát, nálam LBJ minden idők legjobbja. Fantasztikus, hogy ennyi idősen is ott van a top5 NBA játékosok között. 3 különböző csapattal bajnok, ebből 1-ben (Heat) voltak olyan kaliberű csapattársai, mint MJ-nek Pippen és Rodman. Ha pontokban számolunk, én azért a döntőbe jutásért adnék 0,5 pontot (a győzelemért +1-et). Így LBJ-nek és MJ-nek is 9-9 pontja lenne... A pontrekord meg az assist 3. hely LBJ felé dönti a mérleg nyelvét... Mindezek ellenére, ha a nagydöntőben az utolsó másodpercekben el kéne döntenem, melyik csapattársamnak (MJ vagy LBJ) passzolnám a labdát, akkor MJ-re esne a választásom.

Extra credit a légiós számok összevetéséért! Ez a legnagyobb mutatója a játék komplexitásának - és ezzel a dominancia nehézségének. Most a top 5 MPV jelöltből 4 USA-n kívül. Míg Jordennek Isiah Thomast meg Chalres Barkleyt kellett lenyomnia, akik ugyan jó játékosok, de fizikai és játék-képességekben közel nincsenek a jelenlegi szinten

Jordan nélkül nem lenne Lebron. Jordan eredmenyei nélkül Lebronnak nem lenne ilyen szintu motivacioja. Lebron folyamatosan azon izzad es szaglik, hogy magasabban emlegessek mint Jordant, ezalatt Jordan egy pillanatra nem nez a hata moge, hogy van e aki elozzon.

Szerintem Jordan azért tért vissza mert látta milyen gyenge a színvonal. Sőt szerintem az NBA vezetősége oda is ígérte neki a címeket. Az NBA előre megrendezett show . Senkit nem fognak engedni hogy 6 címet nyerjen ahogy Duncant sem engedték.

A 90es évek legalábbis a második felében a szinvonal nagyon gyenge volt. 99-ben Malone 35 évesen MVPt nyert. Azóta csak Steve Nashnek sikerült 30 évesen. A bulls ellen Malone két legjobb csapattársa Stockton és Hornacek alig volt képes 10 pontot átlagolni. Ugyancsak 99 ben a 22 éves Duncan szarrá veri, elsöpri a pályáról Jordan egész generációját. Utána meg jön Shaq 4 éves dominanciája. a 80-as évek végén 90-es évek elején nem sok tehetség érkezett a ligába. Így lett a 90es évek második fele vének ligája. 97, 98 ban Shaq még nem volt a csúcson. Mi lett volna ha Shaq, Duncan, Kobe pár évvel korábban érkeztek volna?

Ez most komolyan kérdés..?..6/6 ezzel elég nehéz vitatkozni.Szépen csillog az ezüst is,Jamesnek. Ráadásul egy felpuhult,puhapöcs ligában szárnyalt,és csak magánvélemény, de Kobe közelebb van Jordanhez szerintem..

Ezt a felfújt dolgot. Sztem lebron még kobenál sem volt jobb, és dobhat bármennyit csinálhat bármit, egyszerűen egy sokkal statisztikai lufi ami által őt akarják kihozni a legjobbnak. sztem lebron egy basic kosárlabdát tolt mindig is kobe és jordanhez képest. kihasznált a fizikai előnyét, de a csodát, a magicet nem érezted annyira a levegőben mint egy jordan-kobe esetében. az h fizikálisan jó vagy az még nem jelenti azt h te leszel a legjobb kosárlabdázó all time. doncic kurvára tud kosarazni, atletikussága jordanhez képest gyengusz, lebronhoz képest a fizikális felépítése gyengébb. azt nevezném inkább valódi kosárlabdnak mint lebronét. kicsit hasonló a helyzet mint a federer djokovic-nadal összevetésnél. aki mindent tudott a labdával az federer volt, aki fejben és szívóságban a legjobb volt az nadal. djokovic meg a nyerőgép volt, aki nem volt látványos, de jobban tudott teniszezni mint nadal, és fejben jobb volt mint federer.

Szerintem LeBron jobb mint Jordan

Jordan mellett a pontátlag szólhat maximum. James bajnok bullsal ugyanúgy 6 bajnoki gyűrűt nyert volna de Jordan James csapataival 4 bajnoki gyűrüt nem nyert volna. De mindegyik hatalmas játékos ez tény.

JORDAN 6/6 LEBRON 10/4 miről beszélgetünk?

Ja azt azért hülyeség, h a gsw ellwn 2t ér a bajnoki 3:1-ről de okés.. viszont😀 1et min elvesz a Miami bajnokija elvégre ott Vade és Bosh volt a csapattársai😀 szal megint ott vagyunk, h 4 bajnoki😂

Ha csak a gyűrűket néznénk meg az Mvp-t akkor Bill Russelt hívnánk minden idők legjobbjának... Szóval jordant túl szárnyalta Lebron akárhonnan is nézzük

King lebron james a valaha volt legnagyobb akárki akármit mond, bajnoki gyűrűk ide-oda (pipen, rodman) KING LEBRON JAMES THE GOAT 🤴🐐