Спасибо за обзор! Как раз мучаюсь с выбором наушников для бега.

Кирилл, а в итоге личное мнение какое (использование в жизни) - эти наушники или шокзы?

А есть достойные и доступные наушники с костной проводимостью или подобные, которые максимально бы не боялись воды? В мои padmate как-то затекла с шапки вода и они стали шипеть на одно ухо где разъем. Шипели пока похоже не просохли. И это защищённость ip67, а тут всего 55 - рискованно так. Кстати, где-то читал, что защищённость от воды не обязательно предполагает, что прибор будет работать в воде, а то что он не сломается и будет работать после того как высохнет. То есть высокий показатель защищённости это хорошо, но ещё не гарантия

Идея интересная, как минимум не будет нужно в жаркую погоду вынимать затычки чтобы вылить пот из ушей. Но, в очках не побегаешь, в ветреную погоду наверняка будет масса аэродинамических шумов, сочный энергичный бас спортивных треков вряд ли возможен. Впрочем уверен в том, что поклонники данной концепции найдутся.

USBC под заглушкой, выглядит плохим решением. У шоксов хоть и проприетарный разъем, но, это и удобно, и относительно влаги надёжнее

Хорошо, что нет огромных, крайне неудобных, тупо срабатывающих, когда не надо (и так же тупо не срабатывающих, когда, наоборот, надо, чтобы сработали) сенсорных площадок и т.п. "китайской крутизны", как, например, у Haylou OW01 (и это грустно, потому что АЧХ у последних, прямо скажу, на удивление достойные, но конструкция и "удобство с комфортом", особенно с очками - полная бредятина). А здесь реализована концепция управления "долби, пока не задолбаешься" - которая идеально подходит только, разве что, для радистов-разрядников, владеющих скоростной "морзянкой". Потому что это очень глупо, так всё усложнять, тем более, на, якобы, "спортивных аксессуарах", где всё должно быть максимально просто и быстро, и надёжно. Но зато, конечно же, то, как исполнили очередные "французские специалисты" из PRC, выходит заметно дешевле (ну разумеется, кто бы теперь и удивился). И, наверняка, всё это, с т.з. механического износа, менее надёжно и менее долговечно, в итоге (а ещё и не ремонтопригодно, т.к. всё одноразовое) - что, однако, ни каких "китайских "французских врачей", и остальных всяких разных восторженных комбинаторов, никогда не интересует, и это весьма заметно, практически, по всем нынешним аналогичным продуктам, включая всю линейку от "огрызков", несмотря на все их ("дешёвые") понты, особенно с кучей "крайне удобных и фантастически полезных" датчиков, никогда не работающих стабильно. Безусловно, хорошо, что кнопка/ки здесь достаточно крупная/ные и, судя по всему, достаточно рельефная/ные, что реально важно и, возможно, даже удобно. Но очень пЛОХо, что кнопок всего по одной, а не по две хотя бы. Ведь могли бы легко добавить по аналогичной же кнопке где-нибудь снизу - места там предостаточно, и тактильно всё это было бы вполне ощутимо и приемлемо. Однако - фигушки. "Китайская оптимизация" - она такая. Зато "красивая обёртка", с "мигающими лампочками" на любой фигне всегда присутствует. И корпус здесь, наверняка, "сопливый", как и у Haylou OW01 - хотя б-м крепкие/жёсткие и не слишком толстые заушные дуги (хотя бы они, особенно ЗА и НАД ушной раковиной) всегда в разы повышают устойчивость конструкции. Но у китайцев сейчас, практически, везде "стрейч и софт-тач", даже на трусах; у них это натурально психическая болезнь какая-то сейчас; и то банальное обстоятельство, что подобная "крутизна", мягко выражаясь, нахрен не нужна, потому что всё это очень НЕудобно - крайне мало заботит большинство подобных "специалистов". Уверен, что от Франции, как и от Медицины, в данных наушниках - только "цветастый" пиар. Это называется ментальная деградация. Увы. А, при столь нескромной розничной стоимости всех подобных "пикалок-покалок" - ещё и свинство. P.S. И контактный разъём для зарядки АКБ расположили не снизу/с торца блока, а непосредственно за ухом и в области возможного соприкосновения с оным, как и с кожей черепа - хотя, казалось бы, что может быть элементарнее, как "убрать" разъём вниз, в данном случае. "Врач разрабатывала", ага. "Максимальная безопасность", ага... А ведь это "гнездо дятла" ещё и с далеко не самой идеальной и долгоживущей, по форме и материалам, заглушкой... Видимо, чтобы поскорее и почаще кожу натирало и/или царапало, как при одевании, так и при использовании данного Изделия. Всё просто "гениально". Но - даже не смешно. И вечно "ходящая ходуном" сильно выдающаяся сзади безразмерная и ни разу не функциональная "титановая сопля" (вы вообще титан когда-нибудь видели, "дохтур"? Это, с.ка, прочнейший и не дешёвый металл, из него дорогие лыжные палки и имплантаты делают) - многих людей, несомненно, будет раздражать - например, при серьёзном беге, даже не беговой дорожке (не говоря ужЕ и беге по пересечённой местности какой-нибудь). Потому что "ходить ходуном", при этом, будут и сами наушники, на ушах, и задняя "титановая сопля", 100 %. Подобный аксессуар должен "сидеть плотно", нигде не "гулять", не трястись, и не бесить. Но это же в натуре ДУМАТЬ надо, серьёзно и вдумчиво всё тестировать - чтобы реализовать подобную концепцию, да ещё и с учётом реальных потребностей реальных пользователей, а не только компьютерной мышки очередного школо-"дизайнера", ХУДОжника, не имеющего понятия ни об анатомии, ни о физиологии, ни о механике и, судя по всему, ни о нормальной физкультуре. Сплошная клоунада. Зато технологии - ну о-о-очень "высокие". Особенно в области потребительского ценообразования. ИМХО, разумеется. Но, вот, сижу, ужЕ который год, в дешёвой (когда-то самой простой) проводной, но всё ещё живой, гарнитуре от настоящего кнопочного телефона Nokia, с динамиками-вкладышами "открытого" типа ("открытого", Карл!), которые, за исключением таки вечно мешающихся проводов, вообще ничем не плохи, хоть и были сделаны в Китае (но явно другими китайцами) - и прибить хочется всех нынешних "гениев", унылых и бездарных "изобретателей велосипеда", не знающих элементарных вещей. А за наиболее подробный и детальный видеообзор из всех имеющихся - благодарю. (Правда, уровень громкости звука очень низкий, если что).