Вам спасибо за консультацию, в s110v вернул в магазин, а взял этот, в SPY27. Что интересно, в spy27 клинок заметно лучше и аккуратнее обработан (насечки, отвестие, место примыкания клинка и пластины замка на спинке рукоятки)

@@hissingman ще мені подобається у версії зі SPY27 те, як змінює відтінки колір руків'я S110V прикольна, але на мій погляд - у форматі невеличкого "різачка", наприклад, Para 3, Native 5, чи чогось подібного

@@hissingman Так конечно лучше и аккуратней SPY-27, таки она проще и существенно , чем S110V... У spy-27 более чем в два раза меньше углерода , в 4.5 раза меньше ванадия и в три раза ниобия ...110V в долго резе лучше на много, хотя Спаи так и не научились её термообрабатывать, как надо. Поэтому , psy-27 проще , легче в обработке. Сталь на раз попробывать -не более. А так 204P , 90V , 110V (хоть и не очень она у Спаев)

Спасибо за высокую оценку. Насчёт теста, прошу понять и простить, не хочу заморачиваться, я искренне доверяю теста Yeti и других известных блоггеров🤝 По ножу скажу так, по истечении месяца ножом очень доволен, не правил, ездил в горы, заезжал на чёрное море. Срезал и строгал им посохи, вскрывал мягкие консервы (квадратные из толстой фольги, не знаю как правильно они называются) и многое другое. Нож бреет, РК не заблестела, никаких намёков на питинг нет. Я очень доволен.

Браво!

Полностью согласен.

Вывод: берём оба и меняем лезвие. 😅

@@OKtyabryonOK слишком дорого

Не сказал бы, что сталь реплики пластилин. Абсолютно. В сложных работах погибнут оба. У меня есть и реплика и оригинал. Разницы не чувствую в работе. Даже скажу, что править лезвие реплики намного легче.