Сравнение Core i5-8600K с Core i7-7700K, Core i7-8700K и Ryzen 5 1600: ядра против потоков

Рет қаралды 145,473

6 жыл бұрын

Оцениваем возможности флагмана новой массовой 6-ядерной линейки Intel Coffee Lake - Intel Core i5-8600K - в синтетических тестах, популярных сетевых проектах и игровых бенчмарках. При этом проводим сравнение с 8-поточным Intel Core i7-7700K, а также 12-поточными Core i7-8700K и AMD Ryzen 5 1600.
Предварительно рекомендуем посмотреть :
- Сравнение Core i7-8700K с конкурентами • Сравнение Core i7-8700...
- Обзор процессора Intel Core i7-8700K • Обзор процессора Intel...
- Обзор Intel Core i7-7740X и сравнение с Core i7-7700K • Обзор Intel Core i7-77...
- Сравнение DDR4-2400 vs DDR4-3200 на Ryzen 5 1600 • Сравнение DDR4-2400 vs...
Актуальные цены:
- Intel Core i5-8600K slmrt.ru/aI0
- Intel Core i7-8700K slmrt.ru/aCP
- Intel Core i7-7700K slmrt.ru/aDP
- AMD Ryzen 5 1600 slmrt.ru/aWp
Меню:
0:02 Вступление
0:42 Обзор характеристик Intel Core i5-8600K
1:19 Несколько слов о конкурентах: характеристики и цены
2:48 Кратко о тестовых стендах
3:38 Синтетические тесты в номинальном режиме
5:58 Несколько слов о выборе игр для тестирования
6:48 Игровые тесты в номинальном режиме
6:48 BattleField 1
7:11 Assassin's Creed: Origins
7:32 Far Cry Primal
7:58 Rainbow Six Siege
8:25 WATCH_DOGS 2
8:49 Middle-earth: Shadow of War
9:12 Rise of the Tomb Raider
9:34 PlayerUnknown's Battlegrounds
10:00 Ведьмак 3
10:22 Grand Theft Auto V
10:51 Предварительные итоги тестирования в номинале
11:47 Разгон процессоров
14:00 Синтетические тесты при разгоне
16:06 Игровые тесты при разгоне
16:13 BattleField 1
16:34 Far Cry Primal
16:51 WATCH_DOGS 2
17:14 Rise of the Tomb Raider
17:34 PlayerUnknown's Battlegrounds
17:57 Предварительные итоги тестирования при разгоне
18:45 Общие выводы
-------- Тестовые стенды: -------
Intel Core i5-8600K / Intel Core i7-8700K
GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
Thermalright Archon SB-E X2
Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
GOODRAM Iridium PRO 240GB
GOODRAM Iridium PRO 960GB
Seagate IronWolf 2TB
Seasonic PRIME 850 W Titanium
AOC U2879VF
Intel Core i7-7700K
ASUS PRIME Z270-A
Thermalright Archon SB-E X2
Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
GOODRAM Iridium PRO 240GB
GOODRAM Iridium PRO 960GB
Seagate IronWolf 2TB
Seasonic PRIME 850 W Titanium
AOC U2879VF
AMD Ryzen 5 1600
MSI X370 SLI PLUS
Be quiet! Silent Loop 240mm
2х8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
GOODRAM Iridium PRO 240GB
GOODRAM Iridium PRO 960GB
Seagate IronWolf 2TB
Be quiet! Dark Power Pro 11 850W
Be Quiet! Pure Base 600 Window Orange
AOC U2879VF
Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer HD 2 без потери производительности.
Увидеть процесс ее сборки и тестирования можно по ссылке - • Система видеозахвата н...
Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor fpsmon.com/ru/
Сайт - www.gecid.com
Facebook - / gecidcom
ВКонтакте - gecidcom
Google+ - plus.google.com/+EasycomUa
Twitter - / easycom_ua
Instagram - / gecidcom
KZfaq - / easycomua

Пікірлер: 676

@Vega5573 6 жыл бұрын

Спасибо за тесты

@user-kn3zk9eo8b 6 жыл бұрын

Спасибо, хорошее сравнение!

@vitalikfluf4296 6 жыл бұрын

Очень много стараний спасибо!

@SaintPhoenixRus 6 жыл бұрын

Все как всегда , на уровне. З.ы. спасибо за обзор

@MrDudeNudem 6 жыл бұрын

Толковые тесты, лайк! Отдельный лайк за подробные объяснения!

@_bugimash_8417 6 жыл бұрын

топ контент подъехал)

@aXsandrLe 6 жыл бұрын

Супер обзорище!)

@kachekbitsushkin8405 6 жыл бұрын

Отличный обзор спасибо

@doomberled 6 жыл бұрын

Отличное сравнение. Интересно было посмотреть на разницу.

@bogdanwynn2137 6 жыл бұрын

Тот редкий случай, когда все объективно и по делу! Gecid cпасибо за старания!

@lexzuluba 2 жыл бұрын

отличный обзор-уважуха-лайк!!!

@victorweb5175 5 жыл бұрын

Шикарно!!!! Лайк!

@andre9191993 6 жыл бұрын

молодцы, много работы проделали, доступно объяснили.

@user-sy6lj3gy8k 6 жыл бұрын

Это то, что доктор прописал =) Видос бомба - как и все предыдущие =)

@user-gi8or7jw6u 6 жыл бұрын

Очень хорошие и приятные тесты у вас получаются)

@user-sf7nk4vx8z 6 жыл бұрын

спасибо , классное видео

@EgorPatrushev 6 жыл бұрын

МОЛОДЦЫ! Спасибо за качественный обзор) сразу видно, что проделали колоссальную работу и перелопатили кучу информации)

@victimlaves 6 жыл бұрын

Молодцы, всегда интересные и подробные обзоры. Ожидается бурная дискуссия, в комментариях.

@atlasollection225 6 жыл бұрын

Топовый обзор, все четко и конкретно

@Pon4ik200 6 жыл бұрын

Просто спасибо.

@sacredabdulla5698 6 жыл бұрын

Всё хочу похвалить канал за качественную подачу материала - и никак не успеваю сформулировать.) Так что хвалю: Гесид, подача отменная!!. Графики, и таблицы - супер!!! единственное, что слегка омрачило впечатление - так это то, что 1600 "не добрал" 5-6% до ожидаемого результата. Пилите тесты есчооо!!! ))

@Georgievalexei 6 жыл бұрын

Супер обзор) спасибо большое, за такую работу. как раз выбирал эти процессоры и точно возьму 8600К

@sacredabdulla5698 6 жыл бұрын

бери-бери. у него хорошая паста и неплохая уязвимость в комплекте. Не прогадаешь.

@lumenp1e352 6 жыл бұрын

Многоимформативный обзор и совсем не напряжная подача. Спасибо! Лично мне хотелось еще увидеть цифры о разгоне 8700К и сравнение этих бонусов с показанными результатами разгона 8600К, но это я и сам смог посчитать. Так же не хватило вывода про преимущества многопоточности 8700К над 8600К. В каких именно типах задач такая многопоточность себя проявляет и на самом ли деле этот небольшой прирост стоит переплаты за 8700К.

@goodlike_m 6 жыл бұрын

Красавцы

@ovenproof2677 6 жыл бұрын

отличный анализ

@user-hk9no7ci8b 6 жыл бұрын

Прекрасный обзор!

@zangerm8459 6 жыл бұрын

крутой тест ,Спасибо )

@Fanikaable 6 жыл бұрын

Годнота, ребята)

@PowerArmTube 6 жыл бұрын

Ребята, вы супер! Материал топ. Осталось только провести аналогичные тесты только под нагрузкой стрима через обс, xplit, это будет очень интересно.

@Aviritius 6 жыл бұрын

охренительно-большую работу проделал, лайк однозначно.

@Rusya1989 6 жыл бұрын

как всегда, лайк. один из самых компетентных и объективных каналов на ютубе по железу)

@alexman6280 6 жыл бұрын

балуете годнотой)

@user-ot4fu6gx9p 6 жыл бұрын

Alex Man хорошо что не говнотой

@wickwxrecgi9584 6 жыл бұрын

Дмитрий Силаев, ммм, что же тогда годнота?

@Fantas-TV 6 жыл бұрын

хороший формат видео. Все очень информативно. Автор запилите видео Core i5 8400 vs ryzen5 1600.

@Sefik61R 6 жыл бұрын

Отличный канал !

@user-eu7wd9ev7e 6 жыл бұрын

видюха вставь 1080ti потом тести!!! смысл тестов все в видеокарту упирается,и еще если уж у нас на дворе эра 4 к то вообще 6400 топ под 4к,я думаю мало кто берет моники свыще 60 герц,очередной не до игр проц,а для работы,и цена обоссать его,но годный тыщ за 20-22

@Jfghfjytytd 6 жыл бұрын

Смотрю я тесты и понимаю, что если не включать счетчик кадров то разницы между процессорами, с моником на 60Гц, вряд ли кто заметит.

@berlinexpress7941 6 жыл бұрын

Я замечаю, например 60 и 90 фпс - это очень существенно даже на монике 60Гц. Но и это на современных играх. А в будущем разница уже будет 40 и 60 понимаете?

@Aviritius 6 жыл бұрын

а учитывая, что есть разумные люди, включающие ограничитель кадров в виде в.синхронизации.. нутыпонля)

@Yobs2K 5 жыл бұрын

Ulrich von Liechtenstein вообще не понимаю, как можно играть с всинхом

@hiddenprofile9765 6 жыл бұрын

Информативный ролик для тех кто не определился с поколением процессора.

@williamapp4800 5 жыл бұрын

Стоит вопрос, есть ли смысл поменять i5-7600 на i7 7700 в мать B250. Или всё же со временем перейти на новый i5 с 6ю ядрами и новой матерью...

@Afit4.5.0 6 жыл бұрын

Более продуманных и переосмысленных тестов, чем у вас, на данный момент просто нет. Первая часть ваших видео наглядна тем кто не умеет, не хочет заморачивается, или же принципиально не будет разгонять систему. Вторая же часть теста для любителей выжать максимум из системы. Ваши труды многогранны и без предвзятости, а количество диз лайков говорит о том что вы умело подбираете золотую середину, угождая абсолютному большинству. С наступающими вас праздниками и держите такой же, достойный уровень своего контента

@Vertimms 6 жыл бұрын

Хуйню не неси,таких тестов как грязи на ютубе.

@Afit4.5.0 6 жыл бұрын

Может ты хотел сказать что грязи на ютубе много?

@Vertimms 6 жыл бұрын

Я не говорю что видео плохое,просто это всю поверхностно,и таких видео и каналов очень много на ютубе.

@Afit4.5.0 6 жыл бұрын

Алексей Ожогин, например?

@Vertimms 6 жыл бұрын

Начиная от канала Новинки IT и заканчивая Хорошим выбором,и между ними много таких каналов,прост у них подписчиков меньше и о них мало кто знает.

@Bearded_Scruffy 6 жыл бұрын

Спасибо за труд. Больше всего интересовал 8600К.

@sdoxnigooglsdoxnigooglsuka6440 6 жыл бұрын

Норм проц, меня радует, но 8700к лучше ))

@yametekdasai4379 5 жыл бұрын

Потому что цена мало))

@W1SH3RTV 6 жыл бұрын

До скольки можно разогнать i5-8600K без поднятия напряжения? 4.3 GHz по всем ядрам будет держать?

@user-pv4vg9xf7b 6 жыл бұрын

Наконец-то толковый обзор на мой проц. Спасибо. У меня до 4.7 разогнан. Завтра до 5 попробую.

@sacredabdulla5698 6 жыл бұрын

А ЗАЧЕМ? на 4,7 он относительно холодный. при 5 Ггц сделается как печь.

@sdoxnigooglsdoxnigooglsuka6440 6 жыл бұрын

При каком напряжении? Я себе как раз 4.7 оставил, хотя 5 взял.

@konstantinkhabarov1560 6 жыл бұрын

интересно какая разница будет между нынешним i7 8700k (6ядер/12 потоков) и будущим i7 9700k(8ядер/8потоков) . Стоит ли ждать новинку?

@i0leg 6 жыл бұрын

Уж сравнили, так сравнили, респект )

@Riga_Style 6 жыл бұрын

классные тесты Спасибо..

@treexh 6 жыл бұрын

Зря ты это написал, жди кары от Димсона )

@Riga_Style 6 жыл бұрын

treex Какая тебя Кара Ты дурак чтоли?? 😁

@treexh 6 жыл бұрын

Он тебя забанит, он не простит такого предательства со стороны своих преданных фанатов )

@Riga_Style 6 жыл бұрын

treex Ты дурачок? за что он должен меня забанить? я где-то упомянул интел или что? там в тесте как раз и был Ryzen 1600, и я вообще-то в данный момент сижу как раз на интеле он должен меня забанить? думай головой Что думаешь, тем более он знает что у меня интал потому что у меня пока нету денег на Ryzen..

@treexh 6 жыл бұрын

За то, что ты признал тест хорошим, где даже 8600К обогнал богоподобный 1600 на 30%, он же видос делал, где выискивал такие комменты и банил всех )

@13massfreeman42 6 жыл бұрын

Вобщем можно не переживать и еще с год точно на 7700К поиграть, а там может 8 ядер сразу надо брать. Отличные видео, подписался.

@MAX-jc7nl 6 жыл бұрын

Все почти идеально в ролике, но что лично меня напрягало, моменты где всплывают графики с FPS, графики исчезают слишком быстро, растянуть бы еще на 2 секунды и идеально, а останавливать видео и всматриваться чуток напрягает, в остальном как всегда годно, лайк! Кстате народ напишите это я один такой или кто-то бы тоже хотел что бы графики с результатами были на 2 секунды дольше?

@sacredabdulla5698 6 жыл бұрын

да нормально всё. Если интересно по-настоящему - всё равно остановишь и будешь пялиться. К тому же и таблицы ещё есть - за что автору отдельный респект.

@rocksteady5098 6 жыл бұрын

Почему на 14:03 в тесте AIDA Memory у процессора i7 7700k частота 4.2Ghz вместо 4.8Ghz? У других 3-х процессоров частота была в разгоне, как и в тесте температуры)

@Kximer 6 жыл бұрын

Стартовый запуск CPU-Z на какой частоте память у вас стартанула? А не есть на каком-то вы до 3700 ее разбанили хотя в описании она 3200))))

@vitaha781 3 жыл бұрын

Насколько безопасен разгон i5 8600k 4.8 при напруге 1.36 (камушек не удачный)?

@Alexander-lx4xh 5 жыл бұрын

Спасибо, беру i5 8600k

@user-gu6lh3gm8o 5 жыл бұрын

Спасибо

@Τουκάνος 6 жыл бұрын

В будущем на что апгрейдиться??? I7 7700k или i5 8500

@EvLTimE 6 жыл бұрын

Хорошее видео. Теперь задумываюсь взять 8600 для игр вместо флагманов

@vetcom1242 6 жыл бұрын

Народ подскажите , на i5 8600 K (4.8 Ghz ) , GTX 1080 , 16 Gb (3400 Mhz в двухканалке ) , в Баттлфилд 1 на картах на 64 игрока , Амьен , монте Граппа , постоянные лаги , просадки со 140 до 50 фпс , при этом видяха часто не грузится даже на 80 % , но и проц не всегда загружен полностью , даже в 2К разрешении , котое по идее должно уменьшить нагрузку на проц и увеличить на видеокарту , ситуация такая же - видяха не догружается ( причем в виде резких скачков от 90 % к 30 ) , ради этой игры апгрейдил комп , во всех других играх все отлично и совпадает с тестами в инете .

@besobeso5159 6 жыл бұрын

adminn uminia takoi vapros mojna li na materinke z370 p ustanovit pracesor i3 7100?

@user-ik5tr8dd4h 5 жыл бұрын

Ребят а к 8600к gtx 1660 норм будет ? Не шарю, собираюсь покупать.

@felipe3910 5 жыл бұрын

крут!

@user-pw2rw7io4n 6 жыл бұрын

Молодчаги!

@InterceptorHoonigan 6 жыл бұрын

Как я понимаю тесты были в директ x11 а сейчас есть директ х12. Это как нибудь меня суть теста или нет?

@MrDudeNudem 6 жыл бұрын

При разгоне у вас на максимальной частоте постоянно проц молотит, или всё-таки сбрасывает частоту?

@Gaming_PC_2024 4 ай бұрын

Сбрасывает

@leonidlazarev5204 6 жыл бұрын

Шикарный обзор, очень информативно. А можно поинтересоваться, насколько сильной будет разница между R5 1600 в разгоне в сравнении с тем же I5 8600k в разгоне с видеокартой типа GTX1060 6Gb/RX580 8Gb?

@gecidcom 6 жыл бұрын

В основном упрется в видеокарту все, но в ряде особых игр по минимальному ФПС и5-й уделает Райзен.

@leonidlazarev5204 6 жыл бұрын

GECID.com сильно уделает или 3-5фпс?

@gecidcom 6 жыл бұрын

Разница будет примерно как в этом тесте.

@leonidlazarev5204 6 жыл бұрын

GECID.com окей, большое спасибо за ответ)

@alanbek3564 6 жыл бұрын

GECID.com Нигде не видел тестов, которые бы показывали работу процессоров в режиме "обычного юзера"! Мне больше интересно как проявят себя процессоры в играх или работе в многозадачном режиме, где я допустим играю в игру, а паралельно у меня работает браузер с открытыми вкладками и так же работает плеер или ещё что-нибудь! Не я один так использую комп. И интересно как себя проявляют 2-х, 4-х, 6-и и т.д. ядерные процессоры!? Хватит ли мне для моих задач i3 8300 или Райзен 3 1200, а может надо потратиться на 6-и или 8-и ядерные процессоры. Почему нет таких тестов? Везде тесты в идеальных условиях! Дайте народу разнообразия! P.S. Тесты и подача отличные!

@user-xu9gv7je2f 6 жыл бұрын

ваш канал на голову выше конкурентов. лайк за компетентность

@user-cw8cg2ei2x 6 жыл бұрын

Почему в 11 DirectX, а не в 12?

@sergeys2505 6 жыл бұрын

Нормально мужики, но можно ещё подобное по интереснее даже отжечь дабы выяснить в современных играх в самых процессорозависмых разумеется определить сколько ядер надо с тринингом или бес для конкретного количества фпс взять два самых популярных значения 60 и 140 настройками графики добиться этих значений и отключать подключать ядра в винде и трининг тоже соответственно, тока для этого надо конеш ай9 или тредриппер брать, с наступающим всех 🎄 ❄

@user-xt5gt9si2j 6 жыл бұрын

Собираю для монтажа видео , есть ли смысл переплачивать 21к за i7 8700 , если могу взять i5 8400 за 13к ?

@gecidcom 6 жыл бұрын

Все зависит от самого видео. Если много дорожек с кучей эффектов да в 4К, то 8700 однозначно. А для простенького монтажа если есть время лишние несколько минут подождать - можно и сэкономить.

@user-go6lh9tr7e 6 жыл бұрын

вы принципиально не гоните оперативную память на intel?

@user-xf9yt6tp1s 6 жыл бұрын

Друзья,как вам такая сборка Ryzen 5 1400 и gtx 1060 6gb для игрулек и по работе небольшой(фотошоп) Сборку поменять не могу,просто спросил про эфективность сборки. Монитор если что FullHD

@zeytar9773 6 жыл бұрын

Если у тебя 60гц моник , то сборка вытянет все игры ( абсолютно все ) на высоких-ультра настроек , вот только для ryzen 1400 нужна быстрая память ( 2933 Mhz ) минимум

@user-xf9yt6tp1s 6 жыл бұрын

Nikita Esin Моник 60гг,память собираюсь брать 3000мг

@gecidcom 6 жыл бұрын

Норм сборка с хорошей памятью.

@zeytar9773 6 жыл бұрын

Ну тут вопросы не к железу , а к юбикам , у них не оптимизон , а я не знаю что , тот же ориджинс просто слов нету

@zeytar9773 6 жыл бұрын

Ну самое главное дойти до 3.6 дальше уже прирост растет не в геометрической прогрессии , а так и дураку понятно что 1600 лушче , но есть понятие бюджет и оно не шибко то и растяжимое

@timurgefter1741 6 жыл бұрын

не подскажете охлаждение для i5 8600k(не мачо)

@lesyalesya1 6 жыл бұрын

Сравнение Core интересно, дружим

@polytryp946 6 жыл бұрын

После просмотра видео взял себе i5-8600K с охлаждением thermaltake riing silent 12 pro, проц не греется игры летают, спасибо

@user-gk8lh7hf5r 5 жыл бұрын

Можно ссылку на охлаждение пожалуйста?

@Phantom-wp3go 5 жыл бұрын

Я себе взял Thermaltake Frio Silent 12, тоже норм!

@erop5827 5 жыл бұрын

желаю не удачно продать мамку+проц+память на авито через год-два, как я сейчас буду продавать свой и5 4670k c засохшей соплёй под крышкой...

@VoinNo4i 5 жыл бұрын

@@erop5827 снести крышку наверно религия не позволяла

@MACTEPog 5 жыл бұрын

@@VoinNo4i он с закрытой крышкой может определить что там термопасте пизда пришла походу

@user-yb5hy3qp5v 6 жыл бұрын

Судя по температурам и достигнутым частотам в разгоне кофе от интелов скальпированные. Почему Вы об этом умолчали?

@ДмитрийППШ 6 жыл бұрын

чем мониторинг производится?

@BOTcHOyZ 6 жыл бұрын

подскажите пожалуйста для 8700k материнка z270h подойдет ?

@user-cf8vd2gd6c 6 жыл бұрын

3:00 - А можно сделать текст еще более не читаемым?! Спасибо Как-то можно было бы белым хотя бы

@YBN85 6 жыл бұрын

Кстати, в Ларе Крофт, в DX12, нагрузка на процессорные потоки распределяется равномерно, в отличие от 11. В некоторых локациях мой 4770K@4.2 в DX11 даёт просадки до 53-55фпс, и упорно не хочет нагружаться больше чем на половину, при переходе на DX12, нагрузка в тех же местах подскакивает до 70-80% и стабильные 60фпс. Единственное что в DX12 поддержку VXAO не завезли, но эта технология грузит GPU аж на 20% больше чем HBAO+.

@alexshou3973 6 жыл бұрын

Стоит ли менять I5 6600 на I7 7700?

@user-ww5kx2cg5m 6 жыл бұрын

отличная работа проделана,единственное,почему такое низкое разрешение!?надоели тесты ради тестов!меня в первую очередь интересует реальная картинка в реальной ситуации!(

@themindkiller1511 6 жыл бұрын

Блин столько труда и так мало лайков

@user-ec4tr2ze9m 6 жыл бұрын

Приятно удивил r1600. Нет не в том смысле что хочу купить его, а в том что при его стоимости и стоимости материки (самая дешевая на B350) он является хорошем выбором. Если можно тест за пилить 8600 (без разгона) с память 2666 , против R1600 макс разгоне ? А то жду дешевую мать на интел ( в том смысле может лучше ждать Айс лейк) и уже не уверен в покупки 8600 (у меня сейчас 3770+16Гб+1060-6 запросто могу посидеть пол года еще).

@sacredabdulla5698 6 жыл бұрын

Евгений 8600к без разгона - неправильный выбор. НЕРАЦИОНАЛЬНЫЙ. В марте выйдет райзен 2600. И без разгона с памятью 2666 ай 5 будет в играх ровно как 2600. Ну а на кой тогда 8600к, если производительность в играх такая же а потоков вдвое меньше и паста вместо припоя? Получается ерунда. А вот разгон ядер даст процентов 12+ память 6%. так что наверное лучше тебе ещё посидеть на 3770 - чтоб не обмешулиться.))

@kn1ght744 6 жыл бұрын

зачем менять 3770?: если он тянет видюхи уровня 1070. / / его можно разогнать даже без К до 4.4

@sacredabdulla5698 6 жыл бұрын

а ну ка расскажи как ты разгоняешь до 4,4 3770. очень интересно.

@MBTIinRealLife 6 жыл бұрын

Кулер я так понимаю подходит для разгона i5 8600 вот этот который архон х2?

@gecidcom 6 жыл бұрын

Да, хорошо подходит.

@igorok8628 6 жыл бұрын

Какой же взять под 1070? Либо райзен либо хз сколько ждать пока 8600к станет немного дешевле, ещё и материнские платы под них стоят дорого(

@gecidcom 6 жыл бұрын

Берите синий

@shrajjk 6 жыл бұрын

Хочу купить платформу на райзене 1600. Но вот смотрю отзывы на сайтах, что память часто не заводится на родных частотах и при попытке их выставить не стартует комп. Какая память заведется стабильно на asus prime b350 plus или msi gaming plus (2*8гиг) с частотой около 3000? На сайте асус старый список и искать неудобно, а на сайт мси не заходит (ошибка).

@batoktimur 6 жыл бұрын

дематериализатор гравицапы бери оперу самсунг и мамки асус. Либо мною проверена msi b 350 томагавк. Можно взять любую мать на b350 и попросить в магазине поставить самый последний биос на мать. Я бы уже дождался 2й райзен, если есть начем. R5 1600 на матери мси томагавк берет 4,0 ггц и оперативка работает на 3200 комфортно. Была бы более высокопропускная память, можно было и замахнуться на 3600 по оперативке. I5 8500 и дешман мать весной не плохой вариант тоже. Но я бы уже дождался 2 райзен, посмотрел что он может. Боксовый кулер у райзена 1600 стабильно держит проц в разгоне при 3,7-3,8, если выше уже нужен более эффективный кулер на проц.

@sacredabdulla5698 6 жыл бұрын

самсунговская любая память подойдёт или любая другая НА ЧИПАХ САМСУНГА.

@elijuon4593 6 жыл бұрын

Смотри новые обзоры и отзывы, а не те которые писали в начале релиза. Сейчас почти любая память возьмет как минимум свою заявленную частоту, если повезет то еще неплохо разгонишь. Я взял Patriot Viper 4 2800Mhz, уже как месяца 3 работает на 3466Mhz.

@vitaliytih 6 жыл бұрын

Спасибо!

@trololotrololoeff9559 6 жыл бұрын

а у меня на атлоне в гта 5 текстуры пропадают и фризит...

@glebzhdanovich8728 6 жыл бұрын

8600k в разгоне был?

@user-jh2kr9zz8g 6 жыл бұрын

Сделайте тест UHD 630

@artemkorobov7895 6 жыл бұрын

Atom Games плюсую

@gecidcom 6 жыл бұрын

Уже записали, но, боюсь, до монтажа руки дойдут только после НГ.

@antares6212 Жыл бұрын

Я не пойму, а почему в основном 7700к лучше 8700к?

@user-xu9kc8lt2j 6 жыл бұрын

пацаны - че то вы со стендом намудрили в случае с 8700к. как он у вас на большей частоте слился 8600? небось память у вас там хреновая была. или образец хреновый - какой нибудь инженерный.

@yudzihn6514 6 жыл бұрын

Обзор один из лучьших на просторах ютуба. Как обладатель 8600к скажу-для игр Он великолепен. Пока ждал 1070-2 недели в wot играл на встройке. Ну а с видеокартой Он себя показал. Советую тем, кто собирает систему с 0!

@pachkyn 6 жыл бұрын

Почти у всех игровых тестах в видео у i5 и i7 загрузка видеокарты выше 95% -это значит что нужно было снижать настройки пост обработки или разрешение (там где более 720р)

@ii3246 6 жыл бұрын

такой себе тест. сойдет, лайк поставил. надеюсь критику принимаете нормально. на момент теста, райзены определялись не верно как их кеш так и их потоки.в вин-10 с этим большая болезнь была и на вин-7 райзен давал +30%! тоже и про разгон, тестить рязань без топ озу под его глупо! понятно что у многих пользователей все сложно и они не смогут зайти в биос и по скринам поставить настройки для разгона. может ума не хватить. тогда пусть платят за интел! тут вопросов нет. так же не пойму тест рязани 5. а почему не рязань 7??? я не говорю что амд круче, просто тут он не развернут на то на что рассчитан, что не есть корректно! проще сказать "если можешь по скринам нажать на кнопку в биосе, то будет вот так!" а не тестить голый проц заниженный в нуля. тогда тест будет корректен. ну а так тестите интела и все. так же если многопоток то только в директ 12 так как директ 11 некорректен с многопотоком! короче много НО как и в остальных видео от РУ тестеров. у интела плохой многопоток если че, и райзенвы их рвут на части когда дело идет про многопоток, так оно всегда было как бы. новый тридрипер 24 ядра порвал ваш интел И9 с отрывом в 53%!!! ну а тем кто смотрит напишу еще один коммент. ребят без обид, как есть! я не топлю не за амд, не за интел. мне надо то что может хорошо справится с моими задачами.

@lolkek1971 6 жыл бұрын

Что будет если сравнить Ryzen 5 1600 и те же проци как в видео но без индекса ,,К"?

@sacredabdulla5698 6 жыл бұрын

1600разгон=7700 память 2400

@vjacheslaveremin 6 жыл бұрын

Кому интересен тест ведьмака 3 в разрешении HD? Вы бы еще VGA выставили, очень актуально... такую систему с таким разрешением использовать.

@user-kq9ye7yl1z 6 жыл бұрын

Народ помогите с выбором кто уже взял: i5 8600k или i7 7700k??? Уже месяц не могу определиться))

@twingray8706 6 жыл бұрын

Ребят, спасибо за видео, все прекрасно! И небольшое пожелание - переходите потихоньку на формат видео 4к, даже на моем 32" QuadHD мониторе в FullScreen режиме смотрится уже мутновато к сожалению... время пришло.

@oleksandr.brazhii 6 жыл бұрын

Это точно, уже давно всё в 4К надо.

@Kximer 6 жыл бұрын

Интел планшеты со встроенной графикой)

@Pukarafusha 6 жыл бұрын

А еще бы под 21:9 )))

@user-gn5he1nu8h 6 жыл бұрын

Взял на i5 8600k 5.2ггц с вашими настройками

@SpongeBob.SuperStar 5 жыл бұрын

автору лайк! Ryzen 5 1600 6/12 за 12тыс.руб. vs. i7-8700 6/12 за 30тыс.руб. - если смотреть только на количество потоков и цену, то выбор очевиден. Но никак не понимаю: в чем подвох? Почему при одинаковых характеристиках такой разброс в производительности и такая большая разница в цене? (я из лагеря сине-зеленых) У AMD сильно греется и шумит система? У AMD проблемы с дровами и с надежностью?...Не понимаю... Объясните...

@Executor_II 5 жыл бұрын

У АМД меньше IPS (кол-во инструкций выполнямых за такт) + медленная работа с подсистемой памяти, поэтому АМД нужны высокочастотные планки или разгон. Но ты правильно сказал, цена в два раза меньше, и кто умеет, желает сэкономить, и не фанат - возьмет райзен 2600 (без Х) разгонит его и будет нормально играть уж 60 кадров почти везде с норм ВК можно получить, а уж если у тебя 1050 (Ti), а тои вовсе 1030, то для игор :) тебе i7-8700k, за 35тыр вообще не вперся. Но я не понимаю другого - ладно, новые процы дефицит новья и т.д., но почему старьё тоже взлетело? Почему Кэби лейки стоят кучу денег? Кому они нужны сейчас? Скиньте цену и я возьму ш7-7700 (К) например. Нет жадность барыг несусветна, пусть лучше всё лежит и пылится чем продать дешевле (и ведь даже не по заводской, а по старой цене). А дорогущие Хасвеллы и Скайлейки?

@speedwagon8957 6 жыл бұрын

что у тебя с буквой С и З,ты язык чаем обжог?

@gecidcom 6 жыл бұрын

Покажи как надо!

@RedBestBeast 6 жыл бұрын

Могу ошибаться, но все же хотелось бы видеть в таких тестах и представителей AMD равных по цене тестируемому образцу. А то выходить по цене разница значительная, а если брать еще запредельную цену на мать. Так вообще неадекватные деньги. Пользователь все таки платит деньгами. И адекватно и корректно сравнивать равные по суммарной цене вещи. А то так сейчас выглядит немного не так как бы я хотел видеть при объективном обзоре.

@sacredabdulla5698 6 жыл бұрын

при "объективном" будет хуже для амд.)) так что всё правильно.