Спасибо и взаимно!🤝

Привет))

Привет 🤝

Привет.

Кувхима от Чеддит.

Здравствуйте. Он временно закрыл магазин, на сколько я знаю.

Резон в том, что чем глубже закрытие и подкручивание звезды, тем больше усилие на её раскрытие. Тем самым создаётся большее давление форсирование пороха, лучшее его сгорание, выше скорость и тем самым можно уменьшить навеску пороха, оставаясь в том же диапазоне скорости

Здравствуйте. Если попадутся, то протестирую.

Привет. Как пройдут се тесты.

Взаимно!

Привет

Подарок. Видео есть отдельное.

Здравствуй. Те, которые будут в дальнейшем, да.

Спасибо Давид))

Чем глубже закручивать, то соответственно больше отверстие в центре звезды будет. Просто ловить золотую середину.

Не сможет.

Доброго. вот и ответ)

@@Masterskiff Дмитрий,а клин запорный на ружье ALTAY 12к сможете😁

Никакого изготовления частей оружия, не важно каких, основных или нет. Нет и не будет!!!

​@@Masterskiff а латунные звездилки на 20 калибр сможете?

Ну, тут уже как закрутить. Если плотно и глубоко, то отверстие между лучами больше, но не критично. Если немного подкручивать, то наоборот.

Турция. Есть другие видео, у меня на канале, с этим прессом

Пока хз. Тестим.

@@Maltsev прекращайте, мы тоже тестить хотим 😁

😁

Всё верно! Любая универсальность, это не есть хорошо.

Я Вам еще раз повторяю - эксперимент не в том, чтоб повторить уже сделанное, а в том, чтоб понять, что в геометрии матрицы за что в геометрии закрученной гильзы отвечает! Такая форма закрута, это исключительно "хотелка" Сергея! Я могу сделать любую матрицу, с любой геометрией гильзы - хоть Гаеп, хоть Вэлконт, хоть еще чего... Но, если Вы сектант Гаеп , то для Вас это магия, а не чистой воды физика с геометрией, то тут да - мне далеко - зачаровывать и накачивать предметы манной я не умею!

Тут всё просто--- это одна из версий матриц, будут и другие, с другими параметрами закрытия. всему своё время. у тех же гаеп или омв, несколько линеек матриц, под разное закрытие.

Просто губа, при этом изнутри плохо формирует рант. Это Ваша цитата. О чем?. На мой взгляд оченно достойный результат. Матрицу в эксплуатацию. Собрать отзывы и вперед.

@@Maltsev это хорошо, успехов

🤝

Заготовки такие были - говорят же -ЭКСПЕРИМЕНТ!!!

Высота нужна чтобы охватить гильзу больше. Там где она может расширится при давлении.

Это нужно под сверлильный станок

@@Masterskiff всё правельно,москва не сразу строилась.

Привет. Это только пилотная версия.

Отв. В центре не от закрутки. Тут все дело что матрица закрывает гильзу после звезды . Делает конус. И похоже что это сканированный гаеп

@@user-fm8gf1gx4z Ни какого скана (хотя он у меня и есть) - модель в конце ролика и на заставке. Сканером так не сделать. Могу дерево построения показать, если Вы знаете, что это такое.

Привет. Это не гаеп или омв, это полностью собственная разработка, этих матриц, на настоящий момент 10 версий, под разный профиль закрытия. Анонсировали одну из них, которая мне больше понравилась. Со временем, будут и другие.

😎 я покупаю!

​@@Maltsev Приветствую. С Гаеповской матрицей нет таких проблем. На любой гильзе формирует( тонкий пластик или толстый) звезду, в середине лучи не расходятся. Для мелкой дроби, такая закрутка как у вас, не желательна. Сам пользуюсь Гаеповской, проблем нет. Для завальцовки эти матрицы подходят, а вот для звезды не совсем. Я имею ввиду при использовании мелкой дроби.

У меня есть видео про пресс Тика, там ссылка в описании на д.Женю, кто продает.

Пока их нет в продаже.

Всему своё время 😉 Пока тесты.

Что тут смотреть всё видно)))

Как пройдут все тестирования и т.д.

@@Maltsev спасибо. Ждём

У каждого свои вкусы 😉

@@Maltsev ....гурман, однако....😉😁

​@@user-qk4vn7ev6kимея мини линию по снаряжению и опытным путем перебрал все известные матрицы ТОП это ОМВ м ГАЕП все остальное можно сравнивать только с военохот.

Покажи как нужно, вместо подобных комментов 😉

@@Maltsev почему на ты, может я Вам в отцы гожусь, и патроны снаряжаю уже лет 60.

Добрый. Всё будет, со временем.

Это заново все отстрелы делать😎 здесь спонсстровство нужно!

Должна быть своя, полноценная, а не копия 😁

Чем балтовней

@@Cezzzarrrrrr Рвет качеством патрона.

@@ohotnik9752 у меня есть и гаеп и омв и мастерскиф и турецкие разных фирм 3 штуки... И до них много наших было. Мастерскиф неплох ну до Турцецкой не дотягивает. А цену каждый день добавляет

Чем? )))

я бы не сказал , Дима покруче сделал и конус гораздо зачетный

@@Masterskiff Дмитрий, вечер добрый! Я у Сергея в чате уже ответил на Ваш вопрос, ну и тут тогда - мне больше понравилось то, что все-таки турецкой матрице получается что без разницы с какой толщиной гильзы работать. Она дала красивее результат, ну это по мне так, на гильзе ГП Stars и на Кувхиме

@@pahanter80 Универсальных хороших вещей не бывает! Всегда специализированное изделие даст фору усредненному. Именно по этой причине лидеры делают много номеров матриц - под разные цели, задачи и материалы. Но, к сожалению, не все этим хотят заморачиваться и покупают усредненку - пусть не "топ" за то голову включать не надо и заморачиваться. Гаеп матрица №2 )))) к примеру!!! Если изменить всего один размер на матрице в 0.05мм. , которая у Сергея, то она будет закрывать любую гильзу, но не так, как он этого хотел. ))) Лично себе, я так и сделал. Кроме того, себе я сделал матрицу, которая практически складывает пластик пополам ("губа" получается оооочень тонкая). Хочу протестить - будет ли прибавление или убавление скорости, а так же куча и все остальное в сравнении с толстогубыми матрицами... Для этого все и затевалось. Как Вы понимаете, провести такие тесты с покупными не получится , вот и пришлось делать.

@@pahanter80 в телеге я ответил, будут разные матрицы, с разным профилем закрутки, как это делают другие производители. Эта именно такая матрица и мне очень нравится.