Сравнение моих "любимых" языков программирования: Python vs JavaScript
Рет қаралды 85,801
Күн бұрынВ этом видео мы сравниваем Python и JavaScript. Рассматриваем области применения, зарплаты разработчиков, а также основные отличия в синтаксисе.
Есть вопросы по обучению в FoxmindEd? Пишите нам в телеграм - t.me/foxminded
🗺️ Roadmap для Python-разработчика:
PYTHON Start - go.foxminded.ua/3oFozaP
PYTHON - go.foxminded.ua/3WK3GrA
🛣. Roadmap для будущих JS-разработчиков:
JavaScript Start - go.foxminded.ua/3oIIsxQ
FRONT-END (ANGULAR, REACT) - go.foxminded.ua/43zV1dF или
NODE.JS - go.foxminded.ua/3MO7jZf
Тайминг:
00:00 - Вступление
00:31 - Области применения
06:20 - Зарплаты разработчиков
07:55 - Синтаксис
10:53 - Вакансии
Курсы для будущих Java-разработчиков:
JAVA Start - go.foxminded.ua/43jngO3
Инструментарий JAVA - go.foxminded.ua/43iE1Zx
JAVA - go.foxminded.ua/43n80Q7
Обучение на проекте - go.foxminded.ua/43jR8JY
Курсы для будущих С#-разработчиков:
C# START - go.foxminded.ua/45U3D0P
C#/.NET - go.foxminded.ua/3IQICtH
Обучение на проекте - go.foxminded.ua/43jR8JY
C# NEXT - go.foxminded.ua/3MOOaWS
🎓 Другие направления:
ANDROID - go.foxminded.ua/3oKcvoT
SALESFORCE Developer - go.foxminded.ua/43iV0eb
UI/UX дизайн - go.foxminded.ua/43GErZH
Unreal Engine - go.foxminded.ua/42optpT
QA Automation - go.foxminded.ua/3oAVKwr
IOS разработка - go.foxminded.ua/3oFomo3
PHP - go.foxminded.ua/3WME0uH
Unity - go.foxminded.ua/45Eif4a
GOLANG - go.foxminded.ua/43Ecfqq
🎓Продвинутые курсы для состоявшихся девелоперов:
Enterprise patterns - go.foxminded.ua/42lB9tH
GRASP and GoF Design patterns - go.foxminded.ua/43ApOqx
Алгоритмы и структуры данных - go.foxminded.ua/3MOeUH9
C# NEXT - go.foxminded.ua/3MOOaWS
🔧 Пробное техническое собеседование со специалистом уровня Senior Developer/ Team Leader - go.foxminded.ua/3C4Tu3k
👔 Карьерная консультация с Сергеем Немчинским - go.foxminded.ua/45FTZhU
Сайт FoxmindEd для новичков: go.foxminded.ua/3ozKVL3
Сайт для разработчиков уровня мидл+: go.foxminded.ua/3IQ93zQ
FoxmindEd в ФБ: / foxmindedco
FoxmindEd в Instagram: / foxminded.ua
Мой Telegram: t.me/nemchinskiyOnBusiness
Для деловых запросов: youtube@foxminded.ua
#JSvsPYTHON #Немчинский
@SergeyNemchinskiy Ай бұрын
👨💻 После Senior ВСЕ? Как программисту развиваться после Senior и куда двигаться в айти? 👉 kzfaq.info/get/bejne/hNR9ZLKVlrqvlHU.html
@user-pk8gk1nl8k Жыл бұрын
Небольшая оговорка. Javascript наоборот однопоточный, а не многопоточный (как браузерный так и в nodejs работает один поток), но асинхронный, засчет цикла событий. И существенную сложность в изучении как раз и составляет асинхронность, поскольку человеку хочется интерпретировать скрипт построчно, а на самом деле код выполняется в другой очередности.
@user-eo1vs6mh5m Жыл бұрын
Ох, долго листал, что бы найти этот комментарий.
@dmitriy8814 Жыл бұрын
Я когда услышал про многопоточность, аж поперхнулся
@PowWowVideo Жыл бұрын
Я тоже кинулся писать или искать этот комментарии
@hackdivision Жыл бұрын
Во, нашел этот коммент!
@PowWowVideo Жыл бұрын
Опыт Сергея в этих языках - Рабинович в генделике на салфетке показал
@mkhnuser Жыл бұрын
Ты понимаешь как пайтон крут, когда кто-то говорит, что проблема его синтаксиса - отступы.
@ylcsl4378 Жыл бұрын
Перформанс хуже чем на ноде, многопоточность тоже под вопросом
@victors.2122 Жыл бұрын
Но согласись, что искать в каком отступе ты ошибся - это прямо жесть. Их не видно же😂
@ArquitectoR Жыл бұрын
@@victors.2122их можно сделать видимыми, дело не в этом. А в том, что это сама по себе конченная идея завязывать логику на форматирование.
@invisiblealex007 Жыл бұрын
@@victors.2122 В смысле проблема? Да в люьой IDE отступы обозначены линиями верикальными, как в эксель табличке. И как можно ошибиться, ты что пробелы клацаешь? Люди таб нажимают. Там или надал или нет, ошибиться нереально😊 я когла щакрываю скобки, то должен пересчитать их количество - вот мало того, что их открыл, так еще и закрыть нужно. С табом такого нет
@bababibababu Жыл бұрын
@@invisiblealex007а потом у тебя код из нескольких if уже начинается на половине экрана
@doom678 Жыл бұрын
Сергей, мы тебя любим!!!!! Больше видео про python и go!
@user-sb2jn4dq4n Жыл бұрын
Сильно занизил питонт в AI and ML. Ща чуть ли не каждая вторая вакансия питониста это ребята, которые пытаются влезть в поезд AI
@vell_is 4 ай бұрын
Да, только в пайтоне они не совсем пишут AI, а используют готовые API для уже написанных. Писать с нуля AI на пайтоне - дело очень.... Интересное
@user-dt9nk4mg7p 4 ай бұрын
@@vell_is Писать то может и не плохо, даже с нуля - дело в скорости работы программы (хотя PyPy спасает)
@vell_is 4 ай бұрын
@@user-dt9nk4mg7p написать с нуля нормальную НейроСеть - тысячи и тысячи строк кода. На пайтоне это очень больно
@simonpolyakov8304 Жыл бұрын
Сергей, отличное видео! Было бы здорово видеть на экране примеры кусков кода, например, когда вы говорили про синтаксис языков
@zoojs Жыл бұрын
10:25 JavaScript изначально многопоточный? Серьезное заявление 😅
@ni55an Жыл бұрын
это он так асинхронность назвал 😅
@Na.zarte.th9 Жыл бұрын
Я теж не зрозумів , відколи він багатопотоковий
@zoojs Жыл бұрын
@@ni55an а Python не асинхронний? В ньому все те саме, що стосується паралельного виконання та i/o операцій.
@ni55an Жыл бұрын
@@zoojs где я про Python что-то писал?
@aliaksandrhalaveika2578 Жыл бұрын
Думал показалось :)
@alexandrudabija1337 Жыл бұрын
Надо сказать, что Angular использует rxjs и type script, что имеет большие преимущества. То же самое можно использовать для задней части. Сергей, а можно еще рассказать о программировании Ddd (Domain Driven Design) для фронтенда, в моем случае Angular. Точно так же было бы неплохо поговорить о ngxs или ngrx в Angular и его преимуществах.
@andreasstager1642 11 ай бұрын
Щас любой фронт фреймворк использует ТС, если нет, то это либо какое-то говно мамонта, либо никому не нужная и неизвестная дичь.
@malekith6522 Жыл бұрын
Пайтон исползуется еще для создания mvp/poc. В моем случае я писал софт для эмбедет линукса на пайтоне а критический код уже на плюсах который использовался в пайтоне. Такчто даже embedded developers его исползуют и не только как скриптовый язык.
@user-ng6nx1uo5u Жыл бұрын
После 1С пытался изучать Java, но делал это как-то неправильно и на долгое время застопорился на изучении синтаксиса, что привело к непониманию зачем все это нужно, почему я все делаю в консоли. Решил посмотреть что такое JS и понравилось, что вот тебе кнопка, тык и переходишь по ссылке, сразу понятно зачем это надо. Но через какое-то время посмотрев 10 туториалов, оказалось, что 1 и ту же задачу 10 джаваскриптизеров делают 11 разными способами, на первых порах сильно путает. Решил глянуть что там за Питон такой. И с ним как-то удачно вышло, что при знакомстве попались туториалы с видимой целью и результатом (считать экселевский файл, написать телеграмм-бот), а потом и Джанго на глаза попался. Итог, для меня Питон взял понятный синтаксис от Java и прикладной характер для новичка от JS. Хотя, возможно, если бы я правильно изучал Java, то никакой Питон бы и не потребовался.
@onet1589 6 ай бұрын
Причем тут Java и Javascript. Надо было изначально четче формулировать цель
@ni55an Жыл бұрын
2:43 ничего странного)) Просто веб всегда под рукой, и не нужно ничего устанавливать
@papervanilla Жыл бұрын
1 минуту назад, вот это я попал) спасибо за видео, круто
@user-mw2he7jd5r Жыл бұрын
Спасибо Сергей, разложили все по полочкам) а то єти метания измативают) буду дальше учить что нравиться - js)
@7Denial7 6 ай бұрын
Мне тоже js нравится! Я только начал, взахлёб изучаю, вот тетрис прям в хроме написал, красота!!!
@Alexander.Kravchenko 3 ай бұрын
Как именно jquery изменяет синтаксис js? по моему, никак. ну только использование $ может удивить сперва. но вообще-то это просто валидное имя переменной в js
@hrapkin7050 Жыл бұрын
Скажите пожалуйста, для России ваши курсы закрыты?
@user-xp4hc8wj7r Жыл бұрын
Будет ли ролик в таком формате на тему флаттер/котлин?
@lihoholi7141 Жыл бұрын
Какое ваше мнение по поводу набирающего популярность в IT сфере NoCode или ZeroCode направления? В конечном итоге и в ближайшем будущем, как говорят создатели сеих курсов, что нокодинг будет востребован больше, чем настоящий IT-специалист с реальным опытом и знаниями в программировании. Обесценивают ли такие курсы работу и навыки настоящих программистов? Создатели курсов обещают деньги и трудоустройство за ту же з/п, что и реальный разработчик, даже с учетом того, что у прошедшего NoCode-курса нет ни опыта и нет ни навыка реального программирования и он даже не знает, что такое вообще язык программирования.
@andreasstager1642 11 ай бұрын
То все либо блаженные, либо жулики. Конструкторы сайтов существуют десятки лет, и только недавно для них придумали громкое название no code🤭
@oeaoo Жыл бұрын
Здравствуй, мой дорогой. А что лучше - яблоко или помидор?
@rebelbait 4 ай бұрын
))
@user-mk3sk5tk4i Жыл бұрын
Приветствую вас хочу записаться к вам на курс пайтон выходит ошибка
@success2779 Жыл бұрын
Я очень хочу в it, но не могу определиться куда и на каком яп писать, вроде как нравится направление embedded разработка, бэкэнд тоже, ии интересно, но не как не могу определиться, из языков думаю в сторону c++ , но не знаю будет ли он актуален через условно 10 лет. Сложности не пугают, очень хочу совета, заранее спасибо
@olekollo7875 Жыл бұрын
Возьми или питон или жабакрипт и просто попробуй. А там и плюсы можно, если прогать твое
@deniskhakimov 11 ай бұрын
Если нравится сам процесс (кодинга, решения задач, изучения нового), то вообще не вижу проблем - просто учи и практикуйся 🙄 Для затравки можешь почитать что-нибудь базовое, вроде книг Роберта Седжвика (Computer Science + алгоритмы, должны быть версии для C++, Java и Python) или четырёхтомника от Тима Рафгардена (сами книги короче, но обходят стороной многие интересные нюансы). Если сможешь прочитать эти книги с удовольствием, а также решить хотя бы половину задач (а лучше все), то IT точно для тебя 🤗 Если же хочется по-быстрому "срубить бабла", то лучше не надо. Мне рассказывали, что _особо хитрожопые перцы_ умудряются проходить собеседования онлайн с помощью своеобразного "коллективного разума" - группы анонимусов, занимающихся поиском ответов на вопросы интервьюера. Т.е. соискатель сидит с планшетом на коленях (или на стене, за монитором) и просто зачитывает то, что шлют ему анонимусы. Самое смешное, что это реально работает! Причём как при приёме на работу, так и при сдаче экзаменов в ВУЗ-ах О_О Короче, не надо быть таким ) Лучше досконально изучить всё, что нужно и понимать, как работает ПК, ОС, программы и библиотеки, чем потом копипастить чужой код без разбора, надеясь на "авось". По поводу актуальности: большие дяди из крупных IT компаний уверены, что уже через 5 лет они смогут сильно сократить поголовье _погроммистов,_ просто заменив оных продвинутыми AI-решениями. И если лет 5-7 назад я бы поспорил с подобными оценками, посчитав их чрезмерно оптимистичными, то теперь, на фоне последних новостей и очевидно ускоряющегося развития в сфере AI, могу лишь неохотно присоединиться к их оптимизму. Но фишка в том, что *даже понимая это, я не перестану изучать новое и решать задачи, т.к. получаю от этого кайф* 🙃
@success2779 11 ай бұрын
@@deniskhakimov спасибо
@alazarnfreeman9216 11 ай бұрын
Ну так иди, Причём тут программирование. В айти есть все стандартные профессии: продаваны, маркетологи, кадровики, бухгалтера, уборщики в конце-концов.
@shonborland2024 Жыл бұрын
Вот не поверите.только вчера перед сном лежал раздумывал, а кто из них условно "лучьше"))) JS обожаю, Python еще слабовато знаю. Спасибо!)
@holypowerenjoyer6059 Жыл бұрын
Про многопоточный джаваскрипт в голос. Мб он с джавой спутал?
@practical-skills-school Жыл бұрын
Недавно узнал про классный фреймворк Langchain для работы с OpenAI и другими LLM. Он написан для двух языков. Нетрудно угадать, каких. Очень крутая штука, даже в Zapier появился такой модуль.
@pavloburyanov5842 Жыл бұрын
Стоп. Коли це JS став багатопотоковим? Чи Ви так івент луп обізвали?)
@user-jp3xm3ny1f 9 ай бұрын
Не понимаю как можно не заметить отступа в 4 пробела. По мне так плюс, что в коде вложенность показана именно отступами, это довольно удобно, и даже удобнее чем скобки в которых можно запутаться при быстром пролистывании кода. Python довольно сахарный язык, но является одним из самых легко читаемых.
@onet1589 6 ай бұрын
Скобки это не просто альтернатива отсупам, скобки можно использовать без функции/цикла , а просто обозначить изолированный блок кода, со своими внутренними переменными, к которым нет доступа из вне
@rexdraconis1703 3 ай бұрын
Так в нормальных языках со скобками все равно будут отступы. Только они мешать не будут, и ничего решать тоже. А код на пайтоне больше двух методов не читаемые от слова совсем...
@Alexander.Kravchenko 3 ай бұрын
@@rexdraconis1703 Абсолютный бред. Скобки ничего не добавляют, кроме визуального мусора. Ну за исключением случая с многострочными лямбдами, вот что их в питон не завезли несколько печально
@1stOrator 5 ай бұрын
Спасибо за видео. Но всё же, почему все говорят только о таком сценарии, когда выучил и на работу? В этой сфере, что нет другой жизни? Или ЗП решает только, если на кого-то пашешь? Почему никогда не рассматривается вариант, при котором ты выучился и создаёшь свои приложения и монетизируешь их или свой сервис по подписке разрабатываешь? Соло-разработчик кое-какого ощутимого масштабного проекта, с каким-то сообществом вокруг этого? Или просто капиталистически такого не может быть на этом фронте? Т.е. программист - это обязательно работа на дядю, особенно, если хочешь больше денег?
@andriidorohov2044 10 ай бұрын
Спасибо. Первым учил JS, потом из-за необходимости Python. Часто слышал, что мол JS не язык программирования и думал, что Python будет сложнее учить, оказалось все наоборот.
@vanmihaylovich Жыл бұрын
Вскоре в браузеры вкл. view-transitions-api и prerender, что добавит ещё больше хайма новых javascript фреймворков.
@MrKOHKyPEHT Жыл бұрын
Когда упомянули jQuerry - вспомнил "йопта скрипт", где блок открывается словом "жЫ", а закрывается "есть" :D
@igors634 Жыл бұрын
Мир идёт куда-то не туда?) А по вашему мнению куда он должен идти?) Привет от JS разработчика!
@brickseller1754 Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/q9d9npWAxqzKXZs.html На этом моменте упомянуто, что Angular хорошо совмещается с Java и C#. Не первый раз слышу такое утверждение, но не могу понять чем может SPA фреймворк хорошо или не хорошо совмещаться с определенным backend, Вы не могли бы пояснить?
@vd3598 Жыл бұрын
просто идеология похожа. поэтому шарперам и джавистам типо легче въехать. по мне, если разработчик не дубовый, то это не самый сильный аргумент для выбора технологии.
@brick2497 Жыл бұрын
@@vd3598 На ум приходит только наличие DI в ангуляре, но я бы не сказал, что это делает его сильно "ближе" к Spring/AspNet. История про совместимость какого-то бэкенда с каким-то фронтендом вообще довольно надуманная, на мой взгляд об этом можно говорить, только если у вас nodejs backend.
@Arlant_co Жыл бұрын
Вопрос, учу пайтон, а если в будущем хочу стать фуллстак, то какой еще учить можно js?
@himerrokowoy3193 Жыл бұрын
Да, а точнее какой-то фреймворк на ja
@t0nn1x Жыл бұрын
React/Angular
@deniskhakimov 11 ай бұрын
@@t0nn1x так ведь если хорошо знаешь JS, офф. документация от React проходится за вечер или два (с решением всех задач). Т.е. можно уже через 2 дня приступать к реальной работе, а через неделю-две активной деятельности вообще отказаться от документации.
@Leha_from_Zavod 7 ай бұрын
@@t0nn1xпочему не Node js?Что все таки оптимальнее учить в js после освоения базы Django?
@tomdurrr7533 Жыл бұрын
Я новичок! Подскажите пожалуйста что за "эдешки"?
@eurorock5912 Жыл бұрын
IDE - редакторы кода.
@vladimirmorozov3318 Жыл бұрын
10:30 JavaScript многопоточный ? Возможно, имелось ввиду, что окружение (Браузер) может работать с несколькими потоками, но на JS создать новый поток не знаю как. Можно через await дождаться выполнения promise да, но создать новый поток как в c++ или c# (Java) такой возможности не знаю
@SergeyNemchinskiy Жыл бұрын
я про это
@suyunaldeev6631 Жыл бұрын
Можно создавать потоки в js, workers и threads
@Molibden7 Жыл бұрын
Благодарю
@McKenaz Жыл бұрын
Спасибо, успокоили. А то смотрю порой на код JS и думаю неужели это я такой тупой)
@MgelikaXevi 10 ай бұрын
- да, насчет Ангуляра верно замечено, у нас тоже он обычно мелькает в стаке с джавой и дотНетом. Т.е. если уж вы пошли за ангуляром - то имеет смысл хоть недельку уделить другим элементам стака, что б немного понять среду. Потому что скорее всего из-за среды ангуляр и выбрали в этой компании и это будет вам плюсиком. - С пайтоном надо быть осторожнее - хайпа много, а вот кол-во вакансий - непропорционально этому хайпу. Т.е. меньше чем можно было бы ожидать. Не тратьте год на "абстрактный пайтон", а определитесь сразу (в течении месяца или около того) с тем, что вы хотите\будете делать, есть ли работа, что там просят, чего ожидают и т.д. И там уже смотрите по ситуации. Много людей кинулось становиться "пайтон разработчиками", а потом оказалось, что чисто пайтон в вакууме не так то и востребован у них в городе. Результат - или надо доучивать кучу всего другого, или переезжать, или искать фриланс с заказчиками из других мест.
@dima.kasper Жыл бұрын
Отступы в Python могут нравиться или нет, но c’mon! Чтобы реально в коде была проблема из-за отступов? Это надо быть или совсем зеленым или иметь реально большую иерархию отступов, что само по себе антипаттерн.
@user-sl4jq9op9l Жыл бұрын
"единственное препятствие к нашим завтрашним планам - наши сегодняшние планы" 🤣
@mvttofficial Жыл бұрын
Всмысле vue какой то кусок занимает? Это ангуляр какой то там занимает. А vue намного популярнее и больше используется. Посмотри на чем написаны сайты. И сейчас заметил, что вакансии на вью по сравнению с прошлым годом чуть ли не в два раза взлетели по количеству.
@user-ex4pn2wv7q Жыл бұрын
15:28 рік працюю пайтон розробником, Django пару раз клацав, і то коли навчався. Зараз більше в ходу асинхроні фреймворки по типу того ж FastAPI
@skeam9988 11 ай бұрын
А что тогда учить для backend разработки, действительно python не подойдёт для такого?
@MgelikaXevi 10 ай бұрын
лучше всего начать с мониторинга вакансий как таковых в вашем городе (ну или в том месте где вы собираетесь работать) . PHP , например, достаточно проверенный способ входа в бэкэнд.
@chasubavil 7 ай бұрын
@@MgelikaXeviPHP это больше про фуллстек. Коробочные CMS и плагины к ним. Поддержка Битрикса, прости-господи. Для каждого запроса все коннекты к базам-редисам-реббитам заново же создаются?
@user-mk6yf4lu3p 11 ай бұрын
Пробелы-скобоски ...я помню писали begin - end . Ко всему привыкаешь..я на пайтоне их уже автоматом ставлю и пробоем не испытываю. Со скобками пробоем больше испытываю, даже используя разноцветную подсветку скобок. Хотя раньше писал на плюсах и скобки там не раздрожали. Привычка.
@user-ni9tf5yr6m Жыл бұрын
Есть для python расширения, возвращающие фигурные скобки? Типы же пытались вернуть (WTF)
@Alexander.Kravchenko 3 ай бұрын
Как можно вернуть то, чего никогда не было?
@user-ui6no2ms5q 11 ай бұрын
Доброго времени суток, друзья. У меня есть вопросик по поводу конспектирования материала. Какой примерно процент информации записывать. И все в этом роде только идентично с английским, заранее спасибо!!!!
@igorgrischenko6518 5 ай бұрын
10:35 не в многопоточном, а в асинхронном. Потоки создаются через веб вокеров, а async/await это про асинхронность.
@mrunderson983 Жыл бұрын
простите я не знал, что JS многопоточный.. многопоточным его делают промисы, веб воркеры, таймауты и интервалы, спасибо.
@nc1tyFiX Жыл бұрын
На самом деле новые проекты мало кто пишет на JS, щас по дефолту идет TS, и вот он уже сильно JS и Python. Главные недостаток TS это однопоток, да есть взякие RX и другая функциональщина, но все это довольно сложно для понимания. Если смотреть глобально есть языки с CG или с прямым управлением памяти, условное говоря (C, C++, RUST)
@user-uy8rw4yw1t 10 ай бұрын
А мне нравится Pythоn Rest Framework для бэкенда и Angular для фронтэнда. И Котлин с Android Studio для мобильной морды
@TimurShemsedinov Жыл бұрын
Близнецы браться, Python это просто JavaScript без скобочек, а системы типов максимально похожа, большинство кода переводится один в один. Что отличается существенно, так это способ исполнения и культура сообществ
@mrunderson983 Жыл бұрын
в какой из них меньше малолетних токсиков?
@alexandrf2428 Жыл бұрын
И в чем же отличие сообществ?
@TimurShemsedinov Жыл бұрын
@@alexandrf2428 В Python гораздо больше начинающих, потому, что всякие курсы их туда загоняют, кормят обещаниями, что он простой и там программировать можно без особых усилий, что не есть правда, конечно, всяких нюансов в нем много меньше, чем у JavaScript, но программирование это не синтаксис, а высокоуровневые абстракции, которые мы строим для предметной области, а вот тут оказывается, что во всех языках когнитивная нагрузка примерно одинаковая, если мы начинаем делать сложные доменные модели
@hackdivision Жыл бұрын
Единственное, что меня мотивирует засесть и основательно освоить JS так это то, как о нем рассказывает Тимур Шемсединов 🙂
@markerok3411 Жыл бұрын
Ставлю лайк за JS. Каждый уважающий себя скриптизер обязан добавить в npm свою библиотеку, даже если она нахрен не кому не нужна. Чтобы потом хвастаться перед разрабами на других языках что у нас больше всех библиотек😅 пускай они завидуют.
@user-wj1wv5ut2s Жыл бұрын
Я так и сделал в качестве ознакомления
@ArquitectoR Жыл бұрын
Ахах, точно подмечено. Всегда забавно, когда JS-программисты хвастаются кол-вом мусора в npm 😂
@FoRRestDp Жыл бұрын
Пора делать вторую итерацию видео Java vs Kotlin
@Zangeus Жыл бұрын
JavaScript vs TypeScript уже было?
@Dmittry Жыл бұрын
А как же любимое всеми Python vs C++? На любом уважающем себя АйТи канале должно быть видео "Python быстрее C++?"
@Zangeus Жыл бұрын
@@Dmittry кричу
@ylcsl4378 Жыл бұрын
@@Dmittryага особенно смешнее когда почти все библиотеки питона написаны на плюсах
@mikeofs1304 Жыл бұрын
@@Dmittry Ты отстал от жизни сейчас только Rust VS C++
@GeneralShtafHistori Жыл бұрын
Помогите... Фронденд, стоил учить в 2023 году? Как долго он будет актуален..
@namelessboar Жыл бұрын
Не стоит, в 2025 фронтенд будет уничтожен Путиным
@olga6098 11 ай бұрын
Да
@HerrLuftschiff Жыл бұрын
JS/TS как по мне стал популярен, потому что он много чего прощает. На нем можно писать вообще как угодно и он будет работать. Может быть не очень работать, но будет работать. Хотите писать ООП - пожалуйста, хотите выделываться с ФП - пожалуйста. Хотите изобретси свою парадигму - но проблем. Он как пластилин. В этом его плюсы и минусы
@TheLevius 10 ай бұрын
он не поэтому стал популярен, такие вещи есть и в других языках. Он стал популярен во-первых потому, что Web всех победил, а в браузерах работает только JS. Во-вторых, потому что появился супер быстрый движок интерпретируемого языка - v8, а позже с его использованием появился серверный рантайм Node.js, который изменил подход к разработке фронтенда и добавил приток js-ов на бекенд.
@RGMFchannel Жыл бұрын
даешь разговор о Go!)
@VOksenenko Жыл бұрын
Сергей, а что по Ruby ? Он еще жив?)
@sv3163 Жыл бұрын
Роман Пушкин из SF утверждает, что жив )
@N-A674 Жыл бұрын
Welcome to the world of tomorrow! -- кажу я собі з футурамівською інтонацією чи не кожного робочого дня. Починав в 200х, коли ще не було подулу на фронт і бек, як тільки зєявився стек МЕАН -- перемикнувся на нього і тепер фігачу на ангуларі і дуже задоволений цим дійсно фреймворком (у порвнянні з мегалібою-граблєхраніліщем реактом).
@cryptoworkdonkey Жыл бұрын
Был случай у знакомого тимлида в java отделе, что несколько джавистов пару месяцев разрабатывали сервис. Пришлось тимлиду выкатить этот сервис на ФастАПИ за пару недель, пиля его вечерками. Выглядит как очевидное преимущество Python над Java.
@ypohut1673 4 ай бұрын
Питон скоростной
@profesor08 Жыл бұрын
А каким образом jquery меняет синтаксис js? Это же объект, у объекта свои методы, что там не такого, как в js, не понятно.
@mmospanenko Жыл бұрын
Ну в ті часи (звідки автор) на жс писали щось типу слайдерів, маніпулювали домом, все це на жквері було набагато зручніше. Але багато ще до сьогодні гадають що жс це щось типу можливості писати скрипти в браузері. Я теж з 00х, але останні роки досить тісно маю справу з фронтендом і такі речі одразу кидаються в очі... Важливо не зупинятись щоб продовжувати бути професіоналом
@shurko Жыл бұрын
Никак не меняет.
@sv3163 Жыл бұрын
@@mmospanenko Bingo, amigo! Сiрго з Мезозою 😁
@user-uy8rw4yw1t 10 ай бұрын
Я как любитель Котлина обнаружил что к Питону прикрутили свистелки из Котлина: data classes, lambdu и ещё кучу всего чего там пять лет назад не было. Жду когда там появится вопросительный знак для null safety. Swift же его срисовал с Котлина и назвал Optional. A вообще пацаны из JetBrains крутую работу проделали. Писать Питон на их РуCharme одно удовольствие
@user-uy8rw4yw1t 10 ай бұрын
@@alexandrogallardo7814 Donn Felker Kotlin for beginners
@just1attempt Жыл бұрын
Настоящий Сергей Немчинский представился бы. Меня не проведешь.
@user-do3zm3vp2f Жыл бұрын
Ну вообще Javascript изначально однопоточный и синхронный. а уже сама среда исполнения языка (движок браузера, нода на беке) посредством предоставленного APi делают язык javascript асинхронным и многопоточным.
@NeverTalkToCops Жыл бұрын
Как по мне, преимущество пайтона как раз и заключается в отсутствии фигурных скобок, обычных скобок (в большинстве случаев) и "ненужных" точек с запятой в конце строки, чтобы максимально упростить написание кода, да и вообще сам код. Отступы делают его визуально понятным и "дрессируют" человека на эстетику, что может пригодится в других языках. Писать код на пайтон не в IDE ? Ну извините, эпоха дикарей уже прошла - самый простой и универсальный visual studio code, так как есть поддержка всех языков программирования, а не как в PyCharm + куча полезных плагинов. Я как бывший php\javascript\mysql разработчик, сменивший род деятельности и перешедший в автоматизацию, получаю неописуемое удовольствие от пайтон и периодически поплевываюсь, когда делаю фронтенд на веб через php\mysql, но отношусь с глубочайшим уважением к этой связке ))) )
@andriidorohov2044 10 ай бұрын
Есть много людей успешно использующих Emacs и Vim. Я бы не сказал что они дикари, достаточно талантливые разработчики. Главное мелкая моторика и слепая печать)))
@localhost666 Жыл бұрын
10:30 JavaScript многопоточный?)
@user-bp8up1lp6q 23 күн бұрын
А какой язык вы любите?
@NomadicDmitry 2 ай бұрын
Прикол в том, что JavaScript 20 лет назад это был язык для добавления каких-то небольших фич на сайты. Это потом выросли целые фреймворки, а до этого всё было... несколько проще
@user-lh1wr9fm5c Жыл бұрын
Битва Титанов
@Ter_na_ret Жыл бұрын
Битва Титаников
@pablo8896 Жыл бұрын
Говно против мочи
@orcestr1458 Жыл бұрын
Битва говна и мочи
@user-rh9cr8fz9h Жыл бұрын
@@orcestr1458 Рил
@alekseybobyr1473 Жыл бұрын
Можно еще добавить что в сфере blockchain, все что не смарт контракты это TypeScript (очень редко JavaScript)
@cryptoworkdonkey Жыл бұрын
Да, большинство свежих web3 либ - на JS. Но в аналитике/анализе много на питоне написано и расте: Slither, Echydna, Foundry и т.д.
@andreasstager1642 11 ай бұрын
В смысле? Я не большой специалист, но думал что смарт контракты обычно компилируются в байткод, типа BPF в солане, а это обычно достигается посредством LLVM, а значит это языки, типа Rust. Ну, у эфира там вообще что-то свое. Не представляю себе, как можно скомпилить TS в какой-то байткод и положить в блокчейн. Даже визуально он сильно громоздкий и избыточный для таких задач, в той же солане макс размер СК что-то в районе сотни байт, и работа там идет с битами, куда тут тому ТС.
@cryptoworkdonkey 11 ай бұрын
@@andreasstager1642 , думаю топикстартер имел ввиду, что всё что не солидити - JS/TS. Все фронтенды и middleware.
@andreasstager1642 11 ай бұрын
@@cryptoworkdonkey Ну, мы вот фронт для TON используем, он растовый. Будь он на TS/JS, я хз, как бы мы его в андроид/айос нейтив запихнули. Скорее всего в большинстве остальных фронтов точно так же, просто какие-то биндинги для TS сделаны, потому топикстартеру и показалось, что они целиком на этом написаны.
@user-so6rz7bz1m Жыл бұрын
По скобкам, я например тащусь от их отсутствия, от отсутствия точек с запятой, минимализм прививает, не отрывает внимание для новичков, внимание не дёргает на синтаксис, а табуляция она так или иначе везде есть, по мне ДК мусорный оператор в других языках
@linuxoidovich Жыл бұрын
Табуляция очень мешает. Еще эти постоянные : везде вместо {
@user-so6rz7bz1m Жыл бұрын
@@linuxoidovich по, ну лично мне, очень нравится что табуляция строгая, язык вынуждает её желать и делать её правильно, в итоге модуль выглядит красиво и локанично
@ylcsl4378 Жыл бұрын
Точки с запятыми уже давно как не обязательны в js
@mixasek1 Жыл бұрын
Битва любимчиков
@dmitrykolmakov3588 Жыл бұрын
интересно когда будет Python vs Java?
@SergeyNemchinskiy Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/p7Ojfs-X0Mu0dGQ.html
@artemmm095 Жыл бұрын
Пайтон на основе си-подобного синтаксиса?? А что в нем си-подобного?
@andreasstager1642 11 ай бұрын
Набор символов.
@VHS690 20 күн бұрын
повторюсь. Как навичок, начал естественно с пайтон. Потом начал интересоваться и пробовать джаваскрипт, и не знаю почему, но он мне больше понравился, на нем и остановился.
@5tarikok Жыл бұрын
Майже ніколи не мав проблем з відступами в Пайтоні. Коли багато кодиш, то око зразу бачить всі відступи які є і де лишні або де не вистачає. Але в ДжС навпаки дуже багато разів мав проблеми коли не одну годину трапив просто на пошук фігурної скобки, лишньої або недостаючої. Тому тут кожному на свій мак)
@ArenGorman Жыл бұрын
Про отступы чушь, уж извините, Сергей. Может конечно если никогда не пользовался человек, то ему просто непривычно, но ошибки с отступами разве что у совсем зелёных джунов возникают, кто первую неделю язык трогают.
@kephec6233 Жыл бұрын
Фух, то смотрю, дядька солидный, на умного похож, читаю заголовок там слово любимые, JS и Python. Думаю он что, за комп первый раз сел? :) А там кавычки не заметил.
@Art8157 Жыл бұрын
Что-то изменилось? Год назад все ещё по прежнему Немчинский говорил, что js вообще не язык программирования и применяется только front-end разработчиками....
@SergeyNemchinskiy Жыл бұрын
Я так не говорил
@Art8157 Жыл бұрын
@@SergeyNemchinskiy Название выпуска "Какой язык программирования выбрать в 2022 году" 11:30 - js это в основном front-end ...
@user-tz1px4ey2q Жыл бұрын
говорят что джависты так хэйтат другие языки, потому что их в свое время хэйтили C++ разрабы и говорили что джава это не язык программирования
@SergeyNemchinskiy Жыл бұрын
не застал :) И я сначал выучил С++ :)
@ops_rv Жыл бұрын
Мій стек це Python і JavaScript, тому моду сказати, що для мене води доповнюють один одного. Чисто суб'єктивно, я не можу відповісти, що мені подобається чи не подобається більше...
@gregdmitriev2784 Жыл бұрын
а если не JS, то кто ? ... всё, я победил 😄 Думаю, когда речь идёт об изучении первого ЯП, следует рассуждать не столько о синтаксисе или сложности изучения, сколько о том, чем хочешь заниматься вообще. Я, как визуал, как творческий человек, которому нравится видеть результат своего "творчества" ( 😆😆) сразу, выбрал фронтенд, соответственно это - JS, TS, React. И не жалею, мне нравится. Уверен, что новичкам и нужно больше думать о том, что тебе нравится. Так быстрее будет развитие.
@TheLevius 10 ай бұрын
ерунда. В других языка результат "творчества" тоже можно увидеть сразу. К тому же на всех языках занимаются одним и тем же - перекладывают json-ы и отправляют запросы в БД. При условии, что речь идет о программировании за которые платят деньги, то есть о работе
@7Denial7 6 ай бұрын
Мне очень нравится фронт тоже, написал тетрис. Достаточно изучить реакт и js хорошо, чтоб взяли на работу???
@carlosjones9261 4 ай бұрын
Php
@viktorshcheplyagin9576 Жыл бұрын
VSCode тоже на Electron сделан))
@SergeyNemchinskiy Жыл бұрын
это его не красит :)
@viktorshcheplyagin9576 Жыл бұрын
@@SergeyNemchinskiy я к тому что по сравнению со скайпом - он вполне стабильно и хорошо работает) Ты как-то говорил, что не понимаешь почему вообще его (VSCode) люди используют. На пространстве СНГ, скорее всего, это происходит следующим образом: молодой джаваскриптизер ищет себе какой-нибудь редактор кода для обучения. На этом этапе, VSCode, чаще всего, становится оптимальным решением из-за своей простоты, легковесности, бесплатности. Затем, привыкнув к ней, выучив все шоткаты, разобравшись со всеми настройками, обросши кучей плагинов (м.б. написав парочку своих на том же JS) - ему нет необходимости переходить на что-то другое. Я думаю, это работает как-то так.
@sv3163 Жыл бұрын
@@SergeyNemchinskiy конечно, это его не красит, VSCode красит быстродействие и мощный функционал, а также его гибкость 🧐
@andreasstager1642 11 ай бұрын
Поддержка раста есть только в VSCode, или CLion за все деньги мира, который еще и тормозной, как все поделия джет брейнс.
@def1nt Жыл бұрын
Пока Сергей записывал это видео, вышли два новых модных JS фреймворка, так что рассказывать о них нет смысла.
@maksimsturs6666 11 ай бұрын
Джаваскрипт многопоточный?....
@digbyorion4383 11 ай бұрын
1:31 Часы "Apple Watch.", но по мне лучше "Электроника - 80". Конечно, они не Атомные по точности, но Сделанные корректно с автоматической коррекцией хода.
@digbyorion4383 11 ай бұрын
3:36 - Согласен на 200%
@alexandrapersukova Жыл бұрын
Давайте устроим батл: напишите в комментариях JS или Python и почему? Я потом посчитаю и напишу вам кто победил)
@user-or4dp2tv2z Жыл бұрын
Оба языка я очень люблю, но если отдавать приоритет, то это Python по трем основным СУБЪЕКТИВНЫМ причинам: 1) Библиотеки и фреймворки, говори про python мы больше говорим про его библиотеки и фреймворки, потому что это огромная сила этого языка. 2) Читабельность и легкость кода, мне лично кажется python более лаконичным и удобным что ли 3) Сообщество, хз как, но мне кажется сообщество питонистов более дружелюбное
@cleverlife1443 Жыл бұрын
js, просто потому что заинтересовался и js и python одновременно, но js на мой субьективный взгляд, показался мне гораздо проще и читабельней (я про ваниллу), плюс ко всему он как-то более похож на некоторые языки, с которыми я раньше работал.. вот и всё, пара-па-пам))
@cleverlife1443 Жыл бұрын
ну а про библиотеки которые меняют его до неузнаваимости, то это не проблема, если можешь ориентироваться в функционале ваниллы, то поймёшь и библиотеки, ибо они используют ф-ции ваниллы..
@malekith6522 Жыл бұрын
Как по мне Питон лучше. 1) гибкость языка. На нем можно писать под любые задачи и при этом это не будет ошушатся как костыль . 2) ООП 3) количество и качество библиотек. 4) работа со стрингами в нем одна из приятных из всех языков на которых я писал 5) Easy to learn hard to master. Я есле пишу псевдокод то получается у меня пайтон.
@pavloburyanov5842 Жыл бұрын
Rust
@user-it3yo1sn6i 11 ай бұрын
Не пойму, в чем проблема с отступами? В Vscode, Pycharm, Sublime text всё с этим в порядке, TAB удобно, и отступ гораздо нагляднее глазу чем фигурная скобка... Или вы в блокноте кодите? Не верю )))
@denyk6028 Жыл бұрын
ох, ці джавісти з 2к5 які не люблять наш любимий JS🙃
@with-irony-against-pizdec Жыл бұрын
Ну для непрофессионалов, которые хотят по быстренькому себе что-то простое закодировать подойдёт любой скриптовый язык. Включая обычный bat/bash-скрипт. Это не преимущество Python. И насчёт простоты, - это всё относительно. Опять же все скриптовые языки примерно одинаковые по сложности в плане изучения, - у всех примерно всё одинаково, но у каждого есть свои существенные особенности. И изучение это вообще в первую очередь про то, как подаётся материал, и кто его изучает. Например почитайте книгу "Марк Лутц - Изучаем Python". Этот чувак накатал 2 тома, по 800 страниц, про только основы Python. Т.е. никакие стандартные модули или сторонние библиотеки там почти не рассматриваются, - по сути только синтаксис и его возможности. Более занудной и унылой книги я давно не видел. И остается только представить себе ужас новичка, который по ней начнёт учиться. Фреймворки плодятся под web только из-за популярности языков. Поверьте если Python если достигнет такой же популярности по web как и PHP и JS, то у него тоже будет +100 500 фреймворков, а не только Django. Называть с-подобными языки, у которых всё является объектами, даже строки и числа - ну такое. Это отдельная каста со своей глобальной проблемой, - непроизвольно изменил объект в одном месте, - он изменился везде. Зарплаты/вакансии плюс/минус для всех популярных языков одинаковые. Это вопрос рынка, а не вопрос языка программирования
@hunterxvov4ik Жыл бұрын
так у пайтона і без того купа фреймворків, джанго + дрф, фласк, фастапі, пірамід, торнадо, aiohttp, і це ті на яких можна знайти роботу, та і зараз немає домінації джанго а вчити пайтон за лутцом це те саме що вчитись кататись на велосипеді починаючи з вивчення складових якогось заднього перемикача
@redneck_prm5429 Жыл бұрын
У меня глаз начинает дергаться каждый раз, когда вижу фразу "питон легкий язык". Только со второго прочтения Лутца смог начать думать, что более-менее понимаю питона.
@malekith6522 Жыл бұрын
@@redneck_prm5429 Я бы его обзначил как Easy to Learn, Difficult to Master. Как по мне тот же С попадает в эту категорию .А так схоже ... Работаю проф уже 2 года на этом языке в embedded linux и все еще он меня удивляет.
@ahtohpolsky3975 4 ай бұрын
Удивительно, что ни слова не было про динамическую типизацию джаваскрипта о которую спотыкаются очень многие начинающие разработчики, сам там был :)
@SergeyNemchinskiy 4 ай бұрын
А в чем отличие с пайтоном?
@ahtohpolsky3975 4 ай бұрын
@@SergeyNemchinskiy я с питоном мало сталкивался, но, вроде, там код компилируемый и для него есть опция задавать строгую типизацию и получать ошибки компиляции, а в js из за отсутствия компиляции это без доп средств невозможно
@maestro256 11 ай бұрын
Kotlin one love ❤ Сергей, сделайте видео про Kotlin!
@eg0rishe Жыл бұрын
Пойду в GameDev на Python, ухахахаха (кстати, было бы интересно послушать про сферу GameDev, про языки, движки, что там нужно и кто там нужен и про сферу Enterprise ибо это интересно, но знаний маловато)
@malekith6522 Жыл бұрын
В гейм деве нужны только два языка . Плюсы или шарпы . Big boys исползуют либо свой движок либо unreal редко unity. В инди исползуй хоть пайтон.Там уже дикий запад. Вот и все. Восновном в геймдеве для инженера есть 4 напровления . Рендеринг, Гемплей, Нетворк и дев тулс .
@zibertscream Жыл бұрын
Є такий дуже популярний ігровий рушій, називається Godot, так от там їхній GDScript який використовується для скриптування всього і вся - це майже python. Не розумію, насправді, чому розробники не взяли просто python... І так, Godot хоч і менш популярний ніж unity та unreal, але він при цьому надлегковісний і теж дозволяє робити гарні ігри. Легкий і зрозумілий рушій для початку
@eg0rishe Жыл бұрын
@@zibertscream з Godot знайомий і обрав його, але мені всеодно цікава тема бо я там новачок. З приводу Python vs GDscript, то другий краще за першого в багатопотоковість наче + як вбудована скриптова мова він працює по швидкості майже як на мові, якою написано рушій (тільки це стосується функціоналу, що вбудовано в рушій та управління цим функціоналом), а для написання вже окремих скриптів та функцій для гри, які не передбачені у рушії краше С# або С++. Але я не профі в цій сфері, тому можу помилятися, хоч і опираюся на певні офіційні джерела та різні тематичні форуми 😅
@vasyapoteryajko5267 Жыл бұрын
В геймдев на питоне? Да легко.. :-) В зависимости от игры: RenPy (для визуальных новел), PyGame или Pixel (для 2D индюшатины), Panda3D, UPBGE или Ursina (для сурового индюшатского 3D). Но если хочется в игровую студию, то питон увы мало поможет. А так в геймдев идти - это либо C# (Unity), либо C++ (UE), либо Lua (в основном индюшатина на Defold, Solar2D или Love2D, либо для встраивания в основной движок на плюсах). Ну или извращаться в индюшатине на языках типа GDScript (Godot), GML (Game Maker), Haxe (HaxeFlixel, Armory3D и нек. др.), js (Phaser, Pixi, etc.), Java/Kotlin (LibGDX) и т.д. Ну или если лень изучать программирование, а игры делать хоццца, то берешь игровые конструкторы (Rpg Maker, Game Maker, Construct 2/3, GDevelop) или визуальный скриптинг (UE Bluprints, Unity Bolt) - и вперед.
@Zyozikexclusive_ZX Жыл бұрын
Как по мне то в python помимо скобок меня убивает еще отсутствие точки с запятой в конце. Я понимаю, что там типа не запрещено это делать, но типа не комильфо. Си-шный синтаксис рулит. Лично для меня.
@dimaaraslanov7793 Жыл бұрын
А я наоборот не понимаю, кому может быть в кайф ставить скобки. Особенно когда одни скобки вложенны в другие, а те в третьи и т. д.
@Zyozikexclusive_ZX Жыл бұрын
@@dimaaraslanov7793 , так ты визуально видишь что к чему относится в случае скобок. А по пробелам точно этого не увидишь.
@leosv0 Жыл бұрын
В си-подобных кроме скобок все же везде требуется соблюдать те же самые отступы.
@Zyozikexclusive_ZX Жыл бұрын
@@leosv0 , только там если отступ не будешь соблюдать код будет работать нормально (в случае если он написан правильно), а в случае питона мы получим болт на воротник.
@imaginewave1 Жыл бұрын
@@leosv0 в том то и дело, что не "требуется" ты можешь хоть в 1 строчку min захерачить
@AlexeyVoid Жыл бұрын
Vue - два приколи: низький порог входу та висока продуктивність. Мінус поки один - відсутність стандарту. Міграція на наступну версію завжди дуже боляча. Але не мігрувати не можна - бо стаєш відрізаним від доступу до сучасних бібліотек. Висновок: продукт все ще молодий, але за ним майбутнье за простотою...
@Solidlexx Жыл бұрын
в разы... на порядок... на порядок это же в два раза всего:) ps про micro python я б еще упомянул
@jonathan1903 Жыл бұрын
На порядок - это в 10 раз.
@zhe1ka353 Жыл бұрын
"Посмотрите, например, что делает с JavaScript'ом jQuery", жесть, как такое вообще можно было в пример приводить. Сейчас многие из тех кто начинал учить JS в последние 2-3 года и не знают, что это такое. "JS многопоточный" от куда это вообще?
@dariyablyazov9581 Жыл бұрын
Сравнение Go и Rust было бы интересно
@georgebezov Жыл бұрын
Это как сравнивать Java и С++
@dariyablyazov9581 Жыл бұрын
@@georgebezov apples to oranges compare is ok
@vd3598 Жыл бұрын
выбирал из этих двух языков для своего пет проекта. по мне go - простой для старта, легкий в разработке, относительно быстрый, развитая экосистема, много спорных решений, во многих местах непоследовательный. у меня от него странное ощущение - вроде нравится, но работать на нем не потянуло. раст - сложный для старта и медленнее в разработке, но легче в поддержке. очень последовательный. иногда лаже удивляет этим. у всех дизайн решений, которые мне казались странными по началу, в итоге находилось фундаментальное обоснование. быстрее, чем go в 2-4 раза в среднем. дольше компиляция. но дольше она не просто так, а в обмен на свои бенефиты) вообще, раст странный тем, что делает намного больше боли по ходу разработки, чем любой другой язык, что я пробовал, но в итоге мне это нравится) из серьезных минусов - молодость языка. многие важные фичи типа асинхронности в трейтах, все еще в nightly. хотя жить можно. и не такой большой выбор сторонних либ с хорошей документацией. особенно все, что касается криптографии. выбор там есть, но документация ужас. но вот если говорить не о пет проектах, а о перспективе реального бизнеса, то из всех топ 10 языков я бы в итоге выбрал c#
@andreasstager1642 11 ай бұрын
Шо там сравнивать, краб кроет грызуна как бык овцу.
@ohdarlin692 Жыл бұрын
js - веб невероятно перспективен. Вебсайт уже есть абсолютно у каждой коммерческой компании и не только коммерческой.
@mrsergey7469 11 ай бұрын
Ага, и в тоже время есть вордпресс и тильда😂тильда дизайнер нынче неплохая проффесия
@AKha-px3qk 7 ай бұрын
@@mrsergey7469тильда это только в РФ? Больше особо нигде не видел
@ypohut1673 4 ай бұрын
Сто лет сайты никому не нужны от программистов когда искусственный интеллект их делает уже
@user-xc5cx7lh4l Жыл бұрын
Ми вже живемо в 2050 році, коли JS багатопотоковий з коробки? А щодо порівняння, то JS однозначно рулить: в ньому ,на відміну від Пітона, нема і не буде анотації типів!
@user-cf6vy3oo1z Жыл бұрын
в чим відсутність анотації типів є краще? Сотнями додаткових багів?
@user-xc5cx7lh4l Жыл бұрын
@@user-cf6vy3oo1z анотація - це костиль. Якщо потрібна надійність - треба писати на Java чи С#. А мови з динамічною типізацією потрібні для швидкої розробки. Баги мають ловити QA.
@user-cf6vy3oo1z Жыл бұрын
@@user-xc5cx7lh4l якщо вже так не хочеш писати ці анатації - не пиши, це ж не обовʼязково зовсім. Особисто для мене вони + mypy в рази спрощують розробку. Зразу видно, чи що не зламав, IDE - в рази краще починає підказувати можливі варіанти, позначати можливі проблеми і т.д.
@sergosipov 7 ай бұрын
Насчёт "единственного недостатка python"... Хочу заметить, что этот "недостаток" является так же и преимуществом. Можно по-рассуждать по поводу более простой и быстрой процедуры интерпретации, но на мой взгляд самый главный плюс синтаксиса "на отступах" в том, что это фактически заставляет программиста писать код единственно возможным способом. И "плюс" тут в том, что разбираться в таком коде другому программисту (или даже автору кода, но спустя некоторое время) будет значительно проще. Уж не знаю почему, но программисты склонны писать код в стиле "а я еще и вот так могу и вот так...", особенно эти извращения прижились на C-подобных языках, а все эти попытки самоутвердиться через "навороченный" код ни к чему хорошему не приводят. Лично я для себя уже очень давно стараюсь писать код абсолютно одинаково, без сюрпризов, стараясь даже там, где код можно синтаксически сократить, писать полную форму именно для того чтобы просто взглянув на страницу кода, просто по его форме можно было понять о чём он, хотя бы примерно оценить структуру данного фрагмента. Хотя, мой основной язык сегодня это как раз JS, а он, как справедливо замечает автор, даёт массу возможностей заморочить голову синтаксисом. А синтаксис "на отступах" как бы насильно заставляет писать правильно. Так что "не всё так однозначно"... :) Слабые места python я бы поискал не столько в самом языке, сколько в его экосистеме - пакетном менеджере, совместимость версий и т.п. как опытный пользователь linux часто встречаюсь с различными проблемами при развёртывании python-приложений на этой системе (точно не знаю, но думаю на win дела обстоят не луче).
Қайрат Әділгерей, Muyun Brothers, Аманғали Сыпабеков, Нұргүл Даубаева ҚЫЗЫҚ TIMES | Хотя бы кинода 3
Marat Oralgazin
Рет қаралды 939 М.
Sergey Nemchinskiy
Рет қаралды 41 М.
Адрианов про разработку
Рет қаралды 2,2 М.
Sergey Nemchinskiy
Рет қаралды 1 МЛН
Redem Studio
Рет қаралды 1,5 М.