Посмотрел еще раз начало и хочу добавить к своему комментарию ранее. Странно Вы как-то фонари оцениваете- говорите про Petzl Pixa 3, что у него"свет- так себе" Что это значит? Pixa светит ровно так, как и требуется по его назначению- не больше, ни меньше- освещает только нужную зону (не тратит энергию куда не надо), освещает ее равномерно (без теней и ярких пятен- комфортно для глаз) и с требуемой яркостью- опять же комфортно, безопасно и экономно. Т.е. можно сказать идеально! Теперь я понял почему Вы в своем обзоре не показали главного (я об этом уже писал ранее)- видимо, Вы все еще недостаточно хорошо разобрались в вопросе зачем нужны фонари и что в них действительно важно. Но за обзор еще раз спасибо!
@iljakot12246 ай бұрын
Спасибо за Ваше мнение, я давно удивляюсь почему pixa 3 стоит так дорого и светит так слабо и недолго, может действительно оптимально подобран световой поток... Хотя есть много фонарей который справляются заметно лучше с этой задачей на мой взгляд... В общем Ваша точка зрения интересна, есть над чем задуматься, пожалуй гляну ещё раз обзор этой pixa 3. Удачи и всего наилучшего!
@user-oc3tg8nt8d Жыл бұрын
У меня petzl actik core где то 5 лет , в первый год собака немного куснула резинку выключателя но не кретично, а так он был кругом- даже падал в активную среду ( сельская канализация) плавал и светил. Потом его жена мыла моющими, не доставая аккум и не просушивая. И ничего не замкнуло и не сломалось светит и радует( это притом что заявлена защита от дождя ). А мой феникс hm50r на первом году разбухла резинка защиты порта и треснуло секло, а на 2 году сломалась кнопка. В сервисе заменили поломки одни на другие( включается и тухнет при заряженном аккуме, нет блокировки). А petzl ,на мой взгляд, самый надёжный и качественный фонарь.
@sergeivershinin5492 жыл бұрын
Самое главное, увы, не показано- как выглядит зона освещения на ровной белой стене- размер и равномерность. В остальном неплохой обзор, спасибо.
@user-wb2zu8qs9b2 жыл бұрын
Я пользуюсь pezl уже 12 лет и всегда и дома и на рыбалке и в других нуждах выручал и работал исправно, кроми как кнопка резина вышла из строя, а так работает отлично!!!
@user-wb2zu8qs9b2 жыл бұрын
Хотя много новых моделей налобника вышли и более практичные выносливые и надёжные!!!
Насчет петцла... У меня актик. смотрю на фонарь. световая температура 6500к .Но на поверхностях он выдает приятный теплый белый свет в районе 4500-5000
@andyhood86542 жыл бұрын
Petzl заливку водой из душа не прошел. В корпус попала вода. При этом он продолжал работать, батареи ощутимо грелись. Угол наклона головы имеет значение - кто бегает, тот подтвердит. Пробовал бегать с Petzl - вес немного избыточен, угол наклона недостаточен, а самое главное - резинка не заточена под бег, Fenix в этом плане более продуман. Сейчас, однозначно, планирую приобрести именно для бега HL15.
@iljakot12246 ай бұрын
Спасибо, неплохой обзор, действительно на белой стене не хватило светового пятна показа. Мне оттенок света феникс больше нравится, petzl кстати мерцает заметно в слабом и среднем режиме. Очень классный фон из соломы выбран👍Спасибо, всем удачи!
@andyhood86542 жыл бұрын
Упаковка у Petzl правильнее и исключает доступ к изделию до покупки...
@cybermees Жыл бұрын
Merci pour votre présentation complète! j'ai pu comprendre avec traducteur automatique, - SM de France)
@serj3206 Жыл бұрын
Thank you )
@tsymbarenko2 жыл бұрын
Купил себе Феникс. Две Батарейки сдыхают очень, очень быстро, в самый неподходящий момент. Нужно с собой таскать десяток батареек. Очень разочарован, буду покупать Петсил. Зря потратил деньги на Феникс.
@Tpu.2 жыл бұрын
У petzl наверное один плюс , он надежный ! Во всем остальном они отстали лет на 10 ..
@cleverdoctor Жыл бұрын
Навсегда отстали. За цену тиккины феникс продаёт фонари в 1400лм с магниевым корпусом и раздельным светом и гарантией в 5 лет. Французам не угнаться.
@IhorD-fh6tr2 жыл бұрын
3 батареи этот не минус а плюс, в большей суммарной ёмкости батарей или аккумулятора
@serj32062 жыл бұрын
Аккумулятор ААА имеет емкость 650-900мАч, батарейка ААА -- 1200мАч. АА аккумулятор 1900-3100мАч так что весьма спорный аргумент
@nuta_petrosyan Жыл бұрын
Спасибо
@user-yt1qv2de4w7 ай бұрын
Некорректное сравнение) есть 2 петцела у обоих имеются красные светодиоды и отражатели
@user-lm3ik4ii3nАй бұрын
На нижнем левом и верхнем фонарях центровка источника света оставляет желать лучшего. Фокусировка света уже кривая
@artemkim95312 жыл бұрын
Я первый, один плюс фонарей на таком источники питания. Это если будет апокалипсис то батареек полно, и не надо заряжать аккумы, а petzel оооочень дорогой для 250 люмен
@flasher64802 жыл бұрын
Если будет апокалипсис, то, мне кажется, проще от "ручной динамки" или солнечной панели (если это применимо) зарядить аккум чем искать когда-то вездесущие ларьки с батарейками :D
@artemkim95312 жыл бұрын
@@flasher6480 можно и так, как вариант
@maximchvankov20242 жыл бұрын
Ты с фонарем от Энерджайзер сравни...уделает оба этих фонарика.
@serj32062 жыл бұрын
энерджайзеры не держал в руках, они как то редко появлялись раньше, а сейчас вообще не видно их в магазинах. А так да серия у них была одна интересная
@ProFitness-en5gd2 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста модель фонаря энерджайзер?
@maximchvankov20242 жыл бұрын
@@ProFitness-en5gd Вот эта модель - Energizer Vision HD+ Focus, раньше меньше тысячи стоил.
@leks83m2 жыл бұрын
@@maximchvankov2024 как у него с цветом света (Синит)?