Антон, спасибо! Было очень интересно послушать сравнение этих двух моделей!👍

Скажите что выбрать? Есть возможность взять fillips x3 по халяве или x2hr взять? Какие по звуку лучше?

@Netbox Как PHILLIPS X2HR в сравнении с ATH-AD900X ?

Спасибо, Антон! Считаю формат сравнения самым информативным. Из пожеланий: вроде как есть правило о стоимости; равносильно должны стоить источник с ушами, правда? Если это так, можно для оценки уровня называть возможные связки. У самого много лет были "Фиделио на 2" подпишусь под твоими словами. Вот сейчас решил после них (и огромного количества других средне-начального уровня ушей) двинуться дальше. Взял современный iem, trn ba15. В итоге после филипса остался на месте: стало больше скорости, но меньше сцена (и то, и то не критично). Решил проверить правило стоимости и послушал свои новые iem на fiio 11plus. Разницы с телефоном не почувствовал ни какой. Возможно из-за источника в виде телефона сделал неправильный выбор после филипсов.

Спасибо!

Philips Fidelio X2HR интересно было, надо сходить в магозин и слухануть

Благодарю за прекрасное и информативное видео. Очень нравится ваша подача материала. Скажите у меня вот вопрос возник интересный. Вот есть B&W PX7 отличная модель с прекрасным звуком и отличной посадкой. Слушаю их и радуюсь единственное, что все же огорчает это тот факт что для того чтоб даже по проводу их слушать необходимо их заряжать. Скажите, пожалуйста, может есть что-то похоже но что можно не заряжать и просто использовать по проводу. Заранее благодарю.

Как пользователь 990 про на 250 ом скажу, что при выборе в данном сегменте этот вариант был ну просто очевиден. Из всех моделей только у этой смог хорошо прочувствовать сцену и расслушать все детали. Да, к верхами надо немного адаптироваться, но после этого другие наушники даже слушать не захочется. Тоже был в шоке от неожиданной критики. Может дело в субъективном восприятии. Автор толковый, давно смотрю. Но наши уши с разных планет)

Антон, спасибо за видео. Как всегда жирный лаЙкос. Не пропускаю ни одного твоего видео. Если будет возможность, сделай пожалуйста обзор на Dan Clark Aeon 2 Noire. Недавно приобрёл их. Они заслуживают твоего обзора. Всех благ тебе и привет из Германии!

как филипсы X2HR в сравнении с 880ми по детальности вч сч нч ? для меня 880е практически идеально для прослушивания музыки зашли

Автор, ты делаешь обзор на баеры дт990 про... и не смог убрать гул в нижней середине. как ты оцениваешь ценность своего мнения о студийных наушниках?

Про FIDELIO X2 сказано довольно мало. У них очень широкая сцена, после них у многих наушников сцена воспринимается очень узковатой. А по качеству звука, добротная бюджетная серединка.

@netbox Насколько пропадет разница, если с подобное сравнение провести после эквализации, с помощью профилей из баз данных, вроде AutoEQ?

в Филипсах одна Л) но это не делает их хуже)

вокалисты пишутся в 770 а не в 990

Стоит ли переплачивать за Fidelio X3 или взять X2HR ? Тем более в цене разница в 2 раза.

При всем уважении, 990-е (после эквализации) используют для сведения. А для вокальных дел используют закрытые 770-е.

Все верно..про филипсы прям 100% мнение совпало....классные уши получились..вроде и не топ но звук шикарный причем не требовательны к источнику и качеству записи! Ну а баеры 990 реально для музыки ужасны я их продал...уже давно...для музыки не подходят!

Скажите пожалуйста, а почему сложно называть цену в общепонятной валюте, доллар или евро? Можно хоть внизу написать.

а какой именно источни, beyerdynamic очень вариативны по звучанию, взависимости от усилителя, я обладаю 5-6 парами и они на хреновом и маломощном источнике просто не звучат.

Воды, как в океане.

Стоит ли покупать Philips Fidelio X2HR на алиэкспресс? Они оригинальные там?

ДТ990 давно выпускаються как для студии так и для домашнего прослушивания и звучат они одинаково внутри серии. И в них точно звук мягче и детальне чем в филипсах. Безусловно эти филипсы очень эфектны и хорошо звучат, мне очень понравились. Но скзать что баеры не пригодны это не так. Да и упомянутые Shure 215 звучат просто невероятно тепло и приятно. В них можно слушать и наслаждаться звуком. Никаких проблем.

Считаю, что если мы говорим, что начальная линейка bayerdynamic (770, 880, 990) используется для контроля вокала, как правило или сведения. То надо упоминать, что ВЧ в них раздуты и раздуты до такой степени, что у новичков или не подготовленных слушателей вызывают головные боли от песка, сибилянтов и не дай бог кто-то врубит какой нить блэк металл, то не завидую. Ко мне лично часто народ обращается за подбором наушников, хотя я занимаюсь сборкой пк, а аудио это хобби. Так вот клиенты часто жалуются, что им насоветовали на комп.форумах, группах в вк или профильных аудиофоурмах, "универсальные для музыки, игр и фильмом" что-то вроде 770. И жалуются конечно на свист и резь на высоких.

ну не знаю... байеры шикарные наушники... возможно вы просто не адаптировались к характеру звучания, не знаю. по детальности у них все прекрасно, я столько кликов неприятных убрал в записях любимых, благодаря этим прекрасным наушникам, ... не понимаю, откуда такая критика в их сторону... эти наушники полюбились огроооомному множестру музыкантов, звукарей... мне кажется, зря вы так

...не эксперт и не долго сравнивал данные наушники, мнение совершенно противоположное, может филипс и полнее раскрывается на смартфонах, но на очень не дорогой звуковой карте (creative omni surround вроде бы) баеры выиграли, вот прямо по всем параметрам. И те и те на слух v образные с широкой сценой, низкие частоты на баерах ниже:) и фактурнее, основной недостаток филипсов - "грязные" верха, что очень напрягает, сидишь и ждёшь когда прилетит по ушам, может источник тому виной, может материал, но на баерах этой грязи в тех же местах нет, при том что звук заметно детальнее, чище. У баеров так-же завышены верха, но, на удивление, ненавистные сибилянты обошли стороной (прям на грани). Касательно качества удобства конструкции и материалов: у филипсов амбушюры из чего то неприятного для моей кожи, после 5 минут вокруг ушей начинает зудеть, по отзывам - не у меня одного, у друга же все норм, не считая что за 3-4 года оголовье расклеилось...как то так

Жуткий комментарий...

у меня есть именно эти Philips, но по качеству и детальности звука ортофон ТДС-5М 1987 года их переигрывают..

X2HR не такие удобные как вам рассказывают )) тяжёлые голова устаёт

байеры не для прослушивания музыки а для работы в студии. Причём тут филипсы?

Какую же дичь ты тут несёшь! Оказывается для студийных наушников не важна детальность !😂 Она не нужна как раз на Hi-Fi и High End источников. Там важно слышать цельный микс, а не отдельные его компаненты. Это как ездить на автомобиле , который ещё не попал на конвейер, и лежит на складе в виде запчастей.

байеры созданы для мониторинга , а не для прослушивания музыки . Это МОНИТОРНЫЕ уши , а не повседневные прогулочные уши . Они об этом даже внешне кричат , помимо того что об этом написано . Люди , одумайтесь . Спасибо за обзор🙏🏻

Из бункера снимаете?)

Есть эти Филлипсы, работают с creative g6. Вроде и детальный звук, но высокие грязные, песочные, что я только не перепробовал. Ну не звучит, нет эмоций в звуке. Дешевые наушники vidoo за 200 рублей с алика дают интереснее и приятнее звук, хоть и попроще по деталям, конечно.

Адский бред

а при чем тут ваши белорусские рубли ???