Благодарю за поддерживающий комментарий!

Не могу даже предположить. Например запрос на запись в аранжировщик висит уже несколько лет.

Эх, им бы у Elektron, поучиться , как они Digitakt например абдэйтят, любо дорого посмотреть!!!

Мне тоже нравится

Благодарю за отзыв. К слову в Maschine тоже scale настраивается. И не могли бы Вы разъяснить, почему некорректно ставить балл за автономность Maschine +, если он действительно может работать без компьютера?

как минимум потому что вы сравниваете именно с обычной версией, а не плюс) На Ableton push 3 standalone ссылались бы уже тогда, а вот там вот то и то, а то необъективно получается @@MyReasonToPlay

@@DeepDarkRide Видосу скоро год уже как, тогда Push 3 и в помине не было. Сейчас да, расстановка сил поменялась.

ну тут вопрос не в этом. Это как ставить айфону 11 плюсик, из-за того что в Прошке 3яя камера есть. некорректно) А так видео неплохое@@MyReasonToPlay

Спасибки!

Это была отсылка к Midlife Synthesist и прочим синт-флюенсерам

@@MyReasonToPlay ясно, мне повезло я почти сразу на третий день попал на ваш канал и не успел глубоко погрузится в иностранных инфлов. Вот сейчас жду когда Машину мк3 мне отгрузят, буду знакомиться с контроллером в FL им изучать нативный софт от Ni. Чем мне нравится это направлении, что какой девацс не возьми - своя логика, свой подход, и в пределе своя эко система. Почти как windows, Mac, Linux... На днях был на гиге у одних ребят они korg electribe2 использовали для работы. Управление конечно специфическое у корга, тут Ni будто на входе уже гораздо более user friendly. Но денег на Maschine+ нет что бы поиграть, а Electribe2 только если из Японии с аукциона заказать. Вот решил все таки Машин, хоть и не standalone но очень интерфейс нравится.

@@aressto в режиме контроллера даже лучше. Всегда можно подключить к мощному компьютеру и не бояться за ресурсы. Да и обновить компьютер / ноутбук всегда можно. А внутреннее железо М+ - нельзя.

@@MyReasonToPlay а живые гиги? Меня, честно, ребята с electribe2 (у них было оба красный сэмплер и синий грувбокс) просто восхитили тем что можно вот так на лету быстро засемплить голос и гитару и сразу включить ее в джэм. Получилось сразу и шоу, и коммуникация друг с другом и импровизация с правом на множество ошибок ))) У меня мощный ноут. Знаете ли можно ли так же сразу на лету засемплить и сразу в луп с Machine?

@@aressto можно. У МК3 на борту есть аудио вход. У меня где-то в видео было. Семплится все на лету. Если ноут лёгкий - спокойно можно таскать с Мэшн. Не намного тяжелее М+ выйдет.

К сожалению со слайсингом на электронах и акаях в этом видео не сравниваю. Не имел опыта. Проверим на слово. Но то что Push 2 за счёт графического дисплея хорош для работы с семплами это факт. Спасибо за комментарий!

Простите, судя по тому что вы пишите, вы слабо знакомы с Maschine. Вы перегибаете на счёт того, что "на машин только циферки и картинки статичные", это звучит так словно касается всего интерфейса. И что значит "В МК3 ты не будешь семплировать если другой звуковухой пользуешься"? может быть я вас не понял, но нет никаких проблем выбрать свою "другую" звуковую карту и сэмплировать через неё.

@@thugger_king спасибо за ваше мнение, поделитесь, что там не статично, какая анимация присутствует?

@@ableton-push2-mpc-elektron Да практически всё, что не касается плагинов (что конечно очень жаль). Это 2 полноценных экрана которые дублируют экран ноутбука с его бегающим указателем момента проигрывания проэкта, прыгающими уровнями громкости в микшере, редактированием сэмпла с возможностью его перемотки и приближения для большей точности, что за анимацию считать неправильно, но всё же и статичной картинкой называть грубо. Вообще это так странно, что я вам пытаюсь объяснить это в текстовом виде, если почти любое видео с МК3 демонстрирует живую картинку на обоих экранах девайса.

@@MyReasonToPlay Да, у пуша слайсинг информативнее и вообще работа с семплами, чем у Акая и даже Октатрека или тем более Октатрека )))

Если бы ещё запуск клипов как в Аблетон сделали (Polyend Play, Akai Force, Squarp Hapax), цены бы не было. Очень тяжко скролить портянку паттернов. А так больше нареканий к Делюгу у меня нет. Разве что SDK открытый, как у Korg NTS/*logue, чтобы самому фичи дописывать, но это скорее мечты.

Игорь, рад видеть тебя на канале! Спасибо за комментарий! Пуш в данном случае скорее как альтернатива Форса, которого у меня пока нет. А то бы он тут всех порвал в тестах.

Хотя для гибридной студии я бы выбрал Пуш. Особенно в связке с Bitwig он мне очень нравится. Ну и для написания музыки на компе Пуш, особенно со вторички - отличное соотношение цена-качество.

@@MyReasonToPlay имхо фишка грувбокса в тактильности и портативности. тут делюга без вопросов. Все же любая связка с компом - это так или иначе стационарная история и понятно, что давка с контроллером или без будет мощнее грувбокса. Но с точки зрения переездов - страдает.

@@ElpakoMUSIC согласен. Но для меня портативность не важна, по этому рассматривал данные девайсы с точки зрения центрального устройства, на котором можно писать музыку и рулить другими синтами. Включая модуляр. От сюда и такое «странное» сравнение.