Хорошо, если 200 государство и 200 МКС это отлично?

@@Pavel12318 большинство государств не могут себе такое позволить

@@soundtime5411 Полностью с тобой согласен. Да и с телескопом придуманно интересно!!! Если скажем у хабл начнутся проблемы на орбите то починить его будет проблесотично т.к шатлы в космос не летают

@@vitalireger6256 запустят новый наверное

@@Pavel12318а что не так? На орбите тысячи искусственных объектов, один Маск за раз десятки спутников запускает, пара сотен погоды не сделает.

Хабл изначально проектировался как шпионский спутник, а про МКС на тот момент никто даже не задумывался + для обслуживания были шатлы. Но китайцы молодцы. Сделали выводы из предыдущего опыта, пусть даже не своего.

@vot tak Ну бредят люди. Все им враги вокруг мерещатся. Даже из унитаза видеокамера супостата выглядывает

@vot tak Не сомневаюсь. Но как и всякому достойному гражданину мне по …ю!

Мне тоже интересно стало про телескоп. Как это он непосредственно вблизи от станции, но не связан жёстко с ней ни тросами, ни фалами. Это значит что эти два объекта в случае чего должны сближаться (или расходиться) с помощью синхронного управления маневровыми двигателями и поддерживать определённую дистанцию между ними. Не сложновато ли придумали китайцы?

@vot tak Хаббл был научный проект. Он никогда не проектировался как шпионский спутник. Задачи и астрономические приборы на Хаббле совершенно другие по сравнению со спутниками наблюдения земной поверхности. Но при изготовлении Хаббла, подрядчиками НАСА (фирмами Локхид и Перкин-Эльмер) наверняка был использован задел, накопленный ранее при работе над разведывательными спутниками высокого разрешения "KH-11 Kennen". Считается, что размер главного зеркала Хаббла был специально подобран так, чтобы его можно было изотовить на уже имеющемся у Перкин-Эльмер оборудовании для изготовления объективов для этих спутников наблюдения.

китайская лунная программа сейчас завязана на российскую лунную программу в проекте МЛНС.

@@denslipped На чём завязана?, на резинке от трусов? (которые кстати тоже китайские!) Да и бабло уже по третьему кругу по пилили!

@@urgengraf3692 насчёт ваших трусов я не в курсе, да и неинтересно это мне ваше прибалтийское .... а вот места посадок у нас уже скоординированы.

@@denslipped Портрет Путина вытри от пыли!

Путин продал Китаю лунную программу разве вы это не знали??!!

Эта девушка истеричка на успокоительных... Посмотри ее эфиры.

в 1990е Китай зазвал Америку, Европу - ваши головы, наши руки, - сейчас там успех Америки, Европы)

@vot tak - Китай это нищий красный колхоз с чашкой риса, - Всё что выше этого - это Европа и Америка, Тайвань, Япония, Южная Корея, - Китай слёзно просит чтоб они не уходили, говорит что не надо отдавать технологии, - но много уже свалило во Вьетнам и другие углы Рынка, обратно вернуться дураков нет. - Экономика это как раз Дорогая рабсила, а не дешёвая, - в Штатах уже в 1930е рабочий мог на зарплату в год $1800 купить Три машины Шевроле $600, - в твоём Кукуево такое не светит) - в Штатах уже в 1920е было 5.6 Миллионов продаж автомобилей, -в Россее сейчас - 1.4 миллиона. - иди школьную Экономику учи, - а если у вас кирпичи летают вверх, то к доктору.

@vot tak - как увидишь что кирпичи летают вверх и возникают обезьяны, то обращайся к доктору.

@@sergikoms9611, 11/10))

@@sergikoms9611 соаваукраине

Вторая экономика мира все же.

Уже смог

это ограничивает возможности использования данного телескопа низкой околоземной орбитой и определенным наклонением.

низкая орбита накладывает только топливные ограничения , но раз она стыкуется со станцией, то пофиг.

@@floks700 а также ограничения в получении фото, очень яркая Земля рядом. Но как еще один телескоп в космосе - почему нет.

Телескоп лучше работает за обратной стороной Луны, меньше фон от Земли! Удачи! Жаль что потеряли СССР, партнера в космосе!

@@user-zy9ul8bh9t кто потерял?

На запрет китайцы сами нарвались, кстати еще лет 10 назад китайцы предложили России в российском сегменте работать, наши долго мялись, но отказались тоже, переведя стрелки на США, как я понимаю.

Так и Рогозин «свою» станцию делает. Кажется на Рублевке. Уже первый модуль запустил

Эта одна страна имеет населения столько же, сколько было людей на всей Земле в начале 20 века. Плюс экономический потенциал сейчас побольше, чем у США. Реальная экономика, а не дутые капитализации Эппла и Майкрософта.

@@igorbrick9548 население не показатель, для космоса нужны образованные. Что они и сделали за последние годы, подняли образование до мирового уровня!

@@user-hs9bn6qy1i И это тоже. Да по другому и быть не могло. Для работы на тысячах заводов, выросших за 30 лет, нужны миллионы квалифицированных инженеров и рабочих.

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@@igorbrick9548, экономический потенциал больше чем у США. Ну и насмешил. У эпл финансы как половина всего ВВП РФ.

Согласен манипулятор классный

Особенно на таймлэпсе наглядно видно. Как космический гигантский палочник

Должен быть резерв,на случай поломки!

@vot tak гениальный,ответ😂👍Я думал , напишешь ,что они сами отремонтируют!

@vot tak кстати манипуляторов может быть сразу несколько одновременно, мест крепления же много.

МКС это кресты повернутые на 90 градусов к продольной оси. Не считая батарей которые и так крутятся, то есть постоянного положения нет. А для модулей описать длину по оси и «ширину» по самой широкой перекладине достаточно ясно.

@@beegee2028 а солнечные панели?

@@SmertPytiny а что солнечные панели? Последний Дрэгон привёз несколько новых. До 24 навезут ещё

МКС это МИР 2. Хотя вам бесполезно доказывать вы скорее всего из недобитков.

@@ardemon5578 А ты че такой агрессивный? Может тебя не добили и теперь ты злой?

@@user-gt8md6iu8m иды попрыгать по батуту

@@ardemon5578 | В рамках сборки МКС было 38 запусков Шаттлов, и по два Прогресса и Протона

@@rasimbot добавим к этому грузоподъемность и «обьемоподемность» шаттла у которого в грузовой отсек можно было весь Союз загрузить.

И не только..узнаешь с ума сойдеш

Согласна!

Вот такие как вы и приводят к власти Гитлеров, Пол Потов и Сталиных...

@@Serhiy34 тоесть по твоему развитие плохо? Ты хер с пальцем сравниваешь.

@@user-gt8md6iu8m Ты всегда сравниваешь палец с другими частями тела? Авторитарные страны- априори зло. С ними речь может идти только о развитии новых инструментов в уничтожении свобод и распространении лжи. Твое "развитие человечества" - опасная утопия. Все имена, которые я перечислил выше, пришли к власти под твоими лозунгами. Все они "развивали человечество"... миллионами в могилы.

Кстати, да, это тоже интересный параметр,

@@naukanews В то вдруг ненароком столкнутся?)

Этих данных ждал. Теперь отдельно гуглить...

:)))

Мировая общественность в лице США очень обеспокоена , и разрабатывает план нападения на Китай !

а мы за кого?

@@-ea- Серьёзная озабоченность - это когда стоит, а трахнуть некого!

@@floks700 мы за себя, у нас своя будет, полувоенная

А что сравнивать? Украли,купили...Теперь ждём в Сибири...

Какую Сибирь?)) Ты там укурился в конец уже?)))) Чёртики и белочки не приходят ещё в гости?) Или прописались давно уже, а?)))

Они уже очень удачно захватили дальний восток и южную Сибирь, "Удачи Вам Китайские товарищи !"

@@urgengraf3692 вы вещаете про западные тезисы , и абсолютно не правы . Китай для РФ союзник , и спокойствие у него на севере очень важно , особенно после того как , когда КНР вернёт в родную гавань Тайвань то ВОПРОС: прокаопает ли Китай на остров туннель и признает ли Крым ., а сведения такие от замечательного китаееведа Николая Вавилова , посмотрите его в Ютуб и ваши сомнительные тезисы будут опровергнуты с фактами и цифрами.

@@user-px5cf4ds4b Ну раз такие близкие и тёплые, то скоро китайцы попросят своих близких друзей закрепить эти территории за Китаем!, как и с островом Даманским и прилегающими территориями, за что ваш пожизненный вождь получил золотые бусы!

@@urgengraf3692 хехе хамский доктор клизма , перешёл на личности . Китай для РФ союзник , так как у него по границам везде пограничные претензии кроме России . И просвещу Вас так же о том что : в Китае есть несколько конкурирующих группировок - КПК с военными против про американских Комсомольцев с Шанхайским фин. блоком .Китаеевед Николай Вавилов всё чётко разъясняет .

@@user-px5cf4ds4b Не нюхайте много, или размешивайте как-то.... это вредно. Как врач вaм говорю. Посмотри на китайскую карту мира чюдило! Хотя... сиди дальше в покосившемся деревянном толчке и рассуждай о китайских братьях.

Правильно--наша ракета,наш корабль,наши скафандры,наши технологии,а у нас нет денег на космонавтику...

Китайцев раз в 10 больше чем россиян, и раза в 4 с чем то больше чем американцев. США имеют все шансы надорваться первыми ))

@@MrPegge поправка, штаты уже надорвались лет так 10 назад, просто не заметил никто, но именно при чёрном обамке эти процессы стали очень чёткими сигналами понимающим людям.... сейчас в штатах уже агония, по сути, в которой они уже скатились до уровня очень дикого запада..... если так и дальше пойдёт, то года через два они скатятся аобще в каменный век, а наступающий продовольственный кризис мирового масштаба в следующем году, вполне может ускорить эти процессы....

Китайская ? Да, у них уже есть основной модуль на орбите, там побывало уже шестеро китайских космонавтов, последняя троица вернулась совсем недавно. В этом году будут достраивать станцию - ожидается стыковка двух больших модулей к ней

Конечно же, у них же Союзовская система.

@@Make_SPACE...NOT-War- это мне известно, но они же могли что-то привнести свое?

@@user-ck8km6xt1i Могли, вы правы, но если их пустят туда на своих аппаратах, то уж сообразят, как "доработать по быстрому")

на симуляции в ролике вовсе не союзовская, а универсальная, те ответные части симметпичные.

@@borisvesh Верно, почти - Международная станция, после того как согласились и РФ пустить к проекту, заимела кроме Шаттловских и стыковочные модули Союза.

США говорят об отстыковался от российских модулей и постепенной замене устаревающих модулей. А новые солнечные панели уже начали доставлять - последний Дрэгон привёз в открытом сегменте корабля. Не помню установили или ещё нет.

эксплуатация существенно дешевле по топливу, меньшн кораблей танкеров, каждый запуск это деньги. а вот телескоп со стыковкой это просто супер, любой ремонт и главное модернизация.

это как сравнивать сотовые 20-летней давности и современные. объём и размеры не важны. главное эффективность

Железо новое.Не сверлёное изнутри.

Нет никого смысла, китайская станция - это копия советского МИРа, только с современными технологиями и материалами.

@@_KotMulder_ тогда буду ждать следующий выпуск со сравнением "Запорожца" и КАМАЗа. Какой смысл сравнивать "запор" и "Жигули"?

@@Kukumor Неверное сравнение. Сравнение МИРа и Китайской станции - это сравнение двух камазов разных годов выпуска. Одна архитектура, одно количество осей, только фары другие, кабина из другого сплава, двигатель не мощнее, но просто современнее и экологичнее, есть гидроусилитель руля и коробка автомат.

@@_KotMulder_ Я согласен, что нет смысла сравнивать ни камазы разных лет выпуска между собой, ни запрожцы и жигули между собой. Раз сравнивать МКС и китайскую ОС есть смысл, то я буду ждать сравнения камаза и белаза.

Они и своё делают. Например их работа на обратной стороне Луны. Или марсоход. То что они не сотрудничают с другими (да и другие не сотрудничают с ними) это не самое идеальное, но заставляет их работать больше и лучше. В общем - молодцы!

а ты сгоняй в Москву,а потом метнись в Пекин,ну или в Гуанчжоу,Шэньчжэнь....а потом говори кто каким путем идет.

Батенька, да вы обкурились, похоже !!! Еще скажите что идет след в след за Москвой

Ни у Мира, ни у МКС не было космического телескопа. У китайцев он будет. Это очень мудро - когда понадобиться участие человека его пристыкуют, когда не надо, он будет рядом летать

Потребность в околоземной станции не отпала. Просто МКС износилась

@@rasimbot Согласен. Опыты и наблюдения разные на разных орбитах.

Какие окололунные ориты?)) Пока защиту от еосмического излучения не придумают, за пределы земного магнитного поля вряд ли хоть один человек сможет вылететь и выжить..... для этого видимо придётся какие то магнитные генераторы придумывать и на корабли устанавливать.... так что, как и на чём штатовцы на луну летали, очень большой вопрос))))

Орбита китайской станции 370 - 450 км. Думаю будет видно, но хуже из за того, что она меньше

Китайская станция, конечно, не такая яркая как МКС, но её всё равно отлично видно невооруженным глазом. Можно зайти на какой нибудь сайт, который предсказывает когда будет виден тот или иной спутник, и посмотреть расписание для ваших координат для "Tianhe-1".

Не угадали :)

Очень похоже на робота, но после того как чувствительный микрофон передал звуки губ, глотание, плямканье"едва заметное" .. Робот так не может. Спасибо за работу.

Однако, экономика Китая замедляется. И вообще: мощный старт далеко не всегда переходит в победный финиш.

в Китае отменили закон о контроле рождаемости, теперь они могу рожать сколько угодно а знаешь почему? работать скоро некому будет, очень постарело население

Создание копий по чужим чертежам не является прогрессом, скорее поднятие ставок в процессе копирования

@@Painydeath ну так россияне же автомобили выпускают и самолёты и прочее которое не только русскими придумано это мировое достояние а чертежи скорее всего продали им чиновники

Вторыми. Россию никто не обгонит.

Ну и что, зато китайцы будут туда всех пускать, ну кроме американцев. А нефик было выпендриваться и не пускать китайцев на МКС.

@@user-ly3zn1uc8c никого они не намерены туда пускать. И первой отказали России

@@beegee2028 Пруфы то есть? А то может европейские космонавты зря учат китайский? А России нафик отказывать, если с ней собрались строить лунную станцию?

@@user-ly3zn1uc8c Пруфы на что? На то что Китай запустил свою станцию сам? Или на то что орбита ее такая что российские корабли попасть туда не могут? Или на то что китайская миссия на обратную сторону Луны чисто китайская? А может свой марсоход они сейчас запускали с Россией? Привыкни к мысли что Китай никому не друг. Может быть пока не враг, ПОКА.

@@beegee2028 нудно что-то и не интересно

Китайский паспорт у тебя уже в кармане !

Так сказал, как будто в России только воровством и занимаются.....

там все гораздо интереснее: китайский космонавт = тайконавт = тайкунавт = тайкунжэнь = юйханъюань = хантяньюань :) "Тайконавт" или "тайкунавт" (от кит. упр. 太空, пиньинь , палл. «космос» + «» (греч. ναυτα) «плаватель») - используется в КНР и других китаеязычных государствах и территориях (Гонконг, Макао, Тайвань и Сингапур). В китайском языке для обозначения космонавта применяют ещё 3 термина: «тайкунжэнь» (кит. упр. 太空人, пиньинь «космический человек») - общеупотребительный термин во всех китаеязычных странах, «юйханъюань» (кит. упр. 宇航员, пиньинь) «мореплаватель во вселенной») - используется в прессе и «хантяньюань» (кит. упр. 航天员, пиньинь «мореплаватель в небе») - используется в космической промышленности и науке.

Тайконавт простое сокращение от китайконавт.

точно потому, что в америке астронавт

Российские корабли не могут состыковыватся с китайской станцией. Орбита и угол наклонение без серьезной коррекции неподходящие.

Скопировали у американцев:)

Они уже очень успешно захватили дальний восток и южную Сибирь, "Желаю успехов специалистам социалистического Китая !"

@vot tak Не нюхайте много, или размешивайте как-то.... это вредно. Как врач вaм говорю.

@@urgengraf3692 Лечись и начини с самого себя! Придурок кочевный!

​@@urgengraf3692в эволюции побеждают сильнейшие

Дело не столько в количестве жилых модулей, сколько в количестве бабла нужного для постройки и обслуживания.

Вряд ли у нас был король в 2001

@@naukanews Какой там король! Какое-то недоразумение плешивое...

Мастерской... это очень точное определение... ибо мастерить китайцы умеют... а вот созидать и творить очень вряд ли, до сих пор живут на советском и штатовском технологическом наследии, и только только что то начали придумывать, но это ни в какое сравнение не идёт с технологиями России.... вся проблема России, разрушенная за 90е страна и разворованные технологии.... у Китая таких проблем никогда не было, по крайней мере последние 80 лет.... так что, России ещё лет 10 надо и думаю обгоним Китай по всем показателям... а не только по промышленному росту)

И потихоньку учите китайский....... пригодится!

Логично.МИР затопили потому,что появилась МКС.

@@user-jj9om2yd9i Не совсем так, МИР выработал свой ресурс, устарел и был дорог в поддержании, так что дни его были сочтены. А предложении альтернативы совместной станции просто стали хорошей альтернативой созданию новой станции в одиночку, тем более что в 90-х денег на это не было. Потому и Российские модули МКС на 50% профинансированы НАСА.

мксу больше чем миру. похоже его надо тоже топить, предварительно отстыковав наши сегменты.)

@@floks700 Да-да, заберите "ваш" дырявый мусор, пока весь воздух станции не выпустил, только не забудьте вернуть *чужие* вложенные в них финансовые средства. А МКС (более современный, к которому постоянно доставляют и монтируют *новое* оборудование. буквально недавно), поработает сколько будет нужно.

@@Make_SPACE...NOT-War- дорог в эксплуатации? А МКС дешевле? Дорого, дёшево, бесплатно, с приплатой, двацатый вопрос главное..

Красную Звезду Смерти)))

А почему не жизни :/

У Джеймса Уэбба уже к концу этого года ожидается зеркало 6.5 м. площадью 25 кв. м.

@@sheaavasrn Знаю! Это сложные и высокотехнологичные инструменты. Нам бы 2 м освоить. И открыть какую-нибудь звезду или пылевое облако...

@@user-jj9om2yd9i всё так конечно, но есть огромные наземные телескопы.

Уэбб инфра,Хаббл оптика.Две разные вещи.

@@user-fc3sp7lb9h вам - это Израилю?