Сравнение Pulsar Ultra N355 и Pulsar N970 LRF | Магазин ALLAMMO.RU
Рет қаралды 53,732
6 жыл бұрынPulsar Digisight Ultra N355 и Pulsar Digisight N970 LRF на 50,100,150,200,250,300 метров.
По нашему мнению картинка у нового прицела выглядит качественнее - приятно смотреть у нового прицела нет эффекта "заснеженности" картинки. По словам производителя в приборах стоит одна матрица, но изменен подход к обработке сигнала, поэтому картинка у Ultra N355 выглядит лучше.
Интернет-магазин товаров для охоты ALLAMMO.RU:
allammo.ru/
Купить прицел Pulsar Digisight Ultra N355: allammo.ru/pribory-nochnogo-v...
@olegshevchuk2467 6 жыл бұрын
Такое впечатление, что на прицелах по разному выставлена яркость и контрастность. По моему сравнение не объективное.
@evgeniohotnik4415 6 жыл бұрын
Однозначно н970 показывает лучше чем показано здесь особенно если с подсветкой 940нм без долбаного муара.
@vagifastarkhanov2720 6 жыл бұрын
Здравствуйте ,крепление идёт в комплекте или надо докупать отдельно ?
@daltonj15 6 жыл бұрын
Which is better in person ? Great demonstration.
@user-ef2qs2ek2u 3 жыл бұрын
Здравствуйте ! А у вас нет возможности сделать такой же тест ультры 355 и ультры 455!
@huntersbrothers2817 6 жыл бұрын
Поставить в 970й НОВУЮ 915 подсветку, тут же уходят "мурашки" и картинка становится супер... Что и сделали в Ультре и Фотоне РТ... У дальномера есть неоспоримый плюс... (В личном пользовании 970лрф и Фотон РТ)
@user-ef2qs2ek2u 4 жыл бұрын
Картинка сильно отличается 970 от фотона?
@user-wy7ir8py9j Жыл бұрын
Подсветку куда надо ставит на 970?
@huntersbrothers2817 Жыл бұрын
@@user-wy7ir8py9j на вивер прицела
@user-ul8nt4zv6j 6 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста сравнение фотон rt 4,5 с пульсар ультра 355.
@slyamytskikh 6 жыл бұрын
Там на прицелах регулируется резкость. Если вы не в курсе.
@user-ok8fq6lx4g 5 жыл бұрын
Здесь в 970 видно как в фотон с лазерной подсветкой .
@AlexeyKlimenko55 4 жыл бұрын
Некорректно сравнивать N355 с полноценным ИК-фонарем и N970 с жалким подобием подсветки. 970ый с доп фонарем X850 в жизни дает более четкую картинку, не такую замыленную как у 355, до 300 м цель определяема и распознаваемая. Имею в арсенале эти оба прицела. У 355 плюс - АКБ и встроенная запись
@mrAburg- 2 жыл бұрын
приветсвую. стаю перед выбором какой ночник посоветуете n355, n970 или юкон n455 ? с/у
@AlexeyKlimenko55 2 жыл бұрын
@@mrAburg- посоветую прицелиться на тепловизионный )))). А если из ночников - Pulsar Ultra N355 или N455. Digex N455 хорош, один минус -1 из 2 встроенный аккумулятор, он явно не вечен, а поменять можно только вскрыв прицел у дилера. Хотя можно обойтись одним внешним. По юкону имел скверный опыт когда он встряхнулся после выстрела с 7,62*54, возможно мне так повезло, но для себя я его уже не рассматривал
@mrAburg- 2 жыл бұрын
@@AlexeyKlimenko55 огромное спасибо за совет, я как раз на Тигра и присматриваю. честно говоря теплик пока не по корману, да и 970 или 355 думал брать б/у
@user-xs3gw1yn9h 6 жыл бұрын
У меня был 970 он лёг ..... в полном смысле этого слова .... произвёл подряд 16 выстрелов с паузой на перезарядку ... стрелял 12 калибром пулей монолит 32 гр и вторым стволом 9,3/74r пулей норма аляска 18,5 гр и пиздец ему настал ....отправил продавцу внятного ничего не ответили извинившись заменили на 355 с моей доплатой ... причину поломки не могу у них добиться по сей день.... мне кажется он ни держит заявленную ударостойкость в 6000дж . Эпопея с заменой длилась 3 месяца .... нервы и пропущенные охоты ... но на видео не то что то ... оба прицела лучше показывают.....
@user-hp6ty7pm7v 5 жыл бұрын
Смешной тест ))) Особенно смешно смотреть когда в арсенале имеютя два этих прицела.Соблазнился на новинку купил Ultra N355.И через два месяца продал.Картинка у него тусклая по сравнению с Digisight N970 LRF.Не зря есть поговорка СТАРЫЙ ДРУГ ЛУЧШЕ НОВЫХ ДВУХ... У Digisight N970 LRF картинка ярче,светлее.Даже с запасом.
@vortex-ke6cf 3 жыл бұрын
Полностью согласен с вами. И тоже самое в сравнении с 455 пульсаром. Продал свой 970лрф и купил н455 лрф из за встроенной видеозаписи плюс поднадоело навесное оборуд.на 970 , а так картинка как минимум не проигрывает 455 му.
@user-ef2qs2ek2u 3 жыл бұрын
@@vortex-ke6cf что то я не понял 455 хуже видет чем 970?
@vortex-ke6cf 3 жыл бұрын
@@user-ef2qs2ek2u привет, в плане "видит в темноте" сопоставимо. На н455 картинка более детальная, но в н970 особенно в режиме s картинка чуть контрастнее что ли. Надо видеть глазом чтоб понять. Картинка со встроенными фонарями однозначно приятнее на н455, но это заслуга фонаря а не самого прицела. В общем смотрел в два прицела одновременно и как минимум в некоторых ситуациях картинка на н970 казалась мне чуть лучше .
@user-ef2qs2ek2u 3 жыл бұрын
@@vortex-ke6cf а по дальности обнаружения в полной темноте?
@vortex-ke6cf 3 жыл бұрын
@@user-ef2qs2ek2u опять же в полной темноте будет играть роль ик фонарь . По Макс. дальности в полной темноте н455 и н970 не сравнивал , думаю те же 400-500 метров. Когда есть немного луна или звёзды, то опять же оба прицела и без подсветки с режимом самлайт кабана увидят и на километр .
@user-sx6wd1us9f 4 жыл бұрын
Быть такого не может, что 970 светит как теплик
@NAVnik52 6 жыл бұрын
Не честное сравнение, яркость выставьте одинаково и сравнивайте. Зачем людей в заблуждение вводите.!?
@user-mq1pp8fb7q 6 жыл бұрын
у 970 обзор шире !!!
@user-qi6ir8tw9o 6 жыл бұрын
Херня ваш тест полная. На ультре при одинаковых режимах лучше и четче все видно. Научитесь пользоваться.
@user-qi6ir8tw9o 5 жыл бұрын
Отстойнейший обзор и сравнительный тест. Одинаково прицелы настройте для начала.
@andreibernik27 3 жыл бұрын
Оба прицела говно
ОХОТА В БЕЛАРУСИ
Рет қаралды 12 М.
СЕМЬДЕСЯТ ДВА ДВЕНАДЦАТЬ
Рет қаралды 670 М.
Эд Халилов. Наука Побеждать
Рет қаралды 1,4 МЛН
Allammo.ru — охотничий интернет-магазин
Рет қаралды 10 М.
Эд Халилов. Наука Побеждать
Рет қаралды 1,2 МЛН
Allammo.ru — охотничий интернет-магазин
Рет қаралды 3,6 М.