Здравствуйте! Скрипки использовались в порядке 2, 1. Вы замечательно играли на обеих скрипках! Как говорится - Важно не Амати, а уметь играти!

Послушал и понял, незачем переплачивать:)

Не то что бы я очень привередлив или у меня хорошие наушники, но по ощущениям во второй раз звук гораздо полнее был

Сначала была игра на скрипке №2 за 60$ Потом была игра на скрипке №1 за 1000$

Разница слышна сразу, вторая скрипка это номер 1. Я не скрипач ,но собираюсь её приобрести . Спасибо за урок

Спасибо, очень интересно, очень познавательно,игра хороша в обеих случаях, очень красиво! Пусть всегда звучит скрипка! Сашке привет!

Спасибо большое, разница очень минимальная как раз для занятия хороша по дешевле а вот для концертов по дороже 👍

Ого как круто вы играете!) Очень классно!)

Я услышал, УРА! 🕺 Второй играла дорогая скрипка!

Мне понравилось и первое и второе исполнение,я не заметила разницы.Спасибо,Вера

Спасибо. Благодарю. Очень ценно. Мне кажется инструменты звучали 2,1 потом 1,2,1.

Ну что ж, спасибо :) 1. В руках мастера любая скрипка звучит. 2. Дешевая беднее, но учиться - вполне достойная. 3. За 1000 долл тоже еще не концертная.. мой вывод: берем скрипочку по возможностям ту, что понравилась. Не расшибаемся для школы в пыль. Хотя мы рассматриваем 4/4 более дорогой вариант, чем сейчас :)). Просто хочется пойти все сравнить в магазине, ждём завоз.

тоже самое могу сказать и про пианино было у меня пианино Украина советское, по звуку вроде неплохо, когда учился на нём. Но потом купил чеха, он в разы лучше безспорно... и по материалу, и по исполнению деталей, их ровности... по тембру значительно чище, сустейн дольше, строй держит железно... небо и земля в общем...

Спасибо за видео. Подскажите пожалусте названия первой музики каторгою ви играли для сравнения

1-1000, 2-60. Спасибо автору, очень интересно.

Вы потрясающе играете! Я и разницы не слышу, я не музыкант. Но слушать как вы играете одно удовольствие!

Мне дешевая по звуку больше понравилась даже) Обертонов больше) В слепом тесте на второй номер ревера добавили)

Про дерево, лак, и в итоге, разницу в звучании понятно. А что в плане удобства игры? Если одинаковые струны будут стоять, какая разница в озущениях? Спасибо

Что за медленная мелодия была первой, на третьей минуте? Хочу на гитаре сыграть.

Здравствуйте! Мне понравилась вторая скрипка. Наверное, в вашем исполнении будут все хороши) скажите, пожалуйста, что это за скрипка. я просто скрипку выбираю.

2, 1 , за 1000 инструмент профессиональный, за 60 весьма приличный ученический, но вы играете хорошо на обоих)

Я думаю что на дешевой скрипке еще и стоят дешевые или убитые струны. А это ого-го какая разница. Если сделать наоборот , разрыв в сустейне и богатстве тембра уменьшится, но понятное дело все равно сохранится . ) Если с китайской фанеры снять толстенный сковывающий инструмент лак , то даже фанера что-то сможет ) Спасибо, познавательно

Добрый день! Первой звучала скрипка за 60, достойный звук, но не хватает глубины и яркости. Второй звучала скрипка за 1000, красивый, глубокий тембр, яркое звучание. Мне кажется в ваших руках будет звучать любой инструмент! Спасибо за сравнение. Как раз ищу, выбираю инструмент 4/4 для начинающего. Скажите можно купить через вас скрипку за 60? буду благодарен за рекомендации

Вы показали лучший пример разоблачения мошенничества,который я видел за свои 50 лет😊👏👍

Афигеть.... Не думал что будут настолько сильные различия в звучании.

Ютуб неожиданно рекомендовал этот ролик! Хотя струнные смычковые НЕ остматривал давным давно... Великолепная, мягкая, и очень интеллигентная подача материла ведущей! Лаконично, понятно, наглядно! Скрипка за 1 т.д. обладает ярким, озорным, и куда более(!) сочным звучанием, с богатым спектром в области СЧ-ВЧ и ВЧ гармоник, так-же и СЧ-область явно фактурнее. Скрипка за 60 дл. звучит для такой стоимости весьма неплохо, слышал и похуже в такой-же ценовой категории. Но звучит она явно глухо(!) и бедно - дека 60-ки просто заваливает(!) верхий диапазон АЧХ из-за неспособности материала оной воспроизвести эти частоты, а в области СЧ-ВЧ и ВЧ гармоник вообще пусто(!), так-же и СЧ-диапазон беднее, особенно к его низам. Любой инструмен определяется на качество звучания в первую очередь богатством спектра гармоник. 60-ка тут проигрывает однозначно и сразу, НЕ услышать это может только тугоухий. 1000-я изготовлена вкусно, и даже уже(!) где-то изящно - посмотрите на симпатиШный шов нижней деки (ляпота, но требующая ощутимого усложнения технологии), посмотрите на симметрию узоров годовых колец дерева по краям верхней деки (а это заморочка, это подбор и сортировка материала), ну а гриф и прочее сопуствующее смотрятся в разы интереснее, нежели на 60-ке. По поводу лака вопрос спорный. Слышал не раз скрипки куда более дорогие, чем показанная 1000-я, звучали они волшебно и богато, но лак на них был мутноватый и даже в одном случае вообще матовый, но звучал этот инструмент просто обалденно. Вот после этих случайных прослушиваний и сделал для себя вывод, что не обязательно хороший инструмент должен нести на себе блестящий лак. Так-же не раз слышал подобные суждения и от музыкантов, и от скрипичных дел мастеров Ленинграда и Москвы, мол, лак на звучание вообще НЕ оказывает НИкакого звучания, и что это чистейший пиар и развод на бабки от лейблов и от мастеров. Но с чисто эстетической точки зрения лично мне всегда нравились скрипки именно с блястящим лаком, чтобы была некоторая его глубина, и чтобы присутствовали таинственные переливы при оптическом взаимодействии слоёв лака и волокон древесины - когда вы рассматриваете инструмент под разными углами при различном освещении, а он каждый раз немного разный. Ещё обожаю, когда лак уже по углам пообтёрся с годами, но местами ещё хорошо блестит - такие перепады придают инструменту солидности, ощущается его долгая жизнь. * и такая ощутимая разница(!) в звучании при оцифровке звука и его дальнейшей ужасной компресии в жутких кодеках ютуба... предствляю себе отличия при живом прослушивании в подходящем помещении!

Сначала звучала за 60$, потом за 1000$: ощущаются богатые обертона качественного инструмента. Чтобы лучше воспроизводился звук нужна соответствующая звукозаписывающая аппаратура и возможности You Tube. Я в настоящее время делаю для себя (не на продажу) скрипку 4/4, попытаюсь добиться звучания Вашей, которая за 1000$. Надо заметить, что траты на материалы, столярные инструменты, струны и на изготовление приспособлений уже превысили 1000$.

Разница есть, слышно хорошо. Дешëвая- глухой звук.

Оба инструмента звучат вполне удовлетворительно и подходят для занятий или любительского музицирования. Звучат скрипки почти одинаково, на слух разница почти незаметна. Ну а чисто внешне мне не понравилось, что у дешевой скрипки колки слишком глубоко сидят в коробке (по идее, колок с обратной стороны должен выступать на пару миллиметров, не более), но это уже нюансы эстетики. У дорогой скрипки мне не понравилось, что машинки стоят только на двух струнах, а это уже сделает настройку инструмента неудобной (никогда не понимал целесообразности такого подхода, неужели так трудно поставить все четыре, тем более, что стоят накладные машинки совсем недорого). P.S. Говоря о разнице звучания, уже не в первый раз замечаю, что в тембре дорогих скрипок больше выражена серединка, что делает звук более мягким; ну а в тембре дешевых скрипок больше верха и низа, что делает звук более ярким и читаемым. Возможно (это только моё предположение) в этом есть смысл: дорогие инструменты изготавливаются для профессиональных виртуозных музыкантов, мягкий и нежный звук таких инструментов помогает виртуозам в полной мере раскрыть своё мастерство, ну а дешевенькие инструменты производятся в основном для новичков и любителей, более резкий и читаемый звук таких инструментов в некотором роде помогает скрыть несовершенство исполнения.

Объёмность звука немножко разная, та что дороже более звонче на высоких нотах. Но лишь немножко, может разные струны может смычок, а может действительно дело в лавке. Но переплачивать не уверен, стоит ли?

Сначала скрипка номер 2, потом 1. Потому что первый раз ноты игрались отрывисто, потом плавно. Учусь в 3 классе по скрипке, разбираюсь в музыке.

Спасибо! А что это за скрипка ? где Вы её купали? Заранее спасибо!

К музыке не имею никакого отношения, но не удержался от того, чтоб не оставить комментарий. ) Что называется - от фильма "Визит к минотавру", ролика о создании скрипки с Дмитрием Таракановым до вашего интересного эксперимента. ) Выскажусь субъективно: в скрипке за 60 низкие тона не очень, но высокие хороши, скрипка за 1000 наоборот имеет глубину звучания и лучше резонирует, но это и является её минусом при игре на высоких тонах, так как звук не глушится, а идет паразитный продолжительный резонанс, своего рода эхо, которое портит чистоту звука, хотя даёт большой объём и глубину. Мне кажется обе скрипки для разных целей и разных участков сыгранных произведений. За ролик и игру - спасибо. )

На второй композиции уже очень заметна разница... Есть моменты, где музыка раздражает. Мне кажется №2 и есть дорогая. 😅

Які скрипки і де купують ваші учні, аксесуари до інструмента Ви разом вибираєте чи батьки самостійно купують? Поділіться будь ласка, дякую

Хочу преобрести классическую скрипку ( хорошую ученическую ). Выбор пал на Valencia V400 и Stainbach. Первая скрипка еловая,а вторая подороже, самшитовая.Если вам знакомы эти инструменты, расскажите о них.Спасибо.

Мне понравилось звучание первой скрипки. Во второй скрипке шел фоновый звон или как бы эхо - не совсем приятно на ухо. В пределах одной комнаты в дорогой скрипке нет смысла, только в большом зале перед публикой, где нужен чистый объемный звук.

А есть видео, где рассказаны результаты зрительского голосования и насколько точно оно совпало с реальностью?

Добрый день. Скажите, пожалуйста, как называется самый первый отрывок, прозвучавший в ролике?

Купил первую скрипку на озоне, она как выяснилось вообще вся сделана из липы потом еще купил уже как у Вас ель и клен, причем гриф как заявлено из ели. Интересно что из липы скрипка легче, по звучанию практически не отличается, может из ели чуть звонче. Подозреваю что для дешевых скрипок более важен сам лак. Вторую переделал под правую сторону, и тут нюанс что подбородников правых вообще не найти, так как в школах никто конечно не учит на правую сторону ибо в оркестр уже не посадить. Струны переставить не проблема, но вот колок для струны соль на правой сторону уже мешает указательному пальцу, только если подгонять так что бы он вертикально стоял. Так что по хорошему надо правые скрипки только на заказ делать. Это кому интересно. Знаю что есть начинающие взрослые которые хотят учиться на скрипке на правой стороне.

Вначале была скрипка #2,затем#1.Я бы купила #1☺️

Вера,добрый день! Очень нужен ваш совет : Я в молодости альтистка,поступила в муз. училище,затем бросила,альт свой продала( 1725г,подделка под Страдивари). Не держала инструмент в руках 46 лет...Сейчас душа просит(как и раньше),попала в руки дешевая китайская скрипка 4\4 и я удивилась,что могу играть этюды и пьесы за 3-4 класс,хоть она тесновата для меня ,но не критично,руки крупные... Хочу купить себе для души,мне хочется играть,"подлечить" свой слух. Посоветуйте,пожалуйста,стоит ли мне возвращаться к альту? или...может скрипка мне поможет? Тем более у меня был перелом левого запястья лет 7 назад. Вибрация сохранилась,техника потерялась,но не совсем! чему я была удивлена! Пожалуйста,посоветуйте,что лучше в моей ситуации?

Обе хорошо звучат....это зависит от аппаратуры и мастерства игры

Здравствуйте, какую композицию играете на 3:20 минуте?

первая огрессивная легко извлекается звук у второй тембр сухой с матовым окрасом но по мягче хотя разыгран в хороших руках мастера и за 60 зазвучит так же есть потенциал заменить душку подставку пружину и уаля да и струны за 60 дешовые а за 1000 мне непонравилась вульгарная

Здравствуйте, сначала была скрипка 2, а потом номер 1, за 1000 наиболее расширен диапазон звука, звучит красивее

В начале была дешова скрипка, а потом дорагая. Слышно что в дорогой есть четкие низы, красивые и звонкие низы. К тому же когда меняешь направление смычка на дешовой это слышно а в дорогой не так заметно, как и скрипы.

Интересный конкурс. Мне показалось, что порядок 2-1.

Какого производителя скрипок выбрать в районе 60 долларов ? они тоже разы есть за 60 просто куски фанеры, а есть более-менее нормальные

❤❤❤

Вторая теплее,мягче.

Я очень люблю этот инструмент! Прослушал обе скрипки и мне оба звучания понравились. Главное - мастер, который играет. Он и на 1 струне сыграет. А если человек не умеет играть - то и скрипка за 1000000 долларов не спасет!

С музыкой дружу с малых лет, закончила 8 лет муз. школы на факультете фортепиано. Собираюсь ещё скрипку освоить, но, увы, в моëм городке нет такой возможности. Недавно я была в другом городе на частном занятии. Мне очень понравилось! Но регулярно такая роскошь нам не по карману. Я собираюсь поднакопить средств и купить скрипку. Буду осваивать постепенно, изредка приезжать на уроки. Цена в 100 долларов для меня предел, вот и решила посмотреть, узнать разницу в звуке и за что стоит переплачивать. Если честно разницы я почти не заметила. Тембры определённо разные, но я не могу сказать какая звучит лучше, какая хуже. Может, потому что у скрипачей тоньше слух, чем у пианистов, да и вообще я уже около года занимаюсь самостоятельно и на подрастроенном пианино. Во всяком случае, думаю на первых порах можно и дешëвенькую купить)

В первом исполнении мне понравилась вторая скрипка, при во втором исполнении первая

Мне кажется что когда Бог даст талант играть на скрипке будет звучать Очень Красиво И Духовно 🎻🎶❤

Я не буду покупать себе скрипку, но интересно.

здравствуйте, подскажите пожалуйста как называется первое произведение 3:17?

Когда педагог берет китайскую скрипку и показывает,как играть, звучит волшебно! Когда педагог берет в руки мастеровую скрипку за 1000 $ звучит восхитительно! Когда сын берет в руки скрипку и не старается, то на обоих звук ужасен) Ну и они разные на ощупь, звучанием, размерами, весом

Вы забыли УТОЧНИТЬ! 1. На качество звука влияют еще и струны, а также подставка для струн. И конечно же СМЫЧОК. Но думаю, что вы играли одним. Если на недорогую поставить хорошие струны и подставку, тогда и недорогая заиграет. Для чистоты экспиремента нужно: 1. Одинаковые струны и подставку, 2. Один и тот же смычок. 3. Одинаковые материалы дерева дек и обечаек

Первое исполнение N2, вторе N1. Дешевая скрипка в данном случае "бревно". В дешевых (массовых) скрипках верхняя дека как доска, сделана на массовом производстве по шаблону, без настройки пружины и самой деки, поэтому и звук у них тусклый. Что бы не говорили лак на звук тоже влияет. Чтобы это понять надо послушать собраную скрипку без лака и покрытую лаком. Уверяю, что без лака вам понравиться больше:)

Разница есть, я отдас предпочтение первому варианту, но ражнца не кричтияна . Может в реале оно будет более резличимо

Можно ноты произведений,которые вы играли?)

Лайк однозначно поставил, но оценку той или скрипке ставить не берусь. К своему стыду и позору я не смог отличить первую от второй 😔😔😔.🌷🌷🌷🌷🌹🌹🌹🌹👏👏👏

Привет,привет !

Можете сказать бренд дешёвой скрипки? Это же не ручная работа? Я не думал что можно купить адекватную скрипку за 60$

Первую скрипку определила как недорогую, вторую - более дорогую. Вторая звучит объёмнее.

Проблема скрипки вовсе не в качестве дерева, а в том что она на высоких нотах не может себе басом подыграть как на гитаре(.

Тембр хороший у 2 й скрипки

2 однозначно

я особой разницы не заметила. Хотя я не музыкант конечно. Может слух не так тонок как у Вас)

А можете подсказать, где вы купили скрипку за 60$

За тысячу хорошую скрипку купить почти нереально. Так что сравнивать сложно. Обе далеки от того, что хочется слышать. Единственное, что совсем дешёвые скрипки часто плохо склеены в области соединения шейки и корпуса, из-за чего струны начинают быть очень высоко над грифом и играть неудобно. Стачивают подставку, от этого звук меняется, но и этого нехватает. Думаю из бюджетных лучше брать акустическую Ямаху. И удвоено следить за влажностью в помещении.

заметил разницу только во внешнем виде. Возможно разница в звуке есть, если слушать вживую. Но не думаю, что она будет существенной.

Вторая скрипка лучше однозначно. Прям Страдивари. Именно с очень конкретным, ясным, и летящим, прорезающим звуком. У первой скрипки корпус резонирует очень не "в жилу". Из-за этих налипших обертонов ощущение фальшивости и слышны перемещения пальцев по позициям. Как будто в микрофон игра идет. Не понравилась за 1000 долл. :)))))

Качественный скачок звука скрипок начинается с 3000 Долл. Так, что нет особого смысла переплачивать для начинающих. Оптимальная цена 100-300 для учёбы.

Первая 2, вторая 1 - конечно.

При слепом звучала первой 2.

А можете подсказать что за песня на 3:58 ?

ДобрьІй день! Самая последняя ,зто скрипка за 1000₴. Я так думаю😊

Ну это же легко: первой была дешевая скрипка, второй - дорогая. Но помимо ревера и большей громкости вторая ничем не выдается. Музыка в руках и голове музыканта, гений сыграет на консервной банке лучше, чем бездарь на дорогом рояле.

в первом случай за 60 мне кажется за 1000 играет очень мягко и весомо!

Здравствуйте купил в Испании скрипку а там внутри написано шустеръ фарбика музыкальных инструментов -можете оценить?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель скрипки за 60$

Конечно же, 1 скрипка за 60, а 2 за 1000, вторая скрипка поет. А первая мяукает)) . Вторая скрипка сразу за душу берет, отличная скрипка, неверно мастеровая)). Я слушаю с цапа и hi-fi наушников. Наверное, на обычных динамиках разницы не будет слышно.

Струны на обеих одинаковые?

За 1000 вторая как по мне, но тут чуть другой тембр из-за чуть разных прорезей в корпусе (у гитары резонатор), и только, что одна что другая абсолютно одинаковы для исполнения и записи, так что не знаю

У меня нет музыкального слуха, но мне показалось, что вторая скрипка пела, а первая лениво звуки извлекала и скрипела как телега.

Разница ощутима, что за 1000 $ глубже обертоны, за 60- глуховатый звук

Разница слышна даже через звук youtube. Номер 2 потом 1 на слух у меня выходит.

первая скрипка звучит насыщенней и глубже. хоть я не профессиональный музыкант, но думаю лучше заплатить подороже и наслаждаться глубоким и насыщенным звуком. дешевизна она и звучит дёшево

Че скрипки такие побитые? Что с ними делали?

Это тест на профпригодность для занятий на скрипке. Разница слышна на дешёвом планшете человеку с начинающейся глухотой, но достаточно развитым музыкальным слухом. Как-то давно добродушно шутил мой дед об одной из наших друзей - "ей всё равно - что симфония, что рояль))". Скрипка это уникальный в своём роде инструмент, "на ней надо играть либо замечательно, либо никак!" _ Ильф и Петров.

И наконец в-пятых. Люди, которые никогда не держали муз. инструмент в руках (не играли на нём), никогда не поймут разницы в звуке на слух. Тем более, когда играет мастер. Если это, конечно не совсем бревно-бревном или мастер специально - искусственно не создаёт эту разницу в звучании, чтобы увеличить продажи дорогого мастерового или дорогого заводского инструмента. Потому что, недорогой заводской, но качественный муз. инструмент покрывает большинство задач и требований обычного пользователя-музыканта, который не играет концерты в зале консерватория.

*Вера выглядит на 30, а голос как у пятиклассницы. Решил вернуться к скрипке, и даже имея опыт доводки толщины дек по карте из 17го века, стал искать обзоры китайских деревяшек. Ещё Александра в синем платье 10 лет назад на канале uroki-music привила интерес к скрипке. Звучание китайских в панцире из паркетного лака и голых очень различаются*

У вас разница в звуке только потому что вы знаете что одна стоит дороже другой, так у всех, вы слышите не ушами а глазами, думаю я смогу вам сделать тест который вы сразу провалите, у гитаристов такие тесты были

Скрипка за 1000$ ярче звучить! І блистить більше:)

профессионал и на доске со струнами хорошо сыграет)))) отличия конечно есть по звуку. а скрипка за 1000 долларов мастеровая или мануфактурная?

Стоит ли брать бюджетную скрипку за 10тыс фирма Brahner

2:1 звук чище и звонче во втором исполнении.

Хочу сказать прекрасная игра