Василий, вам спасибо за уделённое время и комментарий

Спасибо) Впереди будет ещё много. Появился доступ к новинкам техники

Екатерина, 171-я?

@@try_and_buy , да, но она комплектовалась ещё и кофемолкой, по этому артикул возможно был другой. И стоила она конечно не таких конских денег как сейчас. Эх, тоска...

К сожалению, цены растут на всё. 171е пока ещё встречаются в продаже, но вероятнее всего скоро исчезнут - модель не нова. Хотя равноценной по характеристикам ей просто нет

Анвар Бускунов жмых почти одинаковый. Сухой в обеих соковыжималках

В шнековой получается жмых как рубленый, не годится ни в оладьи , ни в фарш, а в центробежной как пюре хоть куда годится.

Не задумывался о вторичном использовании жмыха, честно говоря даже не обращал внимания на консистенцию, мне было важно то, чтобы жмых был максимально сухим и весь сок был выжат

@@try_and_buy Из жмыха можно смузи делать 😊

Пожалуй от такого смузи я откажусь)

Спасибо

В 600ой есть дополнительная насадка, но 600 очень сложно найти в продаже, чистить одинаково несложно

Tanya Tancha хорошая центробежная соковыжималка отлично справится со своей задачей. Замечательно, что выбранная вами модель оправдала ожидания

У 171 да

Добрый день. Мне шнековая больше нравится. Отжимает лучше и тише

Иван, на 100%согласен

Хотите пользу получить ешьте фрукты и овощи целеком!

@@user-bg8ew3il5j не так однозначно всё, скажем так- есть нюансы.

Роман, доброго дня! Мне из недорогих нравится 171я. Она доступная в том числе потому, что в комплекте хороший стеклянный блендер. Можно будет детям не только соки делать, но и смузи и супы пюре. Мои с удовольствием такие едят. Яка мiлагучна украiнска мова

@@try_and_buy дякую,що відписали.Будь ласка напишіть ще модель??Панасонік зрозуміла.Дякую Вам ще раз.

Роман Белик mj-m171. У меня такая уже лет 10: kzfaq.info/get/bejne/iLSJhdeSsZiddac.html

@@try_and_buy Веселих свят!Дякую за пораду!!

@@user-el4jw2ix5w Калi ласка:)

Сергей Б центробежная действительно быстрее, скорость примерно 8-14тыс оборотов обычно. При переработке небольшого количества фруктов это не важно, а вот если вам нужно несколько вёдер яблок перекрутить, центробежная лучше подойдёт

Да

У шнековой 45об/мин, у центробежной 13000об/мин. конечно центробежная будет громче.

tat0712 мыть примерно одинаково. Они легко разбираются и собираются. Если сок расслаивается- структура продукта была изменена сильнее из за трения. Это в свои очередь уменьшает количество витаминов. Ну и чисто эстетически пить однородный сок приятнее

Так как в соке из шнековой будет больше витаминов.

@@PaniniUkraine Этот полупокер сейчас расскажет куда пропадают витамины.

Здравствуйте. Мякоть в любом случае будет, но после центробежной сок расслоится

@@try_and_buy то есть внизу стакана будет мякоть?

@@olegaleksandrov1885 вроде наоборот, в ролике должно быть

Спасибо за быстрый ответ

Много, сок выжимает быстро и качественно

Каждый врач рекомендует что то своё)

в кратце- фруктовый фреш без жмыха(клетчатки) опасен тем что резко повышает уровень сахара. с овощным всё проще. надо ко всему подходить с умом.

@@user-fr2jo4lp9u С овощами тоже не всё просто. Я в молодости решил оздоровиться, купил мешок моркови и стал поутрам пить 0,5 сока. Через 3 недели стала побаливать печень. Через 1,5 месяца я стал себя очень плохо чувствовать. Вообщем после этой терапии я в себя приходил еще полгода. 🤡

@@oleggomolskiy1497 в том то и дело, как говорится ""всё вокруг яд и лекарство, зависит от дозы" килограмм моркови ведь за раз не сьешь, а в виде сока запросто.

Татьяна, добрый вечер. В шнековой модели сок однородный, в центробежной сок расслаивается. Часть сока из центробежной модели содержит больше мякоти, чем в шнековой, вторая половина меньше. Мне больше нравится сок из шнековой, а родители пользуются центробежной. Выбор действительно субъективен

@@try_and_buy спасибо :)

в центробежной

@@poluninavp Спасибо)

Вопрос вкуса или пользы ? вы для чего сок пьете для пользы? Мякоть это клетчатка , которая нужна для нормальной работы кишечника.

Karim Kamil тут вопрос надежности шнека и наличия предохранителя. Хорошая шнековая, мне кажется проживет долго

tazik1991 вы правы, нужно было вес стакана показать. Но стаканы одинаковые и, по сути важно было понять различие в результате работы шнековый и центробежной моделей

Согласен)

@@try_and_buy ПАНАСОНИК хорошая бытовая техника для дома сам ею пользуюсь но если бюджет по более то наверное южнокорейские шнековые соковыжималки Hiron ну а блендер то конечно американский VitaMix но здесь уже и порядок цен совсем другой и соответственно и техника другого уровня

@@vitoh5311 возможно, я такие не тестировал

@@try_and_buy Извиняюсь опечатка Hurom вместо Hiron

про сохранение витаминов пролетело мимо ушей, в центробежной сок кислее

@@erickarloff5460 я этого не почувствовал, у меня центробежная Philips.

@@user-fl8pw2zx1g а со шнековой пробовал?

Значительно тише

Во-первых, витамины в организме нигде не разрушаются, вот при хранении на воздухе/кипячении - да, а в организме они *всасываются* . Возьмите книгу о витаминах, погуглите, почитайте. Во-вторых, извините, конечно, но говорить, что от витаминов никакой пользы - это нечто. Можно приводить целый список пользы, и я бы даже сказала не пользы, а жизненной необходимости в них. Изучайте свойства витаминов почитайте историю, исследования. Просвещайтесь.

@@zhanarj2492 согласен...ох уж эти жертвы ЕГЭ. если продолжить его логику, то и есть можно без разницы что, всё равно на выходе получаются экскременты.

Значительно громче шнековой, но у шнековой то 45 оборотов

Чем именно это плохо?

@@try_and_buy Это неплохо наоборот хорошо.

Вадим, у меня тоже 500 и 171, у каждой свои задачи)

Валентина, а какую именно шнековую вы купили и какая была центробежная?

Шнековая соковыжималка RAWMID Vitamin RVJ-02 Пытаюсь вернуть им обратно, но они упираются, подключила юриста. Все законы на моей стороне, сроки тоже не вышли. Просто наглеют, впаривают свое барахло и обратно не хотят брать.

Валентина, результат может очень сильно зависеть от модели. Не все шнековые и не все центробежные одинаковы. Я начал вести этот канал именно для того, чтобы показывать результаты работы приборов. Кого то они устроят и люди будут приобретать технику, которая им подойдёт, а кто то, увидев результат, решит, что модель не для него. Что касается шнековой соковыжималки Panasonic, я снимал видео по просьбе подписчика, в котором делал сок из моркови, тыквы и свёклы. В ролике наглядно видно количество и качество сока и жмыха. Посмотрите, ради интереса сравните с результатом вашей шнековой соковыжималки: kzfaq.info/get/bejne/qrmGl9qUrrbbnaM.html

@@poluninavp твоя шнековая полная ерунда, купи хорошию и будет тебе сок

Скорее стал взрослее) годы идут

@@try_and_buy Хотел взять сначала Oberhof DRUCKEN Q-12 , но, что это за фирма, позиционирующая себя как немецкая...? Потом присмотрел эту модель, но, с тыквой она явно не справится судя по инструкции, поэтому придется взять китай подешевле, все-равно одноразовое. что за 15 000 , что за 7 000.

@@imyafamiliya433 в l500 нельзя делать сорбет из замороженной тыквы. При использовании насадки для сока таких ограничений не увидел. L500 точно не одноразовая) шнек с металлическим основанием очень тяжелый, даёт ощущение надежности. Важно что в соковыжималке есть предохранитель. При избыточной нагрузке она выключится. Это сильно отличает ее от одноразовых моделей. Я, кстати, случайно однажды блокировал двигатель, но для этого потребовалась береза) с овощами-фруктами Соковыжималка справляется легко

@@try_and_buy Спасибо, Юра. Осталось только поискать видео, как она справляется с сырой тыквой (само-собой без кожуры и косточек), морквой и свеклой.

@@imyafamiliya433 вряд ли получится найти) 500ка моя личная - проведу опыты и сделаю видео) пора начинать цикл роликов «видео по запросам») свеклу, морковку и тыкву?

так что лучше?

@@imyafamiliya433 после долгих тестов и проб - центробежка. Шнек дает больше сока, но его приходится процеживать дополнительно. Но если любите сок с мякотью - то шнек это ваше!

@@user-ps7mt8ht2h столько мнений, больше , конечно в пользу шнека, т.к. говорят качество сока лучше, он однороден. Центробежную приходится чаще чистить. Короче, как все сложно.

@@imyafamiliya433 шнек тоже приходиться мыть сполной разборкой.

@@user-ps7mt8ht2h не правда шнек дает сока в три раза меньше чем ц/б. мой горький опыт.