Буду рад комментам и оценкам ролика, благодарю заранее. Всем удачи!

У меня такое чувство, что все сравнения Unreal и Unity делают исключительно пользователи Unreal. В Unity есть visual script он называется Bolt В Unity есть готовая система мультиплеера UNet и бесплатный Photon Unity все равно более гибкий, он подходит буквально для всего, даже и не для игр

1:43 Ахах, урезанная версия. В чём она урезана? И в чём платная лучше? Платная версия нужна если компания зарабатывает от 100000$ в год, в ней просто логотип Unity в начале не появляется

1. Сравнивать blueprint и c# некоректно. Аналогом являеться Bolt. Но и blueprint и bolt нужны для создания прототипов. Например геймдизайнерами. Писать всю игру на них никто не будет. Так что тут надо сравнивать c++ и c#. Писать на c# просто быстрей. Плюс благодаря il2cpp на производительность это влияет не сильно. Но если нужна ручная работла с аллокацией памяти и прочими низкоуровневыми фишками, то лучше сразу писать на c++. Только в unreal совсем не тот стандарт языка, который используют уже давно. А значительно старше. В unity кстати тоже долго не обновляли c#. Но таки обновили 2. С мультиплеером не понял. Вроде photon никуда не девался. И его все еще можно использовать в unity. Или имееться ввиду, что нужно код писать для мультипллера? Для phonot-а точно так же есть уже готовый набор компонентов, которые можно просто использовать. Но если в игре нужен мультиплеер, значит нужна его оптимизация. А это значит, что и в unity и unreal нужно писать код :0) 3. Текстуры высого разрешения, как скажем все крутые обновления 5-й версии очень требовательны к железу. Имееться ввиду, что они работают только на карта выше определнных моделей. Так что это скорее для игра категории B и выше. Мобильные игры на unreal тоже делают, но не надо ожидать, что там будет все так же красиво как на картах 2xxx серии. 4. В unreal store ассетов сильно меньше. Причем то что они качественее не спасает ситуацию. С полезностью бесплатных ассетов и в asset store и в unreal store проблемы. А из платных беруться недостающие. Еще и иногда доделываються. И тут важен выбор, что бы было то что нужно именно для вашей игры. Не все делают реалистичную survival-rpg. 5. Про оптимизацию все тоже не так просто. В unity c появлением ECS, наконец появилась возможность разделения работы модулей движка на разные потоки. Что позмоляет значительно повысить производительность. Это кроме async await и прочих радостей многопоточности. В unreal тоже есть возможность с работать с thread например. Но из коробки все происходит в одном потоке. А написание своего механизма на c++ займет определенное временя. 6. Еще при разработке игры нужно учивать, что будет необходимо интгерировать и обновлять много разных SDK. И на unity это существенно проще. То есть писать можно хоть на haXe. Но тогда обертки над SDK придеться делать и потдерживать самостоятельно. 7. Для того что бы картинка была приятной в обоих движках нужен скилл тех-артиста. Правильно настроенные материалы, шейдеры и освещение. А не то на каком языке написан код. unity и unreal для разных целей нужны. И не зря вакансий на unreal на просторах СНГ меньше, чем вакансий для unity разработчиков. Потому что на unity делать игры дешевле. Тем более, если речь идет про мобильные игры

Не совсем правильное сравнение. Есть еще множество аспектов: Из коробки Юнити менее тяжеловесный и имеет компиляцию "на лету", обновленный код практически моментально собирается и подтягивается игрой из коробки. Анриал же при созданиии нового файла кода собирает проект заново. Конечно Анриал можно настроить, но для новичка все танцы с настройкой могут отбить желание. С++ гораздо более сложный и хуже читаемый язык чем C#, уж не говоря о том, что С# может работать независимо от движка. С помощью LINQ и интеграции всех мелкомягких библиотек из коробки С# умеет парсить, работать с базами данных, сериализировать огромные массивы и все это в несколько строк. Работа со скриптовыми объектами в Юнити проще, можно драг н дропом накидывать скрипты на уже существующий объект и скрипт сработает. Ограничения бесплатной версии Юнити обычный пользователь не ощутит на себе. НО, Анриал бесспорно лидер в работе с 3д и материалами, стандартизированный скелет и множество ассетов под скелет, возможность работы как кодом так и блюпринтами это огромные плюсы. Для стилизованного, не реалистичного 3д и 2д Юнити гораздо более рациональный выбор. Для реалистичного 3д, трипл эй, синематиков больше подойдет Анриал

Очень информативный ролик. Без воды. Все по фактам. Однозначно лайк!

Большое спасибо за ролик. Долго колебался между движками, но благодаря Вашему видео я определился.

Кратко и информативно. Unreal реально крут. Как выпустят 5 версию вообще порвет всех.

Никогда не видел хорошей 2д мобильной игры, сделанной на UE движке. Такие игры прост моя страсть. Поэтому выбрал Unity.

Спасибо огромное, более понятного видео, чем у вас, на эту тему не видел! В вашем курсе по Unreal присутствует "обучение" по созданию игр в 2d?

Теперь я 100% уверен что графоний в Сталкере 2 будет отличным

Сравнил два одинаково загруженных проекта. В юнити выдало примерно 45 кадров, а в анриале 78-90. Может я скосячил где, так как не должна быть настолько огромная разница... наверное))

13 мая 2020 года Epic Games подняли порог выручки бесплатного использования до $1 000 000. wikipedia

Не совсем понимаю, в Unreal можно моделировать 3d модели, или там просто какие то базовые инструменты моделирования?

Спасибо, буду учить Unreal Engine 5

спасибо мужик за видео! долго искал подобный видос, лайк подписка удар в колокол!

Я целый месяц искал лучшый игровой движок... И на тебе ответ на вопрос: лучшый игровой движок это Unreal Engine 4. Спасибо большое за информацию!!! Очень помог

Спасибо, толково, ролик снял все вопросы! Теперь всё ясно и понятно. В старых роликах, которые смотрел, просто инфа старая была, а здесь свежая.

Вот одни за unity, ты практически один за ue среди тех кого я видел. Купил курс по unity. Увидел это видео. На душе больно... ну думаю этот ролик просто перехваливает ue). Одни хвалят одно, другие другое... как будто только у меня всё плохо и я не могу понять, что лучше...

Прошло три года а unity все еще в разы популярнее unreal

Спасибо за видео! Помог определиться!

1:50 С недавнего времени в Unreal Engine изменили условия, 5% вроде бы если сумма продаж за всех время составляет >= 1.000.000$

А в какой компании ты работаешь?

Сейчас конечно юнити хуже именно для меня ведь теперь за каждое скачивание надо платить 20 центов а представьте если их много!!! А unreal engine теперь лучше

Я где-то слышал этот голос... Русаков - вы ли это?)

ты хоть инфу проверяй они продали лицензию а не права и притом только на четвёртую версию а пятой занимается крайтек и продолжает развивать

Проверил специально на сайте Unity по ценам: предоставит вам бесплатную версию программы, но в ней будут урезаны "некоторые" возможности? т.е. делать что-то на ней нереально. Plus - 399 $ /год за место (частично урезанная); Pro - 1800 $ /год (полная), это всё на одного чела. За доп.модули - отдельная плата. За командную разработку - цены ещё выше. Unity прижимистая, а её уже и по тех.возможностям обошли. Выбор очевиден.

Загорелась идеей создать 3d локации из одной из моих любимых игр - Undertale. Так вот, хочется просто в них походить, без какого-нибудь геймплея, можно сказать просто создать красивую, около-реалистичную 3d сцену. Что для этого лучше подойдет unity или ue?

Ну так, что лучше?

край енджин нервно курит в сторонке

Я сначала начил изучать Unity потому что люблю 2д игры, и как раз изучал там только 2д, но когда мне надоело делать 2д, я захотел изучать 3д, но там мне не понравилось. Поэтому я скачал UE и там по дефолту графика очень классная и управление камеры в 3д пространстве тоже на уровне. Короче, если делать 2д игры - то Unity, если 3д игры или мультиплеер - то Unreal Engine

Автор, а получается Вы работаете веб программистом (если да, то фронт или бэк) и занимаетесь разработкой игр (или графики) на Unreal на стороне как хобби ?

Если кому-то интересно, pubg mobile сделан на Unreal engine 4

Это точно не реклама? Просто уж сильно он выше по этим показателям.

А что ты думаешь о Godot?

Смутные времена грядут 😂

Все круто, но не учен важный аспект с поиском работы и зарплатами.

Сижу выбираю движок, какой учить. Больше склоняюсь к Unity только потому, что сам изучаю java давно и перейти на c# не составит труда, а вот c++ это отдельная история. Все бы ничего, но я уже давно заучился и хочется работать, поэтому изучать плюсы сейчас морально сложно будет, так как от трудоустройства это удалит меня минимум на пол года. Не учитывая тех сроков, что нужны для обучения самого движка.

За эти три года Unreal особо популярние не стал, но поднялся Godot, который ещё более кривой чем Unity но за то с открытым исходным кодом 🤷‍♂️

Отличный ролик, но честно звучало очень продажно.

1:47 неверная информация. Юнити бесплатна если доход от игры менее 100 000$ в год.

Мне нужна карта для игры на подобе Тотал вар Арена

Так стоп За бесплатную версию unity нада платить?

Скажу как пользователь юнити все сказанное чистая правда

Немного бесят такие сравнения. Кому где удобнее, тот там и работает. Говно игру можно написать везде, и не факт что один и тот же шлак будет как-то менятся в зависимости от движка. Все на самом деле очень просто: вам удобен UE, используйте его, если Unity, тогда делайте игры на юньке

23й год, "высокооптимизированные" игры на Unreal с графикой уровня десятилетней давности не вытягивают в 60 кадров даже видюхи 40й серии 🤣

Да тут непосрорю но почему яже всьотаке выбрал юнити оптимизация движка и игры после билда на выком уровне в 3д у меня комп очень слабо характеристики cpu xeon e5450 gpu gt440 1 gb 5gddr 11dx озу 4 gb ddr2 и на пустой сцене у меня 300 + fps андриал у меня вообще не запускается и надщот графона непосрорю в ае 4 крутой

1:43 мог бы сказать хоть что урезали. А урезали там какойто unity mars и havok physics, который никому не нужен тк стандартная физика в юнити тоже хороша. 1:49 доступна она всем 2:14 в юнити она такая плохая, что у людей на сяомт за 5к не лагало. Если захотеть, можно графику лучше чем в анриле сделать 2:29 исходный код юнити никому даром не сдался 2:38 говорит, как будто чтобы изменять скрипты нужно платить 2:47 никаких костылей не нужно. Достаточно из асетстора в проект установить любой бесплатный фреймворк. 2:49 зачем ныть что из коробки ничего нет? Автор мог бы еще поплакать, что юнити сам не может сделать игру. 3:12 у юнити зато хороших бесплатных ассетов больше чем у анрила 3:35 смысл от этих текстур, если из за них у многих игра будет идти в 5 фпс 4:07 запустил тестовый проект в анриле и увидел 15 фпс. В юнити же видел 100+ фпс. 4:28 в юнити есть ноды

Как же ты правду говоришь.... Заплатили тебе на заплатили за этот ролик..но вижу ты честный... В юнити столько всего не нужного...да и за текстуры и моделки надо часто платит за 5-100 долларов.... Там даже графика не красивая...а вот я сегодня создал красивую карту со снегом и физикой...и это кайф.... Пожалуй подпишусь на тебя.

Сравнение не объективно так как сравнивались преимущества анрила над юнити, но не было сравнения преимущества юнити над анрилом.

Ух, реклама UE, надеюсь вам хоть заплатили за неё) и ролик такой красивый, "гибкая мощная и простая .." прям рекламный слоган))

на анрил создали мортал кобат х

Даже для телефонов анриал лудше

Бляяя на unity мозна кодить на c++ просто погугль пару минут хоть и сам хочу переити на ue но плис проверяй инфу да офисалний язик с# но он не единствений

Эти движки нужны для концептуально разных задач и сравнивать их не совсем корректно. + на просторах СНГ найти работу анрил энджин девелоперу будет практически невозможно

Конечно же зачем говорить, что unity запуститься на любом ведре, зачем вообще это бессмысленная информация? Зачем вообще скачивать unity чтобы что-то проверять там? Главное ролик на 5 минут высрать и говорить, что unreal engine тупо лучше, чем unity, при этом вообще не зная, что такое unity. Что значит бесплатная версия unity урезанная? Единственное отличие платной от бесплатной версией Юнити - это отсутствие экрана «Made with Unity»

Оу чел, спасибо, разложил все по полочкам👍