Очень неплохо записано. Понять характер акустических систем вполне возможно. Спасибо за то что Вы делаете. Продолжайте.
@user-xh2qi7tn2l11 ай бұрын
я за Technics SB-8 против Yamaha NS-1000X
@vempire59299 ай бұрын
У Техникса звук,буд-то эквалайзер выставили "галочкой",убрали середину.Ямаха однозначно лидирует.
@user-kn8nn6kj7o5 ай бұрын
Ненавижу середину постоянно убрата.
@user-tv4tv2qh1w9 ай бұрын
А от ямахи нельзя басовую головку поставить вS90 подойдет? А что можно впихнуть в S90 какие современные головки децибел на97 чувствительность Подскажи друг
@user-dj8ii9on5o9 ай бұрын
Техникс
@uxus748 ай бұрын
Спасибо за обзор, очень полезное видео!
@audioretro10328 ай бұрын
Спасибо за просмотр
@user-pt7js9pm4h11 ай бұрын
Не ожидал от техникс. Очень приятное, плотное, мясное звучание. У ямахи панорама пошире. Я за техникс однозначно.
@user-pi7ux6ho5v9 ай бұрын
У самого есть нс 1000х и сб 6(!),не сб 8 ,но они не очень сильно отличаются. Как эксперт ,в случае своих колонок, могу сказать что техниксы это мониторы,что о 1000х не скажешь -это очень музыкальные колонки. Сцена,прежде всего, у ямы просто обалденная,могу её слушать сутками. А вот техникса хватает мах. на полчаса,мозг сильно устаёт.ЧЕСТНО. Это касается даже не средних,не высоких частот...,поверьте,...теперь, я на своем опыте знаю что такое сцена(!)и как это красиво,это не бум-бум и не цик-цик. Что касается низов, у ямы они так же правильней ,точнее и быстрее. Я специально купил себе закрытый ящик,т.к. надоели эти фазоинвертеры своей глухой размазаной гулкостью,...прошу мне советы не давать,знаю о чем говорю. Все подобные тесты не соответствуют действительности звука и ауры музыки!
@VladimirGrigoryevich9 ай бұрын
Странно от эксперта слышать, что 1000х это не мониторы, вы музыкальных колонок не слышали, Олег, ничего личного, но это факт.
@vempire59299 ай бұрын
@@VladimirGrigoryevich ты сам не разбираешься,мониторы это 1000м,а речь идет о 1000х
@VladimirGrigoryevich9 ай бұрын
@@vempire5929 я не про буквы, а про качество звука, и с какого мы на ты..вася
@vempire59299 ай бұрын
@@VladimirGrigoryevich ты прочти что написал,а потом пырхайся
@sputnikt34768 ай бұрын
Купите Техникс SB-7 - закрытый ящик, звучит супер
@demonazer63638 ай бұрын
О,METALLICA ,мое уважение ! Так держать !
@user-vz4kx2kc6w8 ай бұрын
Полностью согласен с автором про sb-8.Не забывайте девиз компании Матсушито /то же самое только на 30 процентов дешевле./
@user_k34325 ай бұрын
У меня SB-6, я люблю эту акустику. Когда покупал сравнивал их с Yamaha NS-30X, SB-6 понравились больше.
@SHAMANN7777Ай бұрын
Если кроссоверы АС не обслуживали, то сравнению этому зеро цена... Ритейл: 158.000 и 45.000 юаней (за единицу), 3,5 раза! разница в цене... Народ спрыгнул с ума, отдавая за 40-ка летние АС цену больше, чем они стоили новые... Модно, распиарено.
@ruslankraz71029 ай бұрын
поставте корвет або бриг усилитель то буде на оборот )
@killerprinces160710 ай бұрын
У технаря более сглаженное звучание на средних,нижний спектр диапазона лучше чем у ямы,но чёткость вокала меньше.Зато ямаха более чёткий звук,детальный,хоть и нижняя середина отсутствует.Разница в классе есть конечно.Но я бы предпочёл пионеры 9-ой серии )
@soldovskij2 ай бұрын
Сейчас можно заказать у вас 8ки?
@audioretro10322 ай бұрын
Можно, заказать.
@user-etl35K11 ай бұрын
Техникс упрощает средний регистр, омолаживая голос вокалиста. Ямаха в середине более богатая, со всеми оттенками и обертонами. По низам Техникс по-глубже из-за фазоинвертора, Ямаха - это закрытый ящик, как для ЗЯ она очень даже ничего... У меня самого Техникс SB-7, тоже ЗЯ - очень доволен, менять не собираюсь.
@audioretro103211 ай бұрын
Согласен с вашими выводами.
@sputnikt34768 ай бұрын
Техникс SB-7 то же имеется - супер акустика . Закрытый ящик
@user-fw1xw7qy7s11 ай бұрын
Сб8 как то поинтересней.
@audioretro103211 ай бұрын
И дешевле.
@user-fw1xw7qy7s11 ай бұрын
Полностью согласен с автором,ямаха чё та не впечатлила.
@audioretro103211 ай бұрын
Возможно это практически первое мое знакомство с этой акустикой, продолжаю прослушивание и постепенно раскрываю потенциал этой АС.
@user-ih6wf6qg5r5 ай бұрын
@@audioretro1032 вам то на месте заметнее,но вот мне оч.странно...Уровень громкости одинаков, но разница в чуйке 94 и 90 можно сказать пропасть. Это должно быть очень заметно, но не ощущается. В чём подвох?) Фильтр техникса "усох"?). На моей ас звучало довольно сопоставимо,т.е. имеющимися потециометрами этих ас можно добиться схожего окраса звучания.
@audioretro10325 ай бұрын
@@user-ih6wf6qg5r Вот именно, потенциометрами добиться схожего звучания возможно, по этому каждый для себя и регулирует у себя дома на свой слух, вкус и т.д.
@user-xs1lr1xm1u5 ай бұрын
К техниксам нужен усилитель родной
@NJFU10 ай бұрын
А где что играет, тяжело сказать???
@dgree5797 ай бұрын
Интересное видео.Сначала Ямахи заметно больше понравились,но потом всё таки Металлика даже лучше на Техниксах.Плотнее и барабаны приятнее.Но на Ямахах в Агате Кристи по моему намного лучше слышны инструменты которые на фонограмме,а это очень важно для акустики.При этом на Ямахах настолько больше вроде (на видео во всяком случае) середины,что трудно сравнивать.И при этом Ямахи будто реверберацию сами дают.И непонятно,это так задумано на фонограмме при записи,или это Ямахи украшают картинку звучания,или может вживую всё не совсем так.)).В целом понятно почему Ямахи дороже и премиальнее,но такое впечатление что на Техниксах что то будет точно интереснее слушать.
@audioretro10327 ай бұрын
Именно так, две акустики надо и слушать, то ямы то технари.
@dgree5797 ай бұрын
@@audioretro1032 Судя по этому ролику это точно так! ).У вас много всего на канале,и много раритетных действительно колонок,и наверное вы в этом понимаете - но это нормально что Ямахи дают такую большую реверберацию?!! Я играю на гитаре,и звук гитар сейчас часто делается на плагинах,и правильно выставленная реверберация гитары(ощущение объема помещения) ,при этом разная на аккордах и на соло,это один из самых важных моментов! Людям нравится или более близкий звук,или более объёмный.И странно что получается дорогие и качественные колонки,но разных производителей,полностью меняют картинку ? Ямахи судя по этому ролику(я вживую не слушал) звучат с очень большим ревером! И это полностью меняет ощущение,и это видимо и не понравилось многим. Звук такой,будто обработан дополнительно,и добавлена реверберация! На барабанах даже будто дилэй (повторы) слышны! Это получается нормально для премиальных колонок?! ) Вообще,это не очень правильно.). Может вживую всё не совсем так? Хотя Техниксы звучат на видео вполне убедительно при этом.Сами колонки(Ямахи) получается дают такую реверберацию(объём) ?
@eduard49Ай бұрын
Yamaha однозначно...
@Winternightdejavu10 ай бұрын
Sb8 это нормальный европейский звук ns1000x больше к японскому стандарту. Кому что нравится!
@blackwater88414 ай бұрын
Слушал на смартфоне мне Металлика больше на Ямахе понравилась мне кажется что голос более естественнее звучит, но это чисто мое мнение
@Jorik248 ай бұрын
Короче выиграли мои пионеры 9500. Спасибо, что доказали это!
@albertalbertov58355 ай бұрын
😉
@user-jt7vq5oy9d5 ай бұрын
Слушать рок 100% ямаха Слушать бубны и дутки 100% ямаха На вокал поспорил-бы ... что лучше выпирание ямахи или здеженисть техникса... Ребята по старше конечно за ямаху ! Тут всё просто ушки уже не -те !
@pofigistmen8 ай бұрын
Ямаха тут выигрывает за счет большей серединки и как не странно басы.атака ..интерестно класику сравнить
@user-kn8nn6kj7o5 ай бұрын
Ненавижу середину полностью убрата и непонимаю как рок можно слушать с серединой звучание как с кастрюли.
@valeryivanov45509 ай бұрын
Одел на уши Амфитон-027 , Техникс зачётнее.
@user_k3432Ай бұрын
Техникс, как для меня, звучит более сбалансировано, у Ямахи крикливая средина (особенно вокал), которая мешает всему остальному, получается средина впереди, всё остальное на втором плане, у Техникс в этом отношении всё более ровно и комфортно. Долго Ямаху из-за её назойливой средины я бы не смог слушать, это однозначно. Кому то и Ямаха зайдёт, у каждого свои предпочтения и понимания о "правильном" звуке.
@user-be4kb6fs4r9 ай бұрын
Ямаха ns- 1000 xиграет глуховато, а техникс звонче, хотя хуже слышны средние частоты. Но я лучше бы стал слушать Техникс- sb-8.
@olegmark0156 ай бұрын
Техникс👍. А зачем платить больше?
@user__6751310 ай бұрын
Такое ощущение что Вы рукой микрофон на телефоне заслоняли, причем всегда по разному. А так конечно по такой записи характер звука не понять. Для начала колонки надо хотя бы на 25-30см поднять над полом, ну и запись делать на два хороших микрофона и аудиоинтерфейс. К ямахе прислушиваться бестолку, там баса нет от слова совсем, в техниксе тоже очень мало для такого динамика, 38гц по -10дб это катастрофа, полочники на 6,5дюймовых мидбасах примерно так играют по глубине, но зато у полочников в плюсе сверхлегкий диффузор, который выдает быстрый бас и до 45гц-50гц. А здесь тяжелый басовик и нифига не может даже 40гц. Не умели японцы правильно сочетать басовик с корпусом.
@RoyFJ655 ай бұрын
Yamaha far more accurate sound over Technics.
@user-yn8zx8jr8v9 ай бұрын
надо было после переключения указать какая аккустика включена
@Rockin_Kat9 ай бұрын
Там игрушка на включённых колонках.
@Rockin_Kat9 ай бұрын
Technics круче, более ровно звучит, а Yamaha глуховато.
@user-nt6zk8eb5z4 ай бұрын
Ту на металлике ямаха просто разносит, разница как раз втдва раза.
@bingo282810 ай бұрын
плюс минус одинаково играют у ямахи середина только лучше.
@audioretro103210 ай бұрын
Да, только цена не одинаковая.
@user-fz2vv5mq9m8 ай бұрын
Ямаха хороша любителям с притуплённым слухом.
@audioretro10328 ай бұрын
Скорее любителям надписи "YAMAHA"
@cm7em7dm74 ай бұрын
Да ну на... Лучше пойду транзистор послушаю.
@user-eo7hx2sl4j8 ай бұрын
Не ну правда!, если на ютубе слышно?!, то хера себя переубеждать?, поклоникам ямах?!))
@user-yk7xg3qi9e6 ай бұрын
Ямаха точнее,богаче,да и усилитель не раскрывает потенциала 1000х,и 1000х показывает всю грязь в тракте усиления,источника,записи и тд
@audioretro10326 ай бұрын
Не грязь, а искажения. Грязь может быть на улице. Усилок нормальный какой вам еще нужен. Это сравнение акустики в равных условиях.
@user-yk7xg3qi9e6 ай бұрын
@@audioretro1032 усилитель нормальный, но ровня этой акустике
@audioretro10326 ай бұрын
@@user-yk7xg3qi9e Эта акустика создавалась для усилителей А -1000, А-2000, АХ-2000. Усилитель ни чем не хуже по звучанию АХ-2000 хотя и стоит дешевле. Или какие усилители от Yamaha должны использоваться с данной акустикой?
@user-yk7xg3qi9e6 ай бұрын
@@audioretro1032 можно много впустую дискутировать, у меня были 1000х и я знаю на что она способна я даже не уверен что её раскроет мощник м5000 с родным предом, и 1200 не ровня Ах2000, чтобы это услышать нужен хороший источник и АС
@audioretro10326 ай бұрын
@@user-yk7xg3qi9e Короче спецы из Ямахи перемудрили акустику создали а усилка и источника достойного не сделали. Что ж делать! Опять русскому человеку мучаться вопросом - " Что делать?" " Кому на Руси жить хорошо" и т.д.
@user-fh6vl3zu5n5 ай бұрын
Скажу так, что колонки Ямаха звучат ровне и эмоциональнее Техникс, к тому же у Техникс явно раздутый и плохо контролируемый бас, проваленная середина и выдвинутые вперед ВЧ. Техник, однозначно красят исходный звуковой материал. Видимо, Техникавтору ролика никак не удается продать, вот и делаются такие ролики!😂
@audioretro10325 ай бұрын
По этому ролику три пары техниксов продал.😁
@user-eo7hx2sl4j8 ай бұрын
А мне Техникс болльше зашёл!!!! Ямахи как радио...
@nickosipov67408 ай бұрын
Где чего играет, х/знает
@user-ru3rg6hk3p10 ай бұрын
я за ямахи :)
@audioretro103210 ай бұрын
Еще бы!
@user-gv2st8xo8f4 ай бұрын
ПОСМОТРИТЕ КАК УМЕНЯ ИГРАЕТ 35 АС 015 СРАВНИВАЛ С ВАМАНАЙ НС1000 35 АС ЛУЧШЕ
@audioretro10324 ай бұрын
Рад за вас.
@user-hy6kd2pg7r11 ай бұрын
Что то обе системы как то глуховато звучат . Как для ямахи это очень странно . У меня были 1000м ,это конечно совсем другое но все же . Я так понимаю чуть больше корпус и другой н.ч . Фильтр и все остольное схоже если не тоже самое ) ... Уже пользуюсь месяца три 933 pioneer и после него как то обе глухие честно сказать . Верха явно проигрывают . А в середине только 1000x что то похожее выдает . А technics хорошая фирма . Sb 6 тоже по своему легендарны ) .
@audioretro103211 ай бұрын
Может и глуховаты, все таки будет честнее сравнивать в одном помещении и одним и тем же источником, а так же записывающим устройством. Пионеров не было 933-х, хорошая акустика но так же не дешевая.
@user-hy6kd2pg7r11 ай бұрын
@@audioretro1032 Это да,полностью согласен . У меня 1000 м играла с lo-d hma,hca 8300,yamaha ca 1000 lll &yamaha cdx 1000 и бюджетный ЦАП smsl su 6 и ещё hi-fi плеер fiio x 5 lll ...Игрался этими связками . Тоже кстати не понятно почему за 933 столько просят . Я так понимаю они просто более редкие в Японии . Может и ошибаюсь . Потому что как то затруднительно их найти в адекватном состоянии . Но тоже обычные а.с ) кровь с ушей не пошла и от счастья на облака не полетел ) . Выбирал между 933 - 1000x ) . 933 сейчас играют с sansui @ 707 XR . Спасибо за обзор . Очень любопытно было послушать ) .
@audioretro103211 ай бұрын
Спасибо за коментарии и оценку моей работы. Четно сказать эти несколько минут сьемок забирают много энергии легче эти 20 мин лопатой помахать, чем вести сьемку. К тому же не все зрители реагируют позитивно, чаще критично с желанием как то задеть на грани оскорбления, что влияет на дальнейшее желание проводить эксперименты. Но что делать "назвался груздем полезай в кузовок".
@user-hy6kd2pg7r11 ай бұрын
@@audioretro1032 Да да ) . Народ у нас такой ) . Вчера один мне рассказывал что в.ч плохие ,бас плохой обрезан итд . Человеку объяснял что первая открытая струна на бас гитаре это 41 герц в классическом строе это не электроника и в акустической музыке басс 100-200 герц это нормальное явление ) . А оказалось что у него 25ас 416 ,можете в инете посмотреть что это . Просто шок ,а советы дают как будто все знают и слышали в этой жизни . Так что не обращайте внимание ,успехов вам в вашем творчестве .
@user-iy6fm6jd2l2 ай бұрын
Я вас приветствую! Ищу для своего 907xr пару, хочу поиграться с 933 но в данный момент ничего подходящего на авито нет, или хлам или цена космос. Хочу узнать ваше мнение об этих ас, как они они в связке с xr? @@user-hy6kd2pg7r
@bingo282810 ай бұрын
видео которое можно показать на минуты 2 растянуто на почти 20 минут .. жээс
@user-nu1gk2ik7t9 ай бұрын
Обе топовые нет смысла сравнивать
@VladimirGrigoryevich9 ай бұрын
Какой топ вы здесь нашли, масмаркет
@user-mo9lb1pu2h3 ай бұрын
"играет поинтересней" это конечно... автор не аудиофил, ведется на всякие "приукрашатели" звука типа фазоинвертор/.../.. надо чтобы играло честно а не "поинтересней"
@eugene18209 ай бұрын
Зачем сравнивать между собой дрова? И одно дерево, и второе ... тоже дерево!
@user-fw1xw7qy7s7 ай бұрын
Technics прозрачней по верхам так как у него вч 35кГц,а у Yamaha 20кГц.Потому Yamaha более тусклая .Толку то от её детальности под одеялом.
@user-ey5cq4op4q10 ай бұрын
У. Техникса противный металический звук хочется быстрее выключить
@igorserenko477811 ай бұрын
Тупой обзор нефига не показал непонятно какая колонка когда играет
@audioretro103211 ай бұрын
Будьте внимательнее.
@audioretro10329 ай бұрын
@user-md7xv9eo8q Супер!
@user-ey5cq4op4q10 ай бұрын
Техникс рядом не стоял мутное звучание дребезжит все, ямаха есть ямаха поэтому она и дороже не зря ні end
@user-ey5cq4op4q10 ай бұрын
Техникс ширпотреб это точо хорошо сказано
@user-ey5cq4op4q10 ай бұрын
Техникс ширпотреб это точо хорошо сказано ,полские динамики на большее не способны
@user-nh8kl1bf6h10 ай бұрын
Словесный понос ни иначе 😂
@MrRustems9 ай бұрын
по мне так техникс хоть и тише но сочнее, ямаха конечно прозрачнее. СЕБЕ бы взял лучше техникс
@user-bv3ey7hg6c21 күн бұрын
Почитал споры, но мне через наушники кажется, что у техникса более артикулированный бас, а у ямахи глубже, но более размазанный. Хотя на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет! Да к тому-же уши у всех разные, как и акустика. Да и сравнивать технологически различные модели- сомнительно! Закрытый ящик ямахи, которая почти в два раза тяжелее техникса, сложно сравнивать с фазоинвертором техникса, у которого стенки в два раза тоньше чем у ямахи. Моё мнение.
@audioretro103221 күн бұрын
Согласен с вами.
@yaramasteryaramaster12789 ай бұрын
Благодарю за нужный нам ,как Вода материал… у сб8 как будто 2 твиттера…,и слышен их окрас,а яма мониторная,суперпрозрачная,да и на 2 ступени выше… Вообще,для 1000x это не чета,им 2000 как мин… Домой покупать мониторную акустику,как основную это глупость,а 1000х это больше рабочая акустика,сравнивать усилители,кабеля,инструмент,настройки и тд… Если яма,то fx-3… Всем Добра и Удачи
@VladimirGrigoryevich9 ай бұрын
Глупость, мониторы и те и эти, глупость в другом, сравнивать колонки разного ценового диапазона и с разными характеристиками...ну надо же продаванам продавать товар...эти колонки в Японии продают как утиль сырье, а в России их превозносят.