Треки: ES_Make It Home - Isaac Elliott, ES_Only Gold Rings - Ooyy Согласен с подавляющим большинством комментариев. Очень приятно, что Вы четко уловили практически все важные моменты. Собственно: 1) Да, тест можно считать не совсем корректным, так как нужен был или усилитель Д класса получше или АБ класса попроще. 2) По вышеуказанной причине не удалось раскрыть все возможности современного Д класса в части звучания. 3) Аудисон, конечно, был лучше (на мой слух), но Аура при своей цене за Ватт мощности и габаритах держалась достойно. 4) Подводя итог, можно сделать вывод, что все зависит от задач и жанров. Если нужно запитать громкую систему без претензий на высшие материи, то Аура прекрасно с этим справится не просев критично по качеству, но при этом займет меньше места и в общем итоге будет дешевле. Если упор на хорошее повседневное качество с нюансами, то тут либо брать Д класс выше уровнем, либо возиться с проверенными АБ, несколько переплачивая. Будет еще тест по первому пункту.

Спасибо за информацию! Крепкого здоровья и мирного неба над головой.

Разница слышна однозначно. Подскажите какой был первый трек?

Здравствуй доктор Басс. У меня вопрос к тебе и всем подписчикам. Есть усилитель Xetec Gravity G-500. Есть ли какая информация по нему? Может кто порекомендует,какая акустика к нему подойдёт? Любой информации буду рад.За раннее Всем спасибо.

Какая частота дискредитации в Ауре? После ютуба, смысла что-то слушать-сравнивать нет. Лучше свое мнение дайте развернуто)

Блогеров много, контент интересный, но Ваш уникален! Спасибо за ролики)

тест было полезен спосибо бро👍

Спасибо. Может вы подскажите какой процессорный усилитель Helix или Audison. Я за ценой не постою😊. А может ещё и модель назовёте, благодарен буду особенно. Живу в Израиле. Российские модели у нас не представлены. Заранее спасибо.

Классный видос, больше видосов!!!

Добрый вечер! Нужен совет опытного человека так как мне подвернулся уселитель Eton pa 800/4 и я планирую им заменить уселитель Dinamic steit 200.6 D. Который играет на мидбас Blam w 200rs и сабфуфер Урал симфони. С/ч, в/ч игают от уселителя Audiosistem itali. Стоит ли овчинка выделки или не будет особого эфекта от такой замены? Заранее спасибо!

Нас уже почти 100 тысяч) 😅 так держать

Чисто по частотам я услышал, что на AB более выражена нижняя середина на стыке с низкими частотами (где-то от 200 Гц до 400 Гц). У D класса более выражена верхняя середина (где-то от 2000 Гц до 4000 Гц). Но это всё можно изменить эквализацией. Так же кажется есть небольшая разница по стерео объёму, АВ звучит чуток объёмнее. По разборчивости деталей, транзиентам и прочему я особой разницы не услышал.

Тема интересная, но уже изрядно изведанная. В низкобюджетном и среднебюджетном сегментах усилители класса D, реализованные на высокопроизводительных чипах (типа TPA3255) выигрывают по соотношению цена/качество звука. В топовом сегменте это соотношение примерно уравнивается. Так же как и усилители класса AB усилители D класса звучат по разному. На характер их звука сильно влияет используемая микросхема, качество конденсаторов и операционных усилителей и очень сильно влияет качество блока питания.

я бы переставил надписи местами, каменты бы позабавили

Дядь, спасибо🤝

Однозначно лайк. АВ чуть чуть ярче играет. D только в том случае если нет возможности поставить АВ. Интересно бы было послушать усилки от одного производителя и примерно одной мощности.

Доктор, огромное спасибо , что Вы затронули лучшее сравнение. Убедительная просьба, не останавливаться и добавить в сравнение БРАЗИЛЬСКУЮ СХЕМОТЕХНИКУ . Заранее спасибо. С уважением к Вам и вашему труду

Доктор и зрители! Вопрос ни совсем по теме, может кто подскажет, Aura storm 4.150 дает помехи именно на прием радио, это брак усилителя или что то другое у кого какие мысли?

Я как новичок в этом .. Большой разницы не услышал. В первом треке мне больше понравился ав а d во втором. Но думаю что если места в автомобиле мало и вы не придирчив к звуку, можно легко ставить дэшку.

Не знаю, что хорошего в АВ... По низам мылит, у Д класса более отчетливая атака, что на первом, что на втором треке, на втором треке у АВ еще выявилось мыло в СЧ и верхах. Для меня АВ не играет более мягко ВЧ, он играет их более мыльно нечетко, от чего создается впечатление "теплого лампового звука"... По мне так Д вчистую переиграл АВ. Но это в ньюансах, если прям вслушиваться и по нескольку раз проигрывать один и тот же отрезок. В целом по больнице разницы нет. Я бы взял Д. У него куча преимуществ

Цікавий ролик, гарна ідея. Трохи більше обєму с АВ, на мій погляд)

Док подскажи, если сабвуфер номинальной мощности 950 ватт , сколько в него можно смело лить ?

Данная линейка ,не самая удачная у аудисона. Нужно было брать vrx. Там звук отличается в лучшую сторону. У самого стоят на фронт двухканальники этой же линейки. Окрас звучания замечаю, но мне он нравится. Для более корректного сравнения нужно было брать четерехканальник от infinity, типа 475а и современный д класс от jbl. Вот там и само звучание было бы похожим по окрасу и сложнее было бы уловить разницу. А так ,более дешевая элементная база ауры, будет все равно давать о себе знать и проигрывать . Давай сравнение аб и д одной фирмы, чтобы окрас звука был одинаковым? Вот там уже будет гораздо сложнее выбрать и услышать разницу. Для себя лично, считаю данное сравнение не корректным.

Доброго времени суток! Только что просмотрел видео. При просмотре и прослушки этого видоса на моей системе, а при прослушки я думаю тоже важно на чем вы это видео прослушиваете, вобщем по моему мнению, по первому треку практически нет ни какой разницы, а вот по второму треку, инструментальному, послышалось, что середина на АВ раскрылась более богаче и глубоко, нежели в D, классе. Низы и верха вроде примерно одинаково отыграли, но середина точно на АВ лучше. Поэтому и объём звука на инструменталке прослушивался на АВ приятней...

Мне не понятно, почему Audison должен играть хуже если он дороже ?

Спасибо большое за данный ролик. Определился что для меня будет более лучше благодаря вашему ролику! Это - АВ.

Замеры под нагрузкой? RMAA

стоит также понимать как работает АБ, может получиться что как раз -таки АБ дает искажения на пределах амплитуды , которые и воспринимаются как "богатство" :) т.е. это некий спец эффект, но и также стоит обратить внимание как именно формируется синусоида в Д классе.

Даже через ютуб в наушниках прекрасно слышна разница, которая не в пользу D усилителя. Спасибо за тест!

Всем привет. Как обладатель недорогого и того и другого и с туговатым слухом )), скажу у D очень достойное звучание. Как по мне, D класс звучит немного холоднее.

Доктор Басс! Запили сравнение с Бразилией. Она ещё компактнее и ещё мощнее, а вот на сколько у неё хорошо или плохо со звуком в сравнении с AB или D? Жуть как интересно! Сам сейчас гоняю с двумя ACV GX 4.250 и места они занимают много, по этому есть желание перейти на компактный усь, но мощный и чтобы звучал хотя бы не хуже моих.

А можно ли в танке акустику улучшить? И где лучше всего сабвуфер разместить? Спасибо 🤝

У AB класса более насышенный звук, D более глухой звук и есть лёгкое шипение, особенно на втором треке заметно в начале

Хотелось бы мнение специалиста про блаупункт GTA 470

Так как KZfaq сжимает данные, разницу по звуку незначительное, но AB класс звучит приятнее, но всё равно основное качество звука образуется от предварительного усилителя каждого усилителя они разные , а выходной каскад усиливает то что ему дают.

Использовал ранее усилители Audison Srx с Hertz HSK 163, и как перешел на Audison AP звук потерял эмоции, стал более сухой. Но кто не слышал до, тот вообще не поймёт к чему придирки.

Благодарю за интересный тест! Мне тоже показалось, что АВ играет детальнее, красивее и чуть благороднее. D-ка менее открыто звучит, может быть если только басс не много почетче на ней. Поэтому для любителей музыки - видимо всё же АВ) Но если меломанских наклонностей нет и нет качественной акустики, то и усилитель D класса будет в самый раз;)

Спасибо за тест👍 Сам занимаюсь установкой более 20 лет. Сугубо моё личное мнение, АВ для ценителей .SQ. Но кому необходимо громко и МР3, то D. То что нужно

AB во втором треке однозначно лучше отыгрывает, причем не важно сколько они стоят. D класс в машине конечно имеет смысл, если есть задача выдавить лобовое стекло или контузить прохожих на улице. А для сбалансированного звука с нормально установленной акустикой только АВ и не важно какая мощность на канал у него будет. Да и 300 ватт в D усилителе скорее всего будет в ограничении до меандра на выходе.

Вч было вроде как сильнее на аб, но хз, типы ставят один атом на две калитки и тоже в целом слушать можно

Спасибо, что не пришлось тратить собственные средства) по мне сравнение схоже как звук от wav(AB) и mp3(D)

Хороший ролик получился! Молодец. Разница конечно есть, но очень не значительная! У АБ звук более объемный чуть чуть, но с помощью настроек можно и поправить звук думаю в D классе! Тем более, что если вы слыщете только D класс, ухо привыкнет.

Разрешение звука (похоже на разницу между 128кб/c и 320 кб/с) выше и сцена более широкая у AB класса. В первом треке заметно, что бас отыгрывает лучше в D классе. Без прямого сравнения как в данном тесте не отличил бы AB от D класса. Но разница безусловно по факту есть.

В сч и вч аб класс точно лучше. Слышно что мягче подача. А так оба неплохо звучат. Вот если мр3 формат включать как 90% людей слушают то разницы особой не будет.

Доктор Басс подкидываю тебе идею сделать слепой тест чтобы ты не видел какой усь подключён и ещё было бв не плохо сравнить бюджетный д класс с бюджетным аб классом благодарю за ролик 👍🏼

Добрый день, можно попросить вас сделать обзор на бюджетные овальные сабы от DL Audio, модель phoenix black bass 69.. хотелось бы экспертного мнения, ибо на просторах Ютуба обзоров грамотных нет совсем, в основном реклама.. для седанщиков думаю будет полезно;) ибо вроде как подразумевается что ставятся они в полку.. с чем их варить не понятно, сам отправлял запрос официалам с чем их варить, хотел три, сказали что моноблок 2Кватт в 1 ом.. не догоняю

D сгодится для мида в трёшку и для саба,на сч\вч лучше АВ

Компьютер в студию! Проверка на всех частотах, затем интенсивную сложную музыку. Итоги по диаграммам! Это не сравнение, а ерунда какая-то.😂😂😂 Дд аудио на ремонт приходил д класса играет не хуже аб, да ещё и фильтра серьёзные, на максимальной громкости не обсерается как аб.

Во всех сравнительных обзорах вижу одно и тоже- на вход усилителя класса D упорно подают аналоговый сигнал вместо цыфры. Усилитель класса D это фактически ЦАП с мощным выходом и довольно хреновым АЦП на входе. Конечно если прогнать звуковую информацию через два преобразования, да ещё через АЦП который весьма далёк от студийного, то любой аналоговый усилитель "переиграет" усилитель класса D.

Я слушал класс D еще лет 10 назад. Современные D действительно подтянули. В бюджетном сегменте лучше брать D оно и понятно питание в D дешевле стоит выше кпд. Но а верхнем ценовом АB будет интереснее вот такие мои выводы

Доктор! Спасай!) Вопрос не по теме. Машина Lancer x, голова teys cc 3. Хочу зашумить двери и поменять штатные динамики. Так вот вопрос какие ставить динамы? На передние двери и на задние разные или можно 4 одинаковые?

Зделай пожалуйста сравнение и прослушку двух сабов baracuda 8a undersit и урал пмн , и ещё что нибудь подобное не дорогое стоит выбор что поставить но по роликам не понятно там одно здесь другое по итогу каша в голове,компактных решений производители перестали выпускать и теперь незнаешь знает что поставить, в багажник что либо ставить нельзя обсалютно он будет там мешать либо здохнит там быстро

у АВ громкость чууутьчуть выше, по-этому может показаться, что АВ звучит лучше. Но на самом деле АВ звучит лучше, по голосу это не оценить, а вот по инструментам это прям хорошо чувствуется

в классе D на мой слух звук дрожит или рябит как то так

Здравствуйте, что вы думаете про конденсаторы 16 3000фарад в авто звуке( у р2в есть видео где они рассказывали про него)

В записи трек 2 Д аура шторм вы перепутали фазировку каналов (подключение динамиков к усилку или перепутали в редакторе). Оба канала играют зеркально по сравнению с Трек 2 АБ Аудисон ЛРХ. Разная громкость. Запись Трек 1 Д Аура шторм тише записи Трек 1 АВ Ацдисон на 0.92 дБ. Запись Трек 2 Аура шторм тише на 0.8 дБ. Следовательно, дабы уровнять громкости надо добавить гейн на указанные величины. Но не суть. Когда я привел все записи к одинаковости, то в целом звучание Д и АБ отличается, но не критично. Выводы такие: АВ звучит чище, меньше искажений и чуть больше НЧ. Возможно это такой подчерк либо настройка темброблока, класс тут не при чем. Это не атаки агрессивнее на Д классе, а тупо больше искажений, по сравнению с АВ. Далее, в классе Д на тарелках характерный для Д класса эффект рассыпания ВЧ. Они звучат как "шшшш", а на Д как "тсссс", ничего хорошего, кстати. Как бы не одна нота, а состоящая из мелких фрагментов. В целом общее звучание грязное и там и там. То ли это мп3, то ли это динамики такие, либо слишком громко было и рекордер заперся. Мой итог такой. Однозначно победил АБ по всем звуковым параметрам. Опуская из вида цену, КПД и габариты. За труды лайк!)

Я думаю судя из видео что АБ класс более ярче, сочнее , открыто играет и есть послезвучие)))Но есть одно но, производители не сопоставимы....Надо взять одного уровня бренд для "D" класса и сопоставить с АБ...

У lrx что стоит на выходе биполярники, полевики?

Не думал что услышу разницу, но на втором треке эта разница действительно присутствует. Разница не "небо и земля" , но минимально заметная разница есть. AB Как будто побгаче, пообъемнее, подетальнее. Как будто IPS (D класс) Дисплей и OLED (AB) . Как будто больше насыщенности в AB. Люблю такие тесты.

Треки нужно ставить которые большинству знакомы, чтобы можно было сравнить. Что-нибудь из бессмертной классики.

D класс можно использовать в авто на НЧ (ПРИ ТРЕХ ПОЛОСАХ) либо на Саб. На вс /сч я бы не стал. И на нас бы не стал. Хорошая схема 4х канальный УМ на один канал фронта- вч/сч отдельно, мидбас мостом. И второй 4х канал ум на другой канал. Это даст хорошее разделение между каналами и это оптимально. Можно начать строить с 2х полос фронт. Тогда берём снова 4х канал ум и ставим его в мост. Получаем два канала. Разводим на право-лево через кроссоверы пассивно. Либо пилим канал мидбас канал твитер. Потом берём ещё 4х канал и переходим к первой схеме. Можно расти понемногу, НО АКУСТИКУ БРАТЬ СРАЗУ НОРМАЛЬНУЮ. Можно начать с 2х полос и потом докинуть СЧ. СИСТЕМА ДОЛЖНА СТРОИТСЯ ТАК, ЧТОБ ПО МЕРЕ ЕЕ РОСТА ВАМ НЕ ПРИШЛОСЬ Продавать КОМПОНЕНТЫ.

Думается мне что для автомобиля качество звука не так важно как энергоэффективность, потому D класс предпочтительней. Но есть компромисс, 4 канала НЧ и СЧ от D класса, и 4 твитера прямо от автомагнитолы, то есть от AB, по моему оптимально.

Прослушал в наушниках Д класс хорош А-Б класс ощущение тон компенсации присутствует. 🤔🤗 Оба хороши 🤷‍♂️

Через внешний ЦАП и наушники AKG-K52 лучше Ланзар. Через колонки Creative pebble и звук из матери разницы нет.

На AB вч и сч чётче передаются, D класс как то глухо звучит, как будто эквалайзером сч и вч подрезали немного. Так как усилитель AB дорогой, а D класса выбран дешёвый, поэтому слышна разница, частота работы ключей в D классе не очень высока

Попробовал в слепом прослушивании. Как по мне, оба фломастера с одинаковым вкусом, может Dшка в ударном диапазоне имеет больший напор.

Почему то при переходе аб на д не сильно разницу ощущаешь, а с д на аб, прям как заново слышать научился. И мид пониже и серединка больше выражена, д класс более сгладил сигнал, все под один уровень сделал, без всплесков каких либо частот, по этому звук получился сухим

А ещё попробуйте усилители одинаковой мощности и сравните громкость, инструментально и субъективно (мне аб класс громче,…)

Слушал в наушниках от айфона, на сколько они хорошо передают звук, но лучше чем многие) в сравнении д класс показался более плоским, особенно на тарелках, или как их правильно называют 🙂

Многие пишут ко-ко-ко D-класс хуже. Но он может быть хуже из-за некачественной обвязки (кондёры, например). Знали об этом?

даже на звуке ютуба очень хорошо слышна разница, особенно на втором треке. АВ играл богаче, плотнее. Д сухой, неинтересный, зажатый

Искажения в аб классе меньше?) а 0,001 современных D есть. Понятно не автомобильный усилитель, типа irs 2092 с полевиками на выходе.

Сцена на АВ живее и шире и глубже.. очень заметно...может это восполнит уровень громкости...но на этой явно ав точно интереснее

В студии использую 4 Crown CE 2000. AB класс. Вокал звучит детально, бас напористо

Я читал,что УНЧ D-класса имеют врождённый недостаток, это LC-фильтр на выходе,который не позволяет достаточно высокой скорости нарастания вых. напряжения (около 50 в/мкс ). PS. Я не раз сравнивал усилители AB и D классов, примерно одинаково дорогих.И всегда традиционный AB-класс звучал более естественно и менее утомительно,чем D-класс.

Звук небо и земля, понял что не хочу уже D ,только на саб D , возможно действительно, разного характера и уровня сравнение…Спасибо.

❤

В первом треке не услышал разницу но во втором треке были отличие в диопозоне в котором слышал голос певца, там плюс AB. Но в основном оба класа крутые.

1:40 Значит ли это, что усилитель класса D цифровой?

установил пару недель назад усилитель D класса Vibe 65.4. Проигрыватель звука ГУ тесла - динамики кенвуд 16.5, саб напрямую от ГУ. На усилителе фильтры не трогал - нет необходимости (Full). Заметил падения качества звука и провалы на 500 и 2000 герц. При увеличении гейна на усилителе более 55%-60% - появляются искажения при 4 каналах, на 2 канала искажений нет, можно смело выкручивать до 90% и более, но при этом усилитель начинает больше греться - для заметки. Задумываюсь о приобретении аналогичного усилителя но большей мощности - но найти подходящий по габаритам пока не удалось. Время от времени придётся отслеживать новые модели.

Для прослушивания использовал H/K Avr 265 + Dali Zensor 7, источник звука KZfaq. То что записал микрофон - абсолютно не то, как эти треки должны звучать. Тут нечего сравнивать. В машине давно использую подоный аудисон в связке с недорогим компонентный focal access 165. Если бы комплект звучал, как на записи с микрофона - давно бы полетел в помойку. Даже Аура, уверен, звучит лучше.

Немножко не в тему, подскажи что может быть и как исправить: при открытых передних окнах звук стает насыщен басом, после закрытия окон насыщенность баса пропадает?

такое впечатление, что усилки просто не настроены одинаково... у D просто срезали середину...

Для меня АВ явно лучше. Спасибо за труд.

А что нормальный D класс нельзя было на тест взять ?

АС~микрофон~микрофонный усилитель~АЦП~цифровой пакетный тракт передачи - приёма~ЦАП~усилитель приёма~наушники. Каждое звено влияет на звук. Как отделить влияние типа оцениваемых усилителей от остальных влияний? 👻

Делайте сравнение в одной ценовой, глупо сравнивать дорогой sq и бютжетный д класс, тогда бы и sq D класс брали

Спасибо большое за обзор. Как по мне если слушаешь больше вокал или высокие частоты то лучше взять АВ. Если слушает ритмичные, басистые и есть проблема с монтажом больших усилков, то однозначно брать D. Ну и стоимость конечно значительно отличается между классами, в пользу D.

Самое интересное начинается, когда закрываешь глаза и пытаешься только слушать, при этом угадывая хотя бы то, когда происходит переключение, не говоря уж о деталях звучания. ))

хороший тест. д класс играет как за стенкой .грубо говаря\ на мой слух\мне незаходит. но нужно конечно слушать в живую. для некоторых систем сойдет. сделайте пожалуйста тест сравнения недорогих но достойных внимания усилителей класса ав

В автозвуке, в магазине почему то продавцы за АВ топят постоянно, а монтажники (установщики) говорят почему D не купил? Ничего не понятно

Спасибо Доктор за проделанную работу. Я профан в этом, собрал аудио систему бюджетную. Нормально качает)) Главное скачивать музыку в хорошем качестве. Один и тот же трек играет по разному. Смотря где "качать". И если слушать всегда громко, уши привыкают, хочется ещё громче)( поэтому нужно меру знать))

Здравствуйте. Я немного не по теме. Хочу выбрать саб, но они либо на трубе, либо с маленьким ходом, либо мощьность не та, а в основном идут только головы без короба, везде... Где можно заказать саб по вкусу и быстро его получить? Есть ли магазины в которых можно найти? Или придётся покупать комплекстующие? Саб, короб, усилок... Хочется купить, поставить и слушать. Теория звука это хорошо. Но наверное многим надо так. Да ещё чтоб валил как надо. Молчу о том что хочу ЧВ с е*ейшим динамиком, да чтоб был при своём усилке. Чтоб не париться, хватает ему или нет, да и не спалить.

Аура чуть чуть не хватает глубины. А вообще , конечно audison дорогой усилитель. Вместо него надо было того же бюджета, что и аура взять . Просто у меня был machete 154 , купив после него apocalypse 1200.2 по ощущениям д класс даже интереснее играл.

да там по сути то разница такая же как между mp3 и flac, она есть но ты ее услышишь только на верхах, и то не факт, а разница в КПД и размере ощутимая.

Спасибо,как раз задумался о смене усилителя и как раз смотрел на ауру шторм,но теперь услышал разницу, поэтому лучше возьму ground zero)

А я почувствовал разницу, на переходе переключений усилителей она заметна, класс D как будто урезает по краям частоты, звук словно сдавливается (совсем немного), а класс АВ наоборот, словно как в советские времена испульзует всем известную функцию расширение стереобазы, а так в целом всё играет неплохо.

Сравнивал сам пару раз, АБ играет на инфре гораздо насыщеннее, жирнее, обволакивающе, напористо. Речь о частотах ниже 30 гц. Д класс басс вообще не играет, от 35-40 гц только и то, берет мощностью. Мой выбор Бд класс.

АВ - более прозрачное звучание. На D - средние частоты приглушены, поэтому ощущение более плоского звука.

У этого усилителя Д класса присутствует шепелявость, то есть проработка отличается, у АБ более естественный звук, в/ч поприятней. Тут по ходу сказывается, что в данном усилителе Д класса не самая лучшая обвязка, в угоду снижения себестоимости. Я прослушивал усилители на чипах ТПА 3255, Infineon, tas5630 с качественной обвязкой, так там вообще ни какой разницы по сравнению с А/Б не услыхал. Исключением был MA12070, но не по качеству звука, с ним всё ок!, а по характеру звучания.