Сравниваем: NAIM Uniti Atom против NAD M10

No video

Сравниваем: NAIM Uniti Atom против NAD M10

Рет қаралды 34,182

Soundex.ru — клуб любителей хорошего звука

Күн бұрын

Сравниваем звучание NAIM Uniti Atom против NAD M10 с акустикой REEZOLDINI Jericho S4 и кабельной обвязкой REEZOLDINI Jericho. Интервью с представителем NAIM и NAD в России. Видеоролик подготовлен Антоном Юлиным и Николаем Русановым, совместно с ресурсом SoundEX. Тестовые аудиозаписи записи сделаны командой SoundEX.ru
Тестовые аудиозаписи записи сделаны командой SoundEX.ru
Голосуем по ссылке soundex.ru/vote-nad-naim
Навигация:
1. Начало 0:00
2. Преамбула 1:15
3. Интервью с представителем Hi-End Salon 7:59
4. Интервью с представителем NAIM 14:44
5. Интервью с представителем NAD 32:57
6. Условия проводимого теста 52:56
7. Тестовые аудио записи 55:01
8. NAIM Uniti Atom - TRACK #1 55:06
9. NAD M10 - TRACK #1 57:11
10. NAIM Uniti Atom - TRACK #2 59:18
11. NAD M10 - TRACK #2 1:01:32
12. NAIM Uniti Atom - TRACK #3 1:03:40
13. NAD M10 - TRACK #3 1:05:05
14. NAIM Uniti Atom - TRACK #4 1:06:31
15. NAD M10 - TRACK #4 1:08:57
16. NAIM Uniti Atom - TRACK #5 1:11:22
17. NAD M10 - TRACK #5 1:13:29
18. NAIM Uniti Atom - TRACK #6 1:15:39
19. NAD M10 - TRACK #6 1:17:45
20. NAIM Uniti Atom - TRACK #7 1:19:51
21. NAD M10 - TRACK #7 1:21:57
22. NAIM Uniti Atom - TRACK #8 1:24:03
23. NAD M10 - TRACK #8 1:26:11
24. NAIM Uniti Atom - TRACK #9 1:28:19
25. NAD M10 - TRACK #9 1:30:27
26. NAIM Uniti Atom - TRACK #10 1:32:35
27. NAD M10 - TRACK #10 1:34:49
28. Неожиданный финал 1:37:04
29. Смешные моменты 1:37:24
30. Благодарности 1:37:56
Исходники записанных треков:
drive.google.com/file/d/1P1IH...
drive.google.com/file/d/1QPoj...

Пікірлер: 143

@user-gf2gy3ti7q 4 жыл бұрын

Очень интересный и качественный контент, чаще и побольше бы. Победа это дело предпочтения, каждому на свой вкус.

@user-pq6jt4ok1b 2 жыл бұрын

и звук и картинка на хорошем уровне ! молодцы !

@LHGR72 4 жыл бұрын

Спасибо, очень нужное сравнение. В данный момент перехожу с Naim Uniti Nova на NAD M33(жду начала продаж)

@user-fc5ns5ko8l 3 жыл бұрын

Здравствуйте. Как вам м33?

@LHGR72 3 жыл бұрын

@@user-fc5ns5ko8l Не дождался, прекратил искания высокого конца.

@user-pq6jt4ok1b 2 жыл бұрын

классная тема ! зашло! огромное спасибо каналу !

@flanger 4 жыл бұрын

Интересный рассказ с позиции видения инсталляторов, но из-за того, что тема обширная и участники сильно погружены, получилось все урывками и недосказанностями. Примерно как подошел к середине разговора и пока сориентировался, он закончился. Наверно для чисто слушателей можно было ограничиться составом сетапов и звуком. А для рассказа про направление и особенности, сформировать какой-то постепенный сценарий погружения, чтоб начать с входной двери и под конец жахнуть про API и прочее... Собссно первый и второй вариант уместить в одно видео сложно да и зрители первого и второго варианта тоже немного отличаются. :) Но в целом интересно.

@user-fg5jk4ug7z 4 жыл бұрын

акустика потрясающая, слышал как она звучит на hi-fi hi-end show 2019

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

На таких динах и я бы сделал не хуже.

@krylovigor 3 жыл бұрын

Шикарный канал у вас!

@ipfone4 2 жыл бұрын

Подскажите пожалуйста, этот аппарат при соответствующем качестве акустики будет звучать намного интереснее naim mu-so2 ???.

@Shaumgummi 4 жыл бұрын

Звук с кассетой зря вставили перед треками, при перемотке по временной шкале сбивает звуковую память.

@soundex 4 жыл бұрын

Голосуем на форуме: soundex.ru/vote-nad-naim Навигация: 1. Начало 0:00 2. Преамбула 1:15 3. Интервью с представителем Hi-End Salon 7:59 4. Интервью с представителем NAIM 14:44 5. Интервью с представителем NAD 32:57 6. Условия проводимого теста 52:56 7. Тестовые аудио записи 55:01 8. NAIM Uniti Atom - TRACK #1 55:06 9. NAD M10 - TRACK #1 57:11 10. NAIM Uniti Atom - TRACK #2 59:18 11. NAD M10 - TRACK #2 1:01:32 12. NAIM Uniti Atom - TRACK #3 1:03:40 13. NAD M10 - TRACK #3 1:05:05 14. NAIM Uniti Atom - TRACK #4 1:06:31 15. NAD M10 - TRACK #4 1:08:57 16. NAIM Uniti Atom - TRACK #5 1:11:22 17. NAD M10 - TRACK #5 1:13:29 18. NAIM Uniti Atom - TRACK #6 1:15:39 19. NAD M10 - TRACK #6 1:17:45 20. NAIM Uniti Atom - TRACK #7 1:19:51 21. NAD M10 - TRACK #7 1:21:57 22. NAIM Uniti Atom - TRACK #8 1:24:03 23. NAD M10 - TRACK #8 1:26:11 24. NAIM Uniti Atom - TRACK #9 1:28:19 25. NAD M10 - TRACK #9 1:30:27 26. NAIM Uniti Atom - TRACK #10 1:32:35 27. NAD M10 - TRACK #10 1:34:49 28. Неожиданный финал 1:37:04 29. Смешные моменты 1:37:24 30. Благодарности 1:37:56

@vladimirgololobov3654 4 жыл бұрын

Список произведений огласите, пожалуйста. Спасибо!

@soundex 4 жыл бұрын

@@vladimirgololobov3654 треки (не все и не в порядке появления) Good Morning School Girl Muddy Waters The Happiest Days Of Our Lives Pink Floyd Hot Peppers Emily Bear Sing, sang, sung Vlatko Stefanovski, Big Band Orkestra slovenske vojske & Rudolf Strnad Keith Don't Go Nils Lofgren Hey Laura Gregory Porter Liberty Anette Askvik These Bones The Fairfield Four

@khunakornleesakuln1024 4 жыл бұрын

m10 soft sound and quiet relax but good deep soundstage and bass detail so good , atom lively and excite sound a little bit forward , i think m10 bettter a little .

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

Жуй попкорн!))

@_MAPAT 4 жыл бұрын

Оба аппарата звучат хорошо (для своего класса). У naim тональный баланс живее, но больше "мыла", у nad - точнее, но больше "цифры". Но это все на этой акустике, которая тоже звучит по-своему. А чтобы определить точнее, надо прогонять через эталонную акустику, или по крайней мере такую, что не вызывает сомнений у специалистов.

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

Они просто не умеют инсталировать. Они же "профи". Для того, чтобы "оживить" звучание НАД, ему и провода, и АС другие надо!

@Sergio83Hi-resAudio Жыл бұрын

@@user-dw2xh7sh2i !))) да да, оживить звучание, давайте туда еще пару эквалайзеров по одному на каждый канал на 20 полос для оживления!))) какую дичь только не напишут!)

@WatchesSeven 4 жыл бұрын

Ну и как понять ... кто "скрывается под треком № 10 🙁 ? Разве сложно было указать ?

@soundex 4 жыл бұрын

Liberty, Anette Askvik

@mr_Gurme 2 жыл бұрын

NAD однозначно. Более объемный звук, более глубокая сцена, плотнее и лучше прорисовка инструментов. Блин, 5-й трек я даже сидя в своих планарах заслушался. Nami так не цепляет, и хочется переходить к следующему треку.

@alexbam3159 2 ай бұрын

Музыка простая, такую многие усилители и акустика умеют играть. Для сравнения также нужна живая, драйвовая музыка, послушать как успевают её отыграть усилители.

@Thehorsemen-ok7mt 4 жыл бұрын

Can someone please tell me in English which of the two did the majority think sounded better?

@user-vk8wy3in1h 4 жыл бұрын

almost equal. no winner . m10 soft sound and quiet relax but good deep soundstage and bass detail so good , atom lively and excite sound a little bit forward

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

NAIM was the best in terms of natural timbres and emotional intensity - 146%

@yossaweesuwannasri180 3 жыл бұрын

Naim wins for musical fidelity and relaxing sound but NAD wins for impact and top end details

@user-pq6jt4ok1b 2 жыл бұрын

почему нет выхода на сабвуфер у представителя Naim ????? Очень жаль !!!

@user-nr4le9kj7d 4 жыл бұрын

блин устал слушать их болтовню - как будто друзья давно не виделись , сразу бы к делу

@sc0or 3 жыл бұрын

Это не "болтовня". Это подача. В их среде без подачи ничего не продашь. Их клиентам по большому барабану все технические подробности. Ценник, и во что одет продавец. Они уже не могут публично говорить так, как нормальные люди.

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

@@sc0or Этому "неклиенту" ничего не обьяснишь. Жевалово...

@vlax543 4 жыл бұрын

So what is the conclusion?

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

Your ears will give the answer!

@agrik1382 4 жыл бұрын

Как и следовало ожидать: NAIM на грамульку живее и чуть богаче тембрами, NAD чуть точнее и сдержаннее. Пинк Флойд не ремастер, что ли был? Как-то совсем тухленько прозвучал. Хорошее дизайнерское решение, сам смотрел на такие "коробочки", но не рискнул и взял цап/усь, за те же деньги, получилось на много интересней, хоть и без стримера. Как всегда, отличное качество записи и теста в целом.

@user-vk8wy3in1h 4 жыл бұрын

А что взяли, если не секрет?

@Alexhase 4 жыл бұрын

уж не знаю записи такие или это характер самих аппаратов, но звук явно неполноценный и упрощенный. По звучанию naim звучит ярче местами, но nad интереснее. Спасибо.

@Gleb-Fedotov 4 жыл бұрын

Naim имеет более телесные образы,более жирный звук. Немного тёмный)

@fan1979 4 жыл бұрын

Полностью согласен

@user-jr3xu7tw3u 4 жыл бұрын

А проигрывалось с флешки? И в каком формате звук был?

@user-cv5db4yh6q 3 жыл бұрын

NAD понатуральнее будет, поестественнее, NAIM - просто красивый звук

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

Тренируйся!)

@user-mv1vu7or5m 4 жыл бұрын

У М10 воздуха больше и полсозвучия дольше, Атом слегка "придавлен". Оба хороши. Но, предпочтения отдам М10. ...легко заходит. Спасибо.

@denisbor3023 4 жыл бұрын

Отличный материал! Но катушечки у кассеты должны крутиться в другую сторону 😎

@denisbor3023 4 жыл бұрын

Ну ладно, просто представим, что нам показывают Nakamichi Dragon в реверсе, тогда согласен 👍🤓

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

@@denisbor3023 Не видел, чтобы в Драконе от Нака пыль с кассеты сыпалась...)

@Sergio83Hi-resAudio Жыл бұрын

а я то думаю что звук какой-то мертвый!))) а оно вон оно че!)))

@Mascerano1974 4 жыл бұрын

Кстати, я активно пользуюсь Tidal, хотел спросить экспертов, а поддерживают ли оба аппарата hi-res в формате MQA, ибо весть качественный звук в Tidal на нем. Если не поддерживают, то это огромный минус!

@vainamoinen3158 4 жыл бұрын

Сколько платите за Тидал?

@Mascerano1974 4 жыл бұрын

@@vainamoinen3158 немножно погорячился я и зашел со стороны Румынии, сейчас это в районе 600 руб. Самые нижние тарифы, как говорят, если делать через Аргентину или Турцию.По мне, с точки зрения качества звука, одна из лучших платформ.

@vladimir9812 4 жыл бұрын

Разницы не уловил совсем , вообще судить о звучании по ютубу дело не благодарное

@artemkurylko3030 4 жыл бұрын

Супер, спасибо. По чаще бы такие обзоры. Naim в очередной раз показал свою силу, звук у NAD намного ниже, сразу слышно

@Intelligentehaus Ай бұрын

В смысле „ниже“? В другой тональности что что-ли играет?😂

@user-nw9yl3nk9l 4 жыл бұрын

Я не смог определить победителя, хотя изначально ставил на NAIM, но NAD оказался, как минимум, не хуже.

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

Выкинь аудиокарту и (или) наушники; всё хорошо слышно (разницу)!

@PATISHAH 3 жыл бұрын

Динамика и точность naim просто радует!

@foxvital 4 жыл бұрын

Nad имеет более честный звук, по моему ощущению

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

Тренируйся!)

@user-vk8wy3in1h 4 жыл бұрын

так а кто выграл? непонятно!!! что покупать????

@a_s9955 3 жыл бұрын

Никто не выиграл, никто не проиграл..

@a55av 4 жыл бұрын

Если бы у Нада было чуть больше баса они бы были одинаковые или почти одинаковые. Но в целом ни чья. Как по мне найм лучше на энергичной музыке а над на более медленной, ещё показалось, что над чуть точнее ритм передаёт, что делает его более музыкальным, но это настолько не значительно слышно.

@user-cq5wr1zr6r 2 ай бұрын

nad чёток и разборчив naim натуральнее Особенно заметно на саксофоне

@user-cr9wl7mg3g 4 жыл бұрын

у nad кроме ВЧ всё намного лучше, хотя некоторые треки мёртвые наглухо. оба в д классе ?

@vasias 4 жыл бұрын

такое же ощущение сложилось

@soundex 4 жыл бұрын

Naim в классе A-B, NAD - D

@ALNAlexs 4 жыл бұрын

@@soundex у меня дома есть Naim Atom. У него цифровое усиление, а трансформатор непонятно для чего, вся схема после него это ШИМ усиление.

@soundex 4 жыл бұрын

@@ALNAlexs Пишут A/B

@ALNAlexs 4 жыл бұрын

@@soundex пусть пишут. Я свой носил к хорошему мастеру, открывали и смотрели. Аппарат покупал на замену Quti 2, но он ему слил по звуку.

@TheShtroborez 4 жыл бұрын

А есть сетевые кабели Джерика от розетки до электростанции?

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

Еще один "свидетель иеговы"...

@Mascerano1974 4 жыл бұрын

Победа Naim с большим запасом, только на 5 треке NAD звучал чуть интереснее.

@sc0or 3 жыл бұрын

На 5-м схалтурили с уровнем. НАД существенно громче звучал. Только и всего. А на остальных треках чуть-чуть тише. Я уверен, что там одинаковые микросхемы ЦАПов и усилителей Д-класса. Что там у нас в топе? ES9038PRO и IRS20957

@andyn50rus22 2 жыл бұрын

@@sc0or Naim Uniti Atom это классический класс АВ, NAD m10 импульсный D . Что одинакового ты в них увидел???

@NakolenkeDmitriyMakutenus 3 жыл бұрын

с naim, интересней звучит

@michaelnefedov9178 4 жыл бұрын

Найм - интереснее, Над - более отстранённо играет. Плюс поначалу НАД кажется более ритмичным на низах, потом понимаешь, что бас у него не такой богатый на оттенки, выхолощеный..

@TheShtroborez 4 жыл бұрын

Первые 50 минут быстро промотал - банальное пистапольство.

@Sergey.Grigoriev 4 жыл бұрын

После Naim слушать NAD - чистой воды мучение. На обе лопатки. Даже не ожидал, что он будет таким безжизненным и сухим.

@ThePorfiri 4 жыл бұрын

Запись не удалась, бубнеж на низах, но потенциал у аппаратов есть. Спасибо за труды праведные.

@amazingworld2142 4 жыл бұрын

Хороши оба, но на мой слух отдам предпочение NAD, рисует более красивее звуковую сцену, играет более слаще, naim более здержанный, звук жирный басса больше, это мое мнение Спасибо.

@megigoldshtein8994 3 жыл бұрын

Мне Над больше нравится , хотя и звук суховат

@eugenymazour1973 4 жыл бұрын

Очень не корректная запись , нельзя судить ..

@user-fl2dp6eq1k 4 жыл бұрын

Сейчас даже школота не снимает видео 720р.Посмотрите свой ролик на TV 75'.Да,а вы слышали,что смартфоны сейчас в 4к снимают?

@etozheemel9620 3 жыл бұрын

чел ты… панюхай маю бэбру

@user-fl2dp6eq1k 3 жыл бұрын

@@etozheemel9620 Иди своим родителям покажи.Пусть тебе таблеток купят.

@antichyrka 3 жыл бұрын

Товарищи поправьте меня если не прав. Naim работает в классе АВ. Nad работает в более дешёвом классе D.

@igaldins 2 жыл бұрын

Класс D бывает очень дорогой тоже. BEL CANTO BLACK ASC2/MPS1 ULTIMATE AMPLIFICATION SYSTEM - усилитель в классе D. Цена 46000 фунтов стерлингов. Фраза "Играет в более дешевом классe D" не имеет никакого смысла.

@milleniumsound2538 4 жыл бұрын

Naim+

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

При первой вслушке вроде все одинаково, но какой-то подвох давлеет на мозг, и тут начинаешь понимать, что NAD, при всей своей чистоте, (цифрой) заметно "гейтит" звук. По эмоциональной наполненности NAIM раза в два (а то и более) сильнее и натуральнее. Тут больше половины комментёров хвалят NAD, не вынув бананов из ушей)))

@user-du4bc1oq7h 10 ай бұрын

согласен! хотел у вас спросить, как у эксперта, хочу купить найм + фокал утопия наушники. подключить к ПК. звуковая карта RME HDSPe AIO Pro. что скажете? либо наушники Audeze LCD 5. Stax 009s ... но сколько ни смотрел обзоров найм атом+ фокал - будет лучшее сочетание

@user-dw2xh7sh2i 10 ай бұрын

@@user-du4bc1oq7h Согласен с Фокалом и с вами!)

@user-du4bc1oq7h 10 ай бұрын

@@user-dw2xh7sh2i спасибо, тогда можно смело брать! А как насчет если наушники будут Audeze LCD5 или не заморачиваться я думаю?!

@user-dw2xh7sh2i 10 ай бұрын

@@user-du4bc1oq7h Я бы не рисковал с этими Одезами, если только есть возможность их послушать вживую.

@user-du4bc1oq7h 10 ай бұрын

@@user-dw2xh7sh2i в том то и дело, нет возможности никакие послушать, поэтому буду брать найм+утопия . Последний вопрос если можно: что Вы скажете насчет усилителя MCINTOSH MHA 150 для наушников. Вроде как хвалят, но он существенно дороже тоже и более габаритный, будет ли существенная разница между ним и Naim интересно?

@jackrus8794 4 жыл бұрын

Оба аппарата не на высоте. Если NAIM еще можно слушать,то когда звучит NAD не могу настроится на прослушивание,мозг напрочь отключает эту попытку и вся музыка идет в фоновом режиме. Все чисто и стерильно,но не заходит.Может что то не так с акустикой или записью.

@soundex 4 жыл бұрын

Акустика очень прозрачная и требует усилитель гораздо высшего класса.

@alexkrasnokutsky308 4 жыл бұрын

Над чуть лучше

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

Бананы то вынул или...)

@marksitnov6702 4 жыл бұрын

Это сейчас такие видосики записывают под заголовком СРАВНЕНИЕ? Это ж пиздец какой-то,столько времени говорения про вообще ...СРАВНИВАЕМ и потрепались про все,что успели... такие заголовки подойдут больше для ваших следующих сравнительных видео

@soundex 4 жыл бұрын

)))) а сравнивать вам )) посмотрите комментарии

@marksitnov6702 4 жыл бұрын

@@soundex Я ничего не написал про то,что они там говорили,я только про заголовок...просто если видео о сравнении,то там только сравнение,так всегда,а тут дополнено и не мало

@soundex 4 жыл бұрын

@@marksitnov6702 это же хорошо, что дополнено?

@user-fp7mb9fq1u 4 жыл бұрын

Что то ничего не зацепило. Давно планирую маленькую систему. Ни Найм, ни Над в нее не войдут.

@a_s9955 3 жыл бұрын

Как же это глупо 🤦‍♂️🤣

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

Возьми Онкио и не парься!

@bash-na-bashsrepetuev428 4 жыл бұрын

"Никогда Pink Floyd не звучал так ужасно, как из Naim Unity" :( Унылое бормотание из картонной коробки, спрятанной за закрытыми дверями туалета... Виноваты АС на все 146%! Слушал Atom в огромным числом АС, но видимо что-то не так с моим крестьянско-пролетарским слухом и происхождением. Разработчики Ризольдини, в погоне за детальностью, некоей аутентичностью и безусловной элитарностью, мгновенно выделяющей эти АС на фоне конкурентов, совершили главную ошибку, совершенную до них тысячи раз: выплеснули из купели вместе с водой и ребенка. По тону и манеру трактовки, эти АС оказались чуть-ли не братьями близнецами моих студийных Genelec, да и то у последних плотность и наполненность спектра поплотнее будет и они таки куда реже напоминают звуком скулящих котят. В итоге мы имеем аналитичную, донельзя академичную и узко жанровую трактовку материала, превращающую любое прослушивание в формальную работу и лишающую этот процесс даже зачатков удовольствия. Честно говоря, подобный ужОсНАХ с аппаратами Naim я слышал только с полочными Dali Oberon - сочетание, порожденное сумрачными гением неких продавцов-консультантов. Сетап с Unity даже с Monitor Audio умеет звучать полновесно, масштабно, красиво (хотя и чутка истерично, но это мог быть и фактор недостаточного прогрева). Очень понравился звук с американскими полочными Definitve и Martin Logan - мгновенный, зверский, аудиофильский стояк, но эти сетапы для помещений до 20, максимум 24 кв.м. И хотя младшие полочные Martin Logan потенциально могут и покойного Устинова заставить плясать в кремлевской стене, но мощности усилителя Unity на большую площадь просто не достаточно. По поводу NAD сказать нечего, аппарат никогда не представлял для меня интереса. Сейчас комбайн Naim (следующий в линейке) трудится в спальне городской квартиры с парой полочных Martin Logan XTI. Это не реклама АС, просто для моих условий они оказались лучшим выбором, а Вам лучше больше своим ушам доверять, а не представительному собранию хипстеров...

@soundex 4 жыл бұрын

Это не АС, фонограмму неудачную ребята подобрали.

@superas719 4 жыл бұрын

много рассуждений, а звук негодный.

@MrPegge 4 жыл бұрын

Одинаково не понравились оба. Видимо колонки отвратительные.

@soundex 4 жыл бұрын

это не так

@MrPegge 4 жыл бұрын

Усилители разные во всем - от ум до цапов, а играют почти неразличимо. Вывод - колонки приводят к общему знаменателю, и это общее еще и не фонтан. Звук позорный.

@legion2252 4 жыл бұрын

Видимо у тебя) Ну или наушники

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

Я тоже не буду брать колонки у этого сладенького качка. Лучше замучу три топора яму!)

@alexzhevlakov4302 4 жыл бұрын

Походу в отзывах все сектанты из найм. У над самое лучшее приложение и пробили они в MQA и это классно. Найм далеко летит

@viktorvelychko1152 4 жыл бұрын

MQA - разукрашка с измененным от оригинала звуком. И звучит хуже оригинала

@user-dw2xh7sh2i 3 жыл бұрын

@@viktorvelychko1152 Где доказуха?

@romanchik700 4 жыл бұрын

понты. не стоят они того. за брэнд переплата

@andreyivanov8591 4 жыл бұрын

В чём понты?? Хорошая вещь всегда стоила денег. Ходить в треко, питаться дошираком, и ездить на убитой копейке(если есть деньги) или Ходить в хороших и удобных "Дизелях"(которые ты можешь одеть хоть куда) , заходить кушать в хорошое кофе(где ты знаешь что будет всегда вкусно) и ездить на 200ке крузаке(потому что знаешь что он не подведет) В чём понты? Понты это, золотой унитаз и часы за пол ляма евро ) вот это понты

@romanchik700 4 жыл бұрын

@@andreyivanov8591 да в том понты что в звуке за 30000 и за 300000 разницы нет. Разница в цифрах на компе. В реале в ушах ее нет. А видя красивые графики ачх и цифры в паспорте появляется такая штука как плацебо. И ты начинаешь себе внушать что с ростом цены растет и качество.

@a_s9955 3 жыл бұрын

@@romanchik700 вы наверно батенька просто немного глуховаты. Так бывает, не у всех хороший слух..

@romanchik700 3 жыл бұрын

@@a_s9955 я наверное применяю двойные стандарты. Ведь когда делают шумку в авто, я требую цифры. И ведь в чем фишка. Изменения всего в пару дб дает значительное снижение шума в салоне. И это заметно. Но если выровнять искажения в электронике их будет заметно только в цифрах и графиках. На слух это будет заметно только если сравнивать электронику разных уровней. А если по многим параметрам можно приобрести аппарат дешевле в разы, то приобретение техники дороже является пустой тратой денег. Так как на выходе результат будет одинаковым.

@igaldins 2 жыл бұрын

На динамичьной музыке Нейм играет хорошо а Над похуже. Невытягивает Над динамику как Нейм. Зато на более спокойной музыке Над при звуковых всплесках бьет немного по ушам. Это неприятно. А Нейм их отигрывает без проблем. Над вроде бы чуток детальней и имеет больше сцену. Для повседневного пользования опираясь на тест я бы взял Нейм.

@user-tn5zq8qh5y 4 ай бұрын

Не знаю эти бренды. Мешала дебильная кассета, сбивала память. Nad мне больше нравится.

@user-zh7eo2ul2v 4 жыл бұрын

Это фуфловые усилители!Тем более Б класс, ужасный класс усиления.. Послушайте как звучит Magnus Audio MA500, он и Кrell нагинает и Audio Research.. Самый линейный High-End усилитель среди монстров! 450 вт на 8 ом на канал, и 900 вт на 4 ом. Линейность фантастикая, тем более для такой мощности! THD 0.001 %..

@user-un3wi4kn3r 4 жыл бұрын

Это не усилители, во-первых! Если взять Naim Statement, как усилитель, то этот Магнус в глубокой заднице будет.

@user-zh7eo2ul2v 4 жыл бұрын

@@user-un3wi4kn3r Вы не с тем человеком спорите! Первое!!! Magnus Audio абсолютный рекордсмен по линейности в Мире! И не зря его Аудиофилы прозвали "Убийцей Ламповых усилителей"!!! Он супер линейный (0.001% THD) при мощности 450 вт на 8 ом, и 4 ом 900 вт.А второе, если по абсолютной мощности брать, то рекордсмен Dan D’Agostino Relentless, он на 8 ом 1500 вт выдаёт,и 5000 вт на 2 ом!Но по линейности и нейтральности звука Magnus Audio не имеет равных себе! Более того,все Аудиофилы, даже к самым мощным колонкам, делают би или три-ампинг, поэтому, гораздо лучше использовать три усилителя по 300-450 вт, чем один на 750-1500 вт, что уже говорит о том, что эти усилители не имеют логики в своем существовании,их создали, скорее как рекламный продукт. И как раз такие компании как Kharma из Голландии (все динамики покупают у Немцев (Accuton) за 200-300 евро, и делают Акустику за 200-300 тыс. $!!!!!!!!!!) Никто в Европе всерьёз не воспринимает эту компанию, но зато Они хорошо лапшу на уши вешают в России.. Подобно Kharm-e и Naim, всегда уделял внимание дизайну,как и Sonus Faber , но что касается звука, конкуренты уничтожали их! Кстати, тоже самое с акустикой Nime! Ее разгромили в Европе, потому что полочники состоят из вуфера и твиттера Accuton , цена каждого динамика 200-300 евро.А цена акустики 28000-29000 в $,и их тоже везут в Россию. Никто не купит полочники (знающий Аудиофил!) , у которых два динамика за 200-300 евро,за которые просят 20-30 тыс.!22000$ - это цена превосходных Legacy Whisper XD,которые до сих пор одни из лучших Акустических систем в Мире! И еще удивлю Вас! Одна из самых безнадежных компаний Dynaudio, которая раньше хоть делала бизнес на студийных мониторах, сейчас полностью сдала позиции, так как студийные мониторы на рынке есть в разы лучше, а их High-End Акустика тоже практически уничтожена конкурентами, в Европе, нет второй компании, которая так пиарит себя как Dynaudio, но ни плакаты, ни реклама в соцсетях, Dynaudio не вернут былые позиции, и их тоже продают в России.. Большая часть техники, которая никому не нужна в Европе, продаётся в России.. А настоящие жемчужены High-End класса, редко когда бывают на выставках в России.. А сколько акустики Dali продают в России... Огромное количество! А Вы посмотрите, какие конкуренты у них в Европе,Dali никому не нужны, сегодня..Кроме России...

@user-jy5lh8sv2q 4 жыл бұрын

Руфат Ширалиев А что тогда по Вашему в Европе продают?

@user-zh7eo2ul2v 4 жыл бұрын

@@user-jy5lh8sv2q Приведу лишь несколько примеров, а то долго писать..В Германии Heco, Elac, Quadral и Harbeth не выдерживают конкуренцию от Magnat-а и Canton, а Magnat Quantum Signature, вообще не имеют конкурентов за свои деньги, это настоящий High-End за сравнительно смешные деньги, они в Германии стоят 4600 евро за пару! Кстати в России этим пользуются, что топовые Магнаты, Акустика очень высокого класса, и продают её гораздо дороже..А в остальном, именно Elac, Heco и Quadral,Harbeth привозят в Россию..Как и Dynaudio и Dali. Раньше Dynaudio хоть делали бизнес на студийных мониторах, но сегодня и в этом сегменте свои Голиафы, на рынке сейчас студийные мониторы в разы лучше чем Dynaudio, и во всех современных студийных мониторах установлены АМТ твиттеры,а Dynaudio со своими купольниками им, вообще не конкуренты.. Ну,и конечно, Англичане свои бюджетные усилители хорошо продают в России, хотя бюджетные они только в сравнении с Английскими ценами, например настоящий бестселлер французкий усилитель Advance acoustic X-A160, не имеет себе равных! Он обеспечивает 45 вт в чистом классе А!!! И 160 вт в классе АБ на 8 ом(240 на 4 ом!!!).Рядом с ним Английские Roksan и Cambridge Audio - пустышки! Вы вообще найдите усилитель даже за 3000, который в чистом классе А может до 45 вт работать..А Advance Acoustic X-A160 имея цену 1250 евро, обладает невероятным качеством звука, и ни одни Denon-ы и Yamah-и ему не конкуренты.. Но у Вас, естественно, такое не продают..А тот самый бескомпромиссный усилитель из Калифорнии полностью ручной сборки, который в Штатах называют "Убийцей ламповых усилителей "Magnus Audio MA500, его тоже не продают в России, потому что Он легко нагинает и Krell и McIntosh, и Штатах его хорошо покупают...Можно еще множество примеров привести.

@vlax543 4 жыл бұрын

Magnus is ugly as a hell.

@user-tn5zq8qh5y 4 ай бұрын

Болтовня достала, чушь несут, время отнимают. Где девушка?