leica-camera.com/en-int/sport-optics/rangemaster/crf/rangemaster-crf-2800 Монокуляра к сожалению в наличии нет.

Согласен, когда есть оба это лучше. Но для подсмотреть очень годный вариант, чтоб не таскать бандуру с собой.

Определяли расстояние что бы попасть в зверя. Вы его что из миномёта что ли накрывали? На хера охотнику дальномер? Если ружьё стреляет на 100метров.

"В начале говорили про представленный девайс про 900 метров, затем про 2,5 км" Вы не внимательно слушаете! ДЛИННА ВОЛНЫ ЛАЗЕРА ОКЛОЛ 900 нм. Длинна волны лазера и расстояние до объекта это не одно и тоже. Ну так можно например срисовать дистанцию в 2км и минометчикам передать чтоб расчёт быстрее навелся. Далеко не факт что обозначите себя при определении дистанции. Согласен, угол обзора не самый лучший, но зато габариты у него небольшие для своих возможностей. Малый вес и габариты, всегда с собой, функциональный, не мешается на снаряжении. Это очень весомые плюсы, для меня. Конечно для наблюдения есть более подходящие специализированные устройства. Но такой вот дальномер имеет место быть. Всё зависит от задач. Именно поэтому механике я предпочитаю коллиматор с прицельной маркой 1МОА. Очень комфортно по сравнению со стандартом в 2 МОА. Будет возможность сравнить 1 и 2 МОА обязательно сравните на дистанции 200-300м. Да спалить себя можно и вообще без дальномера. Голову нужно иметь ))

Нет. Я свой выбор сделал. Бинокль не измеряет дистанцию.

@@Menchic 8×25 nicon имеет нормальное объёмное изображение с большим углом обзора я бы его с дальномером рядом не поставил.

@@user-qe4bj3ne5v Я понимаю вас. Каждому своё, тут нет фундамента для спора. Я свой выбор сделал, сделал конкретно в сторону модели Rangemaster CRF 2800.COM. Имею возможность сравнить то и другое так как оба этих устройства имею в собственности. Важно в каких условиях вы представляете использование данных устройств. Когда вы оденете на себя вкпо, бронежилет, шлем, кучу подсумков, берцы, автомат, бк и еще что-то что скажет командир, вы будите по другому соображать на этот счет. Таскать на себе всё вот это, это не такая уж и легкая история. Вы смотрели в Leica Rangemaster CRF 2800.COM ? Там полный порядок с оптикой. Никон заметно уступает в качестве оптики. Угол будет маловат ? Угол у него больше чем у Nikon Monarch M5 12x42. Плюс малый вес, габариты, больше функционал.

@@user-qe4bj3ne5v Посмотрел эту модельку о который вы говорите, по габаритам понравился. Будет возможность посмотрю в него.

@@Menchic Пока с таким углом обнаружишь противника ,тебя уже замочат.

Любой более менее качественный ))

Название модели в студию.

@@Menchic )))) его скорее всего нет еще в природе, можно сказать накидал ТЗ

Не только для охотников. Геодезисты, строители, военные, дальномеры даже при игре в гольф используют.

@@Menchic геодезистам бинокль по сути не нужен , у строителей свои дальномеры , Лейка это не для строителей инструмент

Носить его 42 опухнешь , у 8×25 Sport nicon около 300 грамм очень компактный ,складывается и в чехле размером с мою ладонь , в любой корман куртки лезет. Увеличение в 8 крат даёт стабильную и не дрожащую картинку . Наблюдать удобно до 1,5 км. 42 бинокль уже больше 600 граммов и габариты такие ,что никуда не засунешь , только в рюкзак.

@@user-qe4bj3ne5v у туристов не только одни карманы на куртке у них рюкзаки и кучу всего , найдут кода положить , у меня вообще 12/50 и в горы на охоту тащу и не чего

@@agent-x3110 "геодезистам бинокль по сути не нужен" Я и не писал что бинокль нужен геодезистам. Дальномер используют. "у строителей свои дальномеры" Стройки бывают разные, в ремонте квартиры такой как у меня не нужен, а для огромных объектов и еще как используют, имею опыт. "Лейка это не для строителей инструмент" Да что вы говорите, Лейка выпускает дальномеры для строителей, так на заметку. Я не буду с вами спорить, я по пустякам не вибрирую ) Оставайтесь со своим мнением, мне все равно. Всего хорошего.

Не совсем понял, что не возможно ? Измерить им дистанцию в 2 км? Легко ! На 2450 м замерял. Мозги нужны везде!

Ерунду пишите, без обид. Имею в эксплуатации то что в этом ролике, а именно Rangemaster CRF 2800.COM и Nikon Monarch M5 12x42. Вот только что, взял их в руки и вышел на балкон чтоб еще раз протестировать. И что вы думаете, поле зрение у Rangemaster CRF 2800.COM больше чем у Nikon Monarch M5 12x42 ! Больше за счет того, что у него меньше кратность увеличения именно по этой причине в его поле зрения помещается больше объектов при меньшей кратности. У Rangemaster CRF 2800.COM 7 крат. Это ваши ошибочные теоретические выводы.

Так и есть. Не нужно такой форм фактор расценивать как замена специализированного прибора. Как мобильный помощник, более чем. А снайпер и без дальномера голову может снести. Тут только личный профессионализм и везение поможет. За 10000 руб можно купить китайский. Мой не панацея, а лишь то что у меня есть в наличии. Сейчас опасность больше несут гранаты и воги с неба плюс фпв дроны, нежели снайпера.