Freddie Mercury Ich glaub du häsch de glich Musiggschmacl wie ich. Queen und Lo & Leduc

Time code? :)

@@bqb7820 1:07:50

wie lange in deinem leben warst du schon in mehrheitlich mu5limischen ländern?

​@@FixedFace Worauf möchtest du mit dieser Frage hinaus? Die Botschaft dieses Liedes ist - so wie ich es verstehe - dass es eine reine Zufälligkeit ist, in welchem Land du geboren wurdest und dass jeder Mensch das Recht hat, an einem sicheren Ort zu leben. Oder nicht? Begegne also Menschen mit Migrationshintergrund respektvoll und mache aufgrund einer Religionszugehörigkeit keine vorschnellen Zuschreibungen. Verurteile nicht den Menschen, sondern dessen tatsächlich gemachten Handlungen.

Thais Java wie lange in deinem leben warst du schon in mehrheitlich mu5limischen ländern?

Nei das hets versaut.

@@FixedFace Ich arbeite im Kindes- und Erwachsenenschutz in einer Gemeinde mit einem Ausländeranteil von 40 %. Also ja, ich weiss wovon ich spreche.

Han i mir au denkt hehe

🤣🤣🤣

Ich glaub das isch die einzig wo d Kern-Ussag checkt im Gegesatz zu dä breite Liechtlimasse und da drüber nahdenkt.. und ehm Lo sind Gsichtsusdruck nachher seit irgendwie das er ebefalls checkt das 95% vom Publikum ned verstaht was sie gsunge händ oder sich zumindescht fraget obs es verstande händ

@@Nighttest1 Es sind ja auchnoch alles Kinder oder Teenies im Publikum, wo nur an das Konzert gehen, weill die anderen auch gehen. Die verstehen wahrscheinlich keine Aussage der Texte

@@Nighttest1 Vou iiverschtange. I weiss nid ob i s hätte checked i däm Momänt.

Ha D doku nach 4 johr no einisch müesse luege

ig gloube sie isch die einzigi wo dr text ou würklich verstange het😢

=D

😂 ds hani ou dänkt

De kommi hani gsuecht😂

Das isch wieder mal eine vo de dümmschte Propaganda-Sätzli, wo eifach alli naplapperet ohni z schtudiere. Niemert behouptet, dass "Mönsche illegal" seged. Aber wer gägä Gsetz verschtosst, de wird defür bestraft. Es gitt kei "illegali Mönschä", aber sehr wohl illegali Handlige vo Mönschä. Wänn än Schwiizer illegal ines anders Land iiwanderet, wird er deet defür bestraft, chasch sicher sii! Genauso isches umgekehrt. Jedä Staat brucht e gwüssi Offeheit und gliichzitig auch gwüssi Gränzä. Ohni Gränzä wird e Gsellschaft unsolidarisch und gheit usenand.

Go Maxim uffff i köre da nume „i bi nit rassistisch ABER...“

Go Maxim aute....du seisches ja selber...dür das, dass d mönsche nid dörfe iwandere odr grenze zue gmacht werde. Wird ihne ja ufene art d freiheit gno i friede ds lebe. Wis dr lo seit....ihres liechtli isch per zuefau amene andere ort ufgange...weg dem heisi glich ds recht uf sones schöns lebe wie mir hei...dänk nache

​@@Can-fb1dj Mit em Punkt "ihres Liechtli isch per zuefau amene andere Ort ufgange" bini absolut iiverschtande. Aber dänn würd ich dier mal empfehlä über dä Begriff "Rächt" naazdänke. Äs Rächt muess immer dur e konkreti Person oder e konkreti Organisation garantiert und erfüllt werdä chönnä, susch isches käs Rächt. Wer garantiert mir es schöns Läbä? Bisch DU das? Chan ich dich vorem Gricht verchlagä, wänn ich käs schöns Läbä han? Und du mich? Nei, NIEMERT hätt es Rächt uf es "schöns Läbä". So öppis chas gar nöd gäh. Ganz abgseh devo, dass "äs schöns Läbä" än sehr subjektive Begriff isch und lang nöd alli Iigeborene Schwiizer oder Immigrantä i dä Schwiiz ihres Läbä als "schön" empfindet. Chan di Schwiizerischi Eidgenosseschaft als Staat äs Rächt uusprächä für alli Mönschä uf dr Wält, dass si sich i de Schwiiz chönd niiderlaa, wänn si wänd? Theoretisch ja. Das gaht aber nur, wänn d' Rächt wo mit de hütige Sozialsyschtem für di aktuelli Bevölkerig gältäd, gliichziitig abgschafft werdet. De Schtaat chan in dem Fall nümä garantiere, dass jede gnueg z'Ässä und es Dach überem Chopf hätt. Wänn ines 8 Mio-Land bischbilswiis innert chürzischter Ziit 10 Mio würdet iiwandere, dänn gäbs garantiert Bürgerchrieg, Hungersnöt, di wirtschaftlichi, politischi und gsellschaftlichi Stabilität würdet zämäbrächä. Innert churzer Ziit wär d'Schwiiz käs Land meh wo mer wetti iiwanderä. D'Iiwanderer wäred enttüüscht und di iigeborene Bevölkerig wür schtarch verarme. Dass d'Schwiiz eso isch wie si isch, isch überhaupt nöd sälbschtverschtändlich oder "gottgegeben". D' Schwiiz isch e Kultur i dere es de Lüüt materiell relativ guet gaht, will d'Mönschä ähnlichi Wertvorschtellige teiled bezüglich bischpilswiis Verantwortigsbewusstsii, Pünktlichkeit, Qualitätsbewusstsii, gägäsiitigs Vertroue, Ehrlichkeit, Arbeitsethos, demokratischi Grundprinzipie etc. Eusi Vorfahre händ das ufbaut und mir profitiered devo. Mir sind aber auch echli satt wordä und zum Teil meh demit beschäftiged, de Cholä z'verteilä schtatt en z'erarbeitä. Jede hätt sini Projäktli und Hobbies, wo meh im Vordergrund schtönd, als de Fortschritt vom Land. I einige Weltregionä wird hütt meh gschaffet. Diä wärdet eus irgendwänn überholä. Sälbscht Afrika hätt es Wirtschaftswachstum vo 4%! Das isch dütlich meh als bi eus! I villne Länder in Afrika, Asie oder Latinamerika gaats wirtschaftlich schtarch vorwärts. Und das isch wunderschön! Det gitts e Dynamik, mer chan öppis ufboue. D'Perschpektivä nämäd zue. Und vili Afrikaner, Asiate oder Latinamerikaner mached das au. Aber es gitt i denä Länder halt nunmal au Lüüt, die wännd lieber vom Sozialsyschtem in Europa läbä, als mithälfä ihres eigete Land ufzboue... Und übrigens: d Freiheit, dass mer ungschtört läbä chan wo immer mer will, hätts i de Mönschheitsgschicht nie würkli gäh. Und d'Gränzä sind hütt alles anderi als zue. So vill Iiwanderig wi hütt hätts in europäische Länder in Friedensziitä no nie gäh.

​@@Sendmepicsofyourcat Ich bin ganz sicher nöd rassistisch, aber möglicherwiis bisches du. De Can und ich redet über Immigration und du chunsch mit "Rassismus". Entweder du wetsch eifach mit Trolling e seriösi Diskussion abchlämä, oder du bisch tatsächlich kollektivistisch uf d'Iiteilig vo Mönschä in "Rasse" fixiert, dademit sälbär än typischä Rassischt und projiziersch das eifach uf Anderi. Für mich isch jedä Mönsch einzigartig. Ich bin anti-kollektivistisch iigschtellt und so öppis wie "Rassä" gits miner Meinig nah bi Mönschä überhaupt nöd.

Stimmt! Island hät weniger Iwohner als Züri und ich chönt 10-20 fantastischi interprete vo det ufzelle. Vo de ganze Schwiiz fast niemerd. Lo & Leduc händ es kuuls Lied usebracht, und nacher wirds 5 Jahr ufem Radio ufe und abe gspielt, well d Schwiiz sust musikalisch eifach en Hohlruum isch.

theoretically yes...

@Liina Eriksson like@Buehler1997says. In theory, yes. But it would be beyond our resources. Therefore "only" in German. Sorry for that🙃

Go Maxim Sehr treffend!

Sicherlich gibt es auch im Schrebergarten Schweizerflaggen, und das ist ja auch gut so und dagegen sagen die beiden auch garnichts. Was sie am ganzen Schwing- und Älplerfest kritisieren, ist dass die vielfältige Schweiz auf wenige Facetten reduziert wird, welche dann umso mehr in Szene gesetzt werden. Das spezielle ist doch dabei eigentlich, dass es den Eindruck erweckt ein Schweizerfest zu sein, dabei ist es doch eigentlich ein Schwing und Älpler Fest. Und die weltweit grösste provisorische Bühne (gem. Veranstalter) mit rund 56000 Plätzen und einem Budget von 35'000'000 als Subkultur zu bezeichnen finde ich unpassend, ich würde es eher als Kommerzveranstaltung bezeichnen. Schade für diese von mir immer als bodenständig wahrgenommenen Traditionen. Und die Aussage bezüglich "richtige Flüchtlinge" empfinde ich als sehr unangebracht, würdest du mir doch sicher zustimmen, dass diese Menschen ein sehr starkes Heimatsgefühl haben, ob nun "eingetrichtert" oder nicht, so gibt es wohl kaum Flüchtlinge die ohne guten Grund ihre Heimat verlassen und somit wohl auch keine falschen Flüchtlinge, die das Risiko auf sich nehmen zu sterben und/oder von ihren Familien getrennt zu werden. Differenzierte Diskussionen finde ich eine grossartige sache, ist aber nicht die Aufgabe der Kunst, sie soll lediglich provozieren und zum Nachdenken anstossen, und das mein Frend, haben Lo&Leduc ob man sie nun mag oder nicht ganz offensichtlich geschafft. In dem Sinne danke für deinen differenzierten Kommentar, der wie die beiden Künstler das lange nicht gelöste Problem der Flüchtlinge wieder etwas mehr in den Vordergrund rückt und so hoffentlich ein kleines bisschen zu einer für alle verträglichen Lösung beiträgt. In diesem Sinne, einen guten Start in die neue Woche!

@@Buehler1997 Wie tief muss die Abneigung gegenüber einer Veranstaltung sein, wenn man dieser ihre Grösse (also ihren Erfolg) zum Vorwurf macht? Intoleranz und Missgunst von diesem Ausmass ist traurig. Grosse Zuschauerzahlen und ein hohes Budget sind doch Grund zum Jubeln, nicht zum Stänkern! Den Besuchern des ESAF gefällt offenbar die Veranstaltung. Magst du ihnen ihre Freude nicht gönnen? Wenn du in Brasilien, Ghana oder Russland an eine grosse traditionelle Sport- / Kulturveranstaltung gehst, machst du den Veranstaltern dort auch den Vorwurf, sie würden die «Vielfältigkeit des Landes» und die Einwanderer zu wenig abbilden? Zu wenig Alphornbläser am Karneval in Rio beispielsweise? Das «Eidgenössische» war immer gross. Da kommen die verschiedenen Regionen des Landes einmal alle drei Jahre zusammen. Erfolgreiche Open Air Festivals in der Schweiz wie beispielsweise «Frauenfeld» haben ebenfalls hohe Budgets im zweistelligen Millionenbereich. Natürlich ist das ESAF auf wenige Facetten reduziert! Das haben Sportveranstaltungen und Kulturelle Veranstaltungen so an sich. Das Caliente Latino-Festival in Zürich ist auch auf wenige Facetten reduziert. Die Streetparade ebenso. Oder ein Reggae-Festival. Oder ein Leichtathletik-Meeting. Oder ein Fussballspiel. Du machst wohl kaum diesen Veranstaltungen den Vorwurf, sie würden die Vielfältigkeit der Schweiz zu wenig abbilden! Warum nur dem ESAF? Bist du gegenüber dieser Veranstaltung intolerant und du willst sie aus der Vielfalt der Veranstaltungen in der Schweiz ausschliessen? Vielfalt ergibt sich eben genau aus der Eigenständigkeit jedes Einzelnen. Nicht durch einen verwässerten zusammengemixten immer gleichen Einheitsbrei! Es ist ganz klar ein Schwing- und Älplerfest. Vielleicht irritiert dich sowie Lo & Leduc, dass sich die Leute dort zur Schweiz bekennen. Aber eigentlich müsste das doch der Normalfall sein. Ich finde es eher irritierend, wenn Menschen (egal ob Eingeborene oder Zugewanderte) in der Schweiz leben und sich NICHT zur Schweiz bekennen. Absurd wird es, wenn solche abseitsstehenden Leute sich dann auch noch beklagen, dass das Schweiz-Bild von Traditionalisten geprägt wird. Sich zu etwas bekennen, ist die absolute Grundvoraussetzung, um diese Sache mitprägen zu können. Natürlich gibt es «richtige» und «falsche» Flüchtlinge! Denn der Begriff bezieht sich politisch und juristisch ganz klar auf die Genfer Konvention, woraus sich der Flüchtlingsstatus bezüglich Aufenthalts- und Niederlassungsbewilligung ableitet. Du sprichst von Migration ganz allgemein, und da gibt es legale Migration sowie illegale Migration. Natürlich wandert niemand «ohne GRUND» aus, aber daraus ergibt sich doch noch lange nicht ein RECHT auf Niederlassung in jedem anderen Land der Welt! Mord, Diebstahl, Vergewaltigung, Schlägereien, Autofahren mit übersetzter Geschwindigkeit, Nötigung, Diffamierung etc. gibt es alles auch nicht «ohne Grund» - manchmal gibt es sogar ziemlich «gute Gründe» für solche Taten - das RECHT dazu hat man deswegen aber trotzdem nicht. Auch wenn es manchmal so scheint, aber das Leben ist kein Wunschkonzert. Und eine Zivilisation benötigt ein gewisses Mass an Grenzen und Regeln, um überleben zu können. Ja, das ist der «Trick 77» der Linken. Macht man eine undurchdachte, populistische oder diffamierende Aussage oder ruft gar zur Gewalt gegen eine bestimmte Person auf, erklärt man dies kurzerhand zu «Kunst»…. Die gleichen Kriterien gelten bei liberalen oder konservativen Provokateuren dann aber seltsamerweise jeweils nicht. Ich finde die Diskussion gut. Lo & Leduc haben auf Aussagen von Andersdenkenden geantwortet, ich antworte auf ihre Aussage, du wiederum auf meine. Kunst ist das alles nicht. Es ist ein Meinungsaustausch auf eher durchschnittlichem Niveau. Kunst ist dann doch deutlich vielschichtiger und universeller.

Go Maxim Ich habe in keiner weise die Veranstaltung ufgrund ihrer Grösse verurteilt, ich habe lediglich gesagt, dass es keine Subkultur Veranstaltung sondern eine Kommerz Veranstaltung ist. Genau wie Festivals auch, allerdings sehen die sich nicht als "das Abbild der schweizer Kultur", denn das sind sie auch nicht. Ich möchte anfügen, dass ich sehr wohl zur Schweiz stehe, stolz bin Schweizer zu sein und angetrieben durch meinen Patriotismus versuche die Schweiz weiter zu verbessern und dazu ist es unerlässlich den status quo immer wieder zu hinterfragen, genau gleich wie ich dies auch bei anderen Ländern mache. Den Teil der Genfer Konvention der Flüchtlinge in "richtige" und "falsche" flüchtlinge unterteilt musst du mir zuerst noch zeigen, sind dies doch hochgradig nichtjuristische Wörter. Wenn wir schon beim Recht gelandet sind, wie sieht es aus mit Recht auf Leben oder Recht auf Freiheit und Sicherheit? Dies sind auch Rechte dieser Menschen. Und ja, Rechte sind wichtig in einem Rechtssystem. Dies bedeutet aber nicht, dass man sie nicht an die Gegebenheiten anpassen soll. Deine Aussage zum Trick 77 der Linken würde ich so nicht unterschreiben, wird dieser doch vom gesamten politischen Spektrum rege ausgenützt und wenig kritisiert. Hast du aber dennoch das Gefühl die "Linken" werden zu wenig kritisiert dann wendest du dich am besten zuerst an die "Rechten", denn selbst kritisieren werden sich die Linken wohl eher nicht. Die nötige Masse hat die "Rechte" in der Schweiz nachweislich seit geraumer Zeit und somit die Möglichkeiten solche fiesen Tricks an den Pranger der Öffentlichkeit zu stellen. Kritisiert werden jedoch nüchtern betrachtet vorallem Medien (Plakate, Artikel, Briefe etc.) und Aussagen mit eindeutiger Nazi Symbolik, nachweislichen Falschaussagen oder Aufrufen zu Gewalt und Rassismus. Ich wünsche mir zutiefst, dass dies auch bei den "Linken" verurteilt wird und ich denke das wird es auch (z.B. Nationalrat Fricker, Rücktritt aufgrund verharmlosender Aussage betreffend Holocaust)

@Toni K. Auch nicht mit der Untertitelfunktion?

Sei froh -)

finge si Wortgebrucht ziemlech sympathisch. :D

u Huere Crazy Part...grad Rasch betz Pipi e de Auge becho.

Isch so 😂😂

Ja sind natürlich auch 2 sehr männliche Typen +))LOL ...vorallem der Wuschelkopf

Wenn du dir den Film trotzdem anschauen magst, versuche es doch einmal mit den Untertiteln.

Dann schau die Doku nicht

Du hesch ihri ussag demfall gar nid verstande 😂😂😂😂 luegs nomol und den checksches vlt au du 🙃😉

@@fruebi Boah alte, zu tiefgründig gseh für mich wies usgseht. Anderst tiefgründig die zwei, gäl hahahaah red kei seich.

@@fufu1405 nei du hesch nur überhaupt nid zueglost xD mir kas jo egal si :)

Los mou was si vom Wort Popstar haute bi Minute 3:05 - genau NID so wie du's seisch.

@Reto Denier 🤔

ohhhhhhhhhhhhhhhhhhh...........